啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 讀後感

《流浪地球》讀後感

讀後感1.88W

認真品味一部名著後,大家一定都收穫不少,需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。可能你現在毫無頭緒吧,下面是小編幫大家整理的《流浪地球》讀後感,希望對大家有所幫助。

《流浪地球》讀後感

《流浪地球》讀後感1

太陽系即將毀滅,人類將地球家園推離太陽系軌道,往半人馬星系去,歷時2500年,100代人。這時,人們會發現,除了生存和生命本身,其餘對功名利祿,出人頭地的追求都無甚意味,職位和金錢都不再值得耗費思慮,就連愛情都無價值,親情也可以隨意捨棄。人生價值的排列僅僅在於去往逃生道路上,那條長長佇列的先後。

而人類的可悲在於對生命的感悟,並不能致死地而後得只有在懸崖勒住馬轡,看見碎石自馬蹄處墜入無盡不見底的深淵的那一刻,那一剎,才能突然體會到生命的分量,才能在人生的圓餅圖上,把它從一輪新月瞬間標註成了一個圓盤。

但還好。生活,生命的意義會在煉獄時頓悟,也會在天堂裡發現。

看慣弱肉強食的叢林法則,如置身隔絕凡塵的世外桃源,亦會豁然開朗,看向遠方。亦會不再拘泥那些看似重值千鼎,實則輕如鴻毛的塵事,而是著眼人類不過短短几十年的壽命本身。

“不知有漢,無論魏晉”,只道生活,無顧功名,大概與此無異。

保護好地球,足矣。

《流浪地球》讀後感2

看過電影后再看小說,感覺不完全一樣,還是說說電影《流浪地球》觀影體驗:越來越喜歡吳京塑造的每個角色!整部電影看完哭了三次,朵朵發自內心的求援,對希望做出了最好的理解,喚醒了那些為了與家人最後短暫相聚而撤離的救援隊伍,詮釋了希望的意義;在一切都是程式控制、測算精準的分析下不可能完成的任務面前,感嘆在危急時刻只有中國人勇敢的站出來拯救世界、拯救地球。在最怕死的人身上看到了對生的渴望和對全人類的貢獻;在經歷了17年領航出征任務,已經辦完交接手續的最後一天,劉戶口的爸爸選擇了犧牲自己衝向木星、點燃木星、帶全人類回家的時刻淚流滿面……我們的地球是需要每個人去愛護和保護的,這是我們義不容辭的責任,愛國主義精神是我們每個中國人都應該具備的最基本的素質和教養,在災難面前只有我們的祖國才能真正的保護我們!看了流浪地球為我們自己的科幻電影有了這麼大的突破而開心,更為了那些讓我們可以在這和平發展的時代裡實現夢想的人而自豪,為我們可以幸福快樂的生活而慶幸,中國雄起,中國威武,中國最棒!!!

《流浪地球》讀後感3

說實話,我是學渣。評論裡面各種物理學霸的科普其實我都不是很懂,雖然有些是高中物理知識。

小說很精彩,但我更喜歡電影的版本。

作為一個物理白痴,我只有以下這些感想:

1.如果我們當下生活在一個良好的環境,但這種優越的生活條件是建立在後代子孫痛苦之上的,我想我們這一代人也不會覺得高興。本書的男主提到,當他聽到那首讚頌太陽的歌時,想到將來他的第一百代子孫生活在一個美好的星球,感動到流眼淚,即便第一百代子孫的福祉是建立在前九十九代子孫的痛苦之上的。

2.在看到電影裡莫斯向全球宣佈“流浪地球”計劃宣告失敗時,裡面有的人用槍自殺;有的人則稍微幸福一些,能跟家人相擁,度過最後的時光。我則握著我的愛人,試圖記住他臉龐上的每一根毛髮,每一條皺紋。雖然這只是電影,雖然還沒有到世界末日,但影片結束時我由衷地感到幸福,能握著自己愛人的手,而且大家都還活著。真是太好了。

因為我是又感性,又矯情,物理又不好的人,所以在我看來,整部戲的'核心就是在表達家人的重要性。

如果問我死前我最想做什麼事?我想應該就是這件了——再好好看你一眼。

《流浪地球》讀後感4

電影很棒,卻並不棒在電影本身,而在於其背後社會意義,開創性且完成得還不錯,便成就了票房奇蹟。

但我始終認為,文藝作品的社會意義不該高於其藝術價值。

很多人並不這樣覺得,覺得一定要有深刻意義要影響社會到什麼程度才能堪稱偉大堪稱經典。但是這樣的標準本身就太過於功利性,文藝作品給人帶來的力量不是標語性,更不是一步到位的。文藝作品是給人以靈魂上的共振,再潛移默化地影響到意識形態的。甚至很多時候,文學作品是滯後性的,是在思想萌發之後才有相應的作品產生。所以,一昧追求一部電影或者一本書籍能有多大影響力,是我一直不認同的評價標準。

因此,電影並不讓我覺得符合高票房的期望。

而電影過後反觀原著本身,卻讓我驚喜。深度比電影高出幾個等級,篇幅雖然短小精悍,但好像比起三體在文學敘述上的流暢性還有過之而無不及。文中很多地方對人類依然是一針見血,集體無意識下的憤怒被諷刺得淋漓盡致。地球派真的是錯的嗎?無法被證實。

但世上只能存在一個真理。

很值得一看的大劉作品,推薦。

《流浪地球》讀後感5

我常常問自己我為什麼讀書,大概理由有三:消遣,尋找共鳴,瞭解異域文化。消遣可以說是最大的訴求,或許說很遺憾就算已經是成年人,閱讀小說還是停留在讀情節,於是就有了第二個理由的支撐,尋找共鳴。這本小說的人物,哪個我最喜歡?哪個更像我?我是不是也有這樣的性格缺陷,我要怎麼變更好?當然對於讀異域文學,瞭解他們的文化也是一個大的出發點。大致相當於行萬里路,這對於一個囿於繁瑣生活,房貸,工作壓力的人,是一個很好的解脫。

那讀科幻小說是為了什麼呢?我不太確定。之前看過劉老師的三體,看得太快有一些趨於表面,看這本流浪地球雖然跟最近的口碑有關,但也是讓我沉浸其中。恢巨集,想象力,學術詞彙,人類的未來,最重要的希望。我覺得這本書傳遞的最大的價值觀是人要有希望,或者理想。全本書「希望」 這個字眼閃現了人性的光輝。但對於書中主人公的人格,形象,我還是無法體會到一個豐滿的形象。或許這不是關鍵吧,對於科幻小說。

《流浪地球》讀後感6

得知電影要上映,搜尋到小說看了一遍,氣勢很恢巨集,人物形象不夠豐滿,這是我的初次感覺。

今天,看了電影,前面的鋪墊很長,故事也完全改變了,其實一開始我是失望的,但後面慢慢漸入佳境,到了韓朵朵通過廣播,要求增援那一段,我居然哭了。總體感覺還是不錯的,雖然故事情節老套,但畫面唯美深邃,蒼涼悲壯,在3D的效果下,也令人動容。

回來後,又看了一遍小說,覺得修改故事也很正常,小說中的原故事確實不適合搬上大銀幕,用上這個故事,雖然是老酒,也算用了個新瓶。只是不知道大劉對於這個改編是否滿意?

再說句題外話,得知這篇小說是《三體》之前的作品,我不禁在裡面尋找它的影子。當我在大螢幕上看到大劉的名字時,我甚至為他感到驕傲,那麼多年的堅守,最後的成名,是多麼的不易!可是,一個心中有著整個宇宙的人,應該不覺得寫小說和成名是最重要的吧?他的世界應該不只有賺錢和買房吧!但是,他肯定是願意讓更多的人看到他的書的。

硬科幻,我無法企及的領域。我甚至已深深覺得能將自己寫的小說搬上大銀幕是一件多麼了不起的事,而這小說,不是小情小愛,而是———硬科幻。

《流浪地球》讀後感7

從《三體》知道大劉,看了一點點,篇幅過長還在閱讀過程中,同是雨果獎的《北京摺疊》也看到豐富的想象力和對現今世界的解讀。只有簡單涉獵科幻的經驗看完了《流浪地球》。

大劉的想象力很是值得稱讚,雖沒三體精妙,但卻能有人之不能想,帶著地球一起流浪,厲害。只是在這流浪途中,似乎沒有了人情味。巨集大敘事和全域性觀念雖在其中,但大劉因為這更大的災難而放棄了生活中的最基本感情:夫妻之情。當妻子面對丈夫的出軌沒有絲毫波瀾時,讓人不解。在我的理解下,地球流浪是個常年累月的事情,不是一朝一夕,在這長久的生活中,即便是大災難情感這樣的東西還是不會消失,不會不珍惜。也或許是大劉的短篇,沒有空間去展開這樣的情節。不,應該就是在這樣的描述中,他不抱有這樣的家庭觀念,心中因為有了所謂的全域性觀念就捨棄了小情懷(但卻是不朽的情感)。但他也描述了其中主人公的愛情、後代……

對於瞬間美好的描述(泡沫的絢爛),以及對地球的渴想,都是很能引起情感共鳴的。