啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 讀後感

《狗·貓·鼠》讀書心得

讀後感2.59W

我們在一些事情上受到啟發後,往往會寫一篇心得體會,從而不斷地豐富我們的思想。那麼心得體會該怎麼寫?想必這讓大家都很苦惱吧,下面是小編收集整理的《狗·貓·鼠》讀書心得,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《狗·貓·鼠》讀書心得

《狗·貓·鼠》讀書心得1

今天我閱讀了著名文學家魯迅的散文集,朝花夕拾,其中的貓狗鼠的故事讓我感悟很深。但在現實生活中,我的觀點卻與魯迅先生心中的觀點有一些不一樣。

在生活中我最常見的就是貓了。在沒有讀到過這一篇文章之前,我印象裡的貓是活潑可愛美麗的。而魯迅仇貓的原因卻是因為。貓和人們慢慢地折磨弱者的壞脾氣。相同。並且他雖然與獅虎同族,可看起來卻多了一幅媚態。

我雖然是屬鼠的,但是在我眼裡黑不溜秋的老鼠似乎比魯迅筆下的貓要更討厭。魯迅先生小時候很喜歡一隻銀鼠,有一天那隻銀鼠不見了,魯迅先生以為是貓吃了他心愛的銀鼠,所以他一直找機會對貓這個種類報仇,從家裡飼養的花貓,到在街上遇見的`野貓,他都沒有放過,總是用石頭把貓們打的垂頭喪氣。之後雖然知道了是自家保姆把隱鼠踩死的,自己冤枉了貓,但和貓的感情還是沒有融合。雖然現在魯迅先生已經改變對貓的態度,對貓頗為客氣,但魯迅醜貓的畫餅也從此傳揚開來。

在現實生活中,我並不反感貓吃鼠的自然現象,因為我覺得這是自然界的生存規律,不能人為阻止。

對於狗我也是很喜愛的,如果要把貓與狗幻化成人類的話,那我覺得貓一定是聰明機智靈活的,而狗卻是憨厚老實的。魯迅先生所說的就是一個典型的例子。他用借物喻人的手法,淋漓盡致的寫出了他心裡貓的特點,嘲笑了他們的欺軟怕硬

這篇文章魯迅。用一個貓與狗結怨的傳聞,嘲笑諷刺了真實社會裡那些不同於事實的事情。

《狗·貓·鼠》讀書心得2

《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性,行為的描寫來比喻某些人,常引用寓言說明狗貓結仇的來源,其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論。

一、“它的性情就和別的猛獸不同,凡捕食雀鼠,總不肯一口咬死,定要盡情玩,放走,又捉住,又放走,直待自己玩厭了,這才吃下去,頗與人們的幸災樂禍,慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。

二、它不是和獅虎同族的麼?可是有這麼一副媚態!但這也許是限於天分之故罷,假使它的身材比現在大十倍,那就真不知道它所取的是怎麼一種態度。”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態,不禁人拍案叫絕,使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的'文章也反映了愛憎分明的胸懷。:至於凡所遇見的諸貓,最先不過是追趕,襲擊,後來卻愈加巧妙了,能飛石集中它們的頭,或誘入空屋裡面,打得它垂頭喪氣,文章層層深入,把“推廣”手法活化,語言十分巧妙。“現在我已經記不清當時是怎樣一個感想,但和貓的感情卻終於沒有融合,到了北京,還因為她們傷害了兔的兒女們,便舊隙夾新嫌,使出更辣的辣手,“仇貓”的話柄,也從此傳揚開來。這幾句話用詞準確,讓讀者也一目瞭然。

這篇文章,以議論為中心,中間穿插描述童年時代的生活,脈絡也十清晰,魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們,他也用不同的方法,做了自己力所能及,為國家的士氣做出了偉大的貢獻。

《狗·貓·鼠》讀書心得3

讀魯迅的文章總是很困難,我在上學時就已經領教。時隔十多年,依舊那麼吃力。一來先生太過博學,短短一篇文字古今中外信手引用,再就是先生的文字無時不藏著對映。能通篇讀完短文,首先要感謝文後的註釋。

先生說他是仇貓的。所仇之貓自然不是我日常所見的那種,但既然已過了那個年代,自身思想也達不到那般高度,也就不再深求。

我也不喜貓,理由比先生簡單得多,就是不喜歡貓的眼睛,在黑夜裡幽深得讓我恐懼,加之小時候外婆家也養過一隻貓,每晚貓鼠同樂讓我鄙夷。去年公司財務總監辦公室莫名闖進一隻野貓,我幫著去趕時不小心被撓了一下,平白捱了五針,之後見著貓更是想繞到而走。可我還談不上仇貓,那隻野貓最終還是被我捉住,拿紙盒裝著送到公司門外放生了事。

對於狗,我還是略有喜歡的。國小時也曾養過一條,鄉下最常見的那種大黃狗,該是陪了我有三年,每天放學回家總是到路口迎接我。後來在一次掃狗運動中,它莫名地消失了。經過打聽,說是被離我家百米遠的一個屠夫捉了去。每天上學都要路過他家,從那天起,我經過他家門口時總要惡狠狠地瞪上幾眼。之後再沒養過。最近兩年養狗風盛行,小區遍是狗的身影,從較名貴的牧羊犬到大黃狗,大的`有半人高,小的才夠到腳踝。只不再有興致,每次經過時也儘量避開。

如此膚淺地讀書,有些辱沒了先生。先生一生中最重要的事之一是用筆戰鬥,而先生的主要論敵之一就是陳西瀅,文章中也隨處可見對陳西瀅的挪揄。好人的敵人就是壞人,先生是好人,所以陳西瀅是壞人。若是早幾年讀它,這是必定的。現在的我還是去網上搜索了陳西瀅的資料。百度中有他的詞條,對其人歸納有三:

一、陳西瀅以梁實秋、徐志摩等為好友,其文采毋庸置疑。

二、陳西瀅的後半生積極投身抗戰,併為李四光安全回國立下大功。從這點看,至少他一生功過相抵。

文人生於那個時代,是一種幸福,有足夠的空間指點江山;也是一種不幸,再無全部精力投入文學。

《狗·貓·鼠》讀書心得4

著名的作家——魯迅先生,他對外自稱是仇貓的。光從《狗·貓·鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓,被嘲笑是狗。然後分析一些關於貓狗結構的傳聞,最後是說貓和老鼠的淵源。

相較於狗,貓,鼠,我認識最多的當屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這麼多,相比之下,我對貓是不怎麼排斥的。魯迅仇貓的原因之一,貓有人們幸災樂禍,慢慢折磨弱者的壞脾氣。折磨弱者,我是堅決反對的,但對於貓食鼠我也不抱憤恨的感情,畢竟這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態看待,想起老鼠那對暗紅的眼睛,我就又看到吸血鬼的恐懼,也因如此,我從不買紅眼的兔子。對於一些漂亮的珍珠寵物鼠,我是不會厭惡的,畢竟種類不同,我不是會牽仇的人。若是魯迅仇貓,那麼愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸,他可是萬千寵愛於貓啊。他並不像魯迅認為貓是虛偽的媚態的。他眼裡的貓美麗,活潑,可愛,神氣……貓的優點也盡在他的'心中和文章裡。

貓不像狗那樣大,它嬌小,乾淨,不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的,他睡覺是的打呼嚕也是動人心絃的。若說貓是生活中的人的話,那麼必定是聰明機智的。狗是忠誠,老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領。就像武將,聰明需躺在主人懷裡就奪走了主人所有的青睞,就像文臣,按歷史潮流來說,武力不能解決一切,而智慧才是勝敗的關鍵勝敗的。所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來,性情溫和的人必定愛貓多一些,而那些豪爽剛烈,以事業本領為重的人會更愛狗。嚴肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。

狗,貓,鼠因人而異,不同的人自然會有不同的感受。但不論何時,正直,勇敢,敢作敢當,清楚知道自己的地位,不做逆於自己的行為,能力的事。必定不遭嘲諷。狗,貓,鼠皆有他們動人的地方。

《狗·貓·鼠》讀書心得5

這個週末我的語文老師佈置了一項作業,讓我們細讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇,並寫出讀後感。我回到家,就翻開書,簡單看了一下目錄。頓時,我的目光落在了一篇名叫《狗·貓·鼠》的章節上。初看題目,還以為是先生小時候與他們家的三種動物發生的奇聞軼事。但當我把這章看完之後,我才茅塞頓開。

這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因。在這一章節中,先生清算了貓的三種惡性:第一,貓對自己捉到的.獵物,總是玩弄厭了,才肯吃掉它;第二,貓與獅子、老虎等凶殘的肉食動物同為一類,但展此刻人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態;第三,它總在嚎叫,讓人心煩。讀到那裡,除了對先生精湛的寫作手法感嘆外,也不得不對魯迅先生的“罵人術”心生讚歎!先生就是先生,連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。

在《狗·貓·鼠》這一章節中,魯迅先生取貓這樣一個典型的例子,恰到好處得把生活中那些與貓相似的偽君子描述得淋漓盡致,生動形象得把那些所謂的“正人君子”欺軟怕硬、恃強凌弱的特點表達出來,表述了他們對弱者的“盡情折磨”和對強者的“一副媚態”,寫出了先生對這些人的厭惡。同時,作者追憶童年時救下的一隻隱鼠的經歷,也表達了作者對弱小者的同情。

《狗·貓·鼠》是一篇借物喻人的文章,諷刺了那些與貓一樣有醜惡嘴臉的人。直到此刻,對文壇的影響依然十分巨大。

《狗·貓·鼠》讀書心得6

在第一段中,作者簡述了寫這篇文章的背景——為了防範當時評論家對自己進行“翻舊賬”的汙衊行為,未雨綢繆,這一點可以從“……就是怕要渾身發熱之後,做一封信登在報紙上,……”的“怕”字中體現出來。這樣的描述,生動地反應了徐志摩、陳西瀅等針對魯迅的批評言論是多麼的尖銳、刻薄、捕風捉影,字裡行間透出了魯迅對他們的後怕與無奈。

第二段至第四段則是對自己解釋仇貓的原因的鋪墊。第四段卻將動物與人類作對比,進一步諷刺了那些打著公理和正義的旗號,以違心的`言論攻擊弱者的評論家們。而作者也在這一段中表達了對動物們舒適自由、毫無虛假謊言生活的嚮往,以及相對的少許作為人類的悲哀。

第五段講述作者“仇貓”的原因:首先是有著“人幸災樂禍,慢慢地折磨弱者的壞脾氣”,其次是與其親族——老虎、獅子等截然不同的媚態:毫無尊嚴,還惹人清閒;同時澄清自己打貓“只因為它們嚷嚷,此外並無惡意”,再次顯示出作者對那些評論家得理不饒人的刁難極度厭煩。在此段中,作者也毫不留情地表達出對舊世界的繁文縟節的深深厭惡。

接下來的六到十七段圍繞著一個兒時的故事展開敘述,生動形象的體現了作者兒時極富童真童趣的性格,以及對寵物隱鼠無限的喜愛。而最後一段從自己現在對貓的態度,繼而引申出那時的舊社會中國官兵以及文人的嘴臉:通過對現有問題的指標不治本而不斷地騙取名聲,收穫人們的關注。對於這種縱奸養邪的行為,作者在文末連所謂“指導青年”的評論家們一同諷刺,可謂是深惡痛絕。

作者魯迅在《狗?貓?鼠》一文中善用諷刺,對舊中國種種匪夷所思的社會現象進行深入骨髓的剖析,用比敵人更加尖酸刻薄的語言不斷反擊著那些以無中生有的罪名攻擊、謾罵他的人們,讀來可謂是讓人酣暢淋漓。其機智、憂國憂民、善良、面對敵人的攻擊仍然堅持正義的形象將會在讀者的眼中放出萬丈光芒。

《狗·貓·鼠》讀書心得7

今天,我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》.對其中感觸最深的是其中的《狗.貓.鼠》.

這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落裡偷偷地殲笑。

在這篇文章裡,魯迅先生算清貓的罪行。第一,貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態;第三,它吃了我小時候的隱鼠,雖然後來證實並非貓所害,但我對貓是不會產生好感的。何況它後來確實吃了小兔子!

這篇文章表面上寫追憶童年時救養的.一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們.他用不同的方法,做了自己力所能及,為鼓舞國家的士氣做出了貢獻.

我對魯迅先生的文章很感興趣,因為他的文章中有許多有趣可愛的地方。最近我讀了魯迅的朝花夕拾之《狗·貓·鼠》。本文中描寫的墨猴和隱鼠,文筆十分簡練,墨猴的動態卻盡顯眼前,好像它就剛“舐盡了硯上的餘墨”似的。隱鼠也十分乖巧。

魯迅先生的兒子寫了一篇文章,他說現在青年的一代,如果你去問他們“魯迅是誰?”他們就會說“橫眉冷對千夫指”呀,“俯首甘為孺子牛”呀。這太片面,不是真實的魯迅”。新中國成立後,魯迅的革命性開始逾越他的文學家和思想家的身份而得到了特別的強調。其實魯迅是個根本的文學家,他的作品的文學價值是很高的。

我們應該全面地學習他的文章,多關注其中的文學精髓。魯迅先生那精練的文筆,有趣的傳說和風趣的語言將帶領我走近魯迅,走進他的心靈。

《狗·貓·鼠》讀書心得8

我對魯迅先生的文章很感興趣,因為他的文章中有許多搞笑可愛的地方。最近我讀了魯迅的朝花夕拾之《狗·貓·鼠》。本文中描述的墨猴和隱鼠,文筆十分簡練,墨猴的動態卻盡顯眼前,好像它就剛“舐盡了硯上的餘墨”似的。隱鼠也十分乖巧。

魯迅先生的兒子寫了一篇文章,他說此刻青年的一代,如果你去問他們“魯迅是誰?”他們就會說“橫眉冷對千夫指”呀,“俯首甘為孺子牛”呀。這太片面,不是真實的魯迅”。新中國成立後,魯迅的革命性開始逾越他的文學家和思想家的身份而得到了個性的強調。其實魯迅是個根本的文學家,他的作品的`文學價值是很高的。

我們就應全面地學習他的文章,多關注其中的文學精髓。魯迅先生那精練的文筆,搞笑的傳說和風趣的語言將帶領我走近魯迅,走進他的心靈。