紅與黑讀書心得14篇

當我們受到啟發，對學習和工作生活有了新的看法時，將其記錄在心得體會裡，讓自己銘記於心，這麼做能夠提升我們的書面表達能力。那麼好的心得體會都具備一些什麼特點呢？以下是小編整理的紅與黑讀書心得，歡迎大家分享。

紅與黑讀書心得 篇1

在這個寒假裡，我被這本《紅與黑》所吸引，便進行了認真地閱讀。

通過閱讀這本書後，讓我感受頗深。書裡寫了一個孱弱靦腆的平民青年於連，靠自己的聰明才智和堅忍不拔的毅力，為了實現自己巨大的野心而孤身一人在一個等級森嚴的社會裡辛苦奮鬥著，期間不乏種種不光彩的手段。正當他自以為踏上了飛黃騰達的坦途和得到了超越階級的愛情之時，社會卻無情地把他送上了斷頭臺。

目標是指引我們前進的動力，是走向成功之路上的鋪路石。在我們生活裡是必不可少的。但是，如果把目標定的太高的話，那麼和使用雙刃劍就沒什麼兩樣了。

首先，先來談點對我們有利的'，巨大的目標有時會變成動力的源泉，讓我們更加奮發向上，朝著目標去努力。從而實現自己的理想，前途從此一片光明。那麼這時目標對你來說就是一把得心應手的寶劍了。

其次，再來講講對我們不利的。如果你一但把目標定的太高太大，甚至都有些離譜，那麼，這時的目標就會像一粒粒雞蛋大的冰雹，只要你稍有閃失它就會劈頭蓋臉地向你砸來，頃刻間讓你粉身碎骨。

最後，我奉勸大家不要像於連那樣一味地不切合實際地制定自己的目標，而應該制定一個適合自己，通過努力是可以實現的目標才是真的。

紅與黑讀書心得 篇2

從於連身上能看到自己。這個偏激的少年，從小城市到大城市，帶著對社會的警惕，對自身安全距離的敏感，到嘗試去表現自己。他逐漸嶄露頭角，在貴族圈頗受寵愛，但他用蔑視權貴的高傲姿態來掩蓋來自小村莊的那顆敏感偏激幾近於病態的自尊。

於連的形象是鮮明的，立體的，也是親切的，字裡行間彷彿能看到一個眉目乾淨，身板兒挺直的瘦小男孩兒周旋於虛偽的巴黎貴族社會，桀驁不訓的力量彷彿要衝出他高冷的.身體，直逼讀者的心靈。正事因為他的與眾不同，讓德萊納夫人對他刮目相看，無法自拔地愛上他，委身於他。這時他還是個為了你理不理我而傲嬌的白淨男孩兒。隨後到了巴黎，周旋於與瑪蒂爾德的感情迴圈中，他和她，一會兒驕傲一會兒自卑，誰先為愛妥協誰就輸了，另一方瞬間就傲慢起來。迴圈好一段時間，看得讀者哭笑不得。但正是作者這種詳細突出的心理描寫，開創了意識流小說的先端。加深了讀者對男歡女愛之間博弈的共鳴。愛情，是經久不衰的話題，經得起時間的稽核，也是這部經典之作影響至今的原因之一吧。

因為這本書，好好去了解了1830年之前的法國曆史，梳清了歷史大事件，從書中窺視出資產階級和封建貴族階級的激烈鬥爭，更能理解於連對拿破崙的崇拜感，他的鬥志，他的自尊，以及他與瑪蒂爾德之間愛情拉鋸戰的反覆無常。

我無法判別德萊納夫人和瑪蒂爾德誰對於連是真愛，畢竟於連的感情來得太澎湃太激烈太受時間階段影響，反而讓我無法站在他的角度看待兩位女士的感情深刻程度。只能說德萊納夫人的愛偏向於無私，像母親對孩子的寵愛;而瑪蒂爾德的愛更像一個年輕女孩傲慢自私的愛，她也只是一個虛偽社會中的叛逆者，周圍全是千篇一律令人噁心的貴族青年，她反道而行的性格讓她講目光聚焦於突然出現在她無聊世界中，那個像高嶺之花的英雄少年。在她的愛中有著她對瑪格麗特王后愛情故事的欽慕，所以在她和於連之間，她傾向於去扮演一個瑪格麗特的形象，傲嬌得令人生厭，但不乏真誠。

整部小說看的蕩氣迴腸，因為作者的心理描寫簡直太細膩與直觀了，將平常生活中人與人之間的心理放大放大再放大，但並不顯的突兀，反而震撼人心。那種噴薄而出的情感讓處於二十一世紀的新讀者熱淚盈眶，撕裂著不同時代的不同麻木。

紅與黑讀書心得 篇3

讀《紅與黑》是一個漫長的過程，因為時間給了作家和作品最無私、最公正的判斷。我的閱讀態度不能像暢銷書那樣肆無忌憚，也不能像浪漫小說那樣不可否認。我用心和那個時代說話，專注於歷史以外的探索和思考。

是它自身的巨大魅力引領我啃完了這本書。作者從簡單的刑事案件資料中展示了當時廣闊的社會畫面，將普通的刑事犯罪提高到19世紀初法國資產階級社會制度的歷史和哲學研究水平。這部小說讓我看到了法國貴族和資產階級交替執政的關鍵時期，這在生硬的歷史書中是無法感受到的。我從中學到了現實主義作品的另一個藝術特徵——司湯達愛人的“靈魂辨證法”；這和我以前從《高老頭》和《歐也妮》開始的一樣巴爾扎克在格朗臺的經歷“造成一個人的情況”有很大的不同。

全書中最耀眼、最文學的人物自然是於連索雷爾，“平民背景，高文化，家庭教師，愛上女主人，暴露，槍殺情人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“熱情”和“毅力”，對階級差異的抵抗表現出幾乎英雄的精神是動人的血肉。作者用稀釋物質描述和突出精神跟蹤的方法來加強，是在年輕人的衝動下追求“英雄夢想”的經歷，這是對社會形式的抵抗，也是對平庸和浪費青春的抵抗。

實現社會現實障礙的抱負只有兩種選擇：退縮或抵抗。那些在小員工面前不求進步，整天抱怨生活無聊的年輕人是退伍軍人，他們可能平庸舒適，但被社會的進步所淘汰。能夠不斷樹立人生目標，決定實現人生理想的是與於連有著相同氣概的反抗者。當然，在這個時代，虛偽的言行是不受歡迎的，但仍然需要對生活的熱情來抵制空虛的生活。這樣，餘連的悲劇結局對當今社會具有更現實的意義，除了表明“個人反抗不起作用”。

到目前為止，我不得不引用這部小說的“創舉”——使連和德？雷納爾夫人的“精神愛情”和於連和德拉莫爾小姐的“頭腦愛情”相映成趣。雖然這兩位貴族女性的愛情方式大不相同，一個是深沉的，一個是狂熱的，但她們在這兩個基本點上是一致的，那就是對這個階級的厭惡，對封建門閥制度的叛逆。我記得當我發現我的愛正在變成一個虛榮的工具時，我說“我毀了自己”，但後來的細節是“一種驕傲和惡意的表情很快取代了最真誠和強烈的愛的表情。“這時，貴族小姐擺脫了像烏龜爬一樣慢的生活，以失去尊嚴的方式贏得了愛情。書中兩段悲劇愛情的進展總是伴隨著新貴的自卑帶來的'懷疑。直到生命即將結束，愛情才爆發出無濟於事的原始火花，令人感動。

當我寫作時，我發現用意識寫出我的感受的時間可以與用精神閱讀原始時間進行比較。我很興奮能得到反抗平庸的啟示，並被那些扭曲而強烈的愛情片段所感動。當有人提到“紅色和黑色”時，我可以自豪地在回答“我讀過”後加上一句“我也隱藏了論文”。

兒子說：“五十知天命”。如今，50歲左右的中國知識分子很少不知道有一部法國小說叫《紅與黑》，因為他們中的許多人年輕時讀過這本書，對待書中的主人公充滿激情甚至矛盾。不管他們喜歡他還是恨他，同情他還是鄙視他。後來，他們都被教會如何讀這本書，如何讀這個人。所以很多喜歡這本書同情這個人的人都改變了態度，有的心悅誠服，有的陽奉陰違，有的鉗口不言。當然，也有人為這本書付出了代價。一本書讓一些人興奮、憤怒、恐懼和強迫他人改變觀點和態度。這就是《紅與黑》在中國的命運。那個前所未有的時代，離我們不遠！還有那個時代，雖然不是前所未有的，但已經開始了一些奇怪的時代！

紅與黑讀書心得 篇4

我看的這本書是縮版，把幾十萬的字縮到了幾萬字而已。但是書中的故事卻依然表現得淋漓盡致。

書中描寫主人公於連在“紅”與“黑”的道路選擇上進行了痛苦的掙扎，但其中終極目的，都是想無所不用其極地躋身於上流社會。

於連。索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫，卻滿是波折動盪的年輕生命，流淌著太多矛盾和複雜。對此，人們做出很多評判——有的說他是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇；有的說他是一個野心家的'毀滅；還有的說他是一個反封建鬥士的犧牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以為，說於連是個個人主義野心家固然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地採取了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈更深處的矛盾本質。

我認為書中的2個亮點深深吸引住了我，首先是於連在躋身上流社會的途徑選擇上，是選擇做一名聲顯赫的紅衣主教，還是做一個像拿破崙那樣有膽有識的大將軍，產生了思想上的激烈鬥爭衝突，使的故事情節跌宕起伏、一波三折。其次就是在為實現自己的目標奮鬥中所遇到的兩次至誠至真的愛情，這也深深地打動了我，以致我看到如此忠貞不渝的愛情，幾次為之熱淚盈眶，也許是因為它太可貴了！

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，這本書表現得不僅僅是於連的一生坎坷，更告訴我要想在社會上立足是非常困難的，所以我們要——好好學習天天向上。

紅與黑讀書心得 篇5

《紅與黑》一書中重點刻畫於連?索黑爾這一重要人物，書名中“紅”是於連性格中善良真誠的一面，“黑”是於連性格中偽善憤恨的那一面。“紅”與“黑”的交戰，住在他的思想與行動中，“紅”與“黑”的抗爭，註定了他悲劇性的命運。

在小說《紅與黑》第四節“父與子”中有一段對於連的肖像描寫：他的兩頰紅紅的，低頭看著地。小夥子有十八、九歲，外表相當文弱。五官不算端正，卻很清秀;鼻子挺尖，兩隻眼睛又大又黑，沉靜的時候，顯得好學深思，熱情似火，此刻卻是一副怨憤幽深的表情。

通過作者——司湯達對於連外貌生動地刻畫中我們可以看出，從一開始就註定了他人生的悲劇。他出生在一個木匠家庭，他卻相當柔弱，這對於一個需要身強力壯的勞動者的家庭來說，他是不行的，他幹活不能幹得出色，所以他得不到父親的賞識，反而得到的是父親粗暴的拳打腳踢;清秀的容貌，是他躋身於上流社會和擁有兩段戀情的資本，也是鑄就他悲劇的直接原因。他的偶像是拿破崙，當拿破崙的時代已經過去了的時候，為了飛黃騰達他從事了神職工作，這為他後來進入市長雷納爾的家中做了鋪墊，為他躍身上層提供了一個方式。

於連一生只讀了兩本書：盧梭的《懺悔錄》和拿破崙的《聖埃倫島回憶錄》，兩本書分別讓他領悟到人是應該有尊嚴的，讓他夢想著有一天能夠穿上拿破崙軍隊紅軍裝。於連認為他所閱歷的不過都是從以上所述兩本書中獲得的.，他對於社會的認識還是很幼稚、膚淺的，這也是導致他悲劇人生的潛在因素。

從《紅與黑》一書中任意選取一段，都可以從中看出於連的極端敏感。於連有超乎常人的記憶力，這是他進入市長家中的前提。他以自我為中心，他可以放棄來之不易的錢財，卻強烈地渴望著別人對他的尊重，在他心裡，尊嚴是至高無上的，為了獲得別人對他的尊重，從而踏上了追求尊嚴的道路，然而於連卻在追逐的過程中迷失了自我，走上了歧路。

小說最後，於連被送上了斷頭臺，終結了他的一生，他的偏執毀了他自己。當於連向貴族勢力妥協時，他死亡的悲慘結局就註定好了。

於連的事蹟與司湯達的人生經歷有許多相似的地方，可以看出，這本小說是司湯達思想上的一次昇華，於連在法庭上的最後一次演講，更是司湯達對自己所遭受的政治迫害的一次述說。

這本小說使我感受到：對於理想和現實，要有正確的判斷，一味地逃避，終將釀成無法挽回的悲劇。

紅與黑讀書心得 篇6

讀完《紅與黑》後，我對連的一大感覺就是他很虛偽。他崇拜拿破崙，但在市長家裡，為了不被別人發現，他毫不猶豫地燒掉了拿破崙的肖像。他鄙視特權貴族階級，但在侯爵家當祕書時，他總是謹慎，提醒自己不要表現出對特權貴族階級的不滿和蔑視。他在貝藏鬆神學院更虛偽。清楚地瞭解那些要學習的東西是錯誤的，還是隱藏自己的想法，繼續學習。

然而，他也有真誠善良的一面。他同情貧民的貧困生活，同情他們甚至剝奪了唱歌的權利，看到貧民所長哇列諾一家鋪張浪費、肆意享受的生活條件。這樣，他是善良的。最後，在審判庭上，他譴責了貴族階級對平民的傷害。他敢於面對自己的真誠，表達自己對貴族階級的不滿和蔑視。即使他有機會避免死亡，他也沒有動搖；在他最喜歡的女人瑞納夫人和他最真誠的朋友傅凱的勸說下，他堅定了自己的信念。這樣的他，是真誠的。

正是這種矛盾的性格讓他的悲劇感到苦惱。

除了男主角的塑造，小說還令人印象深刻。兩位女主人也是如此。瑞那夫人的軟弱、善良和真誠也讓人心疼。兒子生病了，她毫不猶豫地把所有的.錯誤都歸咎於自我出格的感情。對於連，她深愛著，但在社會道德、輿論和對丈夫的同情中，她最終只能選擇軟弱，選擇放手。直到最後於連的槍殺，她還是原諒了，甚至抱怨自己不該寫那封信。

在我看來，瑪迪兒特更傲慢。她在理智和感情上掙扎。她和於連一樣有強烈的自尊心。對於連來說，她的心掙扎了無數次。一方面，她不能忘記於連的平民身份，另一方面，她把於連的未來想象成完美無與倫比的。她總是安慰自己。只要時機合適，於連一定是個有用的人才。但最後，她無法從感情中解脫出來。

悲劇總是向人們展示美麗的東西。《紅與黑》就是這場悲劇。它撕裂了下層階級的努力和純粹的感情，讓人讀完後回味無窮。

紅與黑讀書心得 篇7

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚，又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談，重點也放在歷史以外的探究和思考。

引領我啃完著本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面，把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度，進行歷史和哲學研究的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的，那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中瞭解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗臺》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不一樣。

全書最耀眼也是文學史上著名的人物自然是於連·索雷爾，“平民出身，較高文化，任家庭教師，與女主人發生戀情，事露，槍殺戀人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描述而突出心靈跟蹤的手法強化的，正是於連處在青年的衝動下追求“英雄的夢想”經歷，這是對那個社會形態的反抗，也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。

在社會現實阻礙實現抱負時僅有兩種選擇：退避或是反抗。那些當著小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生夢想的便是和於連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段，但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣，於連杯具性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外，就有了對當今社會更實際的意義。

寫至此，不得不引到這部小說的一個“創舉”——使於連與德·雷納爾夫人“心靈的感情”和於連與德·拉莫爾小姐“頭腦的感情”相映成趣。儘管這兩個貴族女性的感情方式迥然不一樣，一個深沉，一個狂熱，他們在這兩個基本點上卻是一致的，那就是：對本階級的厭惡，對封建門閥制度的叛逆。記得當於連發現自我的感情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自我毀了”，可之後的細節是“一種高傲之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的感情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活，用喪失尊嚴的方法博得感情。書中兩段杯具感情的進展始終伴隨著新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑，直至生命將要終結時，感情才爆發出無濟於事的原始的火花，令人感懷。

當我將落筆時，發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的時間相比較了。我興奮於自我得到反抗平庸的啟示，感動於那些儘管扭曲而依然壯烈的感情片段。當有人提及《紅與黑》，我能夠自豪地在回答“我讀過”後面加上一句“我也掩卷沉思過”。

於連.索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫，卻滿是波折動盪的年輕生命，流淌著太多矛盾和複雜。對此，人們能夠作出很多評判——是個小私有者盲目追求個人利益的杯具;一個野心家的毀滅;一個反封建鬥士的'犧牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以為，說於連是個個人主義野心家固然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地採取了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈更深處的矛盾本質。

於連的一生都在追求幸福。他雖出身卑賤，卻有幸受到良好的教育，又有著傑出的智慧，所以他日後能廁身在所謂的上流社會中。什麼是幸福，怎樣得到幸福，是困惑著人類幾千年的問題，也同樣困惑著我們的於連。在他心目中，幸福並沒有確切的標準，只是在他的心計，在他的警覺，他的一個又一個的“作戰計劃”及其實施當中。他為第一次擺脫了父兄的虐待而幸福，為德.萊納夫人面前履行“某種職責”而幸福，為驕傲的瑪蒂爾德在自我面前屈服而幸福，為一次次地發跡而幸福得要命。他渴望幸福，渴望飛黃騰達，他發誓寧可死一千次也要飛黃騰達。為此，他製出了一個又一個“作戰計劃”，使出各種虛偽手段，他超人的智慧發揮的淋漓盡致。但他畢竟是個好苗子，所以在每每幸福之時，他又會捫心自問，深深自責。所以，他的計劃總會漏洞百出，總會讓人懷疑。

我們不難發現於連在這種幸福的標準是以社會和他人標準為標準，追求他人和社會的承認。實質上，他並沒有獲得多少歡樂和幸福，反而使他處在一種緊張狀態，僅僅是感到“歡樂的到了極點”，興奮地跑來跑去，一種“野心家實現後的狂喜”，只是片刻活力而已，剩下的是想著緊之後應當在制定一個計劃。這些所謂的幸福僅僅是表象而已，於連為了表象而犧牲了本質。當他以為德.萊納夫人的一封信斷送了他的幸福時，他想到了報復，最終被投進了監獄。在獄中反而使他從社會的束縛解脫出來，獲得了自由。他卸下了往日一切偽裝和麵具，找到了真實的自我，也找到了本質的幸福。他放棄了逃跑和上訴，能夠真誠地對待每一位朋友，坦然地應對死亡。

對於於連的感情，我們同樣懷著強烈的興趣。因為於連的成功幸福既而毀滅都與他的感情緊密聯絡著的。他的兩個戀人——德.萊納夫人和瑪蒂爾德伴著短暫而奮鬥的一生，所以不妨分別來看看於連與兩個戀人的戀情。於連和德.萊納夫人的感情始於於連對她的誘惑。起初，他只是在履行所謂的“職責”，這是一種對貴族老爺的報復，一種虛榮的滿足。可是德.萊納夫人的善良、淳樸、溫柔深深地打動了於連。一段時間，他瘋狂地愛上了德.萊納夫人。可惜這顆愛心又很快被種種野心佔有了，直至最終才又復燃，爆發。

紅與黑讀書心得 篇8

從前，我之所以讀一本書是因為它來到了我的手邊，而書的主人又有耐心等待我一口氣或分幾天讀完它。後來，通過網路，也約略知道近來新出的哪幾本書是值得一讀的，可我也往往只關注自己感興趣的，偶爾在瀏覽的網頁上碰到一兩本好書也都是大概的翻翻，很少有時間和心情靜下心來看，相逢或相違全憑運氣。再後來，我有用借書卡借來了一本《紅與黑》。

《紅與黑》是19世紀法國批判現實主義文學的先驅者司湯達的代表作。司湯達是在“資產階級勝利之後，立即就開始敏銳而明確地表現它的特徵的第一個作家”，也是在法國美學領域裡，提出批判現實主義理論的`第一個作家。

小說主人公於連出身卑賤，卻有幸受到良好的教育，又有著傑出的智慧。在於連十九歲那年被市長聘為家庭教師，不久，和市長夫人戀愛，事情敗露後被迫到神學院投靠神父。後來在教派鬥爭中神父失敗，於連也不能繼續留在那裡，於連又被介紹給宮廷大臣當祕書。從此，於連打開了進入上流社會的大門。於連十分能幹，受到侯爵的賞識，為他發了勳章，於連因此參加了貴族們的反動會議，甘願為貴族效勞。與此同時，於連也得到了侯爵女兒瑪蒂爾德的愛情，並迫使侯爵承認他們的結合。正在這時侯爵的政敵想方法讓市長夫人寫了一封揭發信，侯爵接到信後斷然否定了自己女兒和於連的關係。於連氣憤之極，槍擊了市長夫人。儘管瑪蒂爾德等人竭力營救，於連仍被判處極刑。

小說圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷及最終的失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了“19世紀初近30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣”，小說強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動、教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗、利慾薰心。

於連是世界名著《紅與黑》中的主人公。對其形象分析在文學理論界有種種評說，可謂眾說紛紜，莫衷一是。有人認為，他虛偽、陰險，踩著女人的肩膀向上爬，是一個地地道道的陰謀家、野心家。也有人認為他是當時反對封建權貴的勇士資產階級個人奮鬥的典型代表。更有人認為他是拿破崙時代的悲劇英雄。

對於書名人們曾經也引起了一番爭論，通常，人們認為書名中的“紅”是象徵拿破崙時代的軍服；“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認為，“ 紅 ”是 德·萊納夫人的鮮血，“黑“是瑪蒂爾德的喪服；紅與黑是象徵賭盤上生的不懈追求，而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而拼命奔波，卻不理解自己存在真正意義、真正價值的生存狀態吧！在短短一生中為自己規定了許多角色，為能演好這些角色，他不能不虛偽，裝假，直至作出違心之舉。而死亡的臨近卻給了他一次機會，讓他卸去一切偽面具，露出一個真實的美好的自己。往日的野心、幻想、奮鬥以及為此而設計的種種偽裝統統失去了迷人的光彩。於連終於在死亡面前知道了自己追求的是什麼。他對德·雷納爾夫人說的那番話是真誠的：“你要知道，我一直愛著你，我只愛你一個人。”當一個人知道他能為什麼去死的時候，他便也知道自己應為什麼去活。

紅與黑讀書心得 篇9

司湯達在小說《紅與黑》中，為我們講述1830年一個農民之子——於連——力圖混入上流社會的悲情故事。小說的主題恰是以上所引述的主人公的獨白，展現了拿破崙式的青年在大革命後的被壓迫處境。

在這樣的社會背景中，法國很多下層青年的生命被壓抑著，他們的前方沒有出路，正如上層的貴族和資產者所希望的，他們最好繼承父輩的溫順，服從下一代貴族與資產者的領導。

然而，受過啟蒙主義薰陶的知識青年們，很清楚地看到了這一點，他們中很多都代表著下層階級的利益，組建了自由黨派反抗這些不公。可是還有另外一些，於連一樣的青年，他們對自己階級的貧窮厭倦了，受了拿破崙精神的鼓舞，幻想著傳奇人生，步入了上流社會。

他們的性格中一直都有虛榮自負的成分。在上流社會中，沒有出身和資本，尊嚴面對著威脅，是他們最脆弱的部分。於連極為重視尊嚴，乃至到了愛慕虛榮的地步。他在當家教之前就特別強調不與僕人一起吃飯；他曾美滋滋地夢想過，有朝一日被介紹給巴黎的美婦人，他會用輝煌的壯舉邀得她們的垂青。他在虛榮之下自視其高，認為憑自己的奮鬥，一切無所不能。“他大概無時不對自己說，波拿巴，一個默默無聞又沒有財產的中尉，靠他的`劍做了世界的主人。這個想法給自認為極不幸的他帶來安慰，又使他在快樂的時候感到加倍的快樂。”

這種高傲，造成了他與貴族農民自由黨的矛盾，作為下層青年，他鄙視貴族的虛偽；作為上層的做客，他不屑於農民的粗俗。所以，他生活在社會的階級之外，同時也被社會所拋棄。

同時為了維護這份尊嚴，他們對貴族們充滿著猜忌，並沒有真正地融入上流社會。猜忌在於連的愛情歷程中始終存在著，他猜忌德萊納夫人對他的愚弄與瑪蒂爾德對他的嘲笑，所以他與她們的感情十分曲折。

這些虛榮與自負是造成於連悲劇的性格因素，然而，我們不可否認，正是這種性格之下的雄心抱負，征服了兩個上流女士的芳心。瑪蒂爾德與德萊納夫人，滿足著於連的虛榮；而於連，用中庸的上流男士所缺乏的激情與勇敢，給她們那乾枯乏味的生活帶來了生機。但從愛情的方面來看，他們之間的感情具有超出世俗阻礙的勇氣，合情合理；但是從世俗的方面來看，他們的行為缺乏理性的指導。對於當時的上流女士而言，於連適合做一個情人而非丈夫。直到最後的結局，於連由於德萊納的原因被判了死刑。表面看來，是於連因為感情不慎，毀了自己的一生。但深藏的悲劇根源不在於感情，而在於—正如開頭所說的—上層階級通過於連來懲罰另一個階級的年輕人，永遠地讓這個階級的年輕人灰心喪氣。

我們能從《紅與黑》中能得到很多方面的收益。窮人子弟看到了於連的自強不息；富人子弟看到了與下層子弟的相處之道。甚至我們也可以從中體驗到戀愛的全部過程。我讀於連，一方面感覺到了當時的法國處於暴風雨的前夕，革命即將來臨。作者通過於連的死，其實也在表明，下層階級混入上層階級是自取滅亡，那麼下層知識分子要麼終身做奴隸，要麼徹底地革命。事實上，拿破崙第二帝國就在這樣的矛盾中應運而生了。此外，聯想到當今中國的現狀，我覺得，農村非富農子弟和城市平民階級的子弟就有於連的影子。

紅與黑讀書心得 篇10

司湯達的《紅與黑》，寫的是法國青年於連的故事。於連是一個有才華，有野心，有自尊，也有良心的人。許多評價把於連說成是一味向上爬的野心家。但我個人而言，我覺得他們都忽略了一點，就是於連良心的一面。或者說忽略了站在故事背後的作者進行的精神思考。

於連確實是野心家。於連的野心膨脹過程是故事最表面也是最直接的線索。在德。紅與黑讀後感中雷納爾放假，於連想：“我必須要在這個女人身上得手，”“那樣如果有一天我發跡了，有人指責我趕過家庭教師這樣下等的職業，我就能夠告訴他，是感情把我拋到這個職位上的。”可是於連也像一個哲學家，他思考人生，思考巴黎，在他的腦中揮之不去的是當像拿破崙般的英雄。但他對德。雷納爾夫人的愛，異常是在他生命的最終，不能不讓人感到真情。作者的故事構造得極巧妙。當於連步上仕途時，他用盡心機去獲取德。雷納爾夫人的心，並想用此來證明自我的本事和提高自身的價值，可最終他才明白德。雷納爾夫人是他的終生至愛。之後的瑪蒂爾德小姐是在開始時主動追求於連的。可是又經過多次的反覆，曾使於連感到神魂顛倒。當瑪蒂爾德確認自我愛上於連的時候，於連在臨死之前卻說僅有德。雷納爾夫人才會真心待他的孩子。紅與黑讀後感在於連的攀升過程也少不了這些女人們的幫忙，可是在最終他的摔倒也是因為女人。作者在《紅與黑》中塑造了於連，可是更塑造的於連背後的時代，在上層社會中，人人都重視榮譽，可是又過著奢侈的頹廢的生活，青年們都缺乏勇氣。社會的各種黨派都在進取而又祕密的活動著。

在人物塑造的手段上，司湯達使用了超出同時代作家所能及的心理深度的挖掘。紅與黑讀後感以深刻細膩的筆調充分展示了主人公心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世“意識流小說”“心理小說”的先河。是一首“靈魂的'哲學與詩”。

對於書名人們也引起了一番爭論，通常，人們認為書名中的“紅”是象徵拿破崙時代的軍服;“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認為，紅是德·瑞那夫人的鮮血，黑是瑪特爾的喪服;紅與黑是象徵賭盤上的黑點紅點，而輪盤則象徵人生的遊戲等。紅與黑讀後感認為紅色還能夠象徵於連的追求人生意義，而黑色就代表社會中形形色色為了自我的利益而拼命奔波，卻不理解自我存在真正意義的生存狀態吧!

紅與黑讀書心得 篇11

初觸題目，尤為警醒的感覺便油然而生。紅與黑，兩種顏色的對立，將預示兩種階級的對立，亦或是兩種命運(人生)的對立，又或許是更深階層的對立。串串問題，盤旋而至，揮之不去。頓時，也深為作者欣慰，題目之吸引力如此強烈，耐人深思。

細讀世界名著，體味法國貴族社會的爾虞我詐、勾心鬥角。上流社會，既具有無法阻擋的吸引力，又無可避免的排斥著……或許，這距離，可能使你失去一切亦或是的到一切。貫穿全文的主要人物，當之無愧的應是於連。朝氣蓬勃、躊躇滿志、理想遠大充溢著年輕的教士，使之激盪著為贏得自己的地位熱血澎湃著、沸騰著。只是，不容忽視的.殘忍現實常使人無可奈何、取捨兩難。社會現實與倫理道德之間其不可逾越的鴻溝羈絆著於連追逐的腳步，內心隱忍著難以割捨的傷痛，無法釋懷、痛徹心扉。幾經周折，憑藉機智的頭腦、超凡脫俗的氣質、出眾的美貌等過人的優勢，在巴黎上流社會人物的交談日漸有所眉目，頗為重要的是贏得了貴族女子的芳心和青睞。正如‘每個成功的男人背後，總有默默付出的女人’所言，於連亦莫過如此。其中，善良的瑞那夫人和動人的拉穆爾小姐扮演著舉足輕重的角色。二者接踵而至的出現在於連的身旁，見證著其不斷上進的人生軌跡及其墜落的悲劇。或許，於連最終縈繞心頭的念頭‘人生若只如初見，那時只道是尋常!’，使之內心充滿悔意。而瑞那夫人理應成為了最悲劇性的人物，命運的不公和殘忍對善良的人兒破天荒的開了個玩笑，捉弄人生於手掌之中。只需頃刻間，一切幸福化為了泡影。面對命運的捉弄，無能為力;面對婚姻的牽絆，不知所措;面對倫理道德的約束，恨相見的晚。擁有、體味著常人所經歷的刻骨銘心的愛情，卻礙於世人的阻攔、現實的約束，淚眼向望。忠貞不渝的愛情理念，使得最終生死與共，今生有緣無份，只願來世彼此不離不棄。而於連的離走雖不難以預料，但無奈……因此，得以遇見拉穆爾小姐，開始著新的征程。然而，自古以來的門當戶對又深深地折磨著她們，並引發了一系列的悲劇。

哦，不得不承認，拉穆爾侯爵也極為重要。既可以使於連贏得眾人的賞識和青睞，亦可摧毀他的一切。殘忍使與拉穆爾小姐，不捨亦正因如此。‘死於非命’的幻想，轉眼間竟成為了現實。因而。對侯爵而言，或許，值得慶幸吧!亦或許喜盛於憂吧!

紅與黑的世界，拿破崙加冕的盛況，並未重演。而，於連距離最初已愈來愈遠，漸漸迷失了自我。空惋惜，空悲嘆……

紅與黑讀書心得 篇12

斯湯達的《紅與黑》是世界文學中一個非常耀眼的名字。我認為這部小說非常適合我們這個年齡的人，因為它描述了一個合格、聰明和雄心勃勃的年輕人。然而，這部小說並沒有安排勝利的結局：英雄餘連在掙扎的過程中失敗了。因為他反抗整個社會，他曾經想征服的社會，一個他既不屬於也不屬於的社會。

我之所以喜歡於連，不僅是因為他有一顆激情跳動的心，就像每一個沒有受到打擊、侵蝕和羞辱的年輕人一樣，也因為他聰明、勤奮、比別人聰明，更因為他的命運和命運讓人感到無形的壓力，這似乎預示著一些事情。

他本可以擁有所有的美德和幸福，但命運並不讓他感到驕傲。他有勇氣征服它，他有能力贏得自己的榮耀。然而，他的背景和每個人對他的惡意，以及這個社會設下的大籠子，使他所有的努力都變得非常困難，因為所有的權利都掌握在一群貪婪、無能和自私的人身上`人手中。餘連嚮往的幸福生活無法實現，使他對整個社會不滿。

他只是一個工人的兒子，但連他的家人都不喜歡他。他想改變自己的命運，他不屬於那裡，但現實並沒有給他機會。他的愛也很奇怪，我不能說清楚，但有一種強烈的感覺是：他的'愛是如此的溫暖，他是如此的熱愛生活。

餘連的形象是當時法國數百萬年輕人的縮影。餘連的奮鬥和努力是當時社會現實的寫照。只要這個社會和世界仍然存在，它揭示的關於掙扎生活的故事可能會繼續下去……

請記住這個掙扎的人。

紅與黑讀書心得 篇13

《紅與黑》是描寫整個法蘭西社會的一個典型的視窗——小小的維裡埃爾城的政治格局。

這篇作品主要寫貴族出生的德瑞那市長是復辟王朝在這裡的最高代表，把維護復辟政權，防止資產階級自由黨人在政治上得勢視為天職。貧民收容所所長瓦爾諾原是小市民，由於投靠天主教會的祕密組織聖會而獲得現在的肥差，從而把自己同復辟政權栓在一起。副本堂神父瑪斯隆是教會派來的間諜，一切人的言行皆在他的監視之下，在這王座與祭壇互相支撐的.時代，是個炙手可熱的人。

這三個人構成的“三頭政治”，反映了復辟勢力在維裡埃爾城獨攬大權的局面。而他們的對立面，是為數甚重，擁有巨大經濟實力的咄咄逼人的資產階級自由黨人。司湯達一方面向人們描述了保王黨人的橫行霸道，蠻不講理。

《紅與黑》讓人們得出這樣的結論：握有經濟實力的資產階級，在政治上也定將是最後的勝者。《紅與黑》成書於一八三零年七月革命以前，司湯達竟像是洞悉了歷史運動的這一必然趨向。

紅與黑讀書心得 篇14

先來簡單敘述一下紅與黑小說的劇情吧。主人公於連是一個木匠的小兒子，因會背誦聖經和懂拉丁語，被虛榮的市長請回家當他小孩的家庭教師，接著於連和市長夫人有了感情的發展，之後被揭發，於連被迫辭職去了貝桑鬆的神學院進修，後因一個偶然的機會當上了在巴黎，德-拉莫爾侯爵的私人 祕書，因出色的表現被侯爵重用。期間也和侯爵女人產生了感情，也有了孩子，此時市長夫人的一封信使於連回到韋裡安的教堂，想一槍結束市長夫人的性命，哪料槍傷只是輕微傷了市長夫人，自己也因此進入監獄。

對於主人公於連，我認為他的確是一個高潔的、在大事上有思想見解的人。他鄙視貴族中、教會中那些虛偽噁心的人們，他覺得和他們一起呆上一秒他都會窒息。從一開始他只是被生活推著前進當上了家庭教師，在那裡，他第一次見到那麼美麗的女人，他是徹底被這一種美麗本身所吸引，所以不顧世俗的道德和市長夫人 好上了。至於他愛上莫拉蒂爾，也可能只是覺得她本身是足夠美麗的一位女皇，但後面我發現，他想得到的是政府這種驕傲本身，因為莫拉蒂爾在和他的一次相好之後就不再理他了，於連倍感無語，這是失敗和屈辱的表現，所以他便採取計謀從新讓這個女人有足夠的勇氣不顧世俗的道德自降一級與於連相愛。直至最後於連本可以不死，但他卻沒有想活下去的願望，儘管他只有22歲，我現在還不能理解他為什麼不想活下去?當時的他只想享受和登-勒那爾夫人在一起的快樂。出生於社會底層的他有那麼多次機會飛黃騰達，他卻因自己心裡那一點小小的虛榮心而摧毀了，這時社會環境對他的`戕害。

小說不僅塑造了於連、拉莫蒂爾小姐、登-勒那爾夫人三個形象，他也間接的描述了這個社會的一些病態。放映了19世紀初法國的社會風氣和麵貌。其次小說中提及的貴族和教會文化可以去了解一下。

最後引用一句作者司湯達本人在書中對於連的評價就是“他永遠也成不了一個好教士，成不了一個幹練的行政官員。像這樣容易激動的心靈頂多適於產生藝術家。”