關於曹操的作文(10篇)

在日常學習、工作和生活中，大家都寫過作文吧，作文是一種言語活動，具有高度的綜合性和創造性。為了讓您在寫作文時更加簡單方便，以下是小編精心整理的關於曹操的作文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

關於曹操的作文1

在歷史的畫卷中，一個人物在我心目中始終佔據著重要地位。他，就是一代梟雄——曹操。

曹操是一位著名的政治家、軍事家和詩人。在分裂混亂的三國時期，曹操對統一我國北方起到了巨大的作用。“官渡之戰”就是曹操軍事才幹的最好體現。戰爭一開始，雙方的力量對比懸殊很大。袁紹人馬七十萬，糧食充足，且具有地理上的有利形勢；而曹操只有人馬七萬，糧食將盡，但曹操採取正確的戰略戰術，集中優勢兵力奇襲袁軍屯糧之處和薄弱環節。曹操軍隊先區域性勝利，既而逐步擴大勝面，並乘勝追擊，直至會殲十倍於己的敵人。“官渡之戰”也成為軍事史上以弱勝強的.典型戰例。

曹操軍事上的勝利也得益於他的軍紀嚴明。一次，在征伐張繡時，曹軍經過一大片麥田，曹操命令士兵不準踐踏麥子，否則軍法論處。百姓得知，無不拍手稱頌。

曹操善於發現人才，也很愛惜人才，即使關羽被擒不降曹操，曹操依然“放虎歸山”。曹操的英名讓天下英雄折服，慕名拜見，紛至沓來。他屬下的司馬懿、楊修、典韋、張遼、許褚……均為三國時期名望天下的文才武將。這一切都為成就曹操的霸業奠定了紮實的基礎。

曹操“挾天子而令諸侯”雖然為世人所不齒，但人無完人，曹操在軍事上的卓越才能是誰也無法否定的。在那樣一個群雄紛爭、風雲突變的年代，曹操能夠審時度勢，充分看清各方的長處和弱點，並不失時機地擴大自己的實力。他勇猛地馳騁在疆場，他沉著地指點著江山。他讓足智多謀的孔明“燈滅蜀亡”，他讓善施陰謀的孫權“棄城丟吳”，他讓三國之爭最後的勝利屬於了魏國。他在《觀滄海》中這樣寫到：“秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。幸甚至哉，歌以詠志。”

曹操，真不愧為一代梟雄！

關於曹操的作文2

從古至今，有無數的名人都被後世讚揚過。但唯獨曹操，卻不知讓人該如何評價。

曹操可謂是戎馬一生，殺敵無數。主要原因就是他的戰略佈置很好，每在前進一步時，他就會想出後退的好幾種路來，就算“賠了夫人”也不能“折了兵”。而也有一個次要的原因，能使他總是比別人多想出一條路子來，就是他的生性多疑。因為總是“多疑”，便會盡可能多地發現出的破綻，以便讓自己能夠功成身退。可就是因為他這一性格，也使他賠上了自己的性命。

曹操在晚年時，患上了癌症，但他自己卻完全不知情，只是經常感覺難受，便派人請了當時最有名的醫生――華佗，來給他診治。雖然那時候沒有先進的醫學技術，但是華佗還是看出了一點端詳，以為應該“開刀”。而曹操一聽“開刀”兩個字，便在心裡打起了鼓，“不過是身體不舒服罷了，又怎能用得上刀子呢？”於是，曹操便認為敵國的`人派華佗來謀害他。便讓人把華佗關了起來，然後經過嚴刑，最後殺了華佗。可惜，曹操卻毫不知情，“真正”的危險，正埋在他的身後……本來那時的曹操只不過是癌症的早期而已，說不定讓華佗試一下，就會治好，就是因為他的“生性多疑”而最終也害死了自己。

想想曹操的一生，戰功顯赫，但最後卻死在了自己的手裡，難道又應該說他是“笨蛋”嗎？而對於曹操這一歷史人物，對於他正、反兩面的評價層出不窮，但卻不能絕對地肯定他的品行。從他也可以看出，每個人並不都是完美無缺。我們應該多善於發現別人的優點和自己的缺點。那麼，我們應該如何正確地評價曹操呢？我們到底應該說他是一個“奸詐”的人，還是一代“英雄”呢？這應該我們自己去判斷。

關於曹操的作文3

在《三國演義》中的曹操，我覺得他有五大特點：

1、有勇有謀

2、胸有巨集圖大志

3、生性多疑

4、能拉一班忠心之將

5、會看人。這五大特點才讓他可以成立魏國。

1、有勇有謀，曹操他曾經聽說有個太監經常仗勢欺人。於是去刺殺他，可是被衛士發現了來殺他，他手拿一把小刀，殺出去，衛士們沒一人敢上前。這裡說明曹操有勇；他平生打過很多勝戰，打呂布，打袁紹，打劉備……計謀安排的微妙微巧；在曹操刺殺董卓沒成功，逃跑時住父之結義弟兄，無意殺了他兒，走時殺了他，你們會說曹操是個大惡人如果他去告官曹操之命就難保了。這裡可說曹操有謀。

2、胸有巨集圖大志，曹操挾持皇帝以令諸侯，這裡你們肯個會說曹操是個大惡人，可是我卻不覺得，曹操挾持皇帝以令諸侯這裡表現出了曹操大膽，更表現出曹操有想當皇帝的胸有巨集圖大智。漢高祖ZHANG白蛇起義，與項羽爭天下。朱元璋以多積糧，高城牆，緩稱王而奪天下。亂世出英雄，皇帝無能可以取而代之，誰都可以去爭皇帝，曹操這樣做有何不對。你看曹操胸是不是有巨集圖大智？

3、生性多疑，這可以說是曹操優點，又可說是曹操缺點。曹操在諸葛亮草船借箭時，被諸葛亮用他的'生性多疑而讓諸葛亮勝利歸師，完成任務。這可說是曹操生性多疑的缺點；曹操用人謹慎，使曹操派的、兵打仗不像諸葛亮一個會用錯人這乃曹操生性多疑之優點。

4、能拉一班忠心之將，曹操他會拉一班忠心之將，如典韋在張繡軍殺來時，單身一個守住寨門，身中數箭都不讓開，讓曹操逃走，這裡表現了曹操能拉一班忠心之將，拼上自己之命，為曹操服務。這是曹操很重要之特點。

5、會看人，在活著時看透了司馬YI的本事而告戒子孫，“不能讓司馬YI掌握兵權”，可惜曹後世無能只好讓司馬YI掌握兵權來抵擋諸葛亮，最終他打下來的江山還是被司馬YI奪走了，不過，畢竟他的話還是對的。

我就是這樣評曹操此人。

關於曹操的作文4

東漢末年的烽火中，湧現出了無數英雄。如今青山依舊在，夕陽卻早已幾度輪。只剩英雄們的光熠，在歷史的長河中永久而靜謐的閃耀著。我在餘暉中撥開那神祕的迷煙。 信訪，那位戎馬一生的英雄——曹操。

與當年曹操於朝傾之際，召英雄討伐董卓，是為大忠大義，而在漢王朝名存實亡之時曹操挾天子而令諸侯，或許大多的人定義他為奸雄梟雄，但他的存在無疑給了北方一片安靜的土地。然而在特定的歷史下，曹操又能做何辯解 於是我感到了一種孤獨無奈的孤獨，一位心繫蒼生的英雄的孤獨。

官渡之戰軍事奇才曹操締造了那個不朽的神話。如今的夕陽雖已因找不到昔日的壯烈，可風依然是熱的。它必在懷念千百年前，曾揚起的群雄逐鹿中原的錦旗。必在懷念那位機敏而多謀的英雄致麾下千軍萬馬震天動地的吶喊。官渡之戰是他的輝煌，是一位英雄永恆的輝煌。然而誰的人生也會有低谷。我為赤壁一戰哀嘆許久，卻更為曹操的達觀而折服。數十萬大軍灰飛煙滅，不過傾刻之間。曹操敗走華容道，卻仍笑傲不已，試問天下蒼生誰人能及那份頂天立地的不羈，是他英雄的真實！華容道路泥濘，金戈鐵馬散落一片，我想曹操也必定會哀嘆過，痛惋過，可歷史從來不以成敗論英雄，他是執著的，執著地沿著自己選擇的道路走下去，留給後人一個傲然的背影，充滿著氣魄。

走進曹操的詩歌我，彷彿走入了一個世界我看到的是他的.真性情，“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。”是他的老當益壯，是他的自強豪邁，“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心。”是他虛懷若谷的胸襟，而面對著滾滾東逝的浪水，他吟唱出，“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其裡。”那是他豪邁的氣勢。文字還原了英雄最真實的情懷。那個生命讓人敬仰。

人生浩蕩，歷史如煙，人，不過是寥廓銀河裡的一粒沙子，而曹操便是最耀眼的一顆，即使歷史的塵埃落滿他的身上，他依然會發出耀眼的光芒。

曹操英雄的身影依然挺立，建安朝中，銅雀臺上千骨爍其光。

關於曹操的作文5

亂世之梟雄，治世之能臣。可能當我說出這句話，大家就知道我在說誰了吧！沒錯，就是曹操。

說起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三國曆史中起著很大作用的“曹丞相”。在歷史長河中一百年是何其短暫，但他的名字卻被後人反覆提起。

曹操，字孟德，是漢魏之際著名的政治家、軍事家和詩人，對中華民族的進步和發展曾做出了特別的貢獻。曹操博學多才，擅長書法、圍棋，通曉音樂歌舞和工程技術，是中國歷史上一個不可多得的全才。

“挾天子以令諸侯”一直是揹負在曹操身上的`一項罪名，可是，有誰站在曹操角度為他想想，當時的漢朝已快傾頹，皇帝年輕懦弱，而曹操已經是一人之下萬人之上的丞相了，曹操足智多謀，雖然兵少，卻可以以少勝多打敗袁紹，所以想做皇帝是很容易的，可曹操並沒有要這名不正言不順的王位，而是控制起少帝。當時各路諸侯紛紛起兵，打著“興復漢室”的旗號，可是又有幾人不是看中那高高在上的王位呢？所以我以為曹操的“控制”更像“保護”。

曹操打過無數的勝仗，但人們卻始終只記得他的失敗。也許是羅貫中的一本《三國演義》毀了曹操的一世英名，也許是《三國演義》的影響太大，以至於很多人都把它當做歷史而不是小說。

英雄不問出處，曹操雖然沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣的臣子，關羽那樣有名的大將，但曹操憑藉自己的努力一手打造了屬於自己的魏國。

三國這段歷史以劉備、孫權稱帝而告終，而操勞一生的曹操到死都只是漢朝的“丞相”。

曹操已被人們的思想禁錮了上千年，要改變人們的思想不是一朝一夕就能做到的。但我還是希望有一天人們可以瞭解一個真實的曹操。

千年前的歷史早已塵埃落定，即使有大量的史實供我們參考，也無法描繪出一個人起起落落的一生……

關於曹操的作文6

胡老師在課堂上講三國我們是百聽不厭，《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操，我就怒髮衝冠，認為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當聽完易中天的品三國的電視講座後，我對曹操的印象重新有了認識，認為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。

先前我以為曹操定是個嚴肅不易被人接近的人，是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人，為什麼說他隨和呢？除了要事正事之外，他對下屬與朋友是很隨和的，吃喝住穿都不講究，和朋友一起聚餐時，喜歡講笑話，聽到好笑的，他會笑得前仰後合，甚至撲倒在菜盤上，滿臉滿鬍子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人，打了勝仗他笑，打了敗仗他笑，戰敗華容道他還大笑三聲呢，寫詩他也笑，這麼愛笑的人難道你會不喜歡他麼？

曹操還是一個獎罰分明的人。《三國演義》中說曹操對百姓非常殘暴，寧可天下人負我，不讓我負天下人。其實歷史上的`曹操把老百姓視為平等對待，當運糧工人受傷了，他會問寒問暖，自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明，對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多，懲的話也會寬容對之。這真是一個好領導啊！

曹操還是一個以誠對人的人，《三國演義》中說他不講信用，虛偽。歷史上的他是為人守信，對人真誠寬容，當袁紹的謀士陳琳大罵曹操後來又降曹之後，曹操對他還是很好，忘記當初的不快，十分寬容和重用他，因此陳琳更加的忠心耿耿。

原來我所喜歡的《三國演義》裡所說的並不是歷史的真實，雖然我也很喜歡《三國演義》裡精彩的故事和性格鮮明的人物，但是我還是提意一下大家可以看看真實歷史的《三國志》！

關於曹操的作文7

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。讀三國，已有幾載春秋。

初讀三國，只覺得曹操有挾天子以令諸侯的凶狠奸詐，名為漢相實為漢賊的不忠，“寧可我負天下人，休叫天下人負我”的不義。再讀三國，當重溫那一段戰火紛飛、群雄爭霸的歷史，我看到的，不再是當年的曹孟德。

刺殺董卓，當滿朝所謂的忠臣只會痛哭流涕卻束手無策、毫無作為之時，是何等的氣魄與膽量讓這驍騎校尉挺身而出，我看到的，是一個一身是膽，心繫天下的`曹操。

西制劉備，南抗孫權。在三國鼎立的局勢下，曹操憑藉他的謀略與鐵腕佔據著三分之二的領土。他是一個軍事家，更是一個野心家，他渴望以一己之力平定中原一統天下。破黃巾，殺呂布，官渡之戰大敗袁紹，深入塞北，直抵遼東，縱橫天下，又是何等的雄才大略使他在諸侯割據的時代中所向披靡。我看到的，是一個富有權謀，志在千里的曹操。

收降關羽，上馬一錠金下馬一錠銀，即使過五關斬六將仍放他尋兄西去。面對趙雲萬馬軍中的七進七出，不忍傷害虎將下令只要趙雲活不要子龍死。這是何等胸襟，使他答應關羽降漢不降曹。我看到的，是一個禮賢下士，求賢若渴的曹操。

青梅煮酒論英雄，那份對於天下諸侯的不屑一顧，那份對於天下戰爭的自由灑脫。是何等的自信狂傲，使他說天下英雄無非使君與曹耳。我看到的，是一個傲岸的霸氣君王，俯視天下的曹操。

赤壁之上的“對酒當歌，人生幾何，周公吐哺，天下歸心”的自信。滄海之上的“幸甚至哉，歌以詠志”的才華橫溢。是何等的經天緯地，使他出口便是不朽名篇，我看到的，是一個才華橫溢、卓爾不群的曹操。

天下興亡，匹夫有責。曹操用自己的一生，詮釋了兩個字梟雄，亂世梟雄。正是他的雄才大略，才造就日後的三國歸晉天下一統。那份蕩氣迴腸的傲然意志，令我終於讀懂了他的一生。

關於曹操的作文8

在險峻陡峭的碣石山上，一個人捋著鬍鬚，昂首挺胸，眺望著那江水與天的邊際。他在想些什麼呢？

每當我聽到這首名為《觀滄海》的詩詞時，心中就有種想讀懂曹操的慾望。

曹操，這位偉大的政治家、軍事家，他的經歷是非常曲折的。誠然，正是他的不平凡的經歷，才促使他成為一代偉大的政治家、軍事家。

讀曹操，首先要讀他的胸襟。人們總是認為曹操嗜殺。但《蜀書》記載：“建安五年，曹公應徵，先生奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之蒼厚”。關羽被俘後，曹操對關羽百般示好，答應了關羽“降漢不降曹”的要求，而且派人專門接待和侍候，甚至還贈予赤兔馬、錦袍，授予“漢壽亭侯”之爵位。關羽不為之心動，竟自“掛印封金”而去。及關羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，曹操手下欲追而殺之。他則明確表示：“彼各為其主，勿追也。”這一事例，顯示了曹操罕見的大度。司馬光說：如果沒有成王稱霸之人的胸襟和肚量，做事情哪會達到這樣的境界呢？

讀曹操，不能不讀他的文采。《觀滄海》中“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裡。”可謂是前無古人，後無來者；《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”膾炙人口；《蒿里行》中“白骨露於野，千里無雞鳴”流傳至今。馬鴻父說：英雄戎馬多慷慨，文采如公更有誰？

讀曹操，不能不讀他的軍事能力。他曾“破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，攻劉表，挾天子以令諸侯”這一切無不表現出曹操的軍事能力的卓越。“寧我負天下人，天下人也不能負我”這便是他的豪情。

正是因為曹操的'文韜武略，中國歷史上才有了三國這如此濃墨重彩的一筆！

風起了，捲起江水撼動著石壁，險峻陡峭的山上，只留下那續不盡的曹操的背影。

關於曹操的作文9

在小時候，聽到別人論三國，我就覺得饒有興致，那時我眼中的曹操是個陰險狡詐、生性多疑的角色，因為大人們口中的曹操是反面人物，但是，當我讀了《三國演義》後，就對曹操有了不一樣的感悟。

“日月之行，若出其中;星漢燦爛，若出其裡。”多麼有氣勢的話語，“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。”多麼豪邁的詩句。不難看出曹操的雄心壯志。曹操不但擁有過人的膽識，他的才幹也是遠在劉備和孫權之上的。正如魯迅所說：“曹操才是真英雄!”

在官渡之戰中，他軍事上的智慧就充分的體現了出來。當時袁紹有精兵幾十萬，而曹操只有區區幾萬，他手下的部將都認為袁軍強大不可敵，但曹操根據他對袁紹的瞭解，推斷袁紹志大才疏，膽略不足，兵雖多卻指揮不明，於是決定集中兵力晢時進行抗擊式進攻，爭取戰略上的主動權。他結合謀士們的建議與自己的經驗，制定出了一套周密的計策。首先聲東擊西，分散袁軍的兵力，然後再派精銳部隊進攻。果不其然，元軍銳氣驟減，兵力大傷。接著，曹操又趁熱打鐵，放火燒盡了袁軍的糧草和營帳，完成了致命一擊。其實曹操的勝利不僅在於他的智慧，他知人善用，能接納才人之言，才取得了最終的成功。

如果我是關羽，也許最終我會追隨曹操，因為我十分敬仰曹操的`魄力，也很欣賞他的野心。大多的人接受不了曹操殘忍的性格，也許這就是那種孤獨的天才。在我看來，曹操是一個真性情的人，他活得瀟瀟灑灑、坦坦蕩蕩，於亂世中成就自我，名垂千載。劉備用那所謂的正義獲得了民心，而曹操看似一直逆天而行，其實是順理成章的，只不過不被世人認同罷了。大家都知道：亂世出英雄。那麼何為英雄?三國時期，風雲叱吒、英雄輩出。但我覺得當之無愧能稱為英雄的只有曹操。我崇拜他那放蕩不羈的生命，那是一個為理想奔騰不息的生命，雖然曹操最後失敗了，沒有如願以償的統一天下，但他永遠是我心中最傑出的英雄!

關於曹操的作文10

縱觀曹操一生，在政治上最得意的一筆是“挾天子以令諸侯”，軍事上最成功的一戰是官渡之戰，後果最為嚴重的一次疏忽是放縱劉備，被人打的最慘的一戰是赤壁對決。最被世人肯定的是他的才略，最被世人指責的是他的人品，最令世人爭議的是曹操對歷史的`功過，最沒世人爭議的是他在文學領域的成就。

是什麼導致曹操被世人辱為奸雄的呢？

首先他兒時的時候他的爸爸不對他加以管教，再加上他的母親也太放縱他，任其發展，而且那時候他性格桀驁不馴，心理過於扭曲才令他以後的性格怪異，令人難以揣測。不過人非聖賢，孰能無過嘛！在文學上，他那獨創的詩歌簡明而要通俗易懂，才讓那麼多的詩人仿造他的風格來進行的。

接著曹操在政治上對待那些違抗他命令的人毫不手軟，一點情面的不留，荀彧就是個榜樣，就算他為曹操統一北方的事業做出了巨大的貢獻，但是因為他在眾臣面前頂撞曹操，令曹操懷恨在心，後來荀彧竟被曹操陷害入獄，被毒死在獄中呢！由此可見曹操的狼子野心有多恐怖咯！

然後曹操在為人處事方面精細、虛偽，不論他做錯了什麼都不肯承認，硬給部下套上。有一次，曹操在宛城下令不得踐踏糧田，違令者斬，可這時候，他的坐騎突然受到驚嚇，竄入糧田中，踐踏了一大片糧田。這時候，他只得找來行軍主薄給他定罪，聰明的郭嘉看出了曹操的心思，便見風使舵地說：“我熟讀春秋，裡面說了發不加於尊，您是丞相，也是行軍帥，當然是尊者啦！”曹操見狀只得說：“那就以髮帶首吧，做個教訓！”所以部隊紀律好了一大截呢！從這看出曹操為人虛偽。

不管曹操有多少缺點，可他畢竟是偉大的政治家，極其地有謀略，這在歷史上是絕無僅有的。如果沒有了曹操，那三國曆史可能會得到改寫，所以曹操在三國裡佔有舉足輕重的分量，曹操真是“治世之能臣，亂世之梟雄”！