開卷未必有益作文2篇

無論在學習、工作或是生活中，大家對作文都不陌生吧，作文是經過人的思想考慮和語言組織，通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。還是對作文一籌莫展嗎？下面是小編整理的開卷未必有益作文，希望對大家有所幫助。

開卷未必有益作文1

人們常說：開卷有益。而我卻認為，開卷未必有益。

有些書，讀了就不會有益。比方言情 劇。而有些書，讀了不但無益，而且有弊，比如一些口袋書、“黑”書，等等。但是，開卷是否有益，也在於讀書人本身的品格，一本書，往往有好處也有壞處。如 《福爾摩斯》（英·柯南道爾著），好人看了就會小心謹慎；警察看了就會學他破案的手法；而心術不正的人就會學他們作案的方法。

所以，漢人劉向說：“書猶如藥，善讀之可以醫愚。”我認為這句話還不是很恰 當。因為書是藥，藥有三分毒。書既為毒藥又為良藥。吃了良藥可以治愚，吃了毒藥卻可以致人於死命。然而，吃錯藥也會致人誤入歧途。

我們的課文中說過：“書是一處你隨時想去就去的舊地，也是一位好友。”對！好書就是一座向你敞開著大門的、富麗堂皇的宮殿；而壞書就是一處同樣向你 敞開著大門的、死氣沉沉的墳墓，真正的墳墓。而不慎結交了一位心術不正的“朋友”，他也會將你從宮殿拉向墓地。如果與一位“正直的朋友”相交，他會把走近 “墓地”拉入“宮 殿”，或把徘徊在外的你推入宮殿。

比如，金庸的武俠小說就是一處半為 “宮殿”半為“墓地”的“地方”。有兩位國中生，迷上了《射鵰英雄傳》。一位不分日夜的看，成績一落千丈，生了病，在病床上還在看，如果把他的`書收掉，他 就會蹦起來拼命。但是，另一位則深知其利害，只草草的看。看完後分析那對那不對。這樣，既使壞書中的一點好處，也逃不過後者的眼 珠。 所以，只要功夫明，好壞書都變成金。

暑假時期，我表妹從我家的“老底子”──書房主書櫃最深處，翻出一本《藍貓淘氣3000問----軍事類》。頓時，我倆都著了迷。一週後，她學會了 將我家鐵製的晾衣杆、上面缺了一個角的拿來當“槍”，如果發脾氣，便拿來刺（藍貓在書中使槍）；她還學會了拿掃把來當“棒”，拿來砸。然而，我則學會了有 關如何瞭解兵器類的捷徑與某些高科技的領域。而且，她的脾氣是暴虐無常的。稍有不順心，她便左手持“棒”大肆揮舞。那時我也只好翻臉了(因為她已經撕了我 一本100頁的書了)——我抄起雨傘，朝她劈頭蓋臉地……一本書無論讓任何人撕了，我都會身不由已的發起“瘋”來：操起身邊任何能當武器的東西，大叫 著……

所以，同樣的書，不同的人讀的方法不同，效果也是不同的。

能引起這樣效果的還有《四大名著》。我們班裡的一位同學已經中了《西遊記》的毒了；有兩位是《水滸傳》中毒，有三位是《紅樓夢》中毒，還有四位是 《三國演義》中毒。而我就以那十位同學為反面教材，並且勸大家不要成為《四大名著》的殉葬品，而要成為《四大名著》的獲益者！然而，已經中毒不等於已經入 土，還是可以挽救的！《三國》：注重它的計謀，會有好處；壞處是導致心術不正。《水滸》：注意以他們的義氣來作為朋友間的橋樑；壞處是會萌發兒童的逆反心 理。《紅樓》：學習作者的寫作與想象能力；壞處是看了後會讓某些同學整天無所事事。《西遊》：學習孫悟空的辨析能力（用不著練火眼金睛）與唐僧的毅力；壞 處是會讓某些同學走火入魔，扮演《西遊》中的人物太過火了。

這是一些書的主要優缺點。可見：同一本書，有些人看了會獲益，有些人看了會獲弊。

開卷是否有益，主要在於三個方面：一：讀書的方法。二：書的種類。三：讀書人的品格。所以，我認為開卷未必有益，不開卷也未必有弊。至於這個問題，也就不能一錘定音了。

開卷未必有益作文2

看書，雖然可以提高我們的語文素養，但是要看，看的是什麼書。漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地，良藥呢則是那些對學習有幫助的書，毒藥呢則是那些不健康、對我們沒有多大幫助的書。所以，我們看書，要有選擇性的看。

古人云：“開卷有益。”確實，博覽群書能使人擁有高深的學問，能言善辯，受人尊敬。古代詩聖杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下筆如有神。”這一點是不能否認的，杜甫所博覽過的群書不可記數，雖然許多書都被他翻爛了，翻破了，但書中的知識去深深的印在了他的腦子裡，在他寫文章，作詩的時候，一連串的好詞好句便從筆尖順流而下，一篇篇的佳作名詩便流傳千古，被人們傳誦。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。書，是人類的營養品，是人類知識的源泉，就像一個文明的國度如果失去了書的文化，那麼著個曾經富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。

所以說，人是決不能離開書籍的。然而，現代社會的人民卻推翻了古人“開卷有益”的說法，因為他們認為“開卷未必有益”。當然“開卷未必有益”這一說法並不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響，沒有好處。當你越讀地多那些不健康的書，你的中毒就會越來越深，從而導致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠沒有翻身的機會，那該是一個多麼悲慘的命運啊！一個人的美好前途就在於他所選擇的書籍的種類，如果他所選擇的是有益的書籍，那麼他的`前途將一片光明；如果他選擇了那些不健康的書，那麼他的前途將會是一片黑暗，但如果他能及時懸崖勒馬，改過自新，我相信他也能有美好的前途。所以說：“開卷未必有益”這一說法也並不是完全真確的。多讀書固然是件好事，可一定要讀有益的書，不能讀有損身心健康的書。

現在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必有益”中包含的第一層：開卷不一定有益。還有第二層。其二就是，我們看書，要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。要看書，就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好書才會對你有益。

因此，我的觀點是：開卷未必有益。我真心的希望，每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀，而不取捨，不問內容，讀了就有益，其實不對！我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。最後，我希望大家切記，開卷是未必有好處的，因為沒有一個人是十全十美的。也沒有一本書的內容是全部正確的。