羅隱《西施》詩詞鑑賞
唐代:羅隱
家國興亡自有時,吳人何苦怨西施。
西施若解傾吳國,越國亡來又是誰。
譯文
國家興亡衰敗自有其時運,吳人又何苦埋怨是西施使他們國家滅亡的呢?
如果西施知道怎樣*吳國,那麼後來讓越國滅亡的又是誰呢?
註釋
家國:家與國。亦指國家。
何苦:用反問語氣表示不值得(可用否定式)。
解:懂,明白,理解。
亡:滅亡。
鑑賞
歷來詠西施的詩篇多把亡吳的根由歸之於*,客觀上為封建統治者開脫或減輕了罪責。羅隱這首小詩的特異之處,就是反對這種傳統觀念,破除了“女人是禍水”的論調,閃射出新的思想光輝。
“家國興亡自有時,吳人何苦怨西施。”一上來,詩人便鮮明地擺出自己的觀點,反對將亡國的責任強加在西施之類婦女身上。這裡的“時”,即時會,指促成家國興亡成敗的各種複雜因素。“自有時”表示吳國滅亡自有其深刻的原因,而不應歸咎於西施個人,這無疑是正確的看法。有人認為這裡含有宿命論成分,其實是出於誤解。“何苦”,勸解的口吻中含有嘲諷意味:你們自己誤了國家大事,卻想要歸罪一個弱女子,真是何必呢!當然,挖苦的物件並非一般吳人,而是吳國統治者及其幫閒們。
“西施若解傾吳國,越國亡來又是誰?”後面這兩句巧妙地運用了一個事理上的推論:如果說,西施是*吳國的罪魁禍首,那麼,越王並不寵幸*,後來越國的滅亡又能怪罪於誰呢?尖銳的批駁通過委婉的發問語氣表述出來,絲毫不顯得劍拔弩張,而由於事實本身具有堅強的邏輯力量,讀來仍覺鋒芒逼人。
羅隱反對嫁罪婦女的態度是一貫的。僖宗廣明年間(880—881),黃巢起義軍攻入長安,皇帝倉皇出逃四川,至光啟元年(885)才返回京城。詩人有《帝幸蜀》一首絕句記述這件事:“馬嵬山色翠依依,又見鑾輿幸蜀歸。泉下阿蠻應有語,這回休更怨楊妃。”“阿蠻”即“阿瞞”的通假,是唐玄宗的小名。前一回玄宗避安史之亂入蜀,於馬嵬坡縊殺楊妃以杜塞天下人口。這一回僖宗再次釀成禍亂奔亡,可找不到新的替罪羊了。詩人故意讓九泉之下的玄宗出來現身說法,告誡後來的帝王不要諉過於人,諷刺是夠辛辣的。聯絡《西施》作比照,一詠史,一感時,題材不同,而精神實質並無二致。這樣看來,《西施》的意義又何止為歷史作翻案而已!
-
愛國詩歌:爵醒
無形中黑暗背影寂靜中燦爛光陰讓世界美好未來十年幻影死神牽走了誰的心就讓和平照亮世界每個角落回憶之後堅定重新守護光明有你有我就行當陽光照進和平已經降臨不要擔心世界不再美麗後面的路途安撫刺碎的心靈就像一場暴雨恢復之後平靜覺醒之花開滿你我心底驚天...
-
得勝令·四月一日元曲
得勝令·四月一日永珍欲焦枯,一雨足沾濡。天地回生意,風雲起壯圖。農夫,舞破蓑衣綠;和餘,歡喜的無是處。古詩簡介《得勝令·四月一日》是元代文學家張養浩的作品,敘述描寫了久旱之後,來了一場及時雨,莊稼得以豐收,農夫歡喜欣喜之情。譯文久旱不雨,大地焦渴,莊稼旱得快要枯...
-
如何區分明清甜白瓷
在瓷器審美方面,經過兩宋數百年輝煌瓷史的洗禮和薰陶,到了明代,其實並沒有什麼特殊的工藝能讓人眼前一亮。永樂甜白釉之所以有名,完全因為明成祖朱棣的個人偏好,這個神祕古怪的帝王自幼失去生母,只得認他人為母,生在帝王家的顯赫顯然不足以抵擋高處不勝寒的清冷,由此養...
-
白雪歌送武判官歸京 岑參
白雪歌送武判官歸京朝代:唐代作者:岑參原文:北風捲地白草折,胡天八月即飛雪。忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開。散入珠簾溼羅幕,狐裘不暖錦衾薄。將軍角弓不得控,都護鐵衣冷難著。(難著一作:猶著)瀚海闌干百丈冰,愁雲慘淡萬里凝。中軍置酒飲歸客,胡琴琵琶與羌笛。紛紛暮雪...