大學聯考勵志：想想為什麼去的那個人不是你

也許我們偶爾會成功,甚至想放棄,但這一切都不重要.因為這一切終究會過去.生命每天都是新的.今天我們將度過一個全新的生命.下面分享幾篇高中勵志演講稿，讓我們一起向前!

寫給同樣優秀的你：想想為什麼去的不是你

文/苑子豪

很多事物，都是從第一眼開始你就與之結緣，青睞、嚮往，甚至深愛上它。

是的，比如北大。

我和哥哥獲得自主招生機會的途徑不同，他是因為高三綜合排名第一而被學校推薦，我是因參加北大的夏令營而被推薦。

記得那是高二下學期，快到夏天了，天氣燥熱沉悶，像密不透風的大網把人死死罩住。那時候我總喜歡拿兩張紙巾，浸透了水，就敷在額頭上解暑。實在受不了了就趁課間跑出去買罐冰鎮的可樂，咕咚咕咚喝下去，嗓子涼涼的，舒服多了。

“子豪，老班找你。”

想起老班，又有很多想講的故事，想說的話。

老班就是班主任，還有很多外號，我最喜歡的，還是我自己起的——老大。由於她姓聶，所以我總叫她聶老大。聶老大很年輕，我們是她帶的第二屆畢業班，此前她只在一中教過兩年。我一直很佩服她，這麼短的時間裡就可以把自己鍛鍊成一個很強大的班主任，帶領著實驗班，邁向清華北大。老大待我很好，我是她的課代表，因此我們關係很近。

那天她找我，對我說清華的夏令營名額出來了，班裡有一個，問我要不要去。此時還沒有北大夏令營的訊息，我很猶豫，一方面怕自己心急選了清華而錯過北大，一方面也擔心如果一心等北大的訊息，最後反而一無所得。

“你告訴我，你喜歡清華麼，”她就那樣看著我，“還是你喜歡的是北大?”

我記得當時自己說的是都行，反正都是名牌大學，沒什麼差別。

“那你就再等等吧，相信我，你身上有北大的氣質。”

聽到這句話我開心極了，忍不住想象自己身上的那種屬於北大氣質到底是什麼。

於是我就一直篤定地等，我相信北大的春風會吹醒我心裡的種子。

終於北大夏令營的名額來了，老大毫不猶豫地將唯一的機會給了我。當然，那時候我的綜合排名是全校第一，完全符合要求。諷刺的是，那一段日子，正是哥哥最頹靡、最低估的日子，無論他怎樣努力，成績都不見起色。我記得很多次考後張榜，我都是年級第一，而他總是在我名字的下面，下面，和很下面的位置。

甚至有一次他去看成績，回來時苦笑著對我說，“紅色的榜圍滿了人，你的名字在第一個，我站在最外面也看得見，我很清楚地聽到前面的幾個女生說，哥哥怎麼又沒考過弟弟。當時我也在想，哥哥怎麼又沒考過弟弟。”

那次我沒回答他，不是不想回答，而是真的，不知該如何回答。

夏令營定在了暑假末尾，高三生早已開學。雖然為了參加夏令營，我不得不缺課四天，但我的學習節奏沒有因為夏令營而發生絲毫改變，生活還是老樣子。當時我完全沒想過，短短几天夏令營，竟改變了我的一生。

去的前一晚我才開始收拾行李，一邊還聽著媽媽的囑咐——“多喝水，別忘記吃水果。”而哥哥，就在臥室裡伏案學習，沒有理我。

不知道他是怎樣想的，會不會有一點點嫉妒?我很快地否定：“不會不會，我哥從小就以我為傲。”

那會不會有一點點的失落，我不確定，但我想，可能，會吧。

走的那天爸爸送我，媽媽和哥哥跟我說再見，我還記得媽媽給了我個擁抱，告訴我要好好表現，為自己的自主招生贏得更大的機會。我點頭說好。

我把車窗開啟，看媽媽從陽臺的窗戶裡探出了頭，衝我微笑，跟我揮手。車子開了一段距離，我也終於看到，窗戶裡又冒出來一個人，衝我傻笑，跟我揮手。是的，是我哥，是我最親愛的哥。

雙胞胎就是有一種心有靈犀，那一瞬間，彼此心領神會望一眼對方的面孔，一切就已足夠。我知道他在用他最堅毅的眼神告訴我，如果喜歡，就一定要執著追逐。

一路上爸爸跟我談了很多，當然包括哥哥。爸爸說他挺擔心的，從小到大，我們就生活在比較之中，哥哥不如弟弟的聲音也時有縈繞。爸爸在擔心哥哥有心理壓力的同時，更擔心哥哥的成績沒有起色。

我又何嘗不是呢。

想起我在臨行前給他寫的信，信的名字叫——《想想為什麼去的不是你》。

《想想為什麼去的不是你》

——寫給同樣優秀的你

此刻，我即將載著你我年輕而統一的夢想踏入燕園，走進北大，而你，或許有失落，或許有祝福，或許心情如同這八月聒噪的季節一樣難以平復，可這就是現實，就是你要面對的問題——我以八次考試總排名第一的資格，獲得唯一的推薦機會，而你，卻什麼都沒有。

我想你一定彷徨過，我更知道其實你也同樣優秀，你也曾在我的肩膀前以第一的姿態回首望我。只是如今，我已成為你眼前的風景。你這樣說，你越優秀越好，以至於我現在優秀到望不見你的身影，而我在今天，也想這樣對你說，結果到最後一定是好的，如果現在還不夠好，只能說明還沒有堅持到最後。

請你相信我，也相信你自己。

我在燕園，你在校園，想想為什麼去的不是你。平心靜氣、自信樂觀、不屈不撓，或許是你現在進步的不二法門，找回丟失的你自己吧，小獅子王盼你歸來。

——你的小獅子弟弟。

我把信藏在了他的書桌裡，很快就被他發現了。我記得當時他的回覆很簡單，一張照片，一句話。照片裡是從我們的臥室就可以看到的院子裡種著的樹，開了紫色的小花，葉子綠油油的，很美。哥哥在相片背後寫了一句話——“窗外的樹開花了，春天還會遠麼?”

我看著那張照片，默默掉了眼淚，因為我知道，現在是夏天，之後，是深秋和隆冬。

哥，春天，還遠著呢。

你以為努力了就可以上清華北大嗎?

這是不久前知乎網站上的一個提問。對此，張小林的回答是：並不是努力就能上清華北大。短期來看有運氣的影響因素，長期來看有家庭環境的影響。

她解釋說：“一個人的家庭環境會對他/她產生非常大的影響，決定你來到清華北大的不僅是自己的努力，還有你的家庭環境，包括你父母的教育理念，願意及能夠為教育付出的時間、金錢，你的眼界和視野，你能接觸到的一些資源的機會。”

張小林發在知乎提問下的回答帖被廣泛轉發。在圍繞“努力能否上清北”的討論中，“家庭環境對於個人發展的重要影響”再次引起網友對“寒門難出貴子”現象的關注。有人稱這是“貴子”的優越，也有人稱這是“寒門式努力”的無奈。不少網友發問：光靠個人努力，“窮孩子”還能擠進名校嗎?

你能來到清華，不僅僅是因為你努力

張小林是清華大學社科學院的大一學生，她的觀點來自其老師晉軍博士多年來的一項調查研究。

在晉軍所教授的《社會學概論》課上，每年都會對入學新生進行一次問卷調查，問題包括“你父母的職業”、“你上大學以前到過最遠的地方是哪裡”、“最喜歡的電影”，等等。

通過對問卷調查結果的統計，晉軍發現，相比全國的家庭社會經濟地位構成，清華學生裡，社會經濟地位高的家庭佔比更高，社會經濟地位低的家庭佔比較低，呈現“倒金字塔型”。

有意思的是，關於學生“入學前活動半徑”的統計資料發現，在清華大學社科學院14級學生裡，入學之前曾經到過境外的學生佔比43.9%，沒有出過省的學生為○。相比之下，西部一所211大學的資料則是，到過境外的學生只有2.3%，沒有出過省的學生有22.7%。

這一項資料統計結果“非常穩定”：在清華大學社科學院和經管學院，13級和14級學生到過境外的比例都在40%左右，過去的調查結果也是類似的資料。

“詢問入學前活動半徑，其實是在調查家庭經濟狀況，直接詢問學生家庭收入並不是一個很好的調查方式。”張小林認為，是否出國出省和家庭經濟狀況有很大的相關性。

因此，這項問卷調查得到的結果是：相對於全國而言，清華大學裡家境中等和偏上的學生更多，並且這一現象多年來一直持續。

然而，對於這個結果也有質疑的聲音：不足200人樣本的調查能說明問題嗎?事實上，早在20xx年，晉軍就指導他的學生對清華大學生源狀況進行抽樣調查：20xx級清華大學農村生源佔總人數17%。而當年的大學聯考全國農村考生比例是62%。

晉軍還通過多年的課堂隨機調查描繪出一名清華本科生的典型形象：出身城市、父母是公務員和教師、每年與父母起碼外出旅行一次，甚至高中就有出國遊學的經歷。

用晉軍告訴學生的話來說，“你的家庭背景決定了你能接觸到資源的多少，決定了你的學習環境，決定了你上的國小、國中、高中，也決定了你的眼界和見識。你能來到清華，不僅僅是因為你努力，更是因為你有了上述這些東西。”

即使上了“清北”，但努力程度仍有差別

張小林的帖子在網上被廣泛轉發和討論。令她意外的是，有媒體“斷章取義”地理解為“家裡有錢就能上清華北大”，甚至冠以《只有富二代才能上清華?》的標題。

張小林認為，這是對她觀點的誤讀，家庭環境的影響不僅僅指物質條件。而這在中國青年報記者的採訪中得到了許多學生的認可。正如張小林所寫，在求學過程中，個人努力和家庭環境是兩個互補的因素，父母的社會資本、文化資本、經濟資本越多，你需要付出的努力就會相應減少，反之亦然。

雖然其中存在著一種極端情況——因為資源實在太少，即使再怎麼努力，也沒有機會上清華北大。但不可否認的是，依然有許多出身“寒門”的學生能夠憑藉“自己的努力”考入名校。

此外，對於處於教育發展滯後的貧困地區，國家也要求高校為寒門學子開闢了專門通道。比如，清華大學去年擴大了“自強計劃”的實施範圍，面向832個國家級扶貧開發工作重點縣及集中連片特殊困難縣的中學招生。

這些措施一定程度上讓更多的寒門學子圓了“名校夢”。但另一個事實是，如張小林所說，即使在上了清華的學生裡，每個人為了上清華付出的努力程度也不一樣。

去年，李力在復讀第二年後考入了清華大學。這個從西部小縣城走到省城讀高中，再來到北京讀大學的“農村娃”在家人眼裡著實是“光宗耀祖”。

回想高中4年，李力幾乎沒有外出娛樂、參加社團活動的經歷。除了寒暑假回家，幾乎所有時間都留在學校裡啃書本、做練習題。可相比之下，同樣考入清華的其高中同學王達就“輕鬆太多”。

王達的父親是私營企業老闆，母親是高中英語教師。對於王達來說，沒有令李力“崩潰到極點的英語”，也沒有控制生活費的苦惱。不僅如此，王達在高中就擔任了學生會主要負責人，外出參加各種學科競賽、機器人比賽，暑假到北京學習英語，寒假去國外度假……最終還因學科競賽表現出色成了保送生。

在李力看來，“家庭”所給予的條件讓王達實現“清華夢”省力不少。“同樣考入清華，但其實我覺得他各方面比我能力強很多，而且他學得輕鬆、快樂。”李力說。

和李力一樣，付林是一個地地道道的“寒門學子”。以晉軍的問卷調查來看，他出生於中原農村家庭，父母都是“老實巴交”的農民，上大學前到過最遠的地方是離家50公里的地級市，上大學前未看過電影，很少有時間看電視。

通過自身的努力，他在鄉鎮唸了國小和國中後，考入一所縣城高中。成績優異的他在大學聯考失利的情況下進入一所985大學，最終在研究生階段考入北京大學。

回想一路求學的經歷，他發現：自己國小和國中同學都來自農村，寒門比例在98%以上;高中同學中，寒門比例佔了50%左右;家庭條件的差距在本科期間尤為明顯，“優越者每月有上萬元的生活費，貧困者只能靠幾十元的助學金勉強維持”，在他就讀的985院校裡，真正出身寒門的學生只佔到5%左右。

進入北大讀研後，他發現，自己身邊很多同學都從未參加過會考、大學聯考、考研，“一路保送而來，某某省狀元比比皆是”。“身邊可能有富可敵國的巨賈之子，也可能有手握大權的官員之子，還有可能是電視上看到的明星之子，當然也有農民的孩子、下崗工人的孩子”，但他推測此比例小於1%。

從98%到50%，再到5%、1%，付林在這些數字的變化中意識到“寒門式努力”的難處：隨著學校層級的升高，“寒門貴子”比例越來越小，而最後的1%在社會這所大學校裡還會有所削減，“如果人生是一次長跑，寒門學子在起跑線上就落後太多，起跑後動力不足、補給不足、身體素質差，能夠咬牙堅持下來的實在屈指可數”。

“現在看來，我們都站到同樣一個平臺上。但如果往前看，你會發現我們走得很艱難，並且還有許多付出一樣努力的‘窮孩子’已經‘累’倒在終點前了。”李力說。

名校可以為“寒門子弟”帶來什麼

在北大讀研究生時，一個班級20多個人，但真正的“寒門學子”只有付林一個。

與同學的交往中，付林感到差距最大的是自己的閱歷——沒去過幾個城市、沒旅遊過、沒有唱過KTV、沒有去過健身房、也不知道紅酒還能分很多種類……“當別人聊天的時候，我只能聽，無法參與其中”。

對此，“心態還算積極”的付林也曾試圖多看書、多與朋友交流、多參加他們的活動。可他發現，有些閱歷需要資金支援。比如，他的意識裡，最貴的相機也就幾千元，但一次郊遊中，他看到一個玩單反的朋友帶了好幾個鏡頭，“聽說每個鏡頭都幾萬元的時候，我驚呆了”。

正如付林的感受，進入清華後的李力為了彌補與王達之間的差距，報名參加了好幾個社團的招新面試，可結果卻很不理想：想加入藝術團，卻沒有音樂或樂器特長;想加入學生會外聯部，卻在面試中因表達不好被刷掉;想加入文學社，卻發現自己並未看過幾本文學名著，面試時連問題都很陌生……

最無奈的是，最終他發現，自己根本沒有時間參加社團活動——除了學習時間，他的課餘時間幾乎全花在勤工助學崗位上，“不要說趕超別人，就連彌補都很難”。

“他們不能無憂無慮地做自己喜歡的事情，需要花大量的時間兼職、考慮現實性的東西。”在清華大學社科學院大二學生張嫚看來，不同家庭環境的學生在大學裡的表現是有差別的。

她記得，大一時需要進行PPT展示，對於從國小就開始製作PPT的她來說“一點兒不費勁”，可班裡來自農村的學生“連PPT是什麼都不知道。”

南京師範大學金陵女子學院皇甫亞楠曾撰文指出，教育內容是一種“文化屏障”，文化屏障是一個階層的文化符號，現在的教育體系並沒有照顧到寒門學子的認知程度，比如納入正規教育中的計算機課程和英語課程。寒門學子由於受經濟限制，很多人到大學才接觸電腦，偏遠山區的孩子甚至連基本的網路概念都沒有。至於英語，家境殷實的孩子即使學校英文成績不佳，完全可以通過課外輔導、外教的方式彌補，口語能力比寒門學子好得多。即使教科書一樣，他們的文化背景都不會相同。

在晉軍老師關於學生“最喜歡的電影”調查中，清華大學社科14級學生問卷的統計結果分別是《肖申克的救贖》、《盜夢空間》和《哈利·波特》。可對於李力來說，在大學之前，他從未在電影院看過電影，“老實說，大二之前，我連《肖申克的救贖》都沒看過，平常大家提起這些國外電影，我只能保持沉默”。

一位社會學研究者告訴記者，1999年大學擴招以後，重點大學中農村學生的比例降低已是不爭的事實。不僅如此，好大學中的“精英”來自城市的居多，因為“城市的孩子、父母職業好的孩子，從小見多識廣、閱歷豐富，比農村孩子擁有更多的優質資源”。

看完鄭也夫的《科場現形記》，就讀於清華大學社科學院的大二學生曾傑對“寒門貴子”的討論有了更深入的理解。

他用馬克思·韋伯關於經濟、文化和聲望的社會分層標準來解釋，“一個學生家庭的經濟地位、文化背景以及社會資源決定了你能不能上名校”。但同時，他相信，教育能夠促進社會階層的流動。

“來了清華之後，只要你有心，什麼都可以補上。”曾傑認為，“大學”是一個催化劑，可以助你一臂之力，讓“寒門學子”有機會改變自己的命運、獲得一個不錯的社會地位，“但不能保證你能獲得最高的社會資源，保證最高的社會地位”。

晉軍老師的一段話，張小林記得很清楚。晉軍說，“大學第一年後，大家會變得越來越像，那些沒有出過國的，可以慢慢獲得機會，那些在超級中學沒有社團和課餘活動的，也可以彌補，所以教育對個人的成長還是有一定影響的。”

帖子引發的討論還在繼續，許多評論張小林已無暇顧及，除了刪去一些理解特別偏頗的評論，唯一一個留在她心裡的評論是：“社會的未來是你們的，但我們也會努力的。”