英雄與劍俠

黃易在江湖中說，“我要打造顛覆朝野的英雄。”於是我破空而來應運而生，我的名字叫做寇仲，如今我比李世民更加名動天下。黃易要我更正史冊創造未來，我以為我會跟趙小盤一般石破天驚，偷樑換柱親臨玄武門，徹底翻轉楚河漢界，從而君臨天下名垂千秋。不曾想我只是做了架空歷史的過橋木，萬里川河依然系在李世民的發間肩畔。那我寇仲算什麼？
——寇仲

漫長而艱苦的閱讀，終於結束了《大唐》，心裡頭無限悲愴，雖然結局看起來大氣磅礴，十年長安大雪飄飛，故人如舊。就連那白衣赤足的女子也栩栩如生，她還是那個可愛的婠婠姑娘。而寇仲卻如此陌生了，實在不喜歡他放逐千辛萬苦掙得的江山而定居宋家山城。當然涉及歷史的小說寫作是要有底線的，不可背離基本的架構。作為李世民是萬萬不能被取代的，李世民是我很推崇的人物，看了《大唐》之後卻一度對他恨之入骨，只因為黃易虛構的寇仲。寇仲的英雄韜略天下無雙，放眼武俠世界，捲入歷史如此深重的劍俠，首推寇少帥了。很輕易的轉變，自《大唐》而後，我不再崇拜金庸，說道駕馭歷史的功底，金庸太精緻了，不及黃易的豪氣與睿猛。如果說郭靖是縱橫江湖的劍俠，那麼寇仲無疑是開創歷史的英雄。
這些年鮮有如此深重的震撼，寇仲讓我開始極大的崇拜，同時牽扯對黃易的無限仰慕。涉及到歷史的小說，打著正史旗號的嚴肅小說，比如二月河的作品，以及中立的趙枚，還有很多赫赫聲名的歷史小說，竊以為駕馭歷史的功夫並不是那麼英睿果敢。呵呵。這或許是極大的偏頗，至今而止，武俠依然不能靠近最核心的主流文學。根深蒂固的傳統觀念束縛了武俠的發展，我有一些朋友素來對武俠嗤之以鼻，認為武俠算不得真正的中國文學。或許這就跟《武林外史》原著的堅守者看不入眼電視劇作品一般，依然有很多人固執得歧視武俠創作。
雖然武俠看起來枝繁葉茂，更有如滄月姑娘這樣的後起之秀，卻依然給人後繼無人的感覺。於金庸與古龍之後，鮮有上得了檯面的大手筆。我是不喜歡梁羽生的，聽說他是金庸的前輩，樑先生在駕馭歷史上似乎還不夠火候，《七劍》的侷促與虎頭蛇尾便是個鮮活的例子。武俠作品與我自己的感受，更看重倚靠歷史的創作，本身我是喜歡歷史的女子，所以純粹的武俠我只欣賞古龍一人，諸如溫瑞安等等從來不放諸心間。或許我也是自命清高的一人，切切不可如我一般，至今不曾完整的閱讀過溫瑞安的作品。單單看溫氏武俠的故事梗概與語言習慣已經與我格格不入，我也便放棄了。或許我還是不夠狂熱的追逐武俠，只是喜歡武俠與歷史的糅合品，所以我格外推崇黃易的《大唐》。
歷史是智慧的，史書卻是極為枯燥的，比如單單閱讀那些奇奇怪怪的古文已經讓人忍無可忍了。能將歷史的精髓轉換形式，用武俠的模式表達出來，這是很不容易的。這需要很高的功夫與技巧，若非融會貫通了是要丟很大面子的。呵呵，說起來這是一個閱讀輕鬆的時代，看看《大唐》能簡單的知道唐初的風雲並且讓人血脈澎湃，而要翻看新舊唐書就不是那麼有趣了。當然閱讀《大唐》這樣的作品，最好有比較深厚的歷史功底，否則很容易被誤導。比如宋缺，宋家是子虛烏有的，當時南方卻是有股勢力，卻不是什麼宋家山城。如果瞭解了嚴肅的正史，再看看黃易的演繹，真是痛快淋漓擊節而嘆。再比如畢玄跟拓峰寒所代表的北方族眾，若是去閱讀新舊唐書，會發覺一個頭兩個大，除非你是超級的歷史愛好者或者擁有極大的定力，在或者你本身就是歷史專業科班生做學問的。呵呵。
糅合歷史與武俠，最好的宗師當屬黃易。金庸彷彿格外喜歡打歷史的擦邊球，給人隔靴搔癢的感覺，不夠痛快。誠然黃易目前的影響力是絕趕不上金庸的，不過已經有不少人開始認可《大唐》已經遠遠超越了金庸的境界跟佈局。筆者便是其中一人，且十分堅定的支援黃易繼往開來，發展武俠的新道路。武俠不能只有金庸的名字輝映千古，是時候推陳出新長江後浪排開前浪了。
很喜歡黃易，雖然他早期的作品有些情色的嫌疑，比如《尋秦》。不過那都是瑕不掩瑜的，《尋秦》的架構似乎不如《大唐》，但已經完整的呈現了戰國風雲，一樣讓人心潮激盪。黃易的筆下是個英雄輩出的世界，遠遠脫離了所謂刀光劍影的虛幻江湖，深刻植入厚重的歷史背景中，談笑用兵的樣貌已初現端倪，或許他終將超越武俠的單薄境界而走向深廣的天地。所謂俠之大者為國為民，武俠是否該有所倚重與依託，而不是單純的殺伐紛爭呢？武俠的道路需要拓展與革新，在金庸的璀璨光環之下，古龍的劍走偏鋒之外，黃易的開天闢地經歷歲月的洗禮，或許會站立成武俠史上峰迴路轉的里程碑。
不論怎樣，我都非常虔誠的不遺餘力的支援我的偶像黃易老先生。彷彿又回到了少年時代，感覺很好。呵呵。

黃易在江湖中說，“我要打造顛覆朝野的英雄。”於是我破空而來應運而生，我的名字叫做寇仲，如今我比李世民更加名動天下。黃易要我更正史冊創造未來，我以為我會跟趙小盤一般石破天驚，偷樑換柱親臨玄武門，徹底翻轉楚河漢界，從而君臨天下名垂千秋。不曾想我只是做了架空歷史的過橋木，萬里川河依然系在李世民的發間肩畔。那我寇仲算什麼？
——寇仲

漫長而艱苦的閱讀，終於結束了《大唐》，心裡頭無限悲愴，雖然結局看起來大氣磅礴，十年長安大雪飄飛，故人如舊。就連那白衣赤足的女子也栩栩如生，她還是那個可愛的婠婠姑娘。而寇仲卻如此陌生了，實在不喜歡他放逐千辛萬苦掙得的江山而定居宋家山城。當然涉及歷史的小說寫作是要有底線的，不可背離基本的架構。作為李世民是萬萬不能被取代的，李世民是我很推崇的人物，看了《大唐》之後卻一度對他恨之入骨，只因為黃易虛構的寇仲。寇仲的英雄韜略天下無雙，放眼武俠世界，捲入歷史如此深重的劍俠，首推寇少帥了。很輕易的轉變，自《大唐》而後，我不再崇拜金庸，說道駕馭歷史的功底，金庸太精緻了，不及黃易的豪氣與睿猛。如果說郭靖是縱橫江湖的劍俠，那麼寇仲無疑是開創歷史的英雄。
這些年鮮有如此深重的震撼，寇仲讓我開始極大的崇拜，同時牽扯對黃易的無限仰慕。涉及到歷史的小說，打著正史旗號的嚴肅小說，比如二月河的作品，以及中立的趙枚，還有很多赫赫聲名的歷史小說，竊以為駕馭歷史的功夫並不是那麼英睿果敢。呵呵。這或許是極大的偏頗，至今而止，武俠依然不能靠近最核心的主流文學。根深蒂固的傳統觀念束縛了武俠的發展，我有一些朋友素來對武俠嗤之以鼻，認為武俠算不得真正的中國文學。或許這就跟《武林外史》原著的堅守者看不入眼電視劇作品一般，依然有很多人固執得歧視武俠創作。
雖然武俠看起來枝繁葉茂，更有如滄月姑娘這樣的後起之秀，卻依然給人後繼無人的感覺。於金庸與古龍之後，鮮有上得了檯面的大手筆。我是不喜歡梁羽生的，聽說他是金庸的前輩，樑先生在駕馭歷史上似乎還不夠火候，《七劍》的侷促與虎頭蛇尾便是個鮮活的例子。武俠作品與我自己的感受，更看重倚靠歷史的創作，本身我是喜歡歷史的女子，所以純粹的武俠我只欣賞古龍一人，諸如溫瑞安等等從來不放諸心間。或許我也是自命清高的一人，切切不可如我一般，至今不曾完整的閱讀過溫瑞安的作品。單單看溫氏武俠的故事梗概與語言習慣已經與我格格不入，我也便放棄了。或許我還是不夠狂熱的追逐武俠，只是喜歡武俠與歷史的糅合品，所以我格外推崇黃易的《大唐》。
歷史是智慧的，史書卻是極為枯燥的，比如單單閱讀那些奇奇怪怪的古文已經讓人忍無可忍了。能將歷史的精髓轉換形式，用武俠的模式表達出來，這是很不容易的。這需要很高的功夫與技巧，若非融會貫通了是要丟很大面子的。呵呵，說起來這是一個閱讀輕鬆的時代，看看《大唐》能簡單的知道唐初的風雲並且讓人血脈澎湃，而要翻看新舊唐書就不是那麼有趣了。當然閱讀《大唐》這樣的作品，最好有比較深厚的歷史功底，否則很容易被誤導。比如宋缺，宋家是子虛烏有的，當時南方卻是有股勢力，卻不是什麼宋家山城。如果瞭解了嚴肅的正史，再看看黃易的演繹，真是痛快淋漓擊節而嘆。再比如畢玄跟拓峰寒所代表的北方族眾，若是去閱讀新舊唐書，會發覺一個頭兩個大，除非你是超級的歷史愛好者或者擁有極大的定力，在或者你本身就是歷史專業科班生做學問的。呵呵。
糅合歷史與武俠，最好的宗師當屬黃易。金庸彷彿格外喜歡打歷史的擦邊球，給人隔靴搔癢的感覺，不夠痛快。誠然黃易目前的影響力是絕趕不上金庸的，不過已經有不少人開始認可《大唐》已經遠遠超越了金庸的境界跟佈局。筆者便是其中一人，且十分堅定的支援黃易繼往開來，發展武俠的新道路。武俠不能只有金庸的名字輝映千古，是時候推陳出新長江後浪排開前浪了。