善待愛人

餐桌上，徐某談起了他與妻子的一次對話。大意是，某一晚，他與妻子散步，發現一熟人與非妻子的女性從飯店出來上了車，徐某之妻問徐：“將來我們有了車，你是不是也會開車載著小嫚？”徐某答：“你這個問題讓我無從回答。我可能這樣，但即使這樣，你不能問那是誰，更不能問為什麼。該說的時候我自然會說，不該說或者不想說的時候，你問了我也不會說。”聽了他的話語，我有些愕然。在我的心底，如果讓我回答，我會說，可能會，畢竟自己有車，順路捎人或者特意送人，不管是同事、同學還是自己仰慕的人，都是可能的。於是，我反駁，我說，妻子有問的權利，畢竟她是你最親近的人，最關心你的人，作為妻子，當她看到你載異性的時候，她必然會產生想知道的心思，不問則已，既然她問，你就應該如實回答，否則就極有可能有隱情。可是，未等我把話說完，就有挺徐某的女性說：“我也是這樣，我最煩別人問我在哪裡，問我跟誰在一起，我與丈夫約定，晚上不管多晚，只要我安全回家就行，至於我為什麼晚回，跟誰一起，你連問都不能問。”更令我遺憾的是，他們的觀念竟然得到了除我之外所有人的認同，我成了異類，大家都用異樣的眼光看著我，說好聽的的用“浪漫”、“教師”之字眼來評價我。我知道，在他們心底裡，我是一個落伍之人，一個被時代拋棄之人，是一個不諳世事之人，我也越發困惑：這個世界到底還值不值得相信，與我最親近的那個人，他是不是也同他們一樣不值得我信任。
真不明白這個社會到底是怎麼了。應該說，我不是個愚昧或者說是愚蠢之人，我承認這個社會日趨多元化，從人的本性來講，誰也不可能一輩子把感情押在一個人身上，社會環境或者自己內心的原因，可能使一個人在某一時段偏離正常軌道，但不管怎樣，只要你還想回到正常軌道上，你就應該真誠或者說是坦誠地對待你同樣也在正常軌道上行駛的愛人。如果你不能坦誠相待，如果你的自律能力比較強，可能會平安無事，否則只會有這麼幾種結果：一是妻子儘管知道你出軌，但苦於自己無力，只能默默忍受，暗自垂淚，而你的慾望卻越發增強，以至越來越偏離軌道，最終身敗名裂；二是妻子大吵大鬧，鬧得雞犬不寧，結果或者是你執迷不悟走火入魔妻離子散或者你回頭是岸金盆洗手相安無事；三是你樹起了榜樣妻子學起了你，一家人雖生活在同一屋簷下卻各自心懷鬼胎，表面平靜如水實際卻如壓抑千年的火山，一經找到突破口便是毀滅性的災難。千萬個家庭的分崩離析都證明，這就是事實。
當然，我也承認，夫妻生活不可能也沒有必要完全透明，像一杯白開水，一眼望到底，喝著無味，夫妻應該各有自己的小天地，正是距離產生美，但是，這距離不應該是銀河那麼寬闊浩渺根本不可能到達彼岸的距離；夫妻不可能永遠是無話不說兩小無猜那樣的青梅竹馬，但應該是知己至少是朋友，而不是相互猜疑相互對抗的仇家或者勢不兩立的敵人；夫妻不可能是父母對待孩子那樣只有付出不求回報，但夫妻也不能是無理要求父母滿足自己一切的被寵壞了的孩子，而實際上，當一方遇到毀滅性的災難的時候，與你同呼吸共命運同甘苦共患難一直陪伴在自己身旁的往往是自己的妻或者夫，而不是當年為了自己可以付出一切的父母，不是永遠指望自己付出的孩子，更不是自己曾經心儀並付出深厚感情甚至金錢的那個人。至此，我們還有什麼理由不坦誠，還有什麼理由欺騙對方？
善待愛人吧。

※本文作者：木子趙子※