2022年經典新聞順口溜集錦

何謂“順口溜”，按照《現代漢語詞典》的解釋，是指“民間流行的一種口頭韻文，句子長短不齊，純用口語，念起來很順口。”我們以為把當代流行的這種語言現象稱作“民謠”可能更為貼切一些。所謂“民謠”，即“民間歌謠，多與時事政治有關”。如此稱說，有如下理由：一是它來自民間，又在民間廣為流傳，實乃“民”之家族成員;二是現今的這些“順口溜”主要是反映諷刺社會的諸多不良現象，多與時事有關，在褒貶意義上有鮮明的傾向性，與“民謠”定義相吻合。

以下是本站網小編為你整理的關於20xx新聞的經典順口溜：

三公支出冒尖，

城市下雨就淹，

張尚武街頭賣藝搞募捐，

脊樑評獎九千。

戴套不算，

鄭州新樓拆遷，

高鐵無事故只三天，

杭州大橋瘋癲。

房價限購跑偏，

高球越禁越圈，

達芬奇國產貼洋籤，

郭氏小女演大片。

一、鞍鋼重機發生噴爆事故，造成10人死亡

鞍鋼重機鑄鋼廠，昨發事故挺悲愴。

十人死亡多人傷，三人失蹤生無望。

背景新聞：20xx年02月21日新華網報道，20日23時30分，鞍鋼重型機械有限責任公司鑄鋼廠鑄造車間，在澆鑄一大型鑄鋼件接近結束時，砂型型腔發生噴爆事故。事故造成10人死亡，3人失蹤，17人受傷。

二、金鑼火腿腸發黴變質 夾帶廢紙雜物

品牌金鑼火腿腸，問題多多被曝光。

生產就像黑作坊，原料變質又骯髒。

指甲塑料往裡裝，活蛆廢紙更經常。

發黴變質是必然，顧客投訴推一旁。

媒體報道有影響，卻靠刪稿來幫忙。

不下功夫抓質量，粗製濫造活不長。

新聞資料：消費者在金鑼火腿腸裡吃出衛生紙、吃出指甲，日前，金鑼火腿腸再次被媒體曝光保質期內發黴變質，這是在其“吃出塑料”、“吃出白色活蛆”、“吃出指甲”事件後又一次質量問題。金鑼火腿腸為何問題接連不斷?其質量控制能力遭到網友普遍質疑。對消費者投訴一拖再拖，應對負面新聞靠刪稿。

(摘自20xx年02月21日中國經濟網《金鑼火腿腸保質期內發黴，對消費者投訴一拖再拖》)

三、上海最高樓施工緻地裂沉降

上海高樓施工，地裂沉降驚恐。

官方迴應稱，情況安全可控。

可控，可控，出現問題嚴重。

20xx年02月20日廣州日報《上海最高樓施工緻地裂沉降 官方稱沉降安全可控》。環球金融中心一側裂縫橫貫路面，裂縫的寬度可以容納約兩根手指，長度在4米左右。上海陸家嘴在建的當地最高樓上海中心大廈施工工地附近出現裂縫，負責上海中心大廈建設任務的有關單位已經作出迴應，稱“沉降處於可控的安全狀態”，並表示早已委託專業的第三方評估機構對工地和周邊建築進行“不間斷的嚴密監控”。

四、我國超50個城市發生地面沉降

地面沉降城市多，原因大家在評說。

只說不治時機過，幾十年後將沉沒。

背景新聞：我國超50個城市發生地面沉降，京滬高鐵地基下陷。我國發生地面沉降災害的城市超過50個，最嚴重的是長江三角洲、華北平原和汾渭盆地。由於地面沉降，有城市甚至被預言會在幾十年後消失。其中華北平原區地面沉降量超過200毫米的範圍，達到6萬4千平方公里，佔整個華北地區的46%左右。

(摘自20xx年2月20日央視《新聞1+1》播出《地面沉降，不能承受之重?!》)。

五、上海倆遊客 謾罵杭州人

上海兩個遊客，旅遊自己駕車。

開到樓外樓，闖關平湖秋月。

缺德，缺德，罵人不覺忐忑。

新聞資料：浙江線上02月21日報道《上海越野車強衝白堤，女乘客罵“杭州人都是鄉下人”》。杭州人都知道，車子從西泠橋上白堤，過了樓外樓，開到平湖秋月這裡，就禁行了。就算是外地遊客，看到路口擺放的欄杆和禁行標誌，也應該知道，車子是不能再往裡開了。前天上午，一輛上海牌照的越野車，明知故犯，不顧保安的阻攔，強衝路卡。車上女乘客一句“你們杭州人都是鄉下人”激怒了在場的杭州市民。大家把車子圍牢了，“那你們上海人還蠻喜歡到我們杭州鄉下來的麼……”大伯大媽徹底懊惱了，堅決不讓車開走，說是要找電視臺和報社來，給這兩個上海人曝曝光。後來交警就來了。最後接受了處罰，交納了100元罰款，扣了三分。

六、悲哀的菸草院士評選

1、煙，飯後一根如神仙。

死提前，想戒如登天。

2、

菸草院士謝劍平，神農萃取液揚名。

降焦減害是發明，專家論證不可行。

研究命題偽科學，當選院士怎麼評?

衛生部門此迴應，按照程式不無憑。

新聞資料：20xx年02月21日中國經濟週刊《“菸草院士”被指為殺人院士，官方稱其研究是天方夜譚》。1月11日，中國控制吸菸協會召開了一次特殊的專家座談會——討論鄭州菸草研究院副院長謝劍平是否有資格當選為院士。而在此之前，該協會的40餘位專家已經聯名致信中國工程院，要求取消謝劍平的院士稱號。一個月前，中國工程院公佈了20xx年54名新晉院士名單，謝劍平名列其中。當選院士後，謝劍平表示，“研究出最大限度減少危害的新方法，是我們菸草科技工作者的責任和使命。”光環猶在，爭議卻沸騰而起。名單公佈當天，就有控煙人士抨擊謝的研究是“偽命題”，繼而，有網友質疑他研究“高效殺人”，稱之為“菸草院士”、“殺人院士”，更有中國工程院院士為他的當選“感到羞慚”，就連一度發言聲援他的導師——鄭州菸草研究院前副院長、中國工程院院士朱尊權也在面對《中國經濟週刊》採訪時三緘其口。

對此，衛生部新聞發言人鄧海華在回答中國青年報記者提問時稱，院士的選舉衛生部無從置評。服務納稅大戶就該在工程院授勳嗎?中國控煙協會副會長許桂華對中國青年報記者說，菸草行業的確是我國的納稅大戶，去年稅利達6000多億元，從20xx年至20xx年間稅利增長5.7倍。“說到底，菸草業的每一分錢都是靠犧牲公眾健康獲得的。”他說。用菸草業是納稅大戶來證明謝劍平當選有理，明顯找錯了論據。

什麼樣的人才能當院士?在中國工程院的網站上有一封“致20xx年新當選院士的信”。信中提到，“中國工程院要為國家經濟發展和社會進步作出應有的貢獻，關鍵是要建設一支素質高、學風正、品德優的院士隊伍”——繼續弘揚科學精神，以身作則，努力成為科學道德建設的模範，唯真求實，力戒浮躁，淡泊名利的身體力行者;在各方面嚴於律己，主動聽取並正確對待各種意見，自覺接受群眾、單位和社會的監督。看來，“菸草院士”的出現顯然違背了上述原則和精神。降焦減害早已為國內外實驗和事實證偽，那麼，建立在這個基礎上的“功勳”，如同建立在黃沙之上。以此“功勳”博取院士之名，更是荒謬。中國工程院院士、前衛生部長王隴德在接受媒體採訪時表示，謝劍平的當選，說明院士評審制度需要進一步完善。