生命列車讀後感

當認真看完一本名著後，相信大家的收穫肯定不少，此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢？下面是小編幫大家整理的生命列車讀後感，歡迎閲讀與收藏。

《生命列車》是部反應社會現象的電影，講述了迷信農民張順堅持讓二英子回家生孩子，兩人逃出醫院，踏上提速的列車後發生的一系列故事，看後讓人久久無法釋懷……

我很少看影視作品，因其中有太多的誇張虛假，遠非導演所説的所謂的“影視藝術”。但我的觀點並不是否認所有的電影，影視界也不乏優秀的作品，如《暖春》就讓我感動了很久很久。既然看完了《生命列車》，索性就信以為真吧！

如果故事通篇是真實的話，從某種意義上講，它有成功的部分，取材於現實，貼近人們的日常生活，能生動、形象的反應社會中得種種現象，給人以教化、警醒。但它不成功的地方在哪裏呢？

我曾看過片子的簡介，有這麼一段話，生命寶貴，情感無價，對生命的尊重，上至政府，下至普通百姓，是我們共同的關注……列車長對家人的愛和對乘客們的關心確實感動了我，我也相信，在現實生活中，有這樣的人，他們恪盡職守，有着高尚的職業情操和道德情操，服務於人民。而林局長也歷經激烈的思想鬥爭，最後做出的抉擇也挽救了二英子和嬰兒的性命，體現出了官員對於普通百姓生命的重視，其品質也屬難能可貴。但一個林局長能代表整個政府嗎？簡介中提到的“上至政府”是不是就有以偏概全，阿諛奉承之意呢？

我沒有階層思想，只是想從大的方面看待問題。電影製作的本意無非是想表達出社會全體對於生命的重視，體現出人性光輝的一面，其次再是展現出人性醜陋的一面，讓人引以為戒！

從電影開篇中，一個小護士職業情操的敗壞就讓觀眾有了淡淡地怒意，其後在列車上農民工多次的無理取鬧，視生命如草芥；學生的信仰的喪失，自甘墮落；醫生道德情操的喪失，起初不救人於水火；用搞笑的手法來描述老人們的無知無能；還有站長的小官僚主義等片段更是讓人怒火中燒。這些現象是否屬實我已無從考證，但我相信現實生活中絕沒有如此糟糕。導演的本意真是高深莫測，難道觀眾帶着這麼強烈的反面情緒，還能靜下心去體會社會對生命的重視這層含義嗎？還能體會到社會中存在的濃濃情意嗎？

這些“醜陋的現象”有顛倒黑白，反客為主之意，着實令人琢磨不透。我倒寧願相信這是導演運用的反諷的手法，來修飾林局長和列車長等人的偉大，那麼這就成了一部讚美偉人的電影。本意是要表達“上至政府，下至普通百姓”對生命的關注和他們的深深情意也就成了泡影。

如果可以靜下心來去觀看，去思考，一個人的迷信造就了一場鬧劇，全社會的人都付出了自己的行動，尤其是保家衞國的戰士們，他們的情意誰都償還不起，只有容我們日後報效社會，奉獻社會。

看完整部片子，我沒有隻被林局長、列車長和戰士們等人綻放出的人性的光輝所感動，更多的是義憤填膺之詞和批判之語不絕於腦。對於本片反應出的種種社會問題我做出了深思，堅持以身作則，真愛生命，報答社會，但對於此片的製作手法和導演想要通過此片表現出的社會現象的構想不敢苟同！