王維—《漆園》
【年代】:唐
【作者】:王維——《漆園》
【內容】
古人非傲吏,自闕經世務。
偶寄一微官,婆娑數株樹。
【賞析】:
這是王維《輞川集》中的一首。漆園是輞川二十景之一。不過這首詩的着眼點不在描繪漆園的景物,而在通過跟漆園有關的典故,表明詩人的生活態度。
詩的前兩句,反用郭璞《遊仙詩》“漆園有傲吏”的詩意。據《史記。老莊申韓列傳》載,莊子曾為漆園吏,楚威王遣使聘他為相,他不幹,反而對使者説:“子亟去,無污我!”這就是後世所稱道的莊子嘯傲王侯的故事。郭璞稱莊子為“傲吏”,其實是讚美他。王維在這裏反其意而用之,説莊子並不是傲吏,他所以不求仕進,是因為自覺缺少經國濟世的本領。這也是一種讚美,不過換了個角度罷了。顯然,王維是借古人以自喻,表白自己的隱居,也決無傲世之意,頗有點看穿悟透的味道。既然如此,那為什麼還要做漆園吏這樣的“微官”呢?三、四句“偶寄一微官,婆娑數株樹”,含蓄地透露了自己的人生態度。這兩句意思説,做一個微不足道的小官,不過是形跡之“偶寄”而已。在王維看來,只要“身心相離,理事俱如”(《與魏居士書》),便無可無不可了。做個漆園吏,正好可借漆園隱逸,以“婆娑數株樹”為精神寄託,這樣不是也很不錯嗎?《晉書》中有“此樹婆娑,無復生意”的説法,“婆娑”用以指樹,形容其枝葉紛披,已無生機。郭璞《客傲》中又有“莊周偃蹇於漆園,老萊婆娑於林窟”的説法,“婆娑”用以狀人,形容老萊子放浪山林,縱情自適。王維用在這裏,似乎兩者兼而取之:言樹“婆娑”,是以樹喻人;言人“婆娑”,是以樹伴人。總之,做這麼一個小官,與這麼幾棵樹相伴,隱於斯,樂於斯,終於斯,又復何求哉!這就集中地表現了王維隱逸恬退的生活情趣和自甘淡泊的人生態度。
詩的用典自然貼切,且與作者的思想感情、環境經歷融為一體,以致分不清是詠古人還是寫自己,深藴哲理,耐人尋味。
(劉德重)
-
王維--《終南山》
太乙近天都,連山到海隅。白雲回望合,青靄入看無。分野中峯變,陰晴眾壑殊。欲投人處宿,隔水問樵夫。【作者】字摩詰,河東人。工書畫,與弟縉俱有俊才。開元九年,進士擢第,調太樂丞。坐累為濟州司倉參軍,歷右拾遺、監察御史、左補闕、庫部郎中,拜吏部郎中。天寶末,為給事中。...
-
王維—《雜詩》(其二)
【年代】:唐【作者】:王維——《雜詩》(其二)【內容】君自故鄉來,應知故鄉事。來日綺窗前,寒梅著花未?【賞析】:詩中的抒情主人公(“我”,不一定是作者),是一個久在異鄉的人,忽然遇上來自故鄉的舊友,首先激起的自然是強烈的鄉思,是急欲瞭解故鄉風物、人事的心情。開頭兩句,正是...
-
王維—《積雨輞川莊作》
【年代】:唐【作者】:王維——《積雨輞川莊作》【內容】積雨空林煙火遲,蒸藜炊黍餉東菑。漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝。山中習靜觀朝槿,松下清齋折露葵。野老與人爭席罷,海鷗何事更相疑?【賞析】:輞川莊,在今陝西藍田終南山中,是王維隱居之地。《舊唐書。王維傳》記載...
-
王維—《山中送別》
【年代】:唐【作者】:王維——《山中送別》【內容】山中相送罷,日暮掩柴扉。春草明年綠,王孫歸不歸?【賞析】:這首《山中送別》詩,不寫離亭餞別的情景,而是匠心別運,選取了與一般送別詩全然不同的下筆着墨之點。詩的首句“山中相送罷”,在一開頭就告訴讀者相送已罷,把送行...