啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 讀後感

殺死一隻知更鳥讀後感11篇

讀後感1.44W

當認真看完一本名著後,你有什麼領悟呢?是時候抽出時間寫寫讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢?下面是小編為大家整理的殺死一隻知更鳥讀後感,歡迎閱讀與收藏。

殺死一隻知更鳥讀後感11篇

殺死一隻知更鳥讀後感1

我們從小看到、聽到的故事裡,蓋世英雄都是身穿鎧甲戰衣,有著和普通人不一樣的行為舉止或卓絕才能,一看就是那種不平凡的人。而《殺死一隻知更鳥》裡的父親阿迪克斯出場過半都是平平無奇,就連女兒斯庫特都感嘆父親很老、什麼也做不了。然而這樣一個曾讓女兒感到羞愧的父親,隨著故事的進展,卻慢慢呈現出了他的不平凡。

首先,他的不平凡在於他的甘於平凡。

一個鎮上曾經最棒的棋手、一個縣裡曾經的神槍手,從來不提及自己的“當年勇”,除非時事需要他站出來,用此才能為大家排憂解難。

他也從來不要求兒女達到某種所謂的優秀,更不主張張揚自己的“英雄事蹟”。

“不尚賢”大抵就是這個樣子吧。所以兒子傑姆說,阿迪克斯是個紳士。

其次,他的不平凡在於他的.剋制。

阿迪克斯是一個有所為有所不為的人。他為了守護無辜的黑人湯姆,隻身犯險;即使擁有卓絕的射擊才能,卻不拿槍。一張報紙一個燈泡就是他伸張正義的武器。

“兵者,不祥之器,非君子之器”,不示於人。

他也把這種品質傳遞給了自己的子女:所以天不怕地不怕的女兒斯庫特在被同學辱罵其父時沒有大打出手,而是選擇了剋制。這也讓我想起電影《綠皮書》裡,男主要毆打歧視黑人的服務員時,黑人博士對他淡淡地說:“Stop,'s all right.”Tony和斯庫特一樣,經過一番內心的爭鬥,選擇了放下拳頭。

這一刻宛如電影《少年派的奇幻漂流》裡派迎著暴風雨站在船頭,老虎卻只能被本能驅動躲進船尾的那一刻。這一刻,人和動物的分水嶺清晰彰顯,這一刻,斯庫特和Tony都在自己的人生旅程上邁進了一步。所以,小小的斯庫特她確實值得為自己感到自豪。

再次,他的不平凡在於他在黑夜中守護光明。

正如阿迪克斯反覆提到的,他做事情要對得起自己的良心,要無懼直視孩子們的眼睛,哪怕反對的輿論聲像不知道有沒有盡頭的黑夜。

或許現實就是“知我者希,則我者貴”吧,而阿迪克斯做到了“人不知而不慍”。

這也像電影《蝙蝠俠:黑暗騎士》裡那種在輿論和各種強大阻力的黑暗中堅守自己內心信念的孤獨與不易。這是一種來自英雄的悲涼,這種悲涼又成就了這樣的英雄。

他在黑暗中守護光明,他定是不平凡的人。

殺死一隻知更鳥讀後感2

對於這本書的評分,我給出十分的滿意度。理由如下:

殺死一隻知更鳥,是以一個孩子的視角來描述當時的社會環境,以及當時美國南方小型社群對於黑人和白人之間種族隔離衝突,很多描述貼切和生動,生動得讓人身臨其境。

正因為是孩子的視角,許多非常諷刺,甚至是可怕的場面,在孩子的視角里並沒有那麼的殘酷,她以一個正常的視角來客觀評析。當時一個小型社會,對於黑人之間的不平等顯現得突出深刻。

對於女主角的爸爸阿克迪斯來說,他是一個近乎完美的一個形象,他正直溫和善良,甚至是我們對於孩子教育的一個榜樣。而之所以如此的打動人,這是他的對於孩子的一些教導方式和對待事物的態度。書中那一場轟動的庭審過程,以及最後有鮑勃想去攻擊女主角和她的哥哥,怪人的救助,人和阿迪克斯之間的對話都體現出了人的溫暖,文章充滿了矛盾,又充滿了童真和溫馨。

正如我們倡導的一樣,天賦人權,人人平等,沒有人能夠隨意剝奪他人的生命,每個人都是公平的,並不比任何人第一級。他人的權利並沒有干涉到我們,對於根本就沒有惹到我們的人,那麼我們的侵犯是有罪的。

這本書之所以我覺得之所以能成為美國的經典,在於第一孩子阿迪克斯的一些教育,第二,客觀反映黑白種族的.打破之艱難,因為它是在一個小型社會裡面根深蒂固的一些觀念,就是黑人比白人要低一等。在世代形成的對於種族隔離的情況下,要打破這種隔離,打破這種固有的觀念是多麼的難,就連為黑人進行辯護,都成為家喻戶曉,甚至成為辱沒家族名聲的一種行政這是非常可笑,以及非常諷刺的事情。

社會的種種進步都是非常艱難,因為他意味著他要打破之前所形成的固有概念,無論是現在的科技,無論是一種新興事物,他都必然要衝破之前的一些老舊的一些觀念,老舊的思想,老舊的技術才能夠得到普及,得到改變,得到應用。今天我們這個世界能夠貫徹男女平等,種族平等,都離不開千千萬萬的人們的努力和倡導者的艱辛,以及那些曾經被不平等對待的犧牲者。這本書也在告訴告訴我們在孩子教育的過程中,我們更應該所堅持的是什麼?我們為人父母,更應該以自身為榜樣,因為孩子是你事先看到你,再看到社會是看到我們這個社會,看到這個國家才真正的瞭解這個世界,形成他的世界觀。

殺死一隻知更鳥讀後感3

暑假拜讀了哈珀先生的《殺死一隻知更鳥》,起初只是被斯庫特與傑姆發生的種。種故事所吸引,只注重於故事情節的發展。但越是後面越是吸引人,我漸漸地被阿蒂克斯的人性光輝所感動,他的善良與正義讓我感觸頗深。這部小說反映了美國民眾在經濟蕭條時期種族間的隔閡與歧視,白人始終看不起黑人,而那些黑人也遭到了“莫須有”招來的災難。書中那隻知更鳥指的就是被黑人所討厭的黑人湯姆,他也成為了那個黑暗時期的犧牲品。

讓人感觸最深的是法庭審判的部分,在場的所有人都明白事情的真相後,大家都知道黑人湯姆是無罪的,我本以為法庭上人人平等,可在兩個小時後,陪審團的判決卻讓我大吃一驚,由十二個白人組成的陪審團給出的判決卻是被告罪名成立。在當時的'社會背景下,儘管大家都知道湯姆是無罪的,但還是會帶有偏見地判處,然而,黑人們只能無奈地接受。看到最後,不知怎的,竟有一種莫名的心寒,才發現,正義竟如此難以伸張。

正如書中阿蒂克斯所說:“有一種東西不能遵循從眾原則,那就是自己的良心”。作者讚美了阿蒂克斯的善良與正義,因為阿蒂克斯是唯一一位“給黑人幫腔”的人,他始終在堅守正義與良知,這一點,讓我打心底裡佩服。在當時那個黑暗的社會裡,也就只有阿蒂克斯才會去尊重、關懷黑人與社會邊緣的人,阿蒂克斯始終在推著正義艱難前行。

正義、公平是人們永恆的追求,我們在生活中或多或少也會遇到各種各樣的不公平,然而大多數人卻選擇了沉默。在生活中,普遍存在這樣的現象,城市裡的人看不起鄉下人,而有錢人看不起窮人,人們始終戴著有色眼鏡去看別人,他們炫耀著自己的優越,帶著偏見去對待他人,甚至有的人恃強凌弱,這些種。種不公平不正義的事情都值得我們深思,我們應當用正直的人生觀價值觀公平對待每一個人每一件事。我們更應當像阿蒂克斯一樣,選擇抗爭,勇敢地捍衛公平與正義。文中還有一句話令人印象深刻:“勇敢就是,在你還未開始的時候就知道自己註定會輸,但依然義無反顧的去做,並且發生什麼都堅持到底。”阿蒂克斯用他的實際行動告訴我們做人應有的品質。我們不能因為別人的偏見就去放棄,去退縮,正義始終都會艱難前行!

殺死一隻知更鳥是一種罪惡,正義始終都會得到捍衛,儘管生活中有著各種各樣的黑暗,但正義一定會艱難前行。讓我們拋下生活中的偏見,努力創造一個文明和諧的社會!

殺死一隻知更鳥讀後感4

春節期間細細的讀完了《殺死一隻知更鳥》,這本書雖沒有跌宕起伏的情節,沒有刻意的結構構思,僅僅是從一個小女孩的角度描述她的童年時光,但是飽含平等、正義、良知、堅守等人性的光芒,卻能讓我停下閱讀,掩卷而思,感悟頗多。

我想,律師也曾經是個孩子。

我想其實每個人都曾是個孩子,所有的父母都曾是個孩子。常常我們認為孩子受到知識、閱歷、眼界的限制,對很多事情是看不懂,看不清,看不準,然而,實則未必,孩子們的眼是純淨的,她們眼睛看到的就是事物的本身本貌,只不過成人那雙雙眼卻沾滿了人間煙火、世俗枷鎖和利益算計,透過那些重重的鏡片,改變了事物的本來面目和應有的處理方式。孩子能看到我們不敢承認的事實罷了,孩童保持了人世間最本真的純粹,而生活卻汙染了大多數成年人那雙也曾經明淨的雙眼和純真過的心。

幸運的是,斯庫特有一個勇敢的父親,作為成年人中“異類”,他盡最大努力減少生活的汙染與影響,他教會孩子去平等地、善意地對待每個人,學會勇敢,守住光明。作為父親,阿蒂克斯守住了職業操守,也守住了自己的智識,最重要的是守住了自己的孩子美好的心靈。

書中,斯庫特的老師痛恨納粹對於猶太人所做的事情,但她對於就在身邊並沒有罪的黑人如此苛刻。其實小鎮的鄉親、鄰居們都知道這樣做並不對,但沒有人去反抗,而是預設這一切,斯庫特卻提出了疑問。這是對成年人群的疑問,對那個時代疑問,同時,這樣的疑問更具有現實意義。我們經常會為那些遙遠的、巨集觀的不公不平、霸權欺凌表達出一如既往地憤慨、抵制和抗議,甚至發揮網路暴力,然而,當在我們的身邊遇到這樣的、具體的事情時,我們卻選擇沉默、冷漠、妥協和明哲保身,自己這樣做,一直這樣做,這是多麼的偽善!其實,更深層的.原因是利益至上。父母是孩子的榜樣,我們如何面對孩子的疑問,如何引導孩子成長?

當然,現實生活中的我們有時候不能左右某些事情的發生、發展,但是當世界要殺死一隻知更鳥,如果你無法阻止,至少你需要努力,至少需要讓你所愛之人明白,努力挽回的必要。斯庫特爸爸曾經說過:勇敢就是在面對別人都不認可的事時,依然堅持去做。現在,我們缺乏的就是這份品質、這份情懷和這份堅持,而勇敢正是孩子們成長中最重要的精神食糧。

殺死一隻知更鳥就是犯罪。

作為父母,我更希望陪伴著孩子勇敢地堅守心中的那些平等、善良與美好的東西,避免過早的被生活同化和汙染,永遠的守護好自己心中的那隻知更鳥,童稚永存、大愛永在。

“斯庫特,大多數人都是善良的,等你最終了解她們之後就會發現。”,這個我是相信的,善良的人們,讓我們一起領著孩子們守護好心中的知更鳥吧,不要讓它受傷、被殺死。

殺死一隻知更鳥讀後感5

《殺死一隻知更鳥》之所以能成為美國中學生必讀書,歷經半個多世紀還不衰是有她獨特的社會價值的。看了此書,給我這樣一個做父親的人最大的感觸是如何儘可能做一個如同阿迪克斯一樣的能成為孩子楷模的父親。

阿迪克斯是比較典型的美國式的英雄人物,幾乎沒有缺點。有文化,是個大律師,有愛心,善於用行動來影響孩子。武力高強,曾經是本地區射擊冠軍,可以遠距離一槍斃掉瘋狗,但低調得宛如懦夫。他從不炫耀自己的武力,這一點與孔子很像。

孔子身材魁梧,武力過人,但從不以武力示人。孔子的幾個弟子不但自身武力高,而且善於用兵,可以指揮千乘、百乘之軍。其中子路為最。子路曾問孔子:“君子尚勇乎?”孔子對曰:“君子義以為上。君子有勇而無義則亂。”孔子強調“勇”是為“義”服務的,還說“見義不為,無勇也。”

義字,古人解釋是“宜”。即應該怎麼做,是一種道德的自律,對人的行為有一定的約束力。中國古人崇尚義,所以有“仁義禮智信”“義結金蘭”“義薄雲天”等詞,並告誡子弟不取“不義之財”。義和禮不同,禮是外部規定,規矩,義是內心的約束。

在本書中,處處也彰顯了美式的義。

如,不殺對人類無害的、且能給人類帶來美妙歌聲的知更鳥。

在對待不能獲勝的官司上,阿迪克斯說“總不能因為過去這一百年我們一敗塗地,就放棄爭取勝利吧。”“可是,如果我不站出來,你覺得我還能面對自己的孩子嗎?”這種明知不可為而為之的情懷,不正是我們儒家所倡導的“義不容辭”嗎?

在父親的言傳身教下,斯科特和哥哥以及迪爾內心就樹立了正確的價值觀,父親用自己的行為來給孩子們播下正義的種子。這當然是美國人教育子女的範本。

談到這,我不得不說說如今的精英教育不僅讓父母們疲於奔命,而且在德育教育上嚴重缺失。金錢至上、功利心切的.病態是不是也跟我們這個社會幾乎沒有倡導“義”有關聯呢?

社會的無義也將導致無勇。天天唱著國歌,我們的國歌叫什麼名字?很顯然,今天的教育嚴重缺乏“義”和“勇”,社會媒體的輿論導向著重在個人成功者,將有錢的稱為“M爸爸”,可謂厚顏已經達到無恥的地步了。當年的梁啟超在變法失敗後,去了日本,觀察了日本社會後,他寫了一本書叫《中國之武士道》,講述了約70多箇中華歷史上“義薄雲天“的武士。第一個他認為的武士是誰?孔子!他是在喚醒中國社會。

殺死一隻知更鳥讀後感6

很久沒有讀外國文學了,因為它的人名太難記了。好在殺死一隻知更鳥故事的趣味性克服了這一缺點,讀完有種酣暢淋漓之感。

這是哈珀李寫於1960年的小說,正確的翻譯應該是殺死一隻反舌鳥。只是1961年改編成的電影用了這個名字殺死一隻知更鳥,還獲得了奧斯卡金獎,後者就代替了前者。

故事的背景發生在19世紀的美國梅崗,一個基本隔絕於世,種族歧視彌留的'小鎮。核心內容是律師阿蒂克斯芬奇為黑人湯姆魯賓遜作辯護的故事。該書主要宣傳一種普世價值觀,平等正直博愛等精神,還有對阿蒂克斯教育孩子方法的推崇。

知更鳥,是一種唱歌動人,與人無害的鳥。在書中象徵著阿瑟拉德利,湯姆魯賓遜等善良的人。彈無虛發阿蒂克斯因年輕時射殺了一隻知更鳥而感到內疚,三十五年沒有再開過槍。而後,他盡心盡責地去幫湯姆打官司,雖然還是敗訴了,但這種精神依然值得人學習。

從另一個層面看,人不能當一隻知更鳥。可以善良,但不能軟弱。拉德利先生是個足善人,與世無爭,忍受著別人怪人的嘲諷;但他的怪也保護著自己,夜晚槍擊嚇唬闖入莊園的孩子。而湯姆在敗訴後不願再去上訴,越獄而被射殺,再也洗脫不了自己。只能說逃避是沒有用的。善良的人更要學會保護自己,不能讓你的縱容成全了別人的罪惡,讓你的善良傷害了自己。善是有原則的。

大多數人的選擇不一定是對的,這是我從書中看到的另一種精髓。一個正直的律師和一個公正的法官也鬥不過一群野蠻人組成的陪審團。湯姆案子的敗訴,佐證了真理是掌握在少數人的手裡這句話。多數人反而更容易形成暴政。當價值判斷與別人相沖突時,還得尊重自己內心深處的選擇。

最贊同的還是信任。雖然有些謊不得不撒,但撒下一個謊的同時得撒下很多個謊去維護。反省自己這麼些年來,只有在欺騙上做到了嫉惡如仇。以前太過相信別人,所以遭受了不少次被人欺騙的惡果;後來學乖了,受不了背叛,也因此失了些朋友;再後來學著寬容,一次兩次,或是沒有突破底線的失信也就算了;但再多次就不行了,量變引起質變,友情間的裂痕也會慢慢變大到不可修復的地步。

再大的心也終究不能無視失信後的隔閡。一個人,一次讓我不相信了,便再也不能讓我相信了。

寬容這條道,還有很長的路要走。

殺死一隻知更鳥讀後感7

20xx的最後一週,我終於良心發現,認真讀完了這本《殺死一隻知更鳥》。

小說以一個小女孩斯庫特的口吻,講述了20世紀30年代初美國巴拉巴馬州梅科姆鎮發生的故事。此時的美國處於大蕭條時期,黑人仍遭受著普遍的歧視和壓迫。

小女孩的口吻和語氣非常幽默自然和真實,書中每位人物的形象都能躍然紙上。

斯庫特和哥哥傑姆從小便失去母親,由父親阿迪克斯撫養長大,家裡還有一位黑人保姆卡波妮。

阿迪克斯是位白人律師,非常善良溫情,他對孩子的教育始終是不慌不忙,循循善誘,從小便在孩子心中種下了民主平等公平的種子,教他們尊重所有人。

而剛看小說時,我差點以為卡波妮是他們的後媽,因為她對兩個小孩的管教非常嚴格和有技巧,讓兩個孩子從生活中學會做人的基本常識。

讀這本書,其實也是在跟隨著斯庫特和傑姆慢慢長大,跟著他們一起慢慢理解大人世界,慢慢走出稚嫩的內心。

小說主要有兩條主線:一條是關於有精神問題的神祕鄰居拉德利的故事;另一條是關於黑人湯姆被誣告,由斯庫特的`父親阿迪克斯為其辯護的故事。

在閱讀中,第一條線逐漸隱形,而在小說結尾處再度出現,與第二條故事線共扣一個主題,形成一個昇華點和淚點爆發地。

阿迪克斯身為白人,努力為遭到白人少女及其父親誣陷的黑人湯姆辯護,卻因鎮上種族歧視的偏見辯護失敗,最終湯姆慘死。而怪人阿德利足不出戶,卻與斯庫特和傑姆悄然結下友誼,在小說結尾的關鍵時刻救下兄妹二人。

讀完這本書,我的兩個最大的感受是溫情與無奈。

我感動於阿迪克斯對孩子的教誨,他始終給孩子最好的示範,始終讓孩子以善良的眼光看待這個世界;感動於阿迪克斯作為白人律師為正義振臂歡呼,在法庭上為湯姆全力辯護,即使這一戰線上的擁護者寥寥無幾,勝訴機率很低;感動於怪人拉德利對斯庫特和傑姆兄妹的默默守護,而最終阿迪克斯和警長赫克也為了保護拉德利這一隻“知更鳥”作出努力。

我無奈的是阿迪克斯的努力終究抵不過深植於白人心中的種族歧視,阿迪克斯為湯姆盡力辯護後湯姆父親送來的禮物更是讓我覺得痛心,他們用這樣質樸的方式來感激阿迪克斯所作的努力,而自己只能默默忍受種族歧視帶來的不幸。

“當你殺死知更鳥的時候,就好像在殺死善良無辜的人。知更鳥什麼都沒做,只不過是一種最早報曉的鳥兒,又是最後唱小夜曲的鳥兒。它鳴聲婉轉,曲調多變,它既不毀壞別人的花園,也不在玉米地裡做窩,除了專心歌唱,什麼都不做。而人們卻對其無端的殘害。”

感謝20xx遇見的最後一本書,如此震撼人心,如此發人深省~

殺死一隻知更鳥讀後感8

百萬年前,人類的先祖為了更好地生存,學會了馴養動物,也學會了圍欄。至此,家禽與野畜同為動物,但卻有了區別。人,也不過是擁有思想和更高智慧的動物。毫無例外,與家禽野畜相比,不過是人類自己給自己也做了區分:常人與怪人、黑種人與白種人……

怪人?——所有的未知與陌生都成為了猜疑的目標

不過是十五年沒有出現在小鎮人的生活中,拉德利就被成為了“怪人”。不乏關於他的流言和蜚語,以及“我”和夥伴關於“怪人”自導自演的話劇。讓拉德利成為“怪人”的,不僅僅是房子和木門,因為“把一個人變成幽靈有的是辦法”。

但《蒙娜麗莎的微笑》與“蒙娜麗莎的微笑”是有區別的。未曾見過“怪人”真面的“我”被他所救,這也是“我”第一次和他見面。看上去不過是個普通人,沒有話劇所扮演的那個樣子。如果說真有什麼不同,那就是“沒有沐浴過陽光的病態的手”和不怎麼說話的樣子。

“我”與他四目相視,他臉上的`緊張神情慢慢消散了,露出了一個羞怯的微笑。慕然間,“我”的眼睛裡噙滿了淚水,這位鄰居的面容在“我”的眼中變得一團模糊。

“你好,怪人。”

黑種人?——“人人生而平等”只不過是白紙上的幾個黑字而已到底是什麼,使那個時代的猶太人成為了“劣等種族”。到底是什麼,使得黑面板的人就只可以是被奴役的那一個,就因為湯姆是黑人,所以就可以被汙衊?就因為湯姆是黑人,所以就不配擁有辯護律師?就因為湯姆是黑人,所以當真相清晰時仍然應該被判定為有罪?

“湯姆的陪審團成員,是十二個通情達理的普通人,可是你卻能看到在他們和理性之間隔著一層東西。”

“在我們的法庭上,當對立雙方是一個白人和一個黑人的時候,白人總是勝訴。”

都是第一次做人,憑什麼平等和正義是用來被選擇的?不習慣直接表達“我們對待他人不能有偏見和歧視”這樣的話,因為“愛人類很簡單,而愛一個人卻很難”。

就如同“人人生而平等”——白紙上的黑字一樣,我們憧憬著、呼喊著,卻不知道去實現。很多時候,偏見和歧視的看法來自於他人,但我們在接受他人之前,是否先接受了自己。因為有一種東西不能遵循從眾原則,那就是人的良心。

這世界紛繁複雜,追尋初心,不是為了改變世界,而是為了不讓這個世界改變我們。偏見和歧視從來都是在每一次的待人接物中消除的,所以,去“愛一個人”,去體會這其中的艱辛,在一次次不經意畫圓的過程中,都要記得時常提醒和反思自己。

殺死一隻知更鳥讀後感9

最近讀完了《殺死一隻知更鳥》,這本書主要是從家庭教育出發,對美國南北歷史,尤其是黑人的種族歧視,通過孩童視角來進行了深刻的批判,第一視角的“我”的父親,一位為黑人湯姆打官司的律師,認清原則,堅持原則,雖然官司的最後,黑人湯姆還是在逃獄的途中被射殺,這場不可能贏的官司,最終還是贏得了大家的尊重。

這位父親的形象,在我看來,太偉大了,他一直堅持著原則,認清事實,並且尊重每一個人,即使這個人在辱罵,誹謗他,他依然能撇開偏見,來深刻地的給孩子們講述事實,並且希望孩子們能夠尊重每一個人,懂得感恩,懂得珍惜,懂得尊重,他是真的做到了以身作則,做自己孩子的榜樣。

我想到我爸,我至今為止,不知道怎麼去評判當年發生的那件事,當年他做的事,錯也是錯的,但是,我也不該說,我是不是太單純了,或者是因為他是我爸爸的原因,他很愛我,所以我對他評判總是帶有濾鏡的,以至於哥哥給我說到這個問題時,我很是懊惱,為什麼別人要這麼背後,議論我家的人,的確我就是一個護短的人。

我總覺得,這件事,的確我很敏感,我很討厭再在我的傷口上撒鹽,這件事我想一輩子都不再提起,對我來說,太過沉重了,真的是這輩子,我甚至希望能帶到棺材裡去……

最近反省自己,自己太虛榮,真的太虛榮,就在想著別人給自己買不買東西,就是對別人有期待,所以,不要有期待,也明白自己太虛榮,這樣不好,最不好的就是,對別人有期待,別人不是你,他不能完全認識到你自己的思想,他又怎麼知道你要什麼呢,你又不缺那邊東西,你爸媽從來沒讓你缺過,你又何必讓別人給你那些你不缺的東西呢,而且他給你買東西≠他愛你,是的,我要時刻提醒自己,我不能做一個虛榮的人,不要那麼虛榮,我自己有錢,我可以買!時刻永遠提醒自己不要對別人有期待,太高的期待總是失望,這樣只會讓自己不開心,也讓自己對自己的另一半有意見,不開心。

以前漫姐給我說過,愛情不能太注重細節,太細節,你就會覺得別人根本不愛你,就要多大大咧咧的,不要有期待!真的是不要有期待!

降低了期待,你會發現自己開心得多,我覺得上次在小紅書上看到的我覺得很正確的一句話就是女生怎麼談好戀愛呢。“心硬嘴甜會撒嬌”,仔細想想,實在是太正確了!

希望自己能這樣,自己的`愛情別和別人比較,戀愛是自己談的,“別人的男朋友”永遠是最好的,算了,羨慕羨慕就好了,畢竟別人的戀愛是別人在談,好的壞的,只能你有你自己知道,別人在朋友圈晒的,還有別人給你看的,都是他想讓你看的,不可能每一個人都是完美無缺的,或多或少都有問題的。

總結下來就是:包容別人,不要有期待,不要羨慕別人的愛情。

殺死一隻知更鳥讀後感10

《殺死一隻知更鳥》是美國女作家哈珀·李的代表作,因為這學期我們學習的是外國文學史,這本書的書名就一直存在我的必讀書目裡,在圖書館偶然發現它時,我閱讀的興趣極強。當時剛看完這本書,我對阿蒂克斯的敬佩之情甚於故事的情節,以至於完全未意識到書中種族歧視的抨擊。

在網上找書評的時候,看到一句話:“願你克服偏見,願你一往無前。”頓時讓我豁然開竅,是的,不論是小女主人公對怪人亞瑟的偏見,還是鎮上的人們對黑人的偏見,都是深刻而毫無原由的,看清這一切的只有阿蒂克斯。

阿蒂克斯是小鎮上一位受人尊敬的白人律師,性格溫良的他,雖一身才華,在孩子面前卻只做一位普通的父親,謙遜,溫和。他獨自一人把兩個孩子傑姆和斯庫特撫養長大,言傳身教。在孩子們任性地打擾不願出門的亞瑟時,阿蒂克斯第一次嚴厲的指責他們不要去幹預別人的生活;在孩子們因他為黑人辯論,被周圍的人嘲笑欺負時,他說:不要去理他們,不要去揍他們,挺起你們的頭顱,遠離他們。

阿蒂克斯說:“我希望,我禱告,能讓我帶著傑姆和斯庫特順利渡過難關,最重要的是,能別讓他們染上梅科姆(城市)的通病。為什麼原本通情達理的人,一遇到黑人有關的事就會完全喪失理智?這種現象我永遠無法假裝理解。”

不論鎮上的人們再怎麼反對阿蒂克斯,他也從未害怕,為了保護被告的黑人小夥子,在深夜裡他被人拿槍指著頭,也未曾退縮。最令這個勇敢的父親害怕的是,孩子們帶著偏見的眼光去看待世界,只分得清別人的膚色而不是心靈。在梅科姆,即使是懶惰虛偽的白人,也比勤勞質樸的黑人高貴,這是阿蒂克斯無法理解的。

在一次談起打鳥時,他一再囑咐孩子不要去傷害知更鳥,因為它們只為人類歌唱,從來不做危害人類的事情。這是一位智慧而又成熟的父親,阿蒂克斯的形象讓我想起了英國的紳士,而單純的用紳士來形容,總覺得不夠。

最貼切的屬餘秋雨先生說的'那句:“成熟是一種明亮而不刺眼的光輝,一種圓潤而不膩耳的音響,一種不再需要對別人察言觀色的從容,一種終於停止向周圍人申訴求告的大氣,一種不理會鬨鬧的微笑,一種洗刷了偏激的淡漠,一種無須伸張的厚實,一種並不陡峭的高度。”阿蒂克斯就是這麼一位成熟的父親,《殺死一隻知更鳥》這本書,在我心中的定義應該更像一本家教書,因為,阿蒂克斯就是父親最好的樣子。

殺死一隻知更鳥讀後感11

重讀這本書,是兩年後的今天,從前淺薄閱讀帶來的疑竇隨之解開了。儘管這部小說的美式翻譯腔偶爾會讓我難以理解,但大致的情節還是十分吸引人的。

初讀這部小說,標題“殺死一隻知更鳥”讓我有些疑惑,因為書的內容並沒有太多地明確指向標題。直到讀到阿蒂克斯與斯庫特的對話,斯庫特認為如果那樣做(指把阿瑟·拉德利為了保護兩孩子殺死了尤厄的事供認出去),就像殺死一隻知更鳥。至此,標題的精妙用意才明確起來。殺死一隻知更鳥,看似是種無足輕重,甚至有些娛樂意味的行為,實則是對生命漠視與對殺戮的扭曲追求。

作者用“殺死一隻知更鳥”來暗喻書中黑人湯姆·魯濱遜被誣告判刑以及供認阿瑟·拉德利殺人這兩樁事,其隱喻之用心獨到令人叫絕。而這兩件事迥乎不同的結果形成了整部書的兩大看點,前一隻知更鳥被無辜殺死,後一隻知更鳥則在道德與正義的保護下得以成活。

這部小說前半部分圍繞黑人湯姆·魯濱遜被誣告,阿蒂克斯為他辯護展開,在這個事件中,不同種族間強烈的不平等關係形成了巨大的衝擊,儘管律師阿蒂克斯掌握湯姆並沒有犯罪的關鍵證據,法院仍判他有罪。這一隻知更鳥便在民族歧視與道德泯滅中死去了。人種歧視,是這一事件帶給我的最深的思考,同樣生而為人,僅僅因為膚色的不同,更準確的地說,是埋在骨子中血脈淵源與宗教道義的不同,美國最高法便將其生存的可能毫不留情地抹殺了,就如殺死一隻知更鳥那麼嘲諷又極其悲哀。

小說的後半部分寫的是怪人鄰居的故事,因為他不同於常人的怪癖,人們對他避而不談,孩子們對他施以各種怪誕荒謬的猜想。前期對於怪人的疏離與惡意的猜想與後期怪人關鍵性地救了兩個孩子形成了強烈的對比。斯庫特對怪人曾送自己禮物,而她卻從未感謝與回報感到難過,這也間接點明瞭怪人在孩子心中的改觀與孩子的成長。就像斯庫特與阿蒂克斯討論的'那個故事一般:怪人雖怪,但卻不壞。特殊人群對於普羅大眾而言往往是奇怪的而扎眼的存在,但我們無從得知造成他們與眾不同的緣由是什麼,因此沒有理由去指摘他們的不同,更不能因此否定其擁有善意與道義的可能。我想,這也是作者通過8歲女孩斯庫特的視角想要傳達的意旨之一。

殺死一隻知更鳥,看起來像是頑童會做的一件小事,揭露的卻是人性的殘暴與共情的缺失。殺死一隻知更鳥,在成人世界裡,折射出無異於殺死一個人的荒誕。我想:拯救一隻知更鳥,拯救人性的純良與底線,大抵是這部書所呼籲的。