我眼中的曹操作文(集錦8篇)

在平平淡淡的學習、工作、生活中，大家都寫過作文吧，作文是由文字組成，經過人的思想考慮，通過語言組織來表達一個主題意義的文體。那麼問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？下面是小編為大家整理的我眼中的曹操作文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

我眼中的曹操作文1

白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統，違反綱紀的亂世奸雄。但是非功過，自有後來人評說。依我看來，曹操，英雄也。

他，知人善任。

建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，並送一木匣，上面寫“賊來乃發。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，裡面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”遂按此計，選精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然後憑樂進的剛毅固守。這樣的'安排真是絕妙之極！

他，求賢若渴。

文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。

一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起床，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜於地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。

他，有勇有謀。

曹操說過：“欲攻敵，必先謀。”曹操夜帶七星寶刀行刺董卓，但行刺失敗。他隨機應變，騙董卓道：“操有寶刀一口，獻上恩相。”騙過董卓後，連夜逃出城外，飛奔譙郡。

他，雄才大略。

曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝於天下，才有了斬黃巾、討董卓、敗袁術、破陶謙、平張邈、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮、克馬超、戰孫權、收張魯等傑出功績。

他，寬容大度。

曹洪認為張頜因蕩山失守，應論罪，但曹操並沒有責罰，並說：“非頜之罪，勝負乃兵家常事耳。”這足以看出曹操是個寬容大度之人。

他，善護眾生。

有一年，曹操視察和了解幷州地區黎民百姓的生活民情時，發現民間百姓們每年度過“寒食節”的方式，已經非常嚴重地危害和影響了百姓們的身體健康。於是，曹操嚴令廢除“寒食節”。

他，才華橫溢。

公元207年仲秋八月，曹操親率威武之師東進，途中風渤海西南岸有一山靈秀巋巍，曹操勒韁援須，東臨碣石，以觀滄海，歌以詠志，寫下了傳誦千古的名篇《觀滄海》。

曹操，一代英雄。這正如《三國志》的作者陳壽給予曹操的評價“可謂非常之人，超世之傑矣”。而他的是非功過將靜靜地在歷史的長河中流淌，留待後來人繼續評說。

我眼中的曹操作文2

曹操，這是一個耳熟能詳的名字。對於曹操的看法，有人說曹操是奸賊。而我卻認為，這種說法只是片面的。

說起曹操的性格，實在是太多了，就連易中天也只能說曹操是歷史上性格最複雜、形象最多樣的人之一。面對不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特點，自然也使得後人對曹操的看法各有所見。

然而曹操在軍事和政治方面的才能，在當時也是數一數二的能臣。“破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯。”這一切都表現出曹操傑出的軍事才能。而他唯才是用的提拔人才的能力更是令人稱讚。歷史上曾有許多人前來與曹操的`女兒提親，不僅都被曹操拒絕了，曹操反而是給他女兒挑選了一位瞎眼的書生，正是這位書生的才華橫溢打動了曹操。可見曹操選女婿的眼光之高。

不僅如此，曹操還是個善用人才、珍惜人才的人。曹操知道張遼李典之奮勇，樂進之剛毅，特派此三人去守合肥，當孫權率10萬大軍來進攻張遼8千軍士時。曹操給了張遼一個錦囊：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”張遼按此計居然直搗孫權軍軍旗處，嚇得孫權軍軍心大亂，大敗而退。張頜曾失守天蕩山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“勝敗乃兵家常事。”深得張頜的忠心。

前者合肥之戰的勝利不僅在於張遼李典的驍勇善戰，與曹操的知人善用也是密不可分的。後者曹操的一句話不僅不責怪張頜，而且深得眾將士們的信任和忠誠。完美的體現自己的愛戴將領，賞罰分明、寬巨集大量。

若只是上述的性格，不僅曹操有，諸葛亮也有。但曹操還有諸葛亮所沒有的，曹操能把自己心胸寬廣的氣量比作一望無際的滄海，以歌詠志，也是這位魏國先主的“浪漫”之情。

孫權的東吳完全是繼承於父兄之業。劉備憑藉的則是“哭”到的趙雲，“哭”到的荊州，與諸葛亮的巧遇，成就的蜀國。而曹操完全是以自己“挾天子以令天下”的政治眼光、與為人處世方面多變的人格最終成就了魏國。

相比於蜀國，先主劉備的成果在劉禪上任後被毀於一旦。

相比於吳國，據三江之險的地理位置卻未能給孫權甚至後者帶來優越條件。

曹操的優秀不僅在於自己的作為，選擇曹丕作為接班人也因為曹操看準了曹丕與自己性格相似，使得曹操的兒子在名聲上比孫劉之子高過許多。

以上軍事、政治之才能；執法、用人之嚴謹，成就了我眼中的曹操。

我眼中的曹操作文3

曹操簡介：曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞞，東漢末年傑出的政治家、書法家、文學家，三國中曹魏的奠基人。

我眼中的曹操是一代梟雄。

有人說他是反賊，有人說他是奸臣。而在那個年代，我認為不存在什麼是非善惡，那所謂的好壞也是建立在某一方的利益之上的。盛世出英雄，亂世出梟雄。而曹操，正是一個順應大勢而出現的梟雄。為什麼他是梟雄而不是英雄呢？自古以來，名垂千古的是英雄，得天下的往往是梟雄，其原因就是梟雄不單有野心且無情，為達目的不擇手段；英雄卻總有著所謂的婦人之仁，為小義而失大義。

我眼中的曹操是一位有遠大抱負的智者。

曹操的軍事天賦、領導才能和文學素養是驚為天人的。在官渡之戰中，經過一年多的對峙，曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊敗袁軍十萬。他還通過望梅止渴的方法，激勵軍隊前進。他一生創作了許多優秀的文學作品，從中也可以感受到他的抱負和才智，就像他在《觀滄海》中說道：“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”。

我眼中的曹操是一位值得敬仰的人。

他雖然曾“挾天子以令諸侯”，但他也為魏做出了許多貢獻。他統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，從而使中原社會漸趨穩定，經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下，政治有一定程度的清明，經濟逐漸恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。然而戲劇作品及民間傳說只看見了他的惡，卻看不見他忠於志向的忠，和善於治國的忠，因此背上了無數的罵名。

我眼中的曹操是一位性格豐滿的人。

《三國演義》中的曹操，緊扣“奸雄”兩個字而寫，還塑造了他狡詐、多疑、殘酷和野心勃勃的性格，作為反面角色進行批判和諷刺。戲曲中的曹操是反面臉譜化了的曹操，在戲曲中完全否定了曹操的'才華和貢獻，把他塑造成了一個貪婪、殘暴、野心勃勃的可怕的反面角色。可在那個當時社會發生急劇變動的時代，他為了保全魏國得以生存和發展，為了國家統一能夠一展自己的巨集圖，我想他又是迫不得已而為之吧？在我眼中的曹操還是一位喜才、愛才，善於用才的人，他能用有才之人的長處來為魏國服務。是啊，曹操為了國家，他可以讓自己背上罵名，這又是怎樣性格豐滿的人呢？

總之，我眼中的曹操是一位有遠大抱負，值得人敬仰，具有豐滿性格特點的一代梟雄！

我眼中的曹操作文4

曹操是在二十幾歲進入政治舞臺的——在一個小地方擔任一個小吏。雖然他的官職很小，但他的工作卻十分認真。他在衙門口立了五色大棒，誰犯了法就亂棒打死誰。曾經有一個貴族犯了法被抓了起來，曹操二話不說，當場就將他打死，從此沒有人在敢犯他的禁令。從這裡就可以看出， 治世方面，十分出色。

他有遠大的理想與抱負，不甘心於當任這等小官。於是他報名，參加了反“黃巾”起義軍。打敗了張角三兄弟後，他收編了部分叛軍，編為“青州兵”作為他奪取天下的“老本”。

過了不久，董卓獨攬朝中大權，曹操未除奸賊孤身以獻刀為名來刺殺董卓，結果失敗被通緝。他來到叔父家避難，聽到磨刀的聲音，懷疑他們一家要殺掉他，於是他先下手把他們一家全都殺害。在搜查時，發現廚房裡有一頭被縛住的豬，他這才明白，原來磨刀是要殺豬啊！曹操後悔了，他離開了叔父家。然而他遇見了打酒而歸的叔父，他把叔父殺了。朋友見狀問：“你為何而殺他？”曹操回答出這樣的一句話：“寧可我付天下人，絕不能讓天下人付我！”可見曹操的`野心多麼大。

曹操的野心也成就了他的一番事業：他先後打敗了呂布、陶謙、公孫瓚、劉備、袁術，最後打敗了北方第一大軍閥——袁紹的軍隊，統一了北方。接下來，他又虎視眈眈的瞄向南方，妄想統一全國。

南方的首領孫權等人是烏合之眾麼？他們立即與劉備取得聯絡，與劉軍聯合對付曹操，在加上諸葛亮與周瑜兩個智多星，勝利的希望更大了。

而曹孟德同志呢？他的士兵因為是北方的，所以不習慣水戰；投降過來的荊州兵心裡也不服氣，不願給曹操賣命，這樣曹操的力量大打折扣。而曹操聽取了龐統的連環船的戰術，自以為天下無敵了。在戰前的晚上，他醉醺醺的跑到江邊來作詩，以為馬上就能統一全國。

曹操啊曹操，你也太輕敵了！結果呢？被孫劉聯軍一把火燒了，八十三萬大軍僅剩幾千士兵。可見曹操也有驕傲導致失敗的一面。

總的來說，曹操很有心計，善於隨機應變，不愧為“治世之能臣，亂世之奸雄”。“文學聖壇”上也有他的美名。我很多欣賞他的《龜雖壽》與《觀滄海》，寫得非常動人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。

這就是我眼中的曹操。

-----蘇紫元

我眼中的曹操作文5

《三國演義》這本書我讀過很多遍，每讀一遍，我的體會都不同。讀《三國演義》我知道了很多有趣的歷史故事，也認識了很多有名的歷史人物：轅門射戟——呂布；過五關斬六將——關羽；單騎救主、大鬧長阪坡——趙雲；草船借箭——諸葛亮，劉備、關羽、張飛、諸葛亮，他們都使我佩服，但是，使我最感興趣的人物是曹操。

在書中，羅貫中把曹操寫成了一個反面人物，他挾天子以令諸侯，他奸詐，濫殺無辜。可我讀了幾遍《三國演義》之後，卻不覺得曹操那麼壞，相反，我覺得曹操也是一個大英雄。曹操令我欣賞的地方是他的心胸很寬大，其中，讓我印象最深的是他在赤壁兵敗後的三笑。赤壁一戰，周瑜的一把火把曹操的百萬大軍給燒散之後，曹操就帶著他剩餘的殘兵敗將逃之夭夭。當他逃到一片樹林裡的時候，曹操突然仰起頭來大笑，士兵們問他為什麼笑，他說：“我笑周瑜、諸葛亮傻，居然不在這裡伏兵！”笑聲未落，只聽鼓聲震響，火光沖天，趙雲直奔曹操殺了過來，還大聲叫：“趙子龍等候多時了！”徐晃、張郺迎戰趙雲，曹操才冒火逃走了。曹操逃到了葫蘆口，讓士兵埋鍋造飯，他看了看地形，又笑周瑜、諸葛亮笨，不知在此伏兵！士兵們見曹操又笑了，嚇得身子直打哆嗦。笑聲未落，只聽殺聲震天，張飛橫矛立馬，大叫：“曹操哪裡逃！”曹操嚇了一大跳，沒穿盔甲就逃走了。曹操逃走之後，其他將官才慢慢趕上了他。他們來到了一個岔路口，一條大路，一條小路。曹操看小路華容道有煙，以為諸葛亮要引他上大路，就帶兵走小路。因為華容道上坑窪不平十分難走，曹操就讓他的羸兵去填路。曹操到了一個十分平坦的地方，回頭一看，只剩下了三百多騎兵還跟著他，他們走到了一個山勢險峻的地方，忽然曹操又仰頭大笑，士兵們一看曹操又笑了，都害怕的不得了，他們有的嚇得坐到了地上，有的嚇得從馬上掉下來了，還有的對曹操說：“主公啊，我求求您別再笑了！”曹操笑著笑著，只聽一聲炮響，對面五百名校刀手一字排開，關羽提刀橫馬，攔住去路。曹兵見了，嚇得魂飛魄散，這時的曹兵，哪裡還能打仗！這時，曹操縱馬上前，說：“希望關將軍看在以前的情分上，放我一馬。”關羽回答：“我已經斬過顏良、文丑，報答過您了。”曹操又說：“那過五關斬六將的事呢？”關羽想起曹操以前對自己的'恩義，長嘆一聲，放了曹操一行人馬。

曹操在最危險的時候他還能笑得出來，即使他失去了百萬大軍，他也能忍受如此大的痛苦，這說明他的心胸很寬大，他在面對困難時，並沒有放棄，而是用勇氣去面對它。這種精神值得我學習，這也是我讀《三國演義》之後喜歡曹操的一個原因。

我眼中的曹操作文6

大江之上，波濤滾滾，白浪滔天，一人橫槊立馬於碣石之上，槊指東南，目觀滄海，眼見哪奔騰的水流湧入汪洋，放聲長嘯。這就是我心目中的曹操。

我心目中的曹操，是智勇雙全的真英雄。他伐董卓。討袁術誅呂布，官渡之戰一役克袁紹，以少勝多。以弱勝強，名垂青史，在中國古代的歷史長卷中雋刻了不朽的篇章。他平定北方，大勢在握，挾天子以令諸侯。他招賢納士，察納雅言，識人善用，才有了“力抵樊噲”的許褚，才有了“單騎救主，跣足馬的曹洪，才有了甘願赴死的典韋，才有了善盡強奇謀的程昱、郭嘉、荀彧、賈祤……才有了三國鼎立的盛況。

武能執長槊，文能揮毫墨。我心目中的曹操是個文采飛揚的大文豪。那“星海燦爛，若出其裡。”的胸懷；那“老驥伏櫪，志在千里。”的抱負；那“對酒當歌，人生幾何。”的感慨，無一不是四言詩中的瑰寶，無一不是《詩經》的完美傳承，更無一不是文學史上的神采之筆。在他筆下，我們看見了他那雙利劍一般閃著寒光的眼眸，熊熊烈火般燃燒著的心，那如滄海一般的包容天地的胸懷。我心目中的曹操要用利劍開闢開闢一條康莊大路；我心目中的曹操要用烈火冶煉出一個新的世界；我心目中的曹操，要用他那滄海包納住整個天地。文如其人，他的詩，是恢弘的`史詩，他的人是亂世奸雄。

我心目中的曹操，是能屈能伸的大丈夫。獻寶刀行刺董卓失敗，他並沒有胡亂的放手一搏，而是裝作若無其事，留下了有用之身；敗走華容，他並沒有哀嘆生不逢時，像項王一樣自刎烏江，而是求得了關羽的饒恕，重整旗鼓，東山再起。怨天尤人，因為他知道我命由我不由天！僅為解燃眉之急而“曲”的或許只是個庸夫，但能在兩軍對壘之際，跣足迎賓之人一定是真丈夫，若非曹操一時之“曲”怎能得許攸之妙計，怎能力克袁紹乃至雄踞一方？這才是我心目中的真丈夫。

我心目中的曹操是重情重義的良友，火夜失典韋，他放聲大哭，為自己的過錯而懺悔，卻忘記了自己的愛子曹昂也不見了蹤影；痛失郭嘉，他又連病數月，“每每月下獨酌，長念舊日”。關羽過五關斬六將，他卻毫不記恨，反而召回追擊的夏侯惇，成全了關羽一片丹心，也在日後成全了自己。

我心目中曹操，是不朽的神話，我心目中的曹操是縱觀史冊也難得一見的賢才，那智勇雙全，文采飛揚，能屈能伸，重情重義的曹孟德才是我心目中的曹操。

我眼中的曹操作文7

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。一提到這，許多人都會立即想起三國那段紛亂的歷史。而曹操則是一位不得不提的人物。歷年來，世人都對曹操褒貶不一。當年許劭評價他為“治世之能臣，亂世之奸雄。”；《三國演義》的作者羅貫中則將自己擁劉反曹的看法融入了書中；而有些人則認為他遠見卓識，有雄才大略。在我看來，曹操既有許多優點也有許多缺點，他就像當時三國的局勢一樣，十分複雜。

他性格堅毅，儘管曹操數次大敗，但他卻可以很快的從失敗的`陰影中走出來，赤壁之戰，曹操處於絕對優勢，只要勝利似乎不久就可以一統天下，可那卻是一場史無前例的大敗。魏軍死傷無數，元氣大傷。再加上敗走華容道，向關羽求饒的恥辱，卻竟沒有壓垮他。不久，魏國便再次強盛起來。而項羽僅垓下一戰，四面楚歌，就從心靈上擊垮了他。明明可以回去養精蓄銳，以圖東山再起，卻在烏江自刎。對比項羽，誰能不承認曹操心靈的堅毅呢？

他求賢若渴，重視賢才，官渡之戰時，曹操聽說許攸來投奔自己，光著腳就來接見許攸；他靠自己的誠心獲得了許褚典韋兩員干將；渴望得到關羽而厚禮相待，即使關羽依舊回到劉備身邊還過五關斬六將他卻沒讓人追殺。而且每位賢才死後，都會予以厚葬。正因如此，才使他得以有眾多謀士出謀劃策，武將出生入死，為統一天下奠定了基礎。

他胸有大志，從剛開始的冒死獻刀刺董卓，到後來與劉備青梅煮酒論英雄，再像《觀滄海》，《龜雖壽》，都反映了其內心之向的遠大。

當然，他也有許多缺點。

他生性多疑。他患有偏頭痛，便讓華佗來治。華陀要為他做開顱手術，卻被打入大牢。即使他知道華陀沒有要害他的意思，即使他知道華託給關羽刮骨療毒的手術很成功，卻仍因為一點點可能性將其殺害，可見其多疑之重。

他十分殘忍。他誤認為呂伯奢家人要殺他而磨刀，便與陳宮挺劍直入，不問老小，滅了全家。離開時又遇見呂伯奢，為不留禍患而直接殺掉；他夜裡睡覺時將被子踢下，侍從為其蓋上，卻被其殺害。他其實那時醒著，只因原來說過的“吾夢中好殺人。”這句話而殺其侍從。一眨眼，侍從人頭落地；一瞬間，伯奢全家殞命。替他著想卻被他殺害，他的殘忍，只能用“寧教我負天下人，休教天下人負我”來形容了。

金無足赤，人無完人。曹操的性格或許不是最完美的，卻是在亂世中最適用的。曹操順應了歷史潮流，歷史潮流也鑄就了曹操。無論褒也好，貶也罷，這位帝王用自己的一生，開創了霸業巨集圖，在歷史長河的史書中，抹下了屬於自己傳奇的一筆。我論曹操，還要引用毛主席的一句話：“曹操至少是一個英雄。”

我眼中的曹操作文8

在歷史上對於曹操的評述非常多，正因為材料太多才會給它的寫作帶來了困難，同學們不知道該如何進行作文的展開。要寫好它，我們要把握幾個重點，在重點確定以後，就可以把這“我眼中的曹操”寫好了。

首先我們要確定是要從正面對曹操進行描寫還是從負面對這個人物進行描寫。雖然在歷史評論中大部分的人都說他是個奸雄，實際上，這個人物也有著很多的優點，對於統一中國這樣的大業沒有才略的人是做不到的。接著我們要在確定了著眼點以後選擇具體事件，也就是舉例，我們從最能夠表現曹操正面的或是負面的材料中選取出最具代表性的例項來作為素材使用。有一點要注意，在選擇事例的時候要選擇哪種和我們這個年代的人生觀價值觀更為接近的事例來寫，這樣的事例會讓人們感覺到熟悉，熟悉中的陌生會讓讀者產生興趣。這樣的事例很多，例如曹操手下的名將很多，為什麼會有那麼多的人才會為曹操工作哪，這說明他有著很高的用人藝術，而在現代社會用人藝術是最火爆的一門學問，不論是那個年齡段的人對於這門學問都或多或少的學習過。

在最後我們要做一個總結性的評價，也就是你對待曹操這個人物的看法，這個看法可以不被任何人影響，只是你單純的認為他是一個怎樣的人。這個是比較好寫的，只要把前面我們的舉例論點做個簡單扼要的評論就可以了，非常簡單。

提起曹操，大家都知道，《三國演義》裡對他的描寫出神入化。因此，大家看了《三國演義》之後，對曹操的一致印象就是：他是一個詭計多端，奸詐刁鑽的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的`，但是在我眼裡，曹操卻是一名英雄，就是從《三國演義》裡對曹操用人之道的描寫中，也不難發現作者對曹操的褒獎。

比如，在官渡之戰中，許攸來投靠曹操時，曹操特別高興，連鞋都來不及穿，光著腳就直接跑出去了。最後許攸在曹操打勝這場仗中發揮了關鍵的作用。還有，當曹操剛開始創業的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯才是舉，因此他的帳下才會猛將如林，謀士如雲。以至於後來他建立了強大的曹魏政權。

再看看孫權和劉備，雖說劉備曾經三顧茅廬，但是諸葛亮本事就長得很帥，而龐統長得很醜，所以他們兩個當中，劉備對龐統的看法就比對諸葛亮的看法要差遠了。孫權見到龐統，是連要都不要的。劉備見到龐統，也只不過讓龐統當了一個小小的耒陽縣令而已。後來經張飛的推薦，龐統才得以重用，

從上面的情況來看，劉備和孫權的用人之道就比曹操差遠了。

在真實的歷史上，曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。