成語誤用之二—超前使用

成語是在歷史長河中逐步形成的，如果寫歷史小說、歷史劇，就需要注意這個問題了，在作品中，人物的話語切忌超前使用成語。
如：
齊宣王對孟子說：“當今七雄逐鹿中原，子言仁義，豈非望梅止渴乎？
劉備道：“孔明先生此番話，真是入木三分，備受益非淺。”
龐涓笑道：“齊兵被我追得倉皇而逃，簡直是‘草木皆兵’了！”
句一中，成語“望梅止渴”是人們熟知的一個典故，出自《世說新語?假譎》，說的是三國時曹操為了解行軍的士兵之渴，騙他們說前面有大梅林，結了許多果，可以解渴。士兵聽後，都流出了口水，也就不渴了。後比喻用空想安慰自己。
戰國時的齊宣王，口才再好，指責孟子時，也不會用到這個成語。
句二中，成語“入木三分”見唐代韋續《墨藪?王逸少筆勢傳》：“晉成帝時，祀北郊，更祝版，工人削之，羲之筆入三分”。後也借喻見解、議論的深刻。
王羲之是晉朝人，早在漢末三國時的劉備斷不會未卜先知，說出這個成語來。
句三中，成語“草木皆兵”出自《晉書?謝安傳》。說的是東晉時，前秦國君苻堅的軍隊在肥水被晉軍打得打敗，逃跑時看見八公山上的草木，以為都是東晉的士兵。後來人們用以形容人在非常恐慌的時候，為對方的聲勢所嚇倒而疑神疑鬼產生錯覺。
龐涓是戰國時統兵的將領，絕不會預知近千年後會出現“草木皆兵”的故事，當然也不會說出這個成語。
這一錯誤在我們現實生活中不太多見，但正因為不多見，所以才容易忽略。我們在此例出，希望能拋磚引玉。