《三國演義》優秀讀後感（精選10篇）

看完一本名著後，你有什麼領悟呢？不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？以下是小編整理的《三國演義》優秀讀後感（精選10篇），歡迎大家分享。

《三國演義》優秀讀後感1

《三國演義》，一首用血肉之軀、靈魂之石譜寫的歷史悲曲。在刀光劍影、斷壁殘牆、千軍萬馬之下，那種忠信仁義、生死不渝的英雄氣概，又豈是卿卿我我、紙醉金迷所能比擬的？從古到今，又有多少英雄豪傑在那“亂石穿空，驚濤拍岸”的風雲亂世中逐鹿群雄，東征西討，最終卻被歷史所淘汰？但，在戰火紛飛的三國時代，誰？才是真正的英雄？

曹操？在少年便被評價為“治世之能臣，亂世之英雄”的曹操，對人才求賢若渴，而許攸就是一個例項。當初，袁紹驕傲自大，不採納許攸意見並羞辱他。後來，許攸投奔曹操。沒想到曹操竟連鞋也顧不得穿，光著腳就跑出去迎接，見到許攸倒頭便拜。作為一位高高在上的領導級人物，面對賢才，能屈能伸，不恥下跪，這是一種何等難能可貴的高尚情操啊！真不愧為“大丈夫”！他，擁有遠見卓識，憑藉天子這個有利籌碼，“挾天子以令諸侯”，在兵荒馬亂中佔有一席之地；在官渡之戰中，憑藉他的文韜武略，以少勝多，一統北方！但卻又因他的多疑、剛愎自用，而令多數的戰爭以敗局收場，令他的有才之士負屈含冤。神醫華佗正是一個很好的例子。“治風疾神醫身死，傳遺命奸雄數終”裡曹操因疑慮華佗借治病之名殺害他，卻使一代神醫華佗冤死獄中。難道，這就是英雄的所作所為嗎？那麼，劉備是英雄嗎？也許有人會舉手投足地贊成。或許也是，劉備著以仁義當先，以仁政治國，三顧茅廬邀諸葛，真可謂集德仁義於一身的聖主。在青梅煮酒論英雄中，曹操的談吐看似隨意而閒適，卻處處咄咄逼人、暗藏殺機。劉備心知自己羽翼未豐，仍需藉助他人一臂之力，因而在談吐中不斷後退，在危急時刻急中生智，巧渡難關。但他鮮為人知的一面又有多少人質疑過？我認為，在某些時候，劉備畢竟也是“官”場之人，心思緊密。但他的用人之心，竟比墨還黑呀！其黑在利用人近乎殘忍卑鄙。白帝城託孤時他對孔明說：“若嗣子可輔，輔之，若其不才，君請自取。”這一招可真歹毒。一招欲擒故縱，便讓一個抵三個臭皮匠的孔明死心塌地服從，抽泣著說出了那句千古名言“鞠躬盡瘁，死而後已”。想必善用心計的劉備一定是貽笑九泉了吧！若這不算，那麼呂布之死又怎麼解釋呢？作為歷史上禮賢下士的楷模，做出如此作為又何以成英雄呢？

那袁紹呢？我認為他色厲膽薄。愛才卻不懂得敬才惜才，好謀劃卻無決斷，貪生怕死，目光短淺，看見蠅頭小利就拼命追逐，也不算英雄！

那關羽又何妨？他作為“富貴不能淫，威武不能屈”的義的化身，一次戰敗被曹操所俘，為了兄弟情，他千里走單騎，過五關斬六將，終於又回到了劉備的身邊。他，忠於信，忠於義，真可謂是“玉可碎不可損其白，足可破不可毀其節”！做人就得像這樣，說到做到。因為只有有信用的人才值得人敬重。信用是評價一個人關鍵的所在。要是沒有了信用，那麼人生也就沒有了意義……言歸正傳，說實話，關羽也並不是一個十全十美的英雄。最終他的逝世，也是因為驕傲輕敵，剛愎自用而敗走麥城，被孫權所殺！

那麼，誰，才是英雄呢？諸葛亮？張飛？孫權？司馬懿……

其實，“金無足赤，人無完人“，每個人都有他心目中的英雄。他們為了信義，為了遠大的理想而英勇奮鬥。無論是卑微的小人物，還是驚天動地的大人物，他們都是自己的英雄、自己的楷模。因為他們都為這個世界貢獻了自己的一份力量。因而，正是在閱讀《三國演義》後，我從中汲取了許多為人處事之道。我才發現，《三國演義》被評為中國四大名著之一，還真是名不虛傳吶！

《三國演義》優秀讀後感2

雖然這已是我第三次閱讀《三國演義》一書，但我仍懷著無限熱愛和嚮往已久的心，去揭起那“烽侯割據天下，戰火狼煙四起”戰爭年代的神祕面紗。

啟書之時，便是那漢朝皇室中人劉備與關羽、張飛二人謀同道和，“桃園三結義”，結為生死兄弟。其三人也正是此書中的主人公，至三人揭杆而起，以結義時三百勇士與劉焉匯合後拉開了三國的序幕，其後，劉備“三顧茅廬”請來了那人稱“諸葛臥龍”的諸葛亮，此書中，諸葛亮為人足智多謀，其通曉天文地理，深喑人之常情，其便是充當著運籌帷幄，決勝與千里之外的一員智將，是當朝獨一無二的鬼才軍師，之後一戰中的“草船借箭”一計更是絕妙。

劉、關、張三人也正是有了諸葛亮的輔佐，猶如如虎添翼，有了與那一代梟雄曹操分庭抗禮的實力。在三國中，曹操的人物形象陰險狡詐，但在現實歷史中卻是一位偉大的政治家、軍事家。他在幾十年時間裡與蜀國劉、關、張一派鬥智鬥勇，最終贏得“天下歸心”的結局。

既說到三國，就不得不提那“人中呂布，馬中赤兔”中的呂布。此人驍勇善戰，是以一當十的一員猛將卻是被那魚肉酒林的董卓收做了義子，然，呂布雖說人如猛龍般，卻是有勇無謀，因那貂蟬而取了董卓的性命，原曹操是要收服呂布為己任，卻是想起來董卓最後的下場，便殺死了呂布。

而這劉備，其姓劉名備字玄德，是原來漢王室的後裔，亦是此書的一大主人公，是蜀國的開山鼻祖。無論是從“桃園三結義”還是“三顧茅廬”都是盡顯仁義之色，而三國的故事亦就是圍繞此人展開描繪，原本劉備膝下有一養子，名曰劉封，不過卻是在晚安喜得一子，子名為劉禪，正是那常山趙子龍單槍匹馬在曹兵的包圍中救出的阿斗，而趙雲卻是為救阿斗差點死在曹兵手裡，而劉備卻是心痛於讓自己的生死兄弟冒這麼大的險，差點將懷裡的小阿斗摔死。而那“扶不上牆”的阿斗在劉備逝去後更是遊手好閒，樂不思蜀，將大好江山拱手讓人，堪稱昏庸，當然，這亦是後話了。而劉備的另一養子劉封卻是被他親手手刃了。劉備一生征戰，與曹操分庭抗禮，為自打下了大好江山。

在三國中還有著數之不盡的英雄豪傑，就好比那“過五關斬六將”，“身在曹營心在漢”的關雲長，其盡顯忠義之風，還有那至勇者張翼德，都是有著許許多多的英雄事蹟，在此亦就不一樣列舉了，而劉關張三人卻是各自有著“仁”、“忠”、“勇”之不屈的武將之魂。

《三國演義》是一部歷史性小說，是宋朝的羅貫中著手著作，其亦有著不小的歷史價值，被稱為“中國四大名著”之一，與《西遊記》、《紅樓夢》、《水滸傳》等並驅，書中的故事情節精彩紛呈、波瀾起伏，語言流暢細膩，人物性格更是鮮明至極，令我神交已久，對當今的青少年有著不錯的閱讀價值。

“青山依舊在，幾度夕陽紅”這是此書中的開篇詞，閉書之時，回想起那狼煙四起，金戈鐵馬，征戰沙場的熱血場景，就不禁熱血奮湧！

《三國演義》優秀讀後感3

《三國演義》這個名詞大家都熟悉吧，它是中國古典四大名著之一。作者是明朝的羅貫中，書的大概內容是：東漢末年，漢靈帝劉協昏庸無能。後被董卓奪權，曹操等地方諸侯組成聯盟，立袁紹為盟主，征討董卓。董卓後被呂布謀反刺死。再經過一番群雄割據，劉備、孫權和曹操三國鼎立。劉備佔益州（今四川），曹操佔北方大部分地區，孫權佔江南地區。就這樣，又經過了100多年，曹操手下司馬懿的孫子司馬炎奪權。建立晉朝，統一天下。其中有三個經典的故事是諸葛亮的三把火，火燒博望坡、火燒新野、火燒赤壁，每次針對的敵人都是曹操，雖然曹操擁有百萬雄師，但對於才華橫溢的諸葛亮來說，幾把火就可以將這些兵士燒的片甲不留。下面來走進這三把火了解了解它們吧！

第一把火。火燒博望坡三國前期，曹操為了統一全國，而攻打劉備，此時劉備投靠劉表，駐在新野。曹操派大將夏侯敦進攻新野。這時劉備已經請出了諸葛亮。諸葛亮在新野設下埋伏，令趙雲去誘敵深入，然後火攻。夏侯敦一時輕敵，大敗而歸。

第二把火，火燒新野，火燒博望坡之後，曹操不甘心，捲土重來，派曹仁和曹洪兩名大將率大軍進攻新野。諸葛亮覺得新野不能久呆，就留下空城，民房屋上藏硫磺等引火的東西。曹軍進城之後住入了民房。夜裡狂風大作，埋伏在城外的劉備軍往城裡射火箭。大火迅速燒起來。曹兵逃奔出城，被劉備軍截殺，再次大敗而歸。

最後一把火，火燒赤壁，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰敗。孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰為日後魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎。

三國給了我許多啟發，也讓我開始對歷史有了進一步的瞭解。人要足智多謀，不能野蠻行事，做事還要三思而後行！

《三國演義》優秀讀後感4

《三國演義》是羅貫中的鉅著，在歷史和世界上都有很大的影響。

三國演義這本書所講的故事起源於漢末黃巾起義，開始寫漢末皇帝昏庸無能，使得百姓民不聊生，激起了黃巾起義，而後，各路軍閥擁兵自立，最後慢慢地剩下了魏國、蜀國、吳國，他們各自紛爭，各有勝負，最後，魏國統一了全中國，建立了晉朝。三國演義裡有許多英雄豪傑，有求賢若渴的劉備、亂世奸雄曹操、神機妙算的諸葛亮、義薄雲天的關羽、武藝高強的趙子龍······這些豪傑在各個戰役中起了很大的作用。其中，我最佩服的就是關雲長。關雲長是蜀國五虎將之一，也是劉備的結拜兄弟。

他為人寬厚忠義，武義高強，勇冠三軍。說他忠心耿耿，一點兒也沒錯，他身在曹營心在漢，最後過五關斬六將，終於回到了劉備身邊。我最佩服的是他的義薄雲天，他在華容道上放走了曹操，原因就是曹操先前對他有恩。他的行為另我感動。在現在的社會，競爭這麼激烈，關羽的行為肯定非常少有了，我要學他的知恩圖報，不管對方是不是我的朋友，我都會在他困難時幫助他。我相信，只要我們誠心面對每一個人，那世界上就沒有仇恨，只有友誼！三國演義裡描寫了大大小小各個戰鬥，羅貫中用他那妙筆把一場場戰鬥描寫得驚心動魄，讓我明白了幹什麼事都要有計策，不能盲目瞎做。

三國演義為我們展現了合久必分，分久必合的情景。看三國，眼前就象在放電影，讀者的心有時可以被戰鬥場面的驚心動魄而升騰跌宕，又可以為戰鬥勝利而感到高興，也許，這就是三國演義能立足於人們的生活而長久不衰的原因吧。

《三國演義》優秀讀後感5

最開始讀書其實是因為那是百家講壇開講三國，故事真是好聽極了，有些時候我爸爸也學著裡面的教授講幾段。可惜我不是每次都能聽到，但是沒聽到又沒有辦法補救，只能是遺憾了。

後來，我對書的渴望一日大過一日，乾脆拿起一本《三國演義》，靠自己的一知半解讀了下去，居然越讀越懂。儘管有時候會遇到不認識的生字，可我依然是讀的有滋有味。

其實我讀書也不是那麼順利的。比如我第一次看到關羽死了，就哭了一場，把書扔下去了；下個星期把書又拿起來緊接著讀到了張飛死了，鬧了一場，又把書丟下去了；後來讀到了諸葛亮"出師未捷身先死"，我就"長使英雄淚滿襟"了。至於什麼時候讀到結局，自已已經記不清楚了。

因為看三國演義的關係，我對章回小說產生了興趣，對於那本《水滸傳》我簡直是著迷了。雖說水滸傳一共描述了一百單八將-人物眾多，可因為每個人都有其獨特的一面而愛不釋手，這也許是我對水滸傳情有獨鍾的地方。

後來，功課緊張了，沒多大時間看課外書了，而章回小說都特別長，全看完需要很長時間，於是我開始接觸了短篇小說《聊齋志異》。其中的故事大都較短，可以隨時拿起隨時放下，大大方便了我的閱讀。

書籍是一眼智慧的清泉，它能洗濯心靈。書籍是人類進步的階梯，更能參悟天地。我亦相信，讀書不僅能讓人擁有淵博的知識，還能讓人陶冶性情，益人心智，發人深省。開卷有益，我讀過的書並不多，可我仍然感覺讀書是生活中的一件樂事。就像和一個充滿睿智的朋友談天，從這些書中讓我懂得了很多做人處事的大道理，正如阿巴斯·阿卡德所說，閱讀是個體生命的擴充套件。的確，只有讀書才能使人在有限的生命歷程中，感受到世界的博大，感受生命的久遠。我願用讀書來充實自己的生命。

《三國演義》優秀讀後感6

這個暑假，我又想起了《三國演義》這本書，於是，又津津有味地看了一遍。古人云：讀書百遍其義自見，重溫三國，的確，我又有了新的感悟。

《三國演義》所講的是東漢末年，王朝衰弱，各路英雄好漢崛起，出現了三國鼎立的情況：西蜀劉備、東吳孫權、北魏曹操各具一方，爭執不下，劉備為了振興王朝、匡福漢室，與關羽、張飛等人一起奪天下，雖然最後失敗了，但我還是很敬佩劉關張這三兄弟。

“性格決定命運”這句話在這三國中草莽英雄的身上，表露無遺，劉關張三兄弟的性格而成就了他們的偉業，也導致了他們最後的死亡。

關羽他勇敢，武藝高強曾殊顏良，斬文丑，還溫酒新華雄，過五關斬六將，他重義氣，不管曹操怎麼籠絡討好，還是對劉備念念不忘。得知劉備在袁紹營內，他封金掛印，即奔劉備而去。但是他性格卻很高傲，把天下英雄都視為草芥，孫權要把他的兒子和關羽的女兒結為夫妻，諸葛亮也很贊同，但關羽卻說“虎女怎能嫁犬子。”激起了東吳人的憤怒，正因為他的高傲，使關羽大意被東吳奪了荊州，在麥城被緊追不捨的呂蒙一刀殺了。

張飛勇敢，在長阪坡一聲吼叫嚇得夏候傑將軍跌下馬死了，還鎮住了十萬大軍；他重義氣，桃園三結義，他將自己的財產全部給了劉備把兵買馬，但他愛喝酒，酒後愛鞭打佔戰士，鞭打戰士使他得罪了曹豹，一夜之間失了徐州。讓他們在三日之內趕製五千套喪服去攻打東吳為關羽報仇。二個士兵想，早晚都是死，不如殺了張飛，投奔東吳算了，結果張飛就這樣被殺害了。

劉備很仁義，溫和對待士兵，還求賢若渴，更重義氣，他在陶謙三讓徐州，後才暫領徐州，劉表託付荊州卻死活不授，他更是三顧茅廬，誠墾邀請諸葛亮出山，但他因義氣仁義也害了他。關羽、張飛死後，劉備為報兄弟之仇，不顧諸葛亮的鄧阻，大軍進犯東吳，卻因愛士兵，太陽太毒，安營紮寨了樹林中，結果被陸遜火燒連營，損失慘重，之後因病而亡。

性格與習慣造就了你的成敗。用在我自己身上，也一點不差，比如我的“機警”，在讀文言文時與六年級的古詩文一起背，觸類旁通，很快就超過了同學；讀奧數時，我專注聽講，弄懂為止，我每次考試都是前幾名，讀英語時我每次第一個完成任務，特別積極。但也有馬失前蹄的時候：也許正因為我成績不錯，所以一直很高傲，由於不努力，對認真寫字不重視，這次語文才考了91.5元，所以，讓我深知絕對要不得大意失荊州的魯莽！我應該要培養自己一個好性格、好習慣。要始終謙虛，要認真練字，不馬虎。

劉關張的性格習慣造就了他們的偉業，也是性格習慣葬送了自己，每個人都要保持自己的好習慣，努力改掉壞習慣，使自己更優秀，我也一樣。

《三國演義》優秀讀後感7

暑假裡，我媽媽給我買了一本書，叫《三國演義》。裡面的內容大致分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部份，反映了魏、蜀、吳三個政治集團的軍事鬥爭。

我就講講三國鼎立中的“火燒赤壁”吧。曹操的前鋒部隊在長江南岸遇到了孫劉聯軍。曹操的士兵由於水土不服，很多人都生了病。雙方交鋒後，頗通水性的孫劉聯軍打敗了曹操。曹操被打敗後，派了兩位奸細前去詐降，然後便呆在軍營裡靜候訊息。幾天後，曹操的探子來報說，有人送了投降信來，還是東吳的黃蓋。曹操大喜，讓黃蓋三天之後乘船到北岸來。

後來黃蓋率領十艘大船，裝滿乾柴和枯草，在上面澆了油，蓋了麻布，駛向了北岸的烏林。在距離曹操的軍營不遠時，黃蓋讓各艘船的人點火，衝向了曹操的軍營。當時的曹營被攻成成一片火海，曹操的士兵被燒的死的死，逃的逃。曹操只好帶著親信逃走了。

這場戰役，敗在了曹操輕信了黃蓋的苦肉計，又因士兵是北方人，不識水性，在陸地上他們是精銳之師，但遇到了水，他們的就成了烏合之眾了。加上曹操又太輕敵，總把自己想得太強大，才會掉以輕心，最終使這場戰役失敗。

這個故事告訴我們，強者不一定就會勝利，弱者也不一定會失敗。天時、地利、人合加上智慧也能以少勝多。三國演義是我國四大名著之一，是一部軍事歷史小說，我反覆看了好幾遍，是一部非常好看的書。

《三國演義》優秀讀後感8

《三國演義》寫的是在黃巾起義時，劉備、張飛、關羽三人想為國家效力，結識並拜為兄弟，在多次的戰鬥中，三國勢力形成以及結束的經過。《桃園三結義》作為《三國演義》的開頭，很好的寫明瞭三人的'性格，劉備是屬於多層面性格，有時為自己的能力而惋惜，有時又是那麼仁慈正直。張飛是屬於“莽夫”這類性格的，他急躁的性格正好與劉備的冷靜沉著相配，但他卻勇於為國效力，在文章中他的出現讓劉備更加堅定了保家衛國的信念。關羽他集忠於君，善與友，正義，武力，智慧，勇氣，毅力，大志於一身，同時又驕傲，狂妄，自大輕敵。關羽在準備投軍時遇到了劉備、張飛二人，三人相識後對對方都很合得來，便在桃園結拜為兄弟，誓同心協力、保家衛國。這便是《桃園三結義》的故事。

讀完這本書，我能深切的體會到作者在描寫人物性格上花費了許多功夫，能讓讀者清楚的讀懂三人各自不同的性格，在思考與寫作上一定花了不少時間。其實不論是劉備、關羽還是張飛，他們各自的弱點還是集於一身，像劉備，如果沒有日後諸葛亮的幫助，他的驕傲和有時的虛偽肯定會讓不少戰役以失敗告終。張飛，不用說也知道他的暴躁脾氣，在軍隊中對小兵的態度，肯定會給眾多讀者又這樣一個想法：張飛就像一把傷手而鋒利的武器。但張飛對劉備的鼓勵還是讓我感受到這位大丈夫的志氣與雄心。再來說說關羽，在三人中他的重情義讓許多人包括我都記憶猶新，在赤壁之戰時，曹操被諸葛亮的妙計逼得走投無路，最終，曹操進入了關羽的埋伏圈，曹操便下馬向關羽求情。關羽看在舊情的份上放曹操等人過去，要不是劉備的苦苦求情，關羽早就死在軍令之下。

曹操，三國裡笑到最後的君主。雖然最終三國還是被司馬氏統一，他也沒有親眼看到兒子完成自己的願望，但曹操的才華卻讓許多人欽佩，唯有疑心能讓他不那麼完美。他的疑心讓他誤殺了許多無辜的人，他自己卻還堅持著“寧讓我負天下人，休讓天下人負我”。有些人覺得曹操是代表著野心，但我讀後卻感覺不是這樣，曹操想統一天下也只是自己的一大期望，就像許多人都有自己的目標，雖然他自己也表示過有統一天下的野心，但我覺得這只是一位君主巨集偉的成就。

讀完這本書，我好像回到了古代，回到了三國鼎立時期，重新感受到祖先留下的歷史與輝煌！

《三國演義》優秀讀後感9

這個暑假的7月份，我認認真真地讀完了《三國演義》這本書。

《三國演義》這本書主要講述了從東漢末年到晉朝統一時期吳、蜀、魏三國之間的鬥爭和興亡的一系列故事。這些故事十分精彩，其中有我最喜歡的幾個故事：過五關斬六將、草船借箭、火燒赤壁、空城計、三顧茅廬、桃園結義……

在《三國演義》中，我最佩服的人當然是諸葛亮了。為什麼呢，因為諸葛亮不僅聰明智慧，而且善於用計，曉知天文地理。在《草船借箭》中，周瑜故意刁難諸葛亮，讓他在三天之內造出十萬支箭，若是造不出，便要受罰。諸葛亮算準了第三天四更時分必有大霧，便向魯肅借了二十隻船，在第三天去向曹操“借箭”，成功借到了十萬多隻箭。

在《三國演義》中，我最討厭的人是周瑜。他嫉妒諸葛亮足智多謀，一直想要除掉諸葛亮，處處為難他，卻每次都失敗了。在臨死前還要說：“既生瑜，何生亮？”正好證明了他的心胸狹隘。

在《三國演義》中，我最喜歡的一篇是《空城計》。諸葛亮知道司馬懿要來犯，大開城門，讓十幾個百姓在那兒掃地，自己則在那彈琴。司馬懿擔心有詐，便退了回去。我不僅要誇誇諸葛亮的智慧，還要嘲笑司馬懿的膽小。

讀完了《三國演義》，我知道了做人要心胸開闊，不能狹隘。還要認真刻苦學習，才能成為祖國的棟樑。

《三國演義》優秀讀後感10

我國的古典四大名著一直深受廣大讀者的喜愛，每個人都有自己的偏好，我就覺得《三國演義》更勝於其餘三部。記得我很小便開始讀《三國演義》，大概是八、九歲吧，那時只是看連環畫，後來到十歲時，便讀白話本，由此便開始喜歡上了這部小說，經常是一有空便手不釋卷，仔仔細細地讀著。初時喜歡這本小說，只是因為它其中含有的智慧，與那精彩戰爭場面的描寫。我尤其喜歡諸葛孔明這個形象，喜歡他的聰明才智，出陳脫俗，喜歡他的膽識、計謀，彷彿不論多危急的關頭，他都能化解。至於他的精彩片段，如著名的“隆中對”、“舌戰群儒”、“智激周瑜”、“火燒赤壁”、“草船借劍”等等都背得爛熟於心，但現在，卻因為平時無暇顧及，只落下一些印象罷了。最近又重溫《三國》，又覺另一番味道，或許正如別人所說的，同一本書，在不同的年齡或者不同的人讀，都不會有完全相同的看法，我在又看一遍《三國演義》後，忽然覺得有一種全新的感受。

因為，我不再只看它的描寫和策略，我開始去剖析裡面每一個重要的角色，由此我發現了人性的另一面。如劉備在我眼中已不再是一個完全的仁者了，因為他尚有虛偽的一面，尤其表現在他取荊州之後伐劉璋，正如龐統所說：“伐人國以為娛者，非仁者之軍也。”至於諸葛亮，他在心目中的形象沒有什麼改變，雖然他也有錯，而且絕非小錯，但從那個時代看來，他所做的一切又是非常符合情理的。在這次讀完《三國演義》後，我似乎更喜歡書中的一個反面人物――曹**喜歡曹操的理由很多，其中最重要的是他的“陰險”和他的文才。他陰險，因為他挾天子以令諸侯，因為他虛偽，因為他寧做“周文王”，但他又能承認自己的陰險，“寧叫我負天下人，莫叫天下人負我。”或許這就是曹操的魅力所在吧，不然怎會手下猛將如雲，人才濟濟呢？我還喜歡他的膽略，他煮酒論英雄，言“天下英雄，唯使君與操耳”，他明知劉備絕非等閒之輩，卻仍重用他，甚至放虎歸山，足見其膽識。及至後來他不容劉備，也暴露出他多變的一面。曹操的文才更是世所罕見。詩歌《觀滄海》流傳至今，那巨集偉的氣勢真是令人折服；一曲《銅雀臺賦》，更是淋漓暢快，至於他的兒子曹植，雖文思出眾，但比其父又少了幾分魄力，這或許也是曹操受我喜歡的原因吧。讀罷掩卷，感慨良深，自思世人之性情，莫不包含在其中。這部文學鉅著不光展示了我國古人的軍事謀略，更反映了人心百態，不愧為我國文學寶庫裡的一枝奇葩。