啟蒙文學站

位置:首頁 > 寓言 > 歷史故事

三國的故事

在國中歷史教學中,教師可以在教授歷史知識的過程中適當穿插一些歷史故事,下面這些是小編為大家推薦的幾篇三國的故事。

三國的故事

三國的故事1:曹操為何沒請諸葛亮當謀士

讀過《三國》的人都知道,在沒遇到諸葛亮之前,劉備被曹操追得簡直是四處亂竄,如果,不是請到了孔明先生,他早被曹操給滅了,滅完劉備,曹操下一個,就會幹掉孫權,這樣,就不是由晉朝,而是魏來統一天下了。所以,正是諸葛亮的出山,改變了一個時代的命運,形成了三分天下。

那麼,就有一個疑問產生了:既然曹操為了統一,吸納了那麼多人才,他為啥就偏偏沒請諸葛亮呢?

也許有人會說,是不是諸葛亮隱藏的太深?養在深閨人不識啊,結果,反倒讓劉備得了先手?

關於這點,易中天先生,在《品三國》中,是這麼分析的:“你要說賈詡這樣的人,出身貧寒,很難被人發現,倒可理解,但諸葛亮卻不同。為什麼呢?孔明先生的老丈人,是誰啊?是劉表的連橋啊,用今天的話講,諸葛亮老婆的姨夫,就是荊州市委書記啊。所以,有了這層關係,在整個長江流域,諸葛亮早就名聲在外了。

可是,知道了諸葛亮的能耐,曹操的勢力那麼大,條件又那麼好,他幹嘛不請呢?難道是他對人才重視不夠嗎?

其實,看過《三國志》的都知道,曹操對人才重視的程度,遠遠超過了劉備和孫權。

首先,在選人上,曹操是無論貧賤,不計出身。你比如,他手下的謀士荀攸、郭嘉、賈詡等人,都是貧寒子弟,他的愛將張遼、徐晃、典韋等人,也都卑賤出身。

其次,在用人上,曹操唯才是舉,不計前嫌。你比如,陳琳原是袁紹謀士,曾寫過檄文,痛罵過曹操祖宗三代,可是,陳琳被俘後,因愛惜其才華,曹操對他,照用不誤。

為了遍尋能人,曹操甚至到了不計人品的程度。你比如,他曾三次廣發《求賢令》,其中的一條,就是強調,只要你能力強,哪怕你有過劣跡,我也既往不咎,照樣重用。

最能證明曹操愛惜人才的一件事,那就是對關羽的態度。自從關羽被俘後,曹操對關羽,那是又給官位,又送女人,可以說,能想到的招法,幾乎都用盡了,可關羽還是不領情,身在曹營心在漢啊,最後竟偷偷跑了,一路上見有人攔,他是過五關斬六將,氣得曹操手下,都恨不得一箭,把他射死,可曹操咋樣?就因太愛惜人才,還是讓人把他放了。

聽到這,人們更納悶了,既然曹操選賢上,已到了求才若渴的地步,那他為什麼不請諸葛亮呢?

其實,你只要細細咂摸下,曹操的求才史,你就會發現,曹操手下的干將,無論介紹來的,應聘來的,或是俘虜來的,都有一個前提,那就是,必須別人投奔他。你想讓曹操,低下頭去求人,那是萬萬不可能的,即使你能力再大,你想讓曹操裝孫子,他也不幹。

然而,在這點上,劉備卻不一樣,只要一個人,被他看上了,別說低點頭,裝把孫子,你就是把他弄得顏面掃地,下不來臺,他也照樣厚著臉皮,苦苦追求。

可諸葛亮這個人,在應聘上,偏偏好拿把,來來回回考驗你,折騰人,你想,他的這種傲氣,連張飛都受不了,就憑曹操那個脾氣,早就大嘴巴子扇上了。

因此,在選人這件事上,一個靠投奔,一個願去請,不難看出劉備與曹操的高低。

聽到這,也許有人會反駁,你說曹操的能臣,都是投來的,不對呀,徐庶就是個反例啊。本來人家在劉備那兒,幹得好好的,最後不也是被曹操挖角,獵頭過來的嗎?

要說徐庶這件事上,最能證明曹操的好面子,既然,你曹操真心請徐庶,你完全可以,親自上門,禮賢下士,比如請人家去酒樓,喝上一頓,敞開心扉,好好談一番,你幹嘛要綁人媽啊。說穿了這麼做,無非就想,把徐庶逼進曹營,滿足自己那點虛榮心。說來說去,不就是想裝牛掰,拉不下臉,低不下頭嘛,結果咋樣,搞得人家倒是來了,可是進了曹營卻一言不發啊。

三國的故事2:關羽死後劉備為何不立刻報仇

三國演義上,劉備聽到關羽被殺昏厥過去,然後痛哭流涕。可是他並沒有立刻為關羽報仇,而是在群臣的擁戴下,先做了皇帝,然後在成都號召蜀漢的文武大臣,跟隨他一塊去打東吳。那麼劉備為何不立刻給關羽報仇,而一定要等做了皇帝,兩三年的時間才去報仇呢?

關羽死後劉備為何不立刻報仇

其一,打東吳,主要是為了收復荊州,因為關羽大意失了荊州,破壞了諸葛亮當年為劉備制定的既定政策,“跨有荊益,保其巖阻。外結好孫權,內修政理”。如今東吳居然和曹魏聯合,公然挑釁,實在是冒天下之大不韙,自己如今是皇帝,皇帝很生氣,後果很嚴重。

其二,那時候訊息蔽塞,關羽戰敗的時候,劉備不知道,畢竟關羽當時很牛氣,水淹七軍,擒了于禁,斬了龐德,曹操都害怕,想要遷都來避禍。不想東吳突然殺來,居然兵不血刃,拿下荊州,實在是讓人措手不及。

其三,劉備當時候主要對付的是曹操,曹操作戰神出鬼沒,當時派兵和劉備對壘,劉備在漢中一帶交戰,騰不出來時間。當年的經驗告訴他:曹操不好惹。後來曹操死了,兒子曹丕居然要廢漢自立,劉備很生氣,你覺得天下人都怕你不成,於是才公然在群臣的擁護下,自稱皇帝。

其四,劉備是個很自負的人,當時曹操死了,孫權一直對自己俯首帖耳,如今居然敢在自己後面捅黑刀,當然自己很生氣。劉備是個喜歡打仗的人,儘管屢戰屢敗,但是現在不同了,自己是大漢皇帝,有那麼人山呼萬歲,哪裡想到自己當年不會打仗,因此搞個御駕親征,孫權如何不屁滾尿流?

其五,打仗,要有很多準備。俗話說軍馬未動,糧草先行。劉備作戰,自己要有這麼多帶兵的人,當時關羽死了,黃忠太老,張飛又是個暴脾氣,劉備什麼因素都要考慮。打仗,要的是穩操勝券,那時候連諸葛亮、趙雲這樣的一流將帥都不贊成出兵,可想而知劉備也是顧慮重重。

劉備打東吳,為了給關羽報仇,那是託詞,說到底,還是為了自己的蜀漢。這是國家利益,否則不會拖了二三年才去出兵,可惜自己仍然不會打仗,因為打仗憑的不是地位,而是靠的是水平,因此劉備最後還是敗了,而且一敗塗地,最後居然嗚呼哀哉,一病不起,令人可惜,可嘆!

三國的故事3:曹操為何會感嘆生子當如孫仲謀

曹操在建安十八年(公元213)進攻東吳的濡須,與孫權軍相拒一月有餘,最終因為孫權的軍隊陣容整齊嚴肅,只好撤退。針對這種陣勢,曹操曾經發出“生子當如孫仲謀”的感嘆!後世南宋的辛棄疾有一首詞,《南鄉子·登京口北固亭有懷》,也用了這句話發出了別樣的感嘆,這就讓這句話更是成為千古名句。建安元年(公元196),呂布偷襲劉備,佔據了劉備的徐州並再次打敗劉備,劉備只好委身於曹操。曹操對天下英雄有一番議論,說天下英雄,惟有他和劉備。這時候江東的主子雖然是孫權的哥哥孫策,卻並沒有進入曹操的法眼。那麼,曹操為什麼說“生子當如孫仲謀”,而不是“生子當如劉玄德”呢?

曹操這句話還有下半句:“劉景升的兒子若豚犬耳。”那意思是說,生個兒子就應該像孫權一樣,而劉表的兒子像豬狗一樣。這句話是有感而發。建安十三年(公元208),曹操南征劉表,正趕上劉表死了,他的兒子劉琮繼承了荊州刺史。等到曹操到達荊州北部的新野,劉琮率領全州投降了曹操。

劉表還有一個大兒子劉琦,因為不受劉表夫妻待見,出任為江夏太守。劉備失敗,準備南下江陵,結果被曹操在當陽追上,這個劉琦曾經接應過劉備,以後再也沒有了訊息。相比較孫權,劉表的這兩個兒子可真是相去甚遠。要知道,劉表這個荊州刺史,那可是有地千里,帶甲十萬的。要是劉表的這兩個兒子能有孫權那麼一點點本事,這曹操還真就不那麼容易拿下荊州。

不僅僅是劉表,恐怕整個三國鼎立之前那些個諸侯,兒子如孫權者少,倒是像劉表兒子那樣的多。比如說那個陶謙,有說法是死的時候已經六十三歲了,兒子也應該不小了,陶謙臨死把州刺史的位置交給劉備而沒有交給兒子,看來他的兒子確實不太中用。

尤其是袁紹那兩個兒子——袁譚和袁尚,互相爭鬥殘殺倒是有點兒本事,可一旦對外就一敗塗地。官渡之戰,袁紹雖然失敗,可是冀州幽州之地還在,戰將謀士也不乏忠勇之士,如果他們兄弟能像孫策、孫權兄弟一樣,這曹操想統一北方,同樣需要大費周折。可惜,袁氏兄弟沒有一個像孫權,能力上可能比劉氏兄弟好一點,除此之外,可能也是“豚犬”一類。如果再延長擴充套件一下,劉備的兒子又何嘗不是這樣!

曹操感嘆在於,有一個像孫權這樣的兒子,對於自己的事業該是多麼的重要。一個有基業的人,誰又會不想自己有這樣一個能將事業發揚光大的兒子!

孫權據有江東,人人都說他是“承父兄之業”,也就是說,孫權的這個基業,是他父親孫堅和哥哥孫策建立的,而他,首先是一個守業者,其次才是一個建功者。這樣說,並不是要否定孫權的功績,只不過,孫權的這一切,都是在父兄基礎上的發揚光大,是建功立業而不是獨立的創業

孫堅留下的所謂江東基業,主要是英雄之名,再有一些官吏屬員和很少一部分兵力。至於江南之地,則主要是孫策開闢。孫堅曾經受袁術節制,孫策起事後,開始也依從袁術。要說“生子當如誰”這句話,最早還要追溯到袁術。孫策跟從袁術以後,袁術感嘆說:“使術有子如策,死復何恨!”劉繇盤踞江東和袁術為敵,袁術派了孫賁和吳景攻打劉繇的部將張英,一連攻打了幾年都沒有打下來。

孫策說服袁術,讓他幫助吳景等平定江東,得到了袁術的同意。袁術給了一千多兵士,幾十匹戰馬,還給了他一個代理將軍的頭銜。孫策不愧為孫堅的兒子,也是一位真英雄,在別人看來這點點兵力實在是太少了,可是在孫策來說,這可是本錢,本錢多本錢少,還要看這買賣是誰來做!離開袁術來到歷陽,孫堅的軍隊已經擴大到五六千人。渡江以後,所攻必克,沒有誰能夠擋得住他的鋒芒,就這樣一路殺到浙江,奪下了會稽以後,自己當了太守。

等到袁術僭越稱皇帝,孫策藉機脫離了袁術。曹操開始為了讓孫策牽制袁術,後來自己受到袁紹牽制,沒有能力顧及江東,只好承認了孫策的地位,給了他一個討逆將軍的稱號,封為吳侯。這就是東吳國的雛形吧!建安五年,孫策想趁著曹操和袁紹相拒於官渡的機會襲擊許都,不幸為刺客所殺。

孫策不但給弟弟留下了江東一大片土地,還給他留下了一批文臣武將精英,最著名的就是文臣張昭,武將周瑜。當然了,有了這樣一個基礎,能守得住已經不易,在那樣一個紛爭的年代,政權朝夕之間就可能易手,孫權能讓其發揚光大,足可證明他也是精英中的精英。孫權接手吳主後,不但能夠放手任用一般舊臣,還大力延攬人才,魯肅、諸葛瑾等就是出仕於孫權時期。軍事上,孫權還一路西進,平鄱陽,徵黃祖,兵鋒直指荊州。

不用說,孫權最輝煌的功績當屬赤壁戰勝曹操,從此這江東才真正稱得上是虎踞龍盤,安如磐石。正因為曹操只能是望江南而嘆,所以才會發出“生子當如孫仲謀”的感嘆!

袁術感嘆,他如果有孫策這樣的兒子,可說是死而無憾,曹操又何嘗不是這樣。

曹操逝世於建安二十五年(公元220),六十六歲,說這話時五十九歲,考慮到古人的壽命,是到了該考慮後事的年紀了。曹丕生於公元187年,這年二十六歲。孫權生於公元182年,這年三十一歲,比曹丕大五歲,也是曹操兒子輩分的人。面對著孫權有這樣一番大好局面,一個在考慮後事的人,心中又怎能不有所感慨!

後事是什麼?在曹操征伐孫權說這番話的前一年,即建安十七年(公元212),董昭等人已經提出來讓曹操稱王,徵孫權時雖然還沒有實施,但各項準備已經就緒,只不過就是差一番程式而已。一旦稱王,漢獻帝就完完全全成了一個擺設,非要說還有一點用處,也不過是對劉備、孫權這些外部諸侯,對內,則完全可以魏王的命令列事。當上魏王,稱帝那也是早晚的事情,只不過,曹操是有意識地把大位留給兒子而已。但天下還沒有完全統一,將來這兒子能不能成為一個統一天下的兒子,這對於一個政權來說是不一樣的。這也是曹操發出這番感嘆的一種心境吧!

曹操的大兒子在討伐張繡的戰役中戰死,曹丕說如果他活著,這皇帝就沒有自己的份兒。也有說曹操喜歡曹衝,只可惜早亡。剩下的有一定能力的還有三人,就是後來當皇帝的曹丕,三兒子曹彰和四兒子曹植。曹彰這個人作戰勇猛,但他可以是一員大將軍,卻不是一個當帝王的料。

曹植文采斐然,但文人的共同缺點是缺少決斷力,曹操顯然不會把代漢的希望寄託在這樣一個文人身上。相比較而言,曹丕行政能力要強於兩人,又是活著的最大的兒子,這未來的希望也就只有他了。也就是說,他的這些個兒子,可能在某一個方面都比孫權強,但綜合起來,尤其是對於一個帝王的基本要求,那一個能比得上孫權?也許這就是觸動曹操內心深處最大的原因吧!

標籤:三國