啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 讀後感

《雷雨》讀後感(13篇)

讀後感2.68W

當細細品完一本名著後,相信大家都增長了不少見聞,讓我們好好寫份讀後感,把你的收穫和感想記錄下來吧。你想知道讀後感怎麼寫嗎?以下是小編為大家收集的《雷雨》讀後感,歡迎大家分享。

《雷雨》讀後感(13篇)

《雷雨》讀後感 篇1

本故事的源頭,周樸園,因為他的貪婪和無情而導致一場悲劇的發生。《雷雨》是以周樸園一家錯綜複雜的人物關係和人物之間的矛盾來展開的戲劇衝突,故事情節曲折、矛盾衝突頻繁,具有很強的戲劇性。

全劇的主人公有周樸園、侍萍、蘩漪、周萍、周衝、四鳳、魯貴、還有魯大海,雖然只有八個角色,但全劇的劇情節奏感很強,故事情節環環緊扣。矛盾的衝突穿插在文章中,每個人的所作所為也是導致自己最後的下場的一個關鍵,而到了最後魯四鳳、周衝、周萍死了,魯侍萍、蘩漪瘋了,魯大海不見了,唯獨周樸園是完好無缺的',但我們都知道他失去了一切。《雷雨》中非常深刻地透露出封建社會的腐敗和資產家的醜陋、狡猾,這個故事從一開始就註定是個悲劇收場,這個故事的原型更反映出當時社會的真實情況。

《雷雨》讀後感 篇2

反封建,很大是在反父的威權,初談同時也是再談一下《雷雨》。

有很多評論指出不應該刪掉《雷雨》的序幕和尾聲,這個評論今天在學界已經有共識了,不贅述。

也有人指出繁漪是本劇的靈魂,是不是靈魂我不好下定論,但是繁漪的惡魔性人格的確使得其是一個比較豐滿的形象。

我現在再比較一下《雷雨》與《群魔》,站在是對《群魔》的借鑑這一出發點上,我認為《雷雨》就不能說它是有靈魂人物的——這個“靈魂”,感覺是繁漪完全撐起了全劇的中心,這肯定不對。

阿爾文太太受到了曼徳牧師的影響,認為保留住一個家庭是無比重要得一件事情——儘管這種保留是面對一個已經殘破了的`醜陋的家庭,所以這種要求可以看成是資產階級道德觀的一種綁架。

相應地,《雷雨》當中的出場的中年婦女的則變成了兩個,如果說繁漪足以稱當起“全劇的靈魂人物”這樣一個頭銜,難道說飽受了“周家兩代人的摧殘”的魯侍萍就不能稱為“靈魂人物”麼?

兩個人都是反封建的。

《雷雨》讀後感 篇3

我個人認為周是有“可愛”的地方,只是侷限在他年輕的時候,他年輕的時候英俊瀟灑、才華出眾,敢於愛上侍女侍萍並生下2個兒子,這個時候的他難道不可愛嗎?用教案上的話說“憑著他的經濟地位社會地位人品才學,用當時的'倫理道德世俗觀念來看都是不可能發生的婚戀之事,他忘記了自己的身份,把自己和侍萍擺在了脫離階級地位差異的同等位置上,從心底愛上了侍萍”。

難道說這個時候的周樸園不“可愛”嗎?可是在故事簡介里加了“引誘”2字。我覺得當時周樸園愛魯侍萍應該是真心的,因為那個時候的侍萍也實在是太可愛了。後來為了娶“有錢有門第的闊小姐而趕出侍萍,周才變得”可恨“,30年後他才”可悲“。恩格斯說了”婚姻都是由雙方的階級地位來決定的“。

所以周和侍萍的愛情是真的,婚姻是不可能的。只是說明侍萍愛上了一個不該愛的人,所以說愛情也需要理智。

《雷雨》讀後感 篇4

今天,讀完了曹禺所著的《雷雨》,感觸頗多,現來小議。

故事是圍繞封建家庭的錯綜複雜的情感故事,這本書寫的很成功,可以說是我國改革探索時期的一個里程碑。

讀完這本書,我彷彿看見作者長吁了一口氣,筆者用鍵入似的筆法刻畫了一個虛偽的爛好人----周樸園,心地善良的魯氏母女,敢愛敢恨,似王熙鳳似的.富貴太太---樊漪,被封建制度所壓迫剝削的供熱讓你代表魯大海----魯四鳳的哥哥。

作者輕描淡寫了每個人的行動和語言,但恰到好處,從側面映出周平和周衝對封建社會的不滿,魯貴在權勢面前的阿諛奉承,以及魯大海敢站出來伸張正義,反抗舊社會,但最終是個悲劇。四鳳和周衝相繼被電擊中,周平開槍自殺,最後尾聲只是兩個小孩在精神病院討論瘋了的四鳳。

這本書給我的其實是爭議是永遠站在高處的,不是沒有爭議,而是爭議太高了,我們必須努力爬高才能看到。

還有一點,什麼事情都要冷靜思考之後再做,要努力爭齲讀完之後,我突然覺得我應該從現在做起同黑暗戰鬥!

《雷雨》讀後感 篇5

《雷雨前》的作者是我們著名愛國文學家矛盾的作品,這部作品誕生於1934年白色恐怖時期。矛盾通過對夏天的悶和熱,雷雨來臨前悶熱的獨特描寫,來表達對舊社會的憎惡和對美好未來的期待,給人戰勝黑暗統治的信心,所以這是一篇含有隱喻意義的文章。

通篇採用象徵手法是本文最大的特色。矛盾將時代背景融入到景物中進行描寫,一輪和抒情。潮悶鬱熱的'天氣象徵著當時黑暗的現實;“幔”象徵著令人窒息的黑暗統治;置身其中的人們渾身毛孔閉塞,期待雷雨的到來,以及“等著那挑破灰色幔的大刀的一道閃電,那轟隆隆的怒吼聲”這樣描寫,都象徵這大無畏的革命者對於革命的熱情與期待。“幔外邊的巨人”這個意象象徵著以及興起的革命力量,也表明了作者對於革命的憧憬與渴望,亦從側面反映出作者對於現實深惡痛絕的思想感情。

文章的最後,作者高呼“讓大雷雨沖洗出個乾淨清涼的世界”,激情澎湃,進一步點名了主旨,也引導著受壓迫的人們對美好未來無限的遐想,讓人充滿期待和信心。作者用看似壓抑的象徵手法酣暢淋漓地釋放著革命激情。

《雷雨》讀後感 篇6

靜靜的閒坐在書桌前,將一本曾經感慨萬分的書從最底層抽出來回味。翻開《雷雨》,那一張張飛轉的頁碼將我拉回到那堆積了灰塵的記憶裡。

我讀著讀著,就來到了故事裡面,我悄悄地行走其中。帶著憐憫和惋惜的心情看著那些令我悲傷的畫面。故事中的他們現在誰都不知道那個看似平靜的表象到最後會演繹出一場“雷雨”般聲嘶力竭的悲劇。

我猶幽靈般的帶著我漂泊的`心在充斥著悲涼的寒意的故事中游弋著,我從每個悲劇色彩的人物身邊飄過。我像位先知者,知道著他們的命運,悲傷著他們的悲傷,雖然我疼惜著這裡的每個人,但我不想改變故事任何情節和那讓我悲痛的結局。也許我不想違背那本該屬於悲劇的故事,不想傻傻的做些無謂的愚蠢的改變;也許我骨子裡就是喜歡那帶有刺骨“寒味”的“悲”,我向來不喜歡看那些為了迎合人們心裡的安慰而編造的不真切的歡喜結局。我喜歡品味“苦”,有種詩意般的苦澀更能讓我們擁有清朗的思想,進入真正的思考,也讓我們更理智的明白什麼是“真”。

《雷雨》讀後感 篇7

戲裡面不被認同的反面人物,資產階級剝削者周老爺,他在年輕時,心中也是充滿了愛,他與丫鬟侍萍相愛,直到老了也還是對侍萍念念不忘,並保留下與侍萍有回憶的物件,這表示他並不是完全在玩弄侍萍。

他的下場是可悲的,兩個兒子橫死,妻子瘋掉,唯一倖存的兒子並不認他,一個老人家孤零零的度過殘生,多麼可悲呀!劇裡我最喜歡的人物是周衝,演他的同學把這個人物演的淋漓盡致,周衝是那麼善良天真,他喜歡四鳳,但他知道四鳳喜歡周萍時,他並沒有生氣不滿憎恨,而是由衷的祝福,這一點是值得人們學習的,可惜他生在了那麼黑暗的社會裡,他美好的`理想無法實現。

周大海在這裡是最有個性的,他不甘受剝削,帶領群眾進行反抗,他是多麼勇敢,正是有他這樣的勇敢的先驅,我們現在才能過上好日子。社會無時無刻不需要這樣的人。以上我是對劇中男性的感受。

《雷雨》讀後感 篇8

尊敬的男同學們:

大家好!在看完《雷雨》後,我有許多的話想對男同學們說。

缺少母愛的周萍們,你們是否無助過,絕望過?但母愛是偉大的,不平凡的,母親把你們帶到世界上,就已經是他們用生命換來的愛。

壓抑的周萍們,你們是否想過釋放?在家裡嚴格,父母的壓力,學習的'壓力之下,你們是否已經被壓得喘不過氣了?內心的委屈應當找人訴說。將內心的壓抑表達出來,解放自己。

多情的周萍們,你們是否想過一個女孩能愛你有多深?不要用一時的快樂去傷害一個女孩的心。當你找到下一個港口時,記得離開上個港口。在兩個港口之間奔波是會雙重損失的。不要變成渣男,你們得對得起每個女性。膽小的周萍們,你們是否退縮過?面對問題不去解決,只是想著方法去逃避的人只會一事無成,最後落得慘敗。面對困難迎難而上,不要給自己留下遺憾,不做“縮頭烏龜”!

謝謝大家,我的演講完畢。

《雷雨》讀後感 篇9

雷雨從開始似乎就註定了是個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公:公館大少爺周樸園。

就像眾多中國悲劇那樣,一個風流少年看上自悲的傭女,這樣的結合,自古至今都不會有好的結果。那個男的有情有義,大不了私奔,背離父母,遠走高飛,作對苦命鴛鴦。然而刺骨始終的女主角就更命苦了,周樸園這個風流少爺雖然被她青春美麗與溫柔所打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎麼能夠和她廝守一生?他為自己的前途,最終放棄侍萍。孤苦無依的侍萍帶著患病的二兒子傷心地離去。原以為故事結束了,誰知道造化弄人,命運又將他們牽扯到一起,錯綜複雜的'關心又上演了,簡直是一團糟。

這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛!歷史上這樣的故事幾乎是經久不衰,在類似故事下的犧牲者不在少數。這與當時人民的道德準則思想觀念密不可分。在現今社會,人的思想的改變,女人變得堅強、勇敢,絕不會被無聲無息的命運的壓制,必會反抗。

《雷雨》讀後感 篇10

如果說,魯迅的《吶喊》是中國現代小說的開山之作,郭沫若的《女神》代表了新詩的輝煌,那麼曹禺的《雷雨》可說是中國話劇創作第一次成熟而優美的收穫。

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇,是命運對人殘忍的作弄。專制、偽善的.家長,熱情、單純的青年,被情愛燒瘋了心的魅惑的女人,痛恨著罪孽卻又不自知的 犯下更大罪孽的公子哥,還有家族的祕密,身世的祕密,所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的,無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式,發 洩被抑壓的憤懣,毀謗中國的家庭和社會。

《雷雨》的戲劇衝突具有夏日雷雨的徵候。開始是鬱悶燠熱,烏雲聚合,繼而有隱隱的雷聲,有詭譎 的閃電煽動著漸趨緊張的空氣,忽地,天地間萬物止息,紋風不動,靜極了,就在人剛剛覺察到異樣還來不急思忖,當頭響起一個炸雷,電閃雷鳴,雨橫風狂,宇宙 發怒了。達到此種戲劇效果全憑劇作家牽動劇中人物之間“危險”關係。比如周萍,對父親是欺騙與罪孽感,對蘩漪是悔恨與懼膽怯,對周衝是歉意,對四鳳是希望 振作,對侍萍是難逃宿命。

《雷雨》讀後感 篇11

周樸園是個道貌岸然的偽善者。他冷酷無情,自私貪婪,商人的本性在他身上一覽無餘。為了金錢,他趕走了曾愛過他併為他生了兩個孩子的侍萍,故意淹死兩千二百個小工,娶了自己不愛的繁漪並讓她受盡折磨。

即便是對待周萍周衝,他也是冷漠的,以樹立自己的權威為前提的。他有過愛嗎?他保留過去的舊傢俱,在屋子裡擺侍萍的照片。好像他也曾經愛過並念念不忘這份感情。可是當侍萍真的出現時,他又警惕地問道“誰指使你來的?”

原來,他只愛自己,他做的.那一切,只是一種欺騙自己的手段,是為了讓自己的良心好過一些。後來,他意識到,“天意很——有點古怪,忽然悟到為人太——太冒險,太——太荒唐。我想以後——不該,不該再有什麼風波。”做了一輩子的惡,老了,卻害怕了,“萍兒,你原諒我。

我這一生就作錯了這一件事。我萬沒有想到她今天還在,今天找到這兒。我想這隻能說是天命。”如果愛過,又怎會這樣?沒有愛,有的只是急於擺脫良心上的不安。

《雷雨》讀後感 篇12

雷雨的開篇就已經註定了故事是一個悲劇。向眾多同一時期的作品一樣,作者通過小說所要表達的是封建階級和資產階級的許多劣性在一個人物身上得到細膩的刻畫和充分的表現。

雷雨中的兩個家庭八個人物在短短一天之內發生的故事,卻牽扯了過去的恩恩怨怨,剪不斷,理還亂。劇本以扣人心絃的情節,簡練含蓄的語言,各具特色的人物和極為豐富的潛臺詞。如刀刃般在心絃上緩緩劃過,那抖顫爾出的餘音,久久不能平息。

一天,卻牽扯一堆往事,一個誤會,道出一個祕密,卻害死了三個人。這就是人生。擁有這樣一段揪心的人生怎麼吥使人心痛?歷這樣悲情的故事說得上是久演不衰,類似的故事如此之多,在這背景下的.犧牲者不計其數。硪想,這不是一個簡單的故事而已吧。同許多故事一樣現實生活情況是故事的原型。在現今社會,人思想改變了非常多,女性變得堅強勇敢,不會再無聲無息地受命運的壓制。除了科技發達之外,人文思想的進步也使時代向前跨了一大步。人們常常在知道過去的不幸之後,暗自慶幸自己生活的時代是多麼美好。然而硪門更需要的是懂得運用前車之鑑。

《雷雨》讀後感 篇13

一聲雷劈裂了希望,一道閃電照亮了罪惡的絕望,一場雨洗刷著最後的死亡。

在人藝看過三場話劇了,昨天再次去人藝,這次看得是幾十年來人藝的保留劇目——曹禺先生的《雷雨》。

輕車熟路,來到首都劇院時候尚早,於是就順便在對面小館子把晚飯解決了,以前有過餓著肚子看話劇的經歷,那滋味可不好受阿。因為是紀念曹禺先生,所以在不大的大廳裡面立著許多宣傳板介紹這曹禺先生生平。走在人群中,我發現來看雷雨的大概分為三類人,一類是老人,他們年逾花甲,大多和老伴一起攙扶著,我們不知道他是第幾次敢看《雷雨》了,也不知道這樣的老人心中的《雷雨》有著什麼特殊的.意義,只是我發現在劇場內,最專注的就是他們;

還有一類是學生,其實這並不奇怪,比起動著幾百元的演唱會票價,這裡40元一張的學生票絕對價廉,何況物還這麼美;此外,我還看到了好多的日本人,細細一想才發現,《雷雨》曾在日本上演,盛況空前,至今也影響著一代日本人,他們無疑是會場內最鬧的一群人,也許日本是不會有這樣的民族文化吧。