啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 作文

辯論賽作文合集15篇

作文1.78W

在生活、工作和學習中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文可分為國小作文、中學作文、大學作文(論文)。那麼你有了解過作文嗎?下面是小編整理的辯論賽作文,歡迎大家分享。

辯論賽作文合集15篇

辯論賽作文1

今天,老師說要讓我們舉行辯論賽,辯論的主題就是“國小生看名著是看書好還是看電視好。”我們組的正方是李常浩和尹晨枘辯論,我當主持人。我興奮極了!一蹦三尺高。

每每他們辯論我們在座位上觀看的時候,我那個急勁兒呀!無法形容。總覺得他們說的不好,好像我一說就能說個天下第一似的。

終於,在我的期盼下,很快就迎來了我們組的辯論。

該正方發言的時候,我往臺上一站,就把手一背,像一位博士似的說的頭頭是道,滔滔不絕,光我一個主持人就佔了1分30多秒,好像我是主角似的。說完了臺詞,我鬆了口氣,就慢條斯理下了臺。

該尹晨枘和李常浩說了,李常浩說道:“我方認為國小生看名著應看書好,理由有三,1、書是老祖宗傳下來的文化,我們以保留2、書中有細節描寫,而在電視裡都只是草草的'演了一遍,並沒有演清楚3、文章旁邊可能還會有一些名師指導,優美詞句等等,所以我方堅持認為國小生看名著應看書好。”可反方也不示弱,可惡的時,他們竟讓搬出了名言。哼!俗話說的好!以毒攻毒,以牙還牙,我方一般出了名言。當兩方辯的不可交開的時候,我果斷的喊了一聲:“時間到!”然後走上了臺,又開始滔滔不絕的說了起來。終於,辯論在我的話語中結束了!

今天可真開心呀!我在心裡想著。希望下次辯論還有我。

辯論賽作文2

我們班舉行了“開卷是否有益”的辯論會,會後,我認真的想了很久,我認為開卷是否有益,得先看開的是什麼卷。如果片面理解“開卷有益”,認為一切書都去讀,而不去取捨,不問內容,讀了就有益,那我認為這種觀點是不對的!

讀書可以使人增長見識,陶冶情操,開闊視野,啟迪智慧,修養身心,還能提高我們的寫作能力,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。我認為:如果所有卷都開,那就未必有益了。

開卷不一定有益,假如你讀了不健康的書,就會造成損害,現在我們的同學們中有個別的.特別喜歡看《知音漫客》,有時竟達到了廢寢忘食的地步,結果他們上課時也一心只想著書中的情節,沒心思聽老師講課,那開這種卷一定沒有好處。

我們看書,要有選擇性地看。對於那些不健康的,對我們沒有大幫助的書,就不要去看。要看書,就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活都有幫助的書。這樣的書就是好書,有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,這樣才會進步;否則看不好的書,當然就是交了不好的朋友,那樣你就會近墨者黑,也會變得不好了。所以,只有看好書才會對你有益。因此,我的觀點是:開卷有益是有條件的,要開好書,要適時地看,才會有益。

辯論賽作文3

月亮披著金黃的紗衣蹦上了天空,一輪皎潔的月光照窗戶上。我翻來覆去的睡不著覺,這是為什麼呢?因為明天要參加一次別開生面的辯論會。

第二天,我懷著激動且緊張的心情走進教室,雙方隊員開始排兵佈陣,隊員們都各就各位,個個摩拳擦掌,一副嚴陣以待的樣子,一場文爭武鬥一觸即發,到底鹿死誰手呢?還要拭目以待。

老師一聲令下,一場激烈的辯論會拉開了序幕。首先我方一號辯手站了起來,陳述我方觀點,他胸有成竹的說:“我認為國小生過生日可以請客也可以送禮”話音剛落,對方辯手立刻站起來,信心滿滿的說:“我認為國小生過生日不應該請客送禮,因為這要發費大量的錢財,這樣就加重了家庭的經濟負擔。”正反雙方就這樣脣槍舌劍的展開了較量。你一言,我一語的.,誰也不肯讓誰,話語就像槍膛裡發出去的子彈一樣碰撞在一起,摩擦出智慧的火花。很快比賽就進入到了白熱化階段,雙方都打起了持久戰。就在這時,我方一位辯手,找到了敵方的漏洞,義正詞嚴地反擊:“送禮物並不一定要去買東西,可以自己做啊,俗話說的好“千里送鵝毛,禮輕情意重。”對方被這一發語言炮彈炸的亂成一團。

這時,我方辯手趁熱打鐵,立即先下手為強,忽然又說到:“同學生日還可以放鬆放鬆,緩解一下學習帶來的壓力和負擔,而且送禮可以增加同學之間的情誼,贈人玫瑰手有餘香。這一句句話像一把把利劍,深深的插入了敵人的心臟,對方再無回天之力,早已潰不成軍,很快就敗下陣來了。

“耶。耶,我們贏了,一陣陣歡呼聲,讚歎聲從教室裡傳了出來,像油鍋裡撒了一把鹽,炸開了花。

辯論賽作文4

星期五上午,我們作文輔導班舉行了一場辯論會,辯論的主題是開卷是否有益。每個同學都在認真思考自己能不能鑽對方的空子,讓對方措手不及,啞口無言。

老師宣佈辯論會正式開始。我們按照高矮個排好,辯論正式開始了,我方正方小明首先開口說出臺詞,反方小崇開始說:有些同學喜歡看武俠、言情之類的小說、書刊,有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度會讓我們走火入魔,課上只想著書,成績就會一落千丈,被書中一些情節所吸引而模仿書物走向犯罪道路。正方說:古人云:開卷有益。確實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。古代詩聖杜甫有句名言:讀書破萬卷,下筆如有神。這一點是不能否認的,杜甫所博覽過的群書不可記數,雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識去深深的印在了他的腦子裡,在他寫文章,做詩的時候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的`書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養品,是人類知識的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那麼這個曾經富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的我們進行了一場脣槍舌戰,互不相讓。最後有老師說:我們在讀書時,一定要選擇適合我們的書,這樣才能‘開卷有益’。

今天真開心!

辯論賽作文5

今天早晨,有一件激動人心的事情發生了,那就是——我們班的第一次辯論會成功舉辦了!這次辯論會的主題很耐人尋味——開卷有益和開卷未必有益。

開辯了!我們正方主辯用事實說話,引用了許多名言,不斷地給反方施加壓力。而反方主辯也很強大,給我們也帶來了許多壓力。

該自由答辯了。我方辯論人王雪怡語驚四座,提到了主題:壞書,而反方同樣抓住了這個要點展開辯論。我們互相反駁,雙方爭得面紅耳赤,但誰也不放棄自己的觀點。而這個“火藥味”十足的氣氛同樣讓人害怕。

時間過得真快,下課了。我們做完課間操,在第三節課又開始辯論了。

等雙方主辯總結完了自己的要點,我們都焦急地等待著老師的.評判結果,我激動的等著老師那一句:“正方勝”的聲音,可是,老師卻說正反方都贏了。

一場脣槍舌劍的、火藥味十足的辯論會結束了。但是,有些同學還是意猶未盡。總結正反方觀點後,我明白了一個道理:讀書,要有選擇的讀,這樣才能從書中學到正確的知識和做人的道理。我也懂得了世界上所有的事物都是一把雙刃劍,有好的一面就有壞的一面,用好了就可以使人們獲得幫助,否則就會產生破

同學們,自古以來,書籍就是人類的營養品,就是人類進步的階梯。竊讀記的作者林海音在竊讀記中寫道:你們是吃飯長大的,也是讀書長大的!小苗與大樹的對話中也寫道:要把文章寫好,最可靠的還是要多看書。……各種各樣關於開卷有益的證據呈現在我們的眼前,所以我方認為——開卷有益!

辯論賽作文6

“我認為國小生做家務不應該拿報酬,因為……”對方辯手正激動地反駁我的觀點。教室裡,氣氛劍拔弩張。

國小生做家務可不可以收取報酬?這次辯論賽,我們的辯題十分常見也飽受爭議,正因為這樣,辯論也進行得十分激烈。作為正方的主力辯手,我怎麼能讓反方奪取先機呢。一號隊友發話了,學霸果然不同凡響:“現在孩子都懶得做家務,適當的報酬可以激勵孩子對做家務的興趣。”對手有點摸不著頭腦的樣子,這是一個好兆頭!正洋洋得意著,對方開始反駁了,一出口就是一個“下馬威”,她舉了《曾子殺豬》的.典故,認為一旦孩子對“報酬”產生依賴,有一天父母不給報酬了,會導致家長誠信破裂。一下子將我們逼上了“絕路”。

終於等到我出場了,在“後臺”等待了這麼久,我要閃亮登場:“我認為,國小生做家務收取報酬,能讓他們體會到勞動的價值。以後會更尊重勞動成果。”全場啞口無言,我的心膨脹得快要蹦出來了。看著對方那一雙雙迷茫無助的小眼神,我自豪得想飛!正當我享受這種感覺時,對方一位平時斯斯文文的女同學慢條斯理地吐出一句:“但是,會讓學生凡事以金錢為衡量標準,失去了奉獻精神。”

“我認為從唯心角度出發,你的觀點沒有錯。但是從唯物角度考慮,現在的社會就是這麼殘酷,如果你一味奉獻,連房子都住不起,你的生活怎麼辦呢?你願意過這樣的日子嗎?”隊友反駁。我方就是這麼強大!好樣的!

空氣像是突然凝固了,教室裡鴉雀無聲。

一場精彩的辯論賽,讓我們體會到了獨立思考的美妙。時間在激烈的思維碰撞中流逝……

辯論賽作文7

今天,我們在教室開了一場辯論賽,辯論主題是:開卷是否有益。我們女生是反方,意見是“開卷不一定有益”。男生是正方,意見是“開卷有益”。王老師是主持人,正方主辯手有:王佳明、龔顥添、吳梓越、李俊科、陳嘉宇、徐浩軒。反方主辯手有:我、張瑞涵、王倩彤、袁箐霖、李婉婷、鄒樂祺。

首先是老師的開場白:“同學們,今天我們來開一場辯論賽。請辯手們注意:友誼第一,比賽第二。”王老師頓了頓,接著說道:“現在我宣佈,辯論賽正式開始!首先由正、反方做開場詞。”說完,正方主辯手王佳明便站起來說出了他的觀點。說完,男生們一片鼓掌,還有人歡呼,甚至還有人舉著李俊科做得“同意男生,反對女生”的牌子。

看到這樣的情景,我不禁想到:男生們這樣虛張聲勢是沒有用的。讓我們反方用語言和事實來打敗你們吧。於是,我不慌不忙地站起來,說道:“主席,評委大家好!儘管開卷有益是個成語,但我認為:如果盲目開卷,未必有益。而且古有:盡信書不如無書,紙上談兵之說。所以,我方觀點是:開卷未必有益。因為教育家徐特立也說:‘有關家過書常讀,無益身心事莫為。’無益身心的事大多來源於讀了那些壞書。當今社會上的一些少年的'犯規事實就是一個很好的證明,就是被那些不良書刊汙染了心靈,染上了不良惡習,導致最後走上了違法犯罪之路。”說完,女生也響起了熱烈的掌聲。

辯論賽作文8

叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益。”班裡一下子炸開了鍋,沸騰起來。有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。老師把同學們分為兩隊,選擇‘開卷有益’的為正方,選擇‘開卷未必有益’的為反方。

辯論會開始了, 正方代表王金鈺先發制人: “我認為開卷有益,古語有云‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。看書能讓我們受到許多啟發,增長許多知識,對我們的成長也有很多的好處。”這時,反方代表鄧子玉迫不及待地站了起來,說:“有些色情、武打書看了,對我們少年兒童就有不良的影響,‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。’不加選擇的開卷,這樣能有益嗎?”話音剛落,就遭到了正方姜愛華的反駁:“如果我們不讀書,哪來的這麼多知識了?如果沒有了知識,怎樣辨別誰是誰非呢?讀書可以徹悟人生的道理,讀書可以瞭解歷史文化。如果我們不多讀書,哪來的`豐富詞語和優美句子來寫作文呢?” 反方隊員姚毓森扯著高嗓子激動地說說:“我方的觀點是要大家有選擇性的看書,並不是不讓大家看書。漢代劉向曾說過:’書猶藥也,善讀之可以醫愚。’書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。如果片面理解“開卷有益”認為一切書皆讀,而不取捨,不問內容,其實不對!我們必須選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。”

大家都爭議得面紅耳赤,整個課堂都充滿了熱烈的氣氛。通過這次辯論會,我們知道,開卷是否有益,得先看開什麼卷。讀書是有益的,但必須吸取精華,去其糟粕。

辯論賽作文9

這個星期五我們班舉行了了一次精彩的辯論賽。

莫老師神采奕奕的說:“有請陳軒言這一組和劉瑢這組上臺辯論” 臺下響起,啪啪啪的掌聲!我的心裡像闖進了一隻小鹿在亂撞。真的'是好緊張啊!

“大家好,我們是堅毅團隊!我們支援反方,支援善意的謊言!”我們組有氣勢的說,想先用氣勢,勝過奇蹟團隊。可奇蹟團隊也不甘示弱,劉瑢帶領組員個個精神氣十足的說:“我們是奇蹟團隊我們支援講誠信。”

第一環節開場陳詞,我們派的是莫麗娜來陳詞,莫麗娜說:“生活中需要善意的謊言,去平復人的心,讓這個世界更美好!”在場支援反方的同學不約而同的點頭說:“嗯” 劉榕被稱為他們組的“哲學家”陳述了他們的觀點也非常在理。

我說:“生活中需要善意的謊言,就像我們學過的唯一的聽眾裡面的老婦人撒了一個善意的謊言,稱自己耳朵聾了,讓‘我’恢復信心收穫成功,難道你們要指責老婦人不講誠信嗎?”

劉瑢不慌也不忙地站起來說;“其實這個問題有兩個觀點,如果老婦人不說自己耳朵聾了,也可以青年練琴,青年以後也可能會成功” 我不禁吸了口涼氣,劉瑢實在也太厲害,實力不容小覷啊。

陳大招這個小子站起來就說,“紙是包不住火的,你撒了一個謊,就需要更多的謊言去圓這個謊,何必多此一舉呢?”想不到平時看不出來,這個陳大釗還挺厲害的嘛!

後來,莫老師叫停,我們才停了下來。

說實話,其實雙方都有理,真是一次精彩的辯論賽啊!

辯論賽作文10

星期二下午的第三節課,我們班上鬧翻了天,笑聲不斷。這是為什麼呢?因為我們班正在舉行一場精彩的辯論賽。

主持人先介紹完規則,正方與反方就開始激烈的辯論了。這次辯論的主題是“國小生應不應該接觸手機”。正方的觀點是“國小生應該接觸手機”,反方的觀點是“國小生不應該接觸手機”。隨著老師一聲令下,一場緊張激烈的辯論賽就開始了,只見雙方辯手如同待命的士兵,個個躍躍欲試,英勇無比,勢頭高昂,同時他們似乎胸有成竹。

首先由正方一辯開始發言。她說:“我們正方認為國小生可以接觸手機。因為用手機是有好處的。手機上面有很多對我們學習有幫助的軟體,比如‘一起作業’‘作業幫’等。不僅如此,而且手機還有拍照的功能,能把美好的瞬間記錄下來。”正方辯手說得有聲有色。那麼反方該怎麼反駁呢?只見反方一辯繪聲繪色地說道:“我們認為國小生不應該接觸手機。因為手機上有很多網路遊戲,很多學生都沉迷其中,熬夜玩,玩得不亦樂乎。這樣既傷眼睛又影響學習。”她說完後,班上立刻響起了掌聲。接著,由正、反方二、三辯發言。只見他們“吵得”不可開交,不相上下。他們剛“吵”完,就開始了自由辯論,只見同學們一個個輪番上陣,搶著發言,像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。最有趣的`是一位同學竟然提問正方:“你們從小到大沒有接觸過手機嗎?”把我們都逗笑了。同學們一會幫正方說話,一會幫反方說話,到了下課時,同學們和辯手們都面紅耳赤,真像一群十足的“小辣椒”。

辯論會結束了,這真是一場精彩而又搞笑的辯論會。我喜歡這樣的辯論會,真希望以後多多參加這樣的辯論賽。

辯論賽作文11

今天,學校裡舉行了一場辯論會,主題是“使用手機的優缺點。”

老師焦急地走進教室,嚴肅地對我們說:“今天,我們來舉行一場辯論賽,你們利用下課休息的時間討論一下使用手機有哪些優點和缺點,下節課,開始辯論賽。主題就是使用手機的優缺點。”

“叮叮叮”,上課鈴聲響了,我們立馬回到座位上。老師一聲令下:“辯論賽正式開始。”同學們自覺分為兩組。一組為正方,一組為反方。

正方成員小波迫不及待地站起來說:“手機上面有很多的.娛樂專案,比如,看電視、玩遊戲。而且手機還可以用來學習,可以查閱資料,還可以看電子書。”正方成員小華也不甘示弱,激動地說出了自己的想法:“手機可以用來打電話,聊微信,非常的方便。還可以用來導航,出門我們再也不怕迷路了。”

反方成員立刻反駁道:“手機雖然可以用來娛樂放鬆,但手機玩久了,會使視力下降,而且對頸椎也不好,會成為低頭族。手機可以用來查資料,但經常用手機查資料會使自己的學習能力下降。經常玩遊戲還會上癮,會沉迷其中,無法自拔。”正方成員聽了之後又十分囂張地說出了好幾個使用手機的優點。而反方成員無力反駁,只能鴉雀無聲。

最後,老師宣佈正方選手獲得最後的勝利。通過這次辯論賽,我們都明白了使用手機既有優點也有缺點,我們要學會合理地運用手機。

辯論賽作文12

我從四歲多一點開始上語言學習班,經過五年風雨無阻的學習,我已經在著名的語言老師陳亞妹的班上開始學習辯論了。

這一次我們的辯論題目是,“作業多好,還是作業少好?”我所在的一組是反方,我們的觀點是作業少了好。辯論的程式是先正式發言,說出自己的觀點,然後是自由論辯,看誰先舉手給對方提問,對方回答,如果對方回答不出來,還可以反問我方,這樣雙方進行辯論,看誰的.聲音洪亮,發言積極、而且觀點說的有理有據,最後評出那方獲勝。

第一場比賽我就上場了,我是反方一辯。正式發言結束後,自由論辯開始了。正方選手列舉了作業多可鞏固課本知識,並引用名人名言闡述作業多的好處。我方毫不示弱、旁徵博引,陳述了作業少可以有更多的時間看課外書,可以到大自然中游玩,拓寬知識面。

雙方辯論激烈,勢均力敵的時刻,我抓住對方的漏洞,給正方來了個下馬威。我問他們:“錢學森老爺爺臨終前說中國的教育無法培養出創造性的人才。我們的現實情況正是國小生和中學生天天陷在作業中,每天熬夜寫作業卻培養不出創造性的人才,這不正說明多寫作業沒有什麼好處嗎?”我的問題提出來以後全場一片掌聲,正方愣了很長時間也沒有選手發言辯駁。

最終主席宣佈我方獲勝。我很高興我在辯論中表現得很精彩。

辯論賽作文13

辯題:國小生應不應該上網,是利大於弊,還是弊大於利呢?

正方:現在的科技發展越來越快,而網路便漸漸地成為了人們的一種工具。我覺得我們國小生是應該接觸網路的。1:必要性。這是一個知識經濟的時代,未來世界是網路的,中國人不應該在上網的技術方面而落後於其他國家。國小生們也應該開闊一下視野,讓我們獲取一下資訊的能量,這就是科學的素質。2:實用性。電腦就像一個“聚寶盒”而人類就應該在這個“聚寶盒”裡獲取更多的知識。所以我們正方認為國小生上網利大於弊。

反方:雖說網路世界漸漸成為了人們的一種工具,但是,它也給我們帶來了一些我們國小生不利的東西。1:長期上網會對視力下降。2:荒廢學習,在上課時腦子裡總浮現出網路遊戲的精彩畫面,這樣,就會使你注意力不集中,你的成績也會下降。3:網路裡有些不健康的畫面,這些是我們國小生不能接觸的。所以我們反方認為上網弊大於利。

總結:通過這兩方激烈的爭論,我的出了一個結論,在上網時必要看一些對自己有用的東西,就不能像反方所說的看一些國小生不利的.東西。在上網時不是一定就能使自己的視力下降,只要控制好每次上網的時間就行了。多看一些對自己有用的網上內容,就一定能跟上時代的!也會給你帶來一些意外的收穫。

辯論賽作文14

今天下午,迎來了第一次,這次是我第一次開展辯論賽,所以,不管是辯手、主持人還是評審團、隊員還是觀眾,都格外的激動、興奮。這次辯題為“做家務該不該給報酬”?開場前,大家都興致勃勃。我們是正方,觀點是“該給報酬”,三班是“不該給報酬”。正方一辯是蘇嘯然,正方二辯是葛佩璽,正方三辯是來雨暢,正方四辯是萬思潔。每個人都認真的準備著自己整理出來的資料。

我宣佈,辯論開始。主持人響亮的聲音使我們安靜下來。首先是我們的正方一辯提出開篇立論,首先陳述了我方觀點,做家務該給報酬,蘇嘯然伶牙俐齒,提出種種理由,不放過一個可以反駁的機會。當到了自由辯論時,我最想反駁的就是反方三辯的一句話,他說撿一副眼鏡,拿一次快遞,我想說,並不是家長讓做的所有事情都叫家務,一開始反方一辯也說,客務就是關係到整個家庭的事情,而撿一副眼鏡,拿一次快遞,這並不影響到整個家庭,而且我方觀點是做客務該給報酬,並沒有說其他的也該給報酬。而且反方一辯的一句話我也很想反駁,她說我們沒有賺錢的能力就不能賺錢,但是我想說,雖然我們沒有賺錢的能力,但是我們可以先體會做家務的辛苦。我想提我的理由,做家務該給報酬,我們就會明白這個錢來之不易,從而可以打消我們不勞而獲的'念頭。

精彩的辯論賽到了最後收尾的時間,我們評出了兩位最佳辯手,4班的萬思潔和3班的黃卓爾,這次的辯論賽讓我收穫了很多。

辯論賽作文15

今天晚上小主人的筆和墨展開了一場辯論賽。

一隻高大的鋼筆搶先發言:“你們這些墨汁才值幾個錢?我們就算沒有你們這些墨汁也能賣出個好價錢,也能發揮自己的作用。”在場的筆友們也都連聲說對。

這時有一隻長墨管不服氣地說道:“你們難道忘了嗎?要不是我們給你們能量,充其量你們也就是一堆廢物,一文不值,根本沒有使用價值。”在場的墨汁們聽了都哈哈大笑起來,而那些大大小小、各式各樣的筆的.臉,馬上變得鐵青鐵青的,摩拳擦掌準備和它們來一場決戰!

“不服你明天自己陪小主人寫作業試試。”墨汁向鋼筆發出挑戰。“好,一言為定!”一開始還是辯論,可現在卻成了吵架。“你們分開後誰都沒有功勞,大家在一起功勞才大。”就在大家吵得最熱烈的時候,不知誰說了這句話。其實大家一直都認為自己功勞最大,都看不起別人。聽了這句話才明白:只有大家互相團結,才能發揮自己的作用,才能幫到小主人。

大家一看原來剛才說話的是小主人。它們見小主人出來了,立刻都倒下按兵不動了,小主人見筆和墨都散了架傷心地說:“明天我帶什麼筆去學校啊?”

筆和墨這時看了看對方都不好意思地說:“只有我們團結在一起,才是有用的文具呀!以後我們一起同心協力幫助小主人一起學習吧!”