啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 作文

辯論賽作文(集錦15篇)

作文1.29W

在學習、工作、生活中,大家都寫過作文吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,以下是小編精心整理的辯論賽作文,僅供參考,歡迎大家閱讀。

辯論賽作文(集錦15篇)

辯論賽作文1

聽到一聲聲妙語連珠的發言,看到一位位辯手站了起來,嗅到了那空氣中一絲絲淡淡的火藥味。你一定會覺得奇怪,"這裡發生了什麼呢?"同學們會異口同聲地告訴你,"我們在進行辯論賽!"隨著邵老師的一聲"開始",辯論賽便正式拉開帷幕!首先,進行的是立論陳詞,在雙方闡述了已方的一對一攻辯環節之後,便進入了同學們的期待已久的自由辯論環節。

自由辯論開始了!我興奮的環顧四周,發現其他人也和我一樣摩拳擦掌,蓄勢待發,準備在這個環節大展身手。雙方的眼睛充滿殺氣。句子與句子之間沒有一絲空隙,快速站起又快速坐下的身影,看得我眼花繚亂。空氣中瀰漫著的火藥味,像是隻要一點兒火星就會爆炸開來。辯手們話語如子彈!像是要把對方說得毫無還手之力。隨著"戰鬥"的升級,比賽進入了白熱化的階段。看著鮑逸如舌戰群儒,我的心提了起來;看到韓笑出口成章,我的心中暗暗竊喜;看著陳羽嬰巧舌如簧地駁回了韓笑的提問,我的心又懸了起來;看到戴維一娓娓而談,我又放下心來,我的心隨著辯手們的一次次發言而忽上忽下,忽高忽低。這短短的八分鐘卻讓我有一種過了八個世紀的感覺。

走出"戰場","戰爭"便正式結束了,火藥味也淡了許多,也許我以後也會進行辯論賽,但是這一場辯論賽的激烈使我永生難忘。

辯論賽作文2

‘叮鈴鈴,叮鈴鈴……’清脆的上課鈴聲響起來了,一場激烈又緊張的辯論賽即將舉行。主持人彭老師說:現在的書越來越多,同時也有許多對我們不健康的書向我們靠近,今天我們就來說說開卷有益,還是開卷未必有益,辯論賽現在開始‘沙沙沙’同學們的腳步聲和討論聲交集在一起,打破了這緊張的氣氛。首先正方代表王偉林說:書是知識的海洋,讀了書可以使我們的知識更豐富,還可以提高我們的寫作水平:王偉林剛說完我們正方想起了熱烈的掌聲。然而,反方的李夕來也是氣勢洶洶地對王偉林說:“我不贊同王偉林的意見,如果你讀的是不健康的書,難道你也可以從中學到東西嗎?”李夕來剛說完反方那邊也響起隆重的掌聲。過了一陣時間,輪到劉強惠了,他的臉漲得通紅,像一個蘋果,他結結巴巴的說幾句話之後,便坐下來了,雖讓他說的有些結巴但是他說的很好,我們還是給了劉強惠熱烈的掌聲,就連平時安靜的像淑女一樣的劉伊丹也參加了這場激烈的辯論賽,他說得非常好,但是聲音非常小,可能是應為害怕的原因吧!

接下來就更有意思了,我們正方的人越來越多,越來越有意思:“叮鈴鈴,叮鈴鈴……。”下課鈴聲響了這場緊張又激烈的辯論賽結束了。

在這場辯論賽中,我知道了我們應該多讀書,對好書。

辯論賽作文3

我們班舉行了“開卷是否有益”的辯論會,會後,我認真的想了很久,我認為開卷是否有益,得先看開的是什麼卷。如果片面理解“開卷有益”,認為一切書都去讀,而不去取捨,不問內容,讀了就有益,那我認為這種觀點是不對的!

讀書可以使人增長見識,陶冶情操,開闊視野,啟迪智慧,修養身心,還能提高我們的寫作能力,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。我認為:如果所有卷都開,那就未必有益了。

開卷不一定有益,假如你讀了不健康的書,就會造成損害,現在我們的同學們中有個別的特別喜歡看《知音漫客》,有時竟達到了廢寢忘食的地步,結果他們上課時也一心只想著書中的情節,沒心思聽老師講課,那開這種卷一定沒有好處。

我們看書,要有選擇性地看。對於那些不健康的,對我們沒有大幫助的書,就不要去看。要看書,就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活都有幫助的書。這樣的書就是好書,有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,這樣才會進步;否則看不好的書,當然就是交了不好的朋友,那樣你就會近墨者黑,也會變得不好了。所以,只有看好書才會對你有益。因此,我的觀點是:開卷有益是有條件的,要開好書,要適時地看,才會有益。

辯論賽作文4

在我們班舉辦過很多次辯論賽,但有一次辯論賽令我有著深刻的體會,因為那一次我們輸了,我從中吸取了教訓。

記得星期一的那場辯論賽,我是正方,信心十足。比賽開始了,第一輪選三個主辯手,老師話音剛落,我們兩方就開始討論了,當我們還猶豫不決的時候,反方的三個主辯手早已站在臺上等我們了。我們一看立馬推舉了三個人上去。對方的主辯手鬥志昂揚,在臺上三下兩下就佔據了上風。

第二輪,自由辯論,但主辯手不能參加,我一聽心想:幸好我剛剛沒當主辯手,不認就失去自由辯論的機會了。雖然我可以自由辯論,但反方仍然氣勢逼人,我們的'壓力更重了。正當我思前想後的時候,坐我旁邊的任子君高舉起手絕地反擊,來了個反問句,給反方重重一擊。可是反方就像打不垮的圍牆一樣。就在這時我舉起了手,表面上看我信心百倍,可我的心砰砰直跳,一開我因為緊張把詞都忘了,這時我忽然聽到旁邊的同學鼓勵我說:“孫楊別緊張,一定要把反方打得滿地找牙!”這句話激勵了我,我滔滔不絕一口氣把我的話都講了出來,雖然老師誇獎了我,但反方仍然緊咬不放。

第三輪,總結陳詞,反方仍然佔據上方,老師看到我們快招架不住了,於是宣佈比賽結束,反方勝利,正方失敗看著反方洋洋自得的表情,真不服,真想再來一次,可辯論賽一次就一次,失敗了,就是失敗了。

唉,這次辯論賽讓我深深的體會了一回不團結的後果,在比賽時,我們正方就像不團結的火把一樣,一點也不光明,在下次的比賽中我一定會變得團結起來的!

辯論賽作文5

今天,我們五年7班班隊課,舉行了“開卷有益”辯論賽。

下午班隊課前,黑板被精心裝飾了一番,給教室增添了幾分辯論賽的氣分。

“我宣佈,辯論賽正式開始,有請雙方選手發言。”主持人曹雅茜說。我作為正方1號辯手,發表了正方的核心觀點:“書是前人經驗的總結,多讀書可以學到前人的知識。所以我方認為開卷有益。”反方也不甘示弱:“好多同學抽出很多時間來看漫畫書,浪費了時間。所以我方認為開卷無益。”反方的這一席話,立刻得到了很多人的贊同。

但我方選手馬上的出了反駁:“這也是有益的一種,這些書給人們起到了娛樂的效果。”全班一片譁然。反方並沒有著急,而是不緊不慢地說:“有些人,邊下樓梯邊看書,結果摔傷了,這不是讀書的害處嗎?”我反對:“不僅僅是書,手機、魔方、乒乓球、籃球,以及一切可以吸引人注意的東西都可能造成這個後果,問題是出在這個人沒有好好走路造成的,不能怪書。”對方話音剛落,我就立刻反駁道。

接下來到了觀眾自由發言的時間,全班同學都發表了各自的意見。陳子欣說:“我支援反方。”也講了一個故事,故事主要講的是古代有一個想學屠龍術的人,終於用一生的時間學會了,可滿世界卻沒有一條龍。學到的知識必須有用,所以開卷不一定有益。張一鳴則支援我方的觀點,理由是因為讀書能讓人的大腦越來越靈活,越來越聰明。

最後,正反兩方誰也說服不了誰。

其實,任何事物都有兩面性,讀書也不例外。開卷是有益,可不加選擇地亂開卷就未必有益。

辯論賽作文6

今天下午,我們班級舉行了一次辯論賽。這次辯論賽的主題是:金錢是不是萬能的?

辯論賽剛開始,王鍾一就說:”有錢能使鬼推磨這句話大家聽過吧?光是這句話,就足以證明金錢是萬能的。“王鍾一的話給我們當頭一棒。我毫不猶豫地回答:”金錢是不能買到時間,生命,安全,健康,智慧,愛情的。“教室一陣鬨堂大笑,正方楊冬渝立刻反駁:”那請問對方辯友,你長大了,如果沒有錢,哪個女孩願意嫁給你呢?“教室又響起了陣陣笑聲。只見我方王淋站了起來,我緊張地等待他的回答,”建立在金錢上的愛情不是真正的愛情。“”哈哈……“大家笑地更厲害了。

對方沉默了一下,楊東渝又問:”那請問對方辯友,誰不愛錢呢?“我馬上接過話題:”在監獄裡,即使有錢也沒處花。“我們再次展開了脣槍舌戰,你來我往,誰也不肯讓誰。對方王鍾一又問:”那沒有金錢你活得下去嗎?“我方楊鑫傑慢條斯理地反駁:”只要勞動,就能養活自己。“對方不吭聲了,我方徐李明乘勝追擊:”請問對方辯友,你聽說過一個故事嗎?從前有一個富財主和一個農民是鄰居。富財主整天愁眉苦臉,總擔心有人來搶錢,而農民整天日出而作,日落而息,過得很快樂。有一天,財主看農民辛苦,就給了他一袋金幣。從那以後,農民不快樂了,他也擔心錢會被搶走。所以,金錢不是萬能的,她有時還會奪去一個人的快樂,給人帶來擔憂。“……精彩的辯論賽還在持續著,教室裡的掌聲和歡笑聲也在持續著。最後,老師宣佈,雙方都有道理,打成平局。

從這次的辯論賽中,我明白了,一個事物,當我們從不同的角度去觀察的話,就會得出不同的答案。

辯論賽作文7

窗外狂風大作,電閃雷鳴,好似一場大戰迫在眉睫。

教室的黑板上赫然寫著幾個大字:“上網是否有益辯論會”,同學們被分成了正反兩隊,隊員們都直勾勾地盯著對手,空氣中瀰漫著火藥味,戰鬥一觸即發。這種場景,頗有幾分“華山論劍”的感覺。

主持人宣佈比賽正式開始,先由正方一辯發言。我方一號選手定了定神,緩緩地站了起來,拿起稿子,目光掃視了一下人群,開始了長篇大論。只見他選手口若懸河,充分顯示出他的博學多才。他的發言引得同學們的一致喝彩。

只聽他話音未落,反方一辯早已按捺不住,立刻跳了起來,拿起稿子就開始了反擊。只見對方選手也是滔滔不絕,言語之中暗藏利刃,我方選手都不禁捏了一把汗。

很快最激烈的`自由辯論開始了,正反兩方選手都進入了白刃戰狀態。

我方三辯先行發難:“自古以來就是優勝劣汰,如果網路有害,那麼它就不可能在歷史發展長河中一枝獨秀。”

反方四辯拍案而起:“如果網路無害,為什麼那麼多學生因沉迷網路而影響了學業,甚至誤入歧途,失去了美好的未來?”

剎那間,一方話裡藏刀,一方坦然應對;一方妙語連珠,一方對答如流。空氣中的火藥味越來越濃。

正當大家鬥得不可開交之際,我方四辯選手突然發難,丟擲了一個讓對方所有選手都無以回答的問題。只見對方選手都面面相覷,一時語塞,難以應對。我方抓住機會,乘勝追擊。對方這個時候已經徹底失去了抵抗力,最終只好認輸。真是“疑怪昨宵春夢好,元是今朝鬥草贏。”

這真是一場激烈而精彩的辯論會啊!

辯論賽作文8

今天,我們五<2>班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。

下午班隊課前,黑板被同學們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會的氣息。

辯論會開始了,由吳怡琪同學擔任了辯論會主持人。辯論會正,反方辯手先由同學們自己舉手報名,再由主持人確定。由於當時我沒有仔細聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報名,錯過了當辯手的機會。確定好辯手後主持人宣佈辯論開始。首先發言的是正方1號辯手樑俊緣,他的觀點是:書是前人的經驗總結,多讀書可以學到前人經驗總結的知識,所以說:“開卷有益”。接著反方1號辯手杜彥發言她的觀點是:好多同學迷上武俠或言情小說,導致學習下降。所以說:“開卷未必有益”。……各辯手輪流發言完後,由觀眾自由舉手參加辯論,我支援“開卷未必有益”的反方觀點,所以我舉手發言給大家講了一個故事。故事的主要內容時說古代有一個想學屠龍術的人,用了一生的時間終於學會了屠龍術,可是滿世界卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,所以讀書應有所選擇。可是當反方有人說讀書多了腦子會炸掉,我又不贊成了。我支援正方說:“經科學家的證實,人一輩子每天讀書不止,腦子也不會不夠用,其實腦子越用越靈活,越用越聰明。最後,正反方誰也說服不了誰。

其實,事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。

辯論賽作文9

叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益。”班裡一下子炸開了鍋,沸騰起來。有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。老師把同學們分為兩隊,選擇‘開卷有益’的為正方,選擇‘開卷未必有益’的為反方。

辯論會開始了, 正方代表王金鈺先發制人: “我認為開卷有益,古語有云‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。看書能讓我們受到許多啟發,增長許多知識,對我們的成長也有很多的好處。”這時,反方代表鄧子玉迫不及待地站了起來,說:“有些色情、武打書看了,對我們少年兒童就有不良的影響,‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。’不加選擇的開卷,這樣能有益嗎?”話音剛落,就遭到了正方姜愛華的反駁:“如果我們不讀書,哪來的這麼多知識了?如果沒有了知識,怎樣辨別誰是誰非呢?讀書可以徹悟人生的道理,讀書可以瞭解歷史文化。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語和優美句子來寫作文呢?” 反方隊員姚毓森扯著高嗓子激動地說說:“我方的觀點是要大家有選擇性的看書,並不是不讓大家看書。漢代劉向曾說過:’書猶藥也,善讀之可以醫愚。’書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。如果片面理解“開卷有益”認為一切書皆讀,而不取捨,不問內容,其實不對!我們必須選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。”

大家都爭議得面紅耳赤,整個課堂都充滿了熱烈的氣氛。通過這次辯論會,我們知道,開卷是否有益,得先看開什麼卷。讀書是有益的,但必須吸取精華,去其糟粕。

辯論賽作文10

今天早晨,有一件激動人心的事情發生了,那就是——我們班的第一次辯論會成功舉辦了!這次辯論會的主題很耐人尋味——開卷有益和開卷未必有益。

開辯了!我們正方主辯用事實說話,引用了許多名言,不斷地給反方施加壓力。而反方主辯也很強大,給我們也帶來了許多壓力。

該自由答辯了。我方辯論人王雪怡語驚四座,提到了主題:壞書,而反方同樣抓住了這個要點展開辯論。我們互相反駁,雙方爭得面紅耳赤,但誰也不放棄自己的觀點。而這個“火藥味”十足的氣氛同樣讓人害怕。

時間過得真快,下課了。我們做完課間操,在第三節課又開始辯論了。

等雙方主辯總結完了自己的要點,我們都焦急地等待著老師的評判結果,我激動的等著老師那一句:“正方勝”的聲音,可是,老師卻說正反方都贏了。

一場脣槍舌劍的、火藥味十足的辯論會結束了。但是,有些同學還是意猶未盡。總結正反方觀點後,我明白了一個道理:讀書,要有選擇的讀,這樣才能從書中學到正確的知識和做人的道理。我也懂得了世界上所有的事物都是一把雙刃劍,有好的一面就有壞的一面,用好了就可以使人們獲得幫助,否則就會產生破

同學們,自古以來,書籍就是人類的營養品,就是人類進步的階梯。竊讀記的作者林海音在竊讀記中寫道:你們是吃飯長大的,也是讀書長大的!小苗與大樹的對話中也寫道:要把文章寫好,最可靠的還是要多看書。……各種各樣關於開卷有益的證據呈現在我們的眼前,所以我方認為——開卷有益!

辯論賽作文11

今天,語文老師宣佈:“中午舉行一場辯論賽,辯題是國小生應不應該多看電視。”聽到這個訊息,我們可樂開了花,簡直一蹦三尺高。

就要開始了我環顧四周,只見同學們全都皺著眉頭,冥思苦想,正在討論辯論理由呢!

比賽終於開始了,我義不容辭地加入了反方,一看,我的好朋友卻已成了正方的大將,天意弄人呀!

管他呢!我深吸一口氣,充分準備好理由,等待著“慷慨陳詞”。

“先請正方發言。”老師話音剛落,“刷刷刷”舉起了十幾隻手,看來都已經全副武裝了,形勢一片大好,對我們不利呀!只見王一順站起來,不慌不忙地陳述了許多理由,說得我瞠目結舌。再看看我方成員,他們忽而眉頭緊皺,忽而直拍腦袋,忽而在紙上寫寫畫畫,忽而化迷惘為開朗,忽而攥著拳頭,滿臉興奮,那情景可真是“形態萬千“呀!

“下面請反方發言。”一瞬間,我們都急切地舉起了手,迫不及待地想反駁。說得好!

我方成員陳杭強有力地反擊了王一順:“多看電視會傷害眼睛。”我暗自鼓掌。

接下來,我們正反兩方都不甘示弱,你一言,我一語,不停地脣槍舌戰。我們是越“戰”越勇,而正方則漸漸地開始示弱了,只剩下江東和王一順苦苦支撐著,苦苦掙扎著,妄想反敗為勝,扭轉乾坤,可最終還是寡不敵眾,不甘心的輸了。

辯論賽作文12

在方洲國小的一間教室裡,正上演著一場激烈的辯論賽。

“主題:國小生應不應該看電視?正方——應該,反方——不應該。正方和反方陳述完自己的觀點後,自由辯論的環節就開始了。

反方楊廷宇首當其衝,一馬當先,站起來大聲說道:“我覺得國小生自控力差,如果看電視的話會導致視力下降,學業荒廢,而且長期沉浸在電視裡,會與家人疏遠,甚至智力下降!所以,我們反方認為國小生不應該看電視。”他說的面不改色,聲音洪亮。第一回合就將形勢改變,勝利的天平似乎傾向了反方。

這時,正方的王振寧站了起來,絲毫不甘示弱,一點兒都沒被楊廷宇嚇倒,她鎮定從容,開始滔滔不絕的講了起來,臨危不亂,不愧是一名“征戰多年的老將”,我方覺得國小生看電視可以瞭解國內外的大事,開拓視野,增長見識。如果有父母的管制,是不會像反方楊廷宇說的那樣“走火入魔”的,所以國小生看電視多多益善。”

話音剛落,便響起經久不息的掌聲,反方見形勢不妙,就開始了更為激烈的反駁,正方也不是吃素的,統統回敬。反方:“你看你那眼鏡,就是因為看電視才近視的。”正方:“我是因為學習才帶眼鏡的。”反方:那我們不戴眼鏡的就沒好好學習了嗎?”……

好一場口齒之間的鬥爭,可謂是脣槍舌劍啊!在我看來真是一場難分勝負的辯論賽!

辯論賽作文13

我從四歲多一點開始上語言學習班,經過五年風雨無阻的學習,我已經在著名的語言老師陳亞妹的班上開始學習辯論了。

這一次我們的辯論題目是,“作業多好,還是作業少好?”我所在的一組是反方,我們的觀點是作業少了好。辯論的程式是先正式發言,說出自己的觀點,然後是自由論辯,看誰先舉手給對方提問,對方回答,如果對方回答不出來,還可以反問我方,這樣雙方進行辯論,看誰的聲音洪亮,發言積極、而且觀點說的有理有據,最後評出那方獲勝。

第一場比賽我就上場了,我是反方一辯。正式發言結束後,自由論辯開始了。正方選手列舉了作業多可鞏固課本知識,並引用名人名言闡述作業多的好處。我方毫不示弱、旁徵博引,陳述了作業少可以有更多的時間看課外書,可以到大自然中游玩,拓寬知識面。

雙方辯論激烈,勢均力敵的時刻,我抓住對方的漏洞,給正方來了個下馬威。我問他們:“錢學森老爺爺臨終前說中國的教育無法培養出創造性的人才。我們的現實情況正是國小生和中學生天天陷在作業中,每天熬夜寫作業卻培養不出創造性的人才,這不正說明多寫作業沒有什麼好處嗎?”我的問題提出來以後全場一片掌聲,正方愣了很長時間也沒有選手發言辯駁。

最終主席宣佈我方獲勝。我很高興我在辯論中表現得很精彩。

辯論賽作文14

最近,我們的課前三分鐘改成了辯論,各種各樣的辯題,都等著我們來挑戰。

我就上臺辯論過。辯論的主題是“國小生看名著,是看書好,還是看名著好。”而我們二組和三組辯論的時候,正好有老師來聽課。我沒有一點兒把握能贏,因為,我跟有“講臺恐懼症”似的,一上臺就緊張。但是,這一次,我在臺下做了充分的準備,在臺上最起碼不會冷場。可是,我又想,既然我有了充分的準備,那麼對面也一定有充分的準備吧。想著想著,我的自信又縮回去了。

到精彩的辯論時間了,我還沒有回過神呢,認為,絕對贏不了啊!看來,只能用氣勢來壓一壓對面了。不辯不知道,一辯嚇一跳。原來,對面也不怎麼厲害嘛!他們想說的都在我的意料之中,所以,我輕輕鬆鬆的抓住了對方的漏洞,和我的隊友一起擊敗了對方,遺憾的是,我準備的名言還沒有用上呢!就已經結束了,時間過得可真快。

經過辯論,我發現,我的口才比原來好的多得多,也是經過辯論,我發現,原來,講臺並不恐怖,還挺有趣的。同事,我也知道了,不管做什麼都要有充足的準備,只有有了充足的準備,才可能會成功,不準備絕對不會成功。但是,也不能什麼時候都用準備或搜查的資料,有時,也需要靈活的運用,不能強詞奪理。

總之,我還是挺喜歡辯論的,因為,我覺得辯論很新穎,而且也很有趣。

辯論賽作文15

“嘿!他們容易……什麼呀?”一陣嘈雜的聲音傳來,不知情的人還以為路過了菜市場。哦!原來是在進行一場沒有硝煙的戰爭——一場辯論賽呀!讓我們一起看看吧!

辯論賽主題是“國小生該不該有智慧手機”正方支援應該有,反方支援不該有。就這樣,一場沒有硝煙的戰爭拉開了帷幕。

正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試,反方隊員也不甘落後,個個胸有成竹,氣勢高昂。“現在我宣佈——辯論賽現在開始!”“法官”話音未落,反方隊員先發制人,滔滔不絕地說出了手機的種種壞處。正方隊員也不甘落後,與反方針鋒相對。

比賽漸漸到了高潮,兩方隊員互不相讓,正方辯手說出自己的觀點時,反方隊員就立馬起來反駁。

哎呀,不好,正方隊員抓住我方的一個漏洞,正方步步緊逼,殺得我方節節敗退。我們只得看著分數拉開差距。就在這關鍵的時候我方一、二、三辯手奮起反抗,終於把比分又扳了回來……

就這樣,一場火藥味十足的辯論賽就結束了,雖然有同學還是意猶未盡,但現在我們最關心的問題是究竟鹿死誰手。

“現在我宣佈,獲勝的隊伍是——反方!”“耶!”我方隊員高興得一蹦三尺高,個個眉開眼笑,再看看對方,個個垂頭喪氣,往日的威風蕩然無存。

通過這次比賽,我明白了:手機無好壞,你用它做好事,它就是好的,你用它幹壞事,它就是個壞手機。

所以,關鍵看成你如何把控,讓這成為助你一臂之力的工具,而不是讓人失志的玩具。