啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 作文

理性感性作文

作文2.43W

在學習、工作或生活中,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文根據寫作時限的不同可以分為限時作文和非限時作文。那麼問題來了,到底應如何寫一篇優秀的作文呢?以下是小編為大家整理的理性感性作文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

理性感性作文

理性感性作文1

在這個世界上,有理性感性,生動的感性+深沉的理性=快樂地思考。

感性是對事物的表面的認識,理性是對事物內在的認識。感性是生命的本能,是人天生的。就跟引隨反應一樣。剛出生的小雞會跟著它第一眼看到的生物來模仿,它會把他當成是自己的父母。還有膝跳反應,等等。這些足以說明感性是天生。在基於感性的基礎上,才會逐漸上升為理性。

理性是後天形成的,它是通過思考,與後天的.經歷形成的。理性的形成必須經過一個漫長的過程。它是對必然性的一種符合,分別為科學理性與哲學理性。我以為感性就是一種表面的,是一種感覺,沒有理由的,但是自己認為就是這樣的;它與理性相對的,它沒有理性的深度思考與琢磨。也就是一種經歷豐富的表現。

理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段,是理性認識的基礎。理性的東西之所以靠得住,正是由於它來源於感性認識,否則,理性認識也就成了無源之水,無本之源。理性認識依賴於感性認識,這是認識論中的唯物主義。

理性的人或感性的人只是對於善良的評價不同。東郭先生救了狼,佛法有云,救人一命勝造七級浮屠,他的確算的上善良了。人們對他有什麼評價呢?

理性的人會嘲笑他愚蠢,感性的人會感嘆甚至讚賞東郭先生無私救人的精神,說人不應當在拯救一條生命之際,還要權衡自己的厲害得失。你說誰對誰錯?

感性或理性無所謂孰好孰壞。每個人都有理性與感性的一面。但是每個人在處理具體事情的時候,採用理性或是感性,選擇是不同的。我想我們不能從某件事情的結果來推斷那個人是理性或者是感性的,同樣我們也不能一言蔽之地說是感性好還是理性好。

人生很複雜也很微妙,大概就像站在高空鋼絲上,小心翼翼地走著。但是我們的步伐不是一成不變的。因為天空可能颳起大風,可能下場小雨,可能突然襲來一群鳥兒……太多變數。如何應付,端看自己的修為與造化。

我覺得用比較優美的句子來總結感性與理性的關係:他們一路同行,一個吸著水,一個負著火,如影隨形,在他們攜手共進時,就產生了智慧。

老子說過福禍相依。在理性與感性的問題上,執著於對錯或優劣只是給自己徒添煩惱。你說呢?

理性感性作文2

在暗黑的河床裡摸索向前,理性像是兩岸佇立的路標,而感性卻像是照亮河床的一盞燈。因著這盞燈的存在,暗黑的河床便會有金子般的波光。

我們時常會想我們應該做什麼,而忽略了我們想要做什麼。陶淵明不為五斗米折腰,寫下《歸去來兮辭》,彰顯了自身高尚清正的節操,不願為功名利祿所累;蘇格拉底寧願飲下毒鴆,屈死獄中,也要堅持自身的真理;魯迅於社會的動盪中,毅然棄醫從文。

感性是人類情感不可或缺的要素。人之所以為人,是因著我們所擁有的一切感情,同情心,價值觀,生命力諸如此類。正是如此,我們便是我們自己,不會成為人工智慧亦或是其它生靈。《語言的魅力》中有一個乞丐,在木牌上寫著“我什麼也看不見”,沒有人願意駐足停留。一位詩人路過,改寫為“春天到了,可是我什麼也看不見”,人們便容易為之觸動。“我什麼也看不見”就如同一杯白開水,是理性的闡述。我們明白應該多喝開水,卻會因為喝到一杯糖水而擁有一整天的甜蜜心情,這正源於語言中包含著真摯而又熱切的情感,觸動了人們心中感性的那一面,人們才會願意留在蕭瑟的冷風中,俯下身,用他們的溫柔去溫暖他人。

而正是因為感性,生命才會顯得絢麗多姿。感性的偉大之處在於,他可以將理性的不具生命力的生命賦予鮮活。張岱言林下漏月光,疏疏如殘雪,彷彿帶我們走進靜謐的林子下,看森林的月光,像殘雪一樣溫柔,語言就這樣鮮活起來;荒木經惟在東京日和裡說“風吹過的時候,我看見你哭了,我只是想知道,你是不是真的快樂”,這是他寫給逝去的妻子的一句話,在綠葉浮動的日本扳道上,在櫻花飛舞的狹小視線中,這份溫情讓他的攝影也愈加鮮活;或者是牽牛班的春天裡耐心而擁有愛的'老師與孩子們,即使存在著殘缺,可擁有了感性的偉大,音樂也變得鮮活,變得可以拯救。

人們說要收餘恨,免痴嗔。我要問為什麼。當我們像計算機一樣思考時,我們便失去了為人的資格。人生需要路標,更不能失去那盞燈。那是一盞河床旁的燈,更是一盞心上的燈。就如同織田信長對阿江所說的話“要按照自己的意願活下去”

感性和理性同蝴蝶的破蛹,我們以理性作繭,讓自己自律地活在世上。而我們以感性破繭成蝶,給生命以色彩,給世界以絢麗。

理性感性作文3

在這個世界上,有理性感性,生動的感性+深沉的理性=快樂地思考。

感性是對事物的表面的認識,理性是對事物內在的認識。感性是生命的本能,是人天生的。就跟引隨反應一樣。剛出生的小雞會跟著它第一眼看到的生物來模仿,它會把他當成是自己的父母。還有膝跳反應,等等。這些足以說明感性是天生。在基於感性的基礎上,才會逐漸上升為理性。

理性是後天形成的,它是通過思考,和後天的經歷形成的。理性的形成必須經過一個漫長的過程。它是對必然性的一種符合,分別為科學理性和哲學理性。我以為感性就是一種表面的,是一種感覺,沒有理由的,但是自己認為就是這樣的;它和理性相對的,它沒有理性的深度思考和琢磨。也就是一種經歷豐富的表現。

理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段,是理性認識的基礎。理性的東西之所以靠得住,正是由於它來源於感性認識,否則,理性認識也就成了無源之水,無本之源。理性認識依賴於感性認識,這是認識論中的唯物主義。

理性的人或感性的人只是對於善良的'評價不同。東郭先生救了狼,佛法有云,救人一命勝造七級浮屠,他的確算的上善良了。人們對他有什麼評價呢?

理性的人會嘲笑他愚蠢,感性的人會感嘆甚至讚賞東郭先生無私救人的精神,說人不應當在拯救一條生命之際,還要權衡自己的厲害得失。你說誰對誰錯?

感性或理性無所謂孰好孰壞。每個人都有理性和感性的一面。但是每個人在處理具體事情的時候,採用理性或是感性,選擇是不同的。我想我們不能從某件事情的結果來推斷那個人是理性或者是感性的,同樣我們也不能一言蔽之地說是感性好還是理性好。

人生很複雜也很微妙,大概就像站在高空鋼絲上,小心翼翼地走著。但是我們的步伐不是一成不變的。因為天空可能颳起大風,可能下場小雨,可能突然襲來一群鳥兒……太多變數。如何應付,端看自己的修為和造化。

我覺得用比較優美的句子來總結感性和理性的關係:他們一路同行,一個吸著水,一個負著火,如影隨形,在他們攜手共進時,就產生了智慧、

老子說過福禍相依。在理性和感性的問題上,執著於對錯或優劣只是給自己徒添煩惱。你說呢?

理性感性作文4

大體的說,人可以分為兩種性格–理性和感性。

至於是感性對,還是理性,錯沒人能說得清。但這兩種人可以,以生活方式、行為習慣、思維特點來區分。

感性的人,多愁善感多情商。理性的人,高談闊論高智商。感性的人,說盡那人情世故。理性的人,算盡那數學物理。感性的人,管他天有多高,看著順眼就行。理性的人,管他山有多美,知道多高就行。感性的人,不解天文地理。理性的人,不屑玩弄文字。

看上去感性和理性永遠是對立的,其實不然。實際上感性的'人離不開理性的邏輯,理性的人少不了感性的文字。感性和理性本無對錯之分,只是有些人庸人自擾非要認為理性(感性)更勝一籌。感性需要和理性並存。

如果世上只有理性的人,那世界將變得缺少人性化。反之,則世界將要變得沒有倫理性。

感性的人大多是作家、慈善家、文學大家。理性的人大多是律師,工程師(包括電腦工程師)、科學大師。

感性的人大多夢想著伊甸園式的生活,理性的人大多沉浸於數理化的世界。

感性的人,管盡世間不平事,理性的人,算盡天下理科題。感性的人,洞察人間煙火。理性的人,辨析天下難題。感性的女生,一哭二鬧三上吊,幾套看家的本事。男生,則一笑二靜三低調,幾招追女的方法。理性的女生,四說五道六巧舌。一張如簧的巧嘴。男生,則四辯五論六力爭,一副難得的激情。

是走感性這條道還是過理性這座橋,我不知該如何選擇。再次回到一開始的問題–是感性還是理性?這是個問題。

我決定閉上眼睛向前走,讓命運決定。當我再睜開眼睛時,已經與理性這座交錯過了。看來命中註定我要走上感性這條道了。

感性不是絕對,理性不是王道。

請各位把握好自己人生的十字路口走出屬於自己的感性(理性)之路

理性感性作文5

今天,我們來談談感性和理性。

感性是我們對事物的主觀認識,既有正確的,也有錯誤的。其主要是通過我們的眼睛、鼻子、嘴巴等感覺器官去感覺外界事物。一言以畢之,就是完全憑感覺來判斷事物的那種,自己認為凡只是跟著感覺走就OK,不管有沒有事實依據,都會按照自己的想法去做。

而理性,是完全不同於感性的概念,即使他們兩個常常被拿來相提並論。理性是很理智的那種,就是做事都有依有據,不會衝動,主要是指我們通過大腦邏輯分析之後,對外界事物的客觀認識,這種認識是很有根據的,是經得起討論和時間推敲的。

有關感性和理性的話題,人們已經討論過很多了。今天,我就拿一個大家常碰見的例子說明一下感性和理性。

相信大家都去過明珠廣場吧!那是海口的心臟,每天晚上都非常繁華、喧鬧。有一次,我和爸爸走出明珠廣場之後,要走過一個天橋,到對面乘公交車回家。可是,那天橋上有許多與“城市”這兩個字無關的`東西,最多的就是乞丐。有的乞丐是殘疾的,有的乞丐是患什麼重病的,有的乞丐是患什麼什麼絕症的。還有一個最常見的,就是有人來打工,被老闆騙了以後沒錢坐車回家;或是一個大學生,來海南找工作,被老闆騙之後,也同樣沒錢回家,來外面乞討。那麼,一個感性的人面對這般情況會怎麼樣呢?

感性的人,一看到乞丐,會顯得非常同情,然後不忘資助一元錢。更有甚者,會去向有語言能力且沒有傳染病的乞丐表示強烈的慰問,比如說握個手啊,談個話之類的。但這種人非常少,並且有逐年減少的趨勢。但幾乎每個感性的人都會抱怨這個老闆,說這個老闆太可惡之類的話。然而,理性的人卻不這麼看。

理性的人,會站在理性的角度上思考問題,像乞丐之類的問題自然也不例外。當他們遇到殘疾乞丐時,會觀察他們像不像乞丐,像的則捐助,不像的自然免談;或者思考捐一元錢對乞丐有什麼好處?對社會有無好處?到底捐這一元錢值還是不值?有無必要一定捐一元錢?……諸如此類,這就是理性的人面對問題時所想思考的。

相信大家通過上述比對,不難看出感性和理性的差異。在此,我推薦大家:對於任何事情,既要感性實踐,更需要理性思考!這樣才可以充分發揮感性和理性的優勢,讓自己不後悔過去曾做過的事。

理性感性作文6

在天文學中,月亮只是一個長著坑坑窪窪灰禿禿的麻子臉的冰冷星體;但在文學作品中,月被賦予了“海上生明月,天涯共此時“的美好意境,令人心生嚮往。可見,單用理性的眼光看待事物是不可取的,我們要理性與感性相結合,去探索探尋更美的風景。

感性是對理性思維過於冰冷的一種緩解。霍金是舉世聞名的物理學家,但他並未被理論所拘泥。他本人風趣幽默,並用通俗易懂的語言向人們款款講述了宇宙的奧妙,寫有鉅著《時間簡史》。可見,單一的科學是令人聞風喪膽,過於晦澀的,但經文學的演繹之後,便豁然開朗。單一的理性思維也會使人性冰冷。近年來,高材生犯罪的案例層出不窮,他們的思維被僵化,漸漸對世界冷漠,這正是理性思維匱乏的體現。所以,在教育中也要人文與科學相結合,避免出現培養出大批“高智商低情商”人才的尷尬局面。

然而只重感性不重理性是更不可取的。中國自古便有“重文輕理”的教育體系,致使中國的工業發展多年來停滯不前。而在如今網路言論自由的時代,感性佔上風的危害更是極大的。人們肆意抒發不理性言論,致使社會輿論混亂,這時就應用理性的'眼光看待問題,理性地解決,並回歸理性的討論。可見,無論是國家發展還是社會發展,理性思維都在起著導向性的作用,只有理性與感性相結合,才會出現國家富足,百姓安定的盛況。

近年來,越來越多的學校開始注重對孩子理性與感性的雙培養。在南開與北大等高校,在注重學生學術教育的同時,開展了養成教育,小到起床收拾床鋪,讓學生從一點一滴中發現生活中的美好,提升人文素養,擁有愛心與善心,從而更好地投入學術研究,因為此時他們心中不再只是計算著數字,更是有了一份信念與愛。

擁有理性,能使我們冷靜的分析問題,公正但有些許無情;擁有感性,能使我們享受詩和遠方,但有些許無為。唯有理性與感性之花共同綻放,才是最美的風景!幻想,迴歸傳統,以傳統文化為根,以科學手段為翼,我們的民族,才能振翅向遠方。

理性感性作文7

說道理性與感性,大家估計都知道些,但這兩個玩意是什麼呢?且聽我細細道來。

說道理性是個什麼玩意,我不好說,我習慣把它理解為“利益化身”。它會在你下河游泳時警告你:危險,不能下!但若是利益大於危險,它便去慫恿你去做。而感性,是個彆扭的傢伙,他動不動就撩撥你的心情,我習慣稱呼它為“精神化身”。它會慫恿你去幹一些可以給你帶來精神快樂的事,不顧後果。但是它們聽起來似乎互相矛盾,但感覺又不矛盾。矛盾的地方是一個是為利益著想,一個是為精神著想。不矛盾的'是它們都為你服務。它們到底哪個跟好一些呢?

理性和感性到底哪個更勝一籌呢?我舉兩個例子吧:在夏天時,烈日炎炎,你十分想下河去游泳,但理性會制止你,因為危險大於利益;感性會很開心的慫恿你去游泳。各位看到此處可能會拍棺定論:理性肯定更勝一籌!莫著急,還有一個例子:假如你生於抗戰時期,被日軍俘虜了,要被槍決,你有兩個選擇:投降或死。理性說:投吧,投降了可以免除一死;感性說:不能投降!生是共產黨員,死是共產黨鬼。那麼,你要如何選擇?

其實,在我的眼裡,理性與感性沒有最好,更多時候,它們更該互相平衡、制約。哪個更多一點都不好。我是一個看起來外表很理性,內心很感性的人。人本來是感性的,但經歷的事多了,就變得理性過頭了,凡事都為自己著想,像一塊堅冰。我不希望大家在這紅塵萬丈中迷失了自我的感性,我希望大家能與我一般,以理性面對生活,感性面對自我;活出一個真實的、不為小利而煩憂的人。

當一天結束,我會脫下理性的偽裝,捧起一本書,讓心隨著情節而流動,我面對家人時亦是如此。我想,宅人,估計是不願面對凡世塵俗,才蝸居家中,把心靈---也就是感性面放到最大,以完全的自我藉由網路抒發出去。我想也許不久,宅文化將會誕生,這種猶如隱士般的生活,其實也不錯,不是嗎?

寫到這,文章就結束了,我希望我的下篇文章可以與你們相見,如果下次還能相見,我下次的題目便是《宅文化的起》。謝謝大家有耐心看完,下次再見!

理性感性作文8

常常覺得自己過於感性,總愛憑著一時的感覺做事,內心的脆弱不得不讓自己生活在脫離現實的象牙塔中。我渴望開朗,卻害怕放任;渴望自由,卻害怕彷徨。但有時候,生活的經驗告訴我,感性不是錯。

人有笑、有淚、有悲、有喜、有恨、有愛,這是因為人有感性的一面。試問,如果人不懂得感情,不懂得愛與被愛,世界會是怎樣一番情景?因為感性,我們體驗了愛的責任和被愛的幸福;因為感性,世界才有了色彩。生活有了歡快的旋律。感性,是小鳥的一聲啁啾;感性,是山泉無聲的湧現;感性,是驚濤拍岸時的澎湃;感性,是藤蔓無休止的纏綿……

雖然一個人的.頭腦是不能只裝著數理化公式,需要感性對人生的充實,但真正在成功人士,為了長遠的目標,絕不會只憑感情去謀事。一個清醒、理智的頭腦,才是謀事的關鍵。許多人往往在感性跟理性之間躑躅,而又往往在不經意間傾向感性的一面。他們常常情不自禁間失去了自制力,只憑著一時的衝動與好奇放任自己,做了一些明知不該卻太想去做的事。這時,他們應該對自己說,感性已走遠,理性快跟上。

人知於世,必須要理性地去接受或放棄一些不該擁有或太想擁有的榮譽或地位。就拿情竇初開的青少年來說,我們叛逆,我們渴望自由,追逐時尚是我們的熱衷。但為了對得起青春,對得起歲月,對得起自己短暫的花樣年華,我們必須沉下這顆躁動的心,在如夢似幻的年華里努力去拼,去搏!生活中,誰沒有為他或她心中一顫的瞬間,但理性告訴我們,未熟的蘋果雖然長得好看,味道卻又酸又澀。也許你會說,哪個少男少女的心不會在春光中蠢蠢欲動?的確,這是青春必然,誰也無法將它抹殺。但是,請你理智地在無奈中放棄,日後,你一定感激那份所謂的“無奈”。放棄,因為它給予了豐富的經驗,使你在人生旅途中走得又平又穩。

讓我們不時向前方看一看,感性是否已走遠,理性是否已跟上。只有這樣的人才,才會擁有永恆的幸福、亙古的愛……