啟蒙文學站

位置:首頁 > 經部 > 歷史演義

三國演義賞析14篇

三國演義賞析1

曹操一出場,作者便先介紹他的身世。其父曹蒿本姓夏侯氏,因為做了東漢常侍曹騰養子,所以改姓曹。曹操幼時就好權謀,能夠隨機應變,遊蕩無度,曾經用假裝中風離間父親和叔叔的關係。他曾問過善識人的許劭:“我何許人?”許劭回答說:“子治世之能臣,亂世之奸雄。”操聞之大喜,可見,曹操一出場便以奸雄的形象出現。

三國演義賞析14篇

當他還在兗州時,他就急忙招賢納士。典韋、許褚、張遼等人,或是自來投奔,或是被俘投降,曹操都十分信任。這些人後來多成為多謀善算的謀士或成為衝鋒陷陣的猛將。曹操手下,文臣武將,不可勝數。

曹操的奸詐首先表現在他的凶惡殘暴上。他刺殺董卓不成,逃出洛陽,在成皋因疑心殺了呂伯奢全家。出莊途中,又殺了買酒歸來的呂伯奢,並說出“寧教我負天下人,休教天下人負我”這樣使人不寒而慄的話。他為了自己全身而退,將凶惡殘暴做到極致。

三國演義賞析2

1 關羽

原文:

操曰:“河北人馬,如此雄壯!” 關公曰:“以吾關之如土雞瓦犬爾。”操又指曰:“麾蓋之下,繡袍金甲,持刀立馬者,乃顏良也。”關公舉目一望,謂操曰:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”操曰:“未可輕視。”關公起身曰:“某雖不才,願去萬軍中取其首級,來獻丞相。”

評論:這段話描寫關羽雄視天下的英雄氣概,言語中帶有譏諷之色,也帶有好強的一面,以及劉備收降馬超後 關羽之其勇武過人 欲何其比試 也說明了這一點 關羽雄霸天下 武藝絕倫

原文:

公沉吟曰:“汝說我有三罪,欲我如何?”遼曰:“今四面皆曹公之兵,兄若不降,則必死;徒死無益,不若且降曹公;卻打聽劉使君音信,如知何處,即往投之。一者可以保二夫人,二者不背桃園之約,三者可留有用之身:有此三便,兄宜詳之。”公曰:“兄言三便,吾有三約。若丞相能從,我即當卸甲;如其不允,吾寧受三罪而死。”遼曰:“丞相寬洪大量,何所不容。願聞三事。”公曰:“一者,吾與皇叔設誓,共扶漢室,吾今只降漢帝,不降曹操;二者,二嫂處請給皇叔俸祿養贍,一應上下人等,皆不許到門;三者,但知劉皇叔去向,不管千里萬里,便當辭去:三者缺一,斷不肯降。

評論:此段描寫關羽土山約三事的故事,所謂人無信不立,這段注重表現了關羽忠義之氣 義薄雲天

原文:

操曰:“既到此處,只得決一死戰!”眾將曰:“人縱然不怯,馬力已乏,安能復戰?”程昱曰:“某素知雲長傲上而不忍下,欺強而不凌弱;恩怨分明,信義素著。丞相舊日有恩於彼,今只親自告之,可脫此難。”操從其說,即縱馬向前,欠身謂雲長曰:“將軍別來無恙!”雲長亦欠身答曰:“關某奉軍師將令,等候丞相多時。”操曰:“曹操兵敗勢危,到此無路,望將軍以昔日之情為重。”雲長曰:“昔日關某雖蒙丞相厚恩,然已斬顏良,誅文丑,解白馬之圍,以奉報矣。今日之事,豈敢以私廢公?”操曰:“五關斬將之時,還能記否?大丈夫以信義為重。將軍深明《春秋》,豈不知庾公之斯追子濯孺子之事乎?”雲長是個義重如山之人,想起當日曹操許多恩義,與後來五關斬將之事,如何不動心?又見曹軍惶惶,皆欲垂淚,一發心中不忍。於是把馬頭勒回,謂眾軍曰:“四散擺開。”

評論:此段描寫關羽義釋曹操 赤壁戰後 曹操敗北 關羽奉命阻擊曹操 然操求饒

關羽深知春秋大義 遂報當日3約恩惠 放走曹操 也顯示了關羽傲上而不辱下的英雄氣概和信義

原文:

關公聞言,怒氣衝塞,瘡口迸裂,昏絕於地。眾將救醒,公顧謂司馬王甫曰:“悔不聽足下之言,今日果有此事!”因問:“沿江上下,何不舉火?”探馬答曰:“呂蒙使水手盡穿白衣,扮作客商渡江,將精兵伏於□□之中,先擒了守臺士卒,因此不得舉火。”公跌足嘆曰:“吾中奸賊之謀矣!有何面目見兄長耶!”

評論:此段描寫關羽大意失荊州 怒氣衝塞的情景 大意失荊州體現了關羽剛愎自用的性格特點 所謂驕兵必敗 關羽自恃無敵天下 藐視江東 遂中東吳陸遜詭計 後兵敗走麥城 遭俘而亡

2 曹操

原文:

操令:“置酒設樂於大船之上,吾今夕欲會諸將。”天色向晚,東山月上,皎皎如同白日。長江一帶,如橫素練。操坐大船之上,左右侍御者數百人,皆錦衣繡襖,荷戈執戟。文武眾官,各依次而坐。操見南屏山色如畫,東視柴桑之境,西觀夏口之江,南望樊山,北覷烏林,四顧空闊,心中歡喜,謂眾官曰:“吾自起義兵以來,與國家除凶去害,誓願掃清四海,削平天下;所未得者江南也。今吾有百萬雄師,更賴諸公用命,何患不成功耶!收服江南之後,天下無事,與諸公共享富貴,以樂太平。”文武皆起謝曰:“願得早奏凱歌!我等終身皆賴丞相福廕。”操大喜,命左右行酒。飲至半夜,操酒酣,遙指南岸曰:“周瑜、魯肅,不識天時!今幸有投降之人,為彼心腹之患,此天助吾也。”荀攸曰:“丞相勿言,恐有洩漏。”操大笑曰:“座上諸公,與近侍左右,皆吾心腹之人也,言之何礙!”又指夏口曰:“劉備、諸葛亮,汝不料螻蟻之力,欲撼泰山,何其愚耶!”顧謂諸將曰:“吾今年五十四歲矣,如得江南,竊有所喜。昔日喬公與吾至契,吾知其二女皆有國色。後不料為孫策、周瑜所娶。吾今新構銅雀臺於漳水之上,如得江南,當娶二喬,置之臺上,以娛暮年,吾願足矣!”言罷大笑。唐人杜牧之有詩曰:“折戟沉沙鐵未消,自將磨洗認前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。”曹操正笑談間,忽聞鴉聲望南飛鳴而去。操問曰;“此鴉緣何夜鳴?”左右答曰:“鴉見月明,疑是天曉,故離樹而鳴也。”操又大笑。時操已醉,乃取槊立於船頭上,以酒奠於江中,滿飲三爵,橫槊謂諸將曰:“我持此槊,破黃巾、擒呂布、滅袁術、收袁紹,深入塞北,直抵遼東,縱橫天下:頗不負大丈夫之志也。今對此景,甚有慷慨。吾當作歌,汝等和之。”歌曰:

對酒當歌,人生幾何:譬如朝露,去日苦多。慨當以慷,憂思難忘;何以解憂,惟有杜康。青青子衿,悠悠我心;但為君故,沉吟至今。呦呦鹿鳴,食野之苹;我有嘉賓,鼓瑟吹笙。皎皎如月,何時可輟?憂從中來,不可斷絕!越陌度阡,枉用相存;契闊談宴,心念舊恩。月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依。山不厭高,水不厭深:周公吐哺,天下歸心。

歌罷,眾和之,共皆歡笑。

評論:

此段描寫曹操下江南時宴長江之短歌行,體現了曹操掃平四海 稱霸天下的英雄之志 所謂上有皓月當空 下有江波盪漾 表現了其心繫天下 虎視群雄的英雄氣魄 自平北方後 一首觀滄海 流傳千古 東臨碣石,以觀滄海 一般人又怎會有其歌以詠志的胸懷 堪稱經典

3 諸葛亮:

原文:

孔明曰:“自董卓造逆以來,天下豪傑並起。曹操勢不及袁紹,而竟能克紹者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;是殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之國,高祖因之以成帝業;今劉璋闇弱,民殷國富,而不知存恤,智慧之士,思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫彝、越,外結孫權,內修政理;待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則大業可成,漢室可興矣。此亮所以為將軍謀者也。惟將軍圖之。”言罷,命童子取出畫一軸,掛於中堂,指謂玄德曰:“此西川五十四州之圖也。將軍欲成霸業,北讓曹操佔天時,南讓孫權佔地利,將軍可占人和。先取荊州為家,後即取西川建基業,以成鼎足之勢,然後可圖中原也。”

評論:此段描寫諸葛亮未出茅廬 已知三分天下 充分體現了諸葛亮聰明絕頂 熟知天下大勢 也體現了其超人的政治才華和軍事才華

4 周瑜:

原文:

登臺號令威嚴,躍馬勇冠三軍,上可以抱君侯知遇之厚恩,下可榮妻蔭子,日撫搖琴以聽音,夜有驕妻拌讀,吾平生之原足以!

大丈夫處世,遇知己之主,外託君臣之義,內結骨肉之恩,言必行,計必從,禍福共之。假使蘇秦、張儀、陸賈、酈生復出,口似懸河,舌如利刃,安能動我心哉!

評論:此兩段話描寫了周瑜的儒者之風 和忠義的氣概 大丈夫生天地之間 當為國效死力 馬革裹屍而還 體現了公謹不僅才智過人 更有國者之風 且心如鐵石 非名利可動其心

原文

程普:與公謹相交,如飲美酒,不覺讓人陶醉

評論:此乃吳軍大將程普之語 程普3世老臣而位居周瑜之下 心有不服 點將之時推病不出 周瑜乃親來探病 言語之間多存相敬之氣 所以乃說此言 體現了周瑜禮賢下士的國者之風和廣闊的胸懷

三國演義賞析3

讀《三國演義》前十回我對呂布這個任務最感興趣。首先是呂布出場——三叉束髮紫金冠與戟、容貌、衣著等,讓人眼前一亮——因為帥啊。

又有李肅送赤兔、王允送美人等,都與呂布有關,當然張飛的一聲“三姓家奴”將呂布這個人物本性說的淋漓盡致。僅些珠寶、寶馬、美人等身外之物就讓他倒戈弒父,可以說是反覆無常、唯利是圖之人。但身處那樣亂世,誰人能完全不為自己利益考慮,所以也不要太絕對。

另外“三英戰呂布”這一情節也算是用了筆墨,誰人能在劉關張三人夾擊下全身而退?呂布的武藝也實是高超。

另呂布殺丁原原是為了個人利益,歷史上沒有人沒做過吧。呂布殺董卓,三國中對董卓也有描寫,董卓隨意殺人、暴躁、甚至掘先帝墳墓、燒宮闕……也並非是個正面人物,所以呂布除了他也算是大快人心。

所以對任何歷史人物的評價都應是客觀的、多方面的、一分為二的評價。

三國演義賞析4

提到董卓,人們往往會想到他的斑斑劣跡——他寵愛貂蟬而因小失大,他多疑專行而濫殺無辜……他殘暴,狠毒,鼠目寸光,是一個十足的反面人物。

公元189年,在兵荒馬亂,狼煙四起的洛陽城中,發生了一件震驚朝野的大事——少帝退位,陳留王登基,是為漢獻帝。而這一切都在董卓的掌控之中。他有著蓬勃的野心,但是沒有作為政治家所必備的對局勢的敏感;他防住了皇權,但沒有看見臺下群臣此時對他刻骨的恨意……自此,東漢這艘早已千瘡百孔的破船,被董卓頂著浪,逆著潮,無所顧忌地開著;他沒有看見乘客們緊握著的拳頭,依然坐在船頭談笑風生,怡然自若……從逼迫少帝退位那一刻起,他就把自己推進了墳墓。

公元190年,董卓面對著洛陽日益難以控制的局勢,毅然決然地做出了一個愚蠢的決定——遷都。數百萬人民被當牲口一樣趕著,走進早已成為廢墟的長安城;洛陽宮殿、房屋全部燒燬,死者數不勝數……自此,董卓便徹底與底層人民和各路諸侯分庭抗禮。他坐在華麗的高臺上,做著美夢,喝著美酒,幻想著這樣的生活可以永遠持續下去,而卻沒看到,這高臺已經搖搖欲墜。他執政數年,沒有抵禦入侵,沒有造福人民,沒有振興政權,有的只是無限的玩樂與享受——這樣的領導者,何德何能受到人民的支援和愛戴?

192年,董卓受陷於連環計,被呂布殺死。士兵高呼萬歲,百姓載歌載舞,人們紛紛買酒買肉來慶祝。船長死了,高臺塌了,人民高呼萬歲,卻看不見前路依然是望不到邊際的黑暗。昔日威風凜凜的董太尉,今日卻釀得如此的悲慘結局。

在這三國亂世,每個人都胸懷自己的目標。劉備的目標是復興漢室,曹操的目標是一統天下,而董卓的目標就簡單多了——坐擁金錢和權力,僅此而已。他達成了自己的目標,但卻因與整個社會背道而馳,失掉了所有人的支援,從而把自己推向了毀滅的深淵。他用自己的生命和名譽,對這句話做出了完美的詮釋:“得道者多助,失道者寡助。”

三國演義賞析5

在《三國演義》前十回裡讓我記憶最深刻的當然是呂布。呂布,字奉先,他本是丁原義子,後拜董卓為父。

在三英戰呂布中,把呂布描寫的可是威風凜凜,作者頗費筆墨描寫呂布外貌:頭帶三叉束髮金冠,體掛西川紅錦百花袍,身披獸面吞頭連環鎧,腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶,弓箭隨身,手持畫戟,坐下嘶風赤兔馬。但是把呂布描寫的這麼完美,也不能掩蓋他的人性缺點。“三姓家奴”就是張飛贈他的最好評價了。

呂布是一個驍勇善戰的猛將,同時他也是一個見利忘義的人。李肅拿著金銀珠寶去遊說,呂布就殺死了他的義父丁原,投奔了董卓。

如果從歷史的角度看,當時局勢動盪,群雄並舉,誰不想號令天下呢?但呂布這樣寄人籬下又禍害人家的人,是走不遠的。呂布總是依附著某個軍事集體,但是後來,搶了劉備的徐州,又酣戰曹操,惹的事也太多了。所以,呂布這種人是學不得的。

三國演義賞析6

看著流離失所的百姓,你心痛!那一刻你便放棄了自己的個人幸福,選擇了素不相識的黎民百姓。

你進入了董卓的世界,開始你自己的使命。你打扮的嫵媚至極,穿著華貴的服飾,戴著耀眼的金簪,婀娜的像一朵盛開的牡丹,妖豔的像一隻斑斕的蝴蝶。

你成了天下共識的董卓寵姬,也成了一粒棋子,你用絕世無雙的美貌誘惑呂布,用著甜言蜜語哄著董卓,挑撥了董卓與呂布之間的關係。

當初那個青春、天真的貂蟬還在嗎?

你嘴角的微笑綻開的瞬間,你知道自己做了什麼,面對當初的選擇,你後悔了嗎?你完成了自己的使命,可你放棄了太多太多的東西,至於生命已經不重要了。

不知美貌有何錯誤,因為錯的不是你,而是那個戰火紛飛的年代。可惜,你成為了政治集團利益爭奪中的犧牲品。

三國演義賞析7

《三國演義》前十回裡面的人物各具特色,都給人留下了很深刻的印象,其中曹操最令我記憶深刻。

曹操從出場便與旁人不同。在第四回中,司徒王允設宴,吃著吃著便說起了董卓,隨與舊臣一同哭起來。而此時曹操卻撫掌大笑,並說想去刺殺董卓,由此便可看出曹操是個有勇有謀之人。並且曹操都是為了百姓的安危,所以曹操還有一顆正義之心。而從另一方面來看,曹操之所以要去刺殺董卓,是想要藉此機會立功,使自己有立足之地。

曹操刺殺董卓時,被董卓發現之後,他並沒有驚慌失措或不顧一切衝上去,他只是跪下跟董卓說獻寶刀,這充分說明他是一個應變能力很強的人,能面不改色地說出這樣的話,說明曹操是十分機智的。

從曹操殺呂伯奢全家可以看出,他還是個生性多疑的人。他那句“寧教天下人負我,休教我負天下人”可以看出,他完全是一個自私自利的人,並且在這一片段中運用了大量語言描寫和動作描寫,使曹操的性格表現更為突出。並且,從陳宮對他態度的巨大變化引出的側面描寫,也是更突出了曹操自私自利、多疑狠毒的性格。

三國演義賞析8

我在三國前十回中最喜歡的荀彧。雖然作者只在第十回中簡要的介紹了他的出身和姓名,但不代表他日後不會發揮巨大作用。

我覺得荀彧的才學不亞於諸葛。曹操都曾將荀彧比做張良。用鍾繇的話來說:“夫明君師臣,其次友之,以太祖之聰明,每有大事,常先諮之荀君,是則古師友之義也。”曹操一生中的重要抉擇,幾乎都是荀彧出謀劃策。是他勸曹操挾天子以令諸侯,是他勸曹操在官渡苦苦支援,是他斷定袁紹終會敗於曹操。

而且,他還能夠舉薦有才之士,像謀士郭嘉、程昱都是因為他的慧眼才能在曹操帳下

運籌帷幄。

更重要的一點,也是荀彧最大的特點,那就是可以洞察一切。第十回中寫道:“舊事袁紹,今棄紹投操。”要知道,那時的袁本初可是威震八方,而曹操不過是在山東剛剛組建起的一小股勢力。荀彧定是知道袁紹無大志,只有婦人之仁,不過是墳中枯骨罷了。

三國第十回中,僅僅提到他棄袁投曹,但暗示的太多太多,剩下的,就等著我們去慢慢發掘了。

三國演義賞析9

一、歷史真實與藝術虛構的巧妙結合

《三國演義》描寫東漢末年,桓、靈二帝寵信宦官,致使朝綱大亂,政治腐敗,黃巾軍揭竿而起,四方州牧乘機割據,國家陷入四分五裂的局面。赤壁之戰後,三國鼎立成型,最後統一於晉。其中對於戰爭的場面、英雄與梟雄之間的鬥爭,以及各政治勢力之間的勾心鬥角,都有十分精彩的筆墨。當然,《三國演義》不是正史,所謂“七分寫實,三分虛構”並非妄說,但是它的影響卻遠遠超過了正史。人們對三國時代的認知,大部分來自《三國演義》,而不是正史《三國志》。例如小說敘述關羽溫酒斬華雄,其神勇的形象深植人心,而事實上斬華雄的並非關公,而是孫堅。又如諸葛亮借東風之事,正史並沒有相關的記載,不過是小說的虛構而已。

《三國演義》在依據正史、博採傳說的基礎上加以創造,虛實結合,巧妙構思,取得了極大的成功。全書主幹、框架是史實,而具體情節與人物性格多有虛構,例如三顧茅廬,《三國志·諸葛亮傳》只有短短的一句話:“先主遂詣亮,凡三往,乃見。”作者忠於“三顧”的史實,但其具體情節,則完全是根據傳說虛構而成的。清人章學誠說《三國演義》“七實三虛”,這個比例不一定恰當,關鍵是作者將虛與實結合得十分巧妙,達到水乳交融的地步,有些地方更是做到化虛為實,人們寧可信其有,而不願信其無。

《三國演義》用“依史以演義”(李漁《三國志演義序》)的獨特的文學樣式,描寫了起自黃巾起義、終於西晉統一的近百年曆史。“依史”,就是“事紀其實,亦庶幾乎史”,對歷史的事實有所認同,也有所選擇,有所加工;“演義”,則滲透著作者主觀的價值判斷,用一種自認為理想的“義”,涇渭分明地去褒貶人物,重塑歷史,評價是非。統觀全書,作者顯然是以儒家的政治道德觀念為核心,同時也糅合著千百年來廣大民眾的心理,表現了對導致天下大亂的昏君賊臣的痛恨,對於創造清平世界的'明君良臣的渴慕。這也就是《三國演義》的主旨。

二、主題

對這部小說的主題,專家學者歷來有不同的看法,學生用書基本上持“擁劉反曹”說。

《三國演義》把蜀國的劉備、諸葛亮、關羽等君臣作為理想中的政治道德觀念的化身,是仁君、賢相、良將的典範,而把魏國的曹操等作為奸邪權詐、推行暴政的代表,至於孫吳方面只是陪襯而已,因而具有明顯的“擁劉反曹”的傾向。在歷史上,曹、劉孰為正統的問題,從來就有不同的看法。在正統的史學著作中,大致自朱熹的《通鑑綱目》起,一般都奉蜀國為正統,以魏、吳為僭國。至於在民間流傳的故事中,從來就有尊劉貶曹的傾向。究其原因,一是由於劉備是“帝室胄裔”,多少有點兒正統的血緣關係;二是劉備向來以“弘毅寬厚,知人待士”著稱,容易被接受。特別是在宋元以來民族矛盾尖銳的時候,“人心思漢”,正是當時漢族人民共同的心願,因而將這位既是“漢室宗親”,又能“仁德及人”的劉備樹為仁君,奉為正統,是最能迎合大眾的接受心理,符合廣大民眾的善良願望的。

三國演義賞析10

1、各人受了計策,皆依令而去,方召孟優入帳,優再拜於帳下曰:“家兄孟獲,感丞相活命之恩,無可奉獻,輒具金珠寶貝若干,權為賞軍之資。續後別有進貢天子禮物。”孔明曰:“汝兄今在何處?”優曰:“為感丞相天恩,徑往銀坑山中收拾寶物去了,少時便回來也。”孔明曰:“汝帶多少人來?”優曰:“不敢多帶。只是隨行百餘人,皆運貨物者。”孔明儘教入帳看時,皆是青眼黑麵,黃髮紫須,耳帶金環,鬅頭跣足,身長力大之士。孔明就令隨席而坐,教諸將勸酒,殷勤相待。

2、司馬師見毋丘儉軍退,聚多官商議。尚書傅嘏曰:“今儉兵退者,憂吳人襲壽春也。必回項城分兵拒守。將軍可令一軍取樂嘉城,一軍取項城,一軍取壽春,則淮南之卒必退矣。兗州刺史鄧艾,足智多謀;若領兵徑取樂嘉,更以重兵應之,破賊不難也。”師從之,急遣使持檄文,教鄧艾起兗州之兵破樂嘉城。師隨後引兵到彼會合。

3、高定即引部將鄂煥並本部兵,殺奔朱褒營來。比及離寨約有十里,山後一彪軍到,乃朱褒也。褒見高定軍來,慌忙與高定答話。定大罵曰:“汝如何寫書與諸葛丞相處,使反間之計害吾耶?”褒目瞪口呆,不能回答。忽然鄂煥於馬後轉過,一戟刺朱褒於馬下。定厲聲而言曰:“如不順者皆戮之!”於是眾軍一齊拜降。定引兩部軍來見孔明,獻朱褒首級於帳下。孔明大笑曰:“吾故使汝殺此二賊,以表忠心。”遂命高定為益州太守,總攝三郡;令鄂煥為牙將。三路軍馬已平。

4、孔明正在營中憂悶,忽報:“東邊救兵到了,旗上書:‘魏先鋒大將王雙’。”孔明問曰:“誰可迎之?”魏延出曰:“某願往。”孔明曰:“汝乃先鋒大將,未可輕出。”又問:“誰敢迎之?”裨將謝雄應聲而出。孔明與三千軍去了。孔明又問曰:“誰敢再去?”裨將龔起應聲要去。孔明亦與三千兵去了。孔明恐城內郝昭引兵衝出,乃把人馬退二十里下寨。

5、孔明在漢中,惜軍愛民,勵兵講武,置造攻城渡水之器,聚積糧草,預備戰筏,以為後圖。細作探知,報入洛陽,魏主曹睿聞知,即召司馬懿商議收川之策。懿曰:“蜀未可攻也。方今天道亢炎,蜀兵必不出;若我軍深入其地,彼守其險要,急切難下。”睿曰:“蜀兵再來入寇,如之奈何?”懿曰:“臣已算定今番諸葛亮必效韓信暗度陳倉之計。臣舉一人往陳倉道口,築城守禦,萬無一失:此人身長九尺,猿臂善射,深有謀略。若諸葛亮入寇,此人足可當之。”睿大喜,問曰:“此何人也?”懿奏曰:“乃太原人,姓郝,名昭,字伯道,現為雜號將軍,鎮守河西。”睿從之,加郝昭為鎮西將軍,命守把陳倉道口,遣使持詔去訖。

6、司馬昭入壽春,將諸葛誕老小盡皆梟首,滅其三族。武士將所擒諸葛誕部卒數百人縛至。昭曰:“汝等降否?”眾皆大叫曰:“願與諸葛公同死,決不降汝!”昭大怒,叱武士盡縛於城外,逐一問曰:“降者免死。”並無一人言降。直殺至盡,終無一人降者。昭深加嘆息不已,令皆埋之。後人有詩讚曰:“忠臣矢志不偷生,諸葛公休帳下兵,《薤露》歌聲應未斷,遺蹤直欲繼田橫!”

7、是日,諸葛誕令吳將朱異在左,文欽在右,見魏陣中人馬不整,誕乃大驅士馬徑進。成倅退走,誕驅興掩殺,見牛馬驢騾,遍滿郊野;南兵爭取,無心戀戰。忽然一聲炮響,兩路兵殺來:左有石苞,右有州泰,誕大驚,急欲退時,王基、陳騫精兵殺到。誕兵大敗。司馬昭又引兵接應。誕引敗兵奔入壽春,閉門堅守。昭令兵四面圍困,併力攻城。

8、鄧艾取了江油,遂接陰平小路諸軍,皆到江油取齊,徑來攻涪城。部將田續曰:“我軍涉險而來,甚是勞頓,且當休養數日,然後進兵。”艾大怒曰:“兵貴神速,汝敢亂我軍心耶!”喝令左右推出斬之。眾將苦告方免。艾自驅兵至涪城。城內官吏軍民疑從天降,盡皆投降。

9、孔明令蠻人哨探孟獲訊息,回報曰:“孟獲請烏戈國主,引三萬藤甲軍,現屯於桃花渡口。孟獲又在各番聚集蠻兵,併力拒戰。”孔明聽說,提兵大進,直至桃花渡口。隔岸望見蠻兵,不類人形,甚是醜惡;又問土人,言說即日桃葉正落,水不可飲。孔明退五里下寨,留魏延守寨。

10、忽一日見貼下告示一道。守門者揭了,來奏曹睿。睿觀之,其文曰:“驃騎大將軍總領雍、涼等處兵馬事司馬懿,謹以信義佈告天下:昔太祖武皇帝,創立基業,本欲立陳思王子建為社稷主;不幸奸讒交集,歲久潛龍。皇孫曹睿,素無德行,妄自居尊,有負太祖之遺意。今吾應天順人,剋日興師,以慰萬民之望。告示到日,各宜歸命新君。如不順者,當滅九族!先此告聞,想宜知悉。”

11、忽報東吳遣張溫與鄧芝入川答禮。後主聚文武于丹墀,令鄧芝、張溫入。溫自以為得志,昂然上殿,見後主施禮。後主賜錦墩,坐於殿左,設御宴待之。後主但敬禮而已。宴罷,百官送張溫到館舍。次日,孔明設宴相待。孔明謂張溫曰:“先帝在日,與吳不睦,今已晏駕。當今主上,深慕吳王,欲捐舊忿,永結盟好,併力破魏。望大夫善言回奏。”張溫領諾。酒至半酣,張溫喜笑自若,頗有傲慢之意。

12、東吳先鋒朱異,引兵迎敵。兩軍對圓,魏軍中王基出馬,朱異來迎。戰不三合,朱異敗走:唐諮出馬,戰不三合,亦大敗而走。王基驅兵掩殺,吳兵大敗,退五十里下寨,報入壽春城中。諸葛誕自引本部銳兵,會合文欽並二子文鴦、文虎,雄兵數萬,來敵司馬昭。正是:方見吳兵銳氣墮。又看魏將勁兵來。

13、姜維與夏侯霸商議曰:“徐質勇甚,當以何策擒之?”霸曰:“來日詐敗,以埋伏之計勝之。”維曰:“司馬昭乃仲達之子,豈不知兵法?若見地勢掩映,必不肯追。吾見魏兵累次斷吾糧道,今卻用此計誘之,可斬徐質矣。”遂喚廖化分付如此如此,又喚張翼分付如此如此:二人領兵去了。一面令軍士於路撒下鐵蒺藜,寨外多排鹿角,示以久計。

14、孫權既亡,諸葛恪立孫亮為帝,大赦天下,改元建興元年;諡權曰大皇帝,葬於蔣陵。早有細作探知其事,報入洛陽。司馬師聞孫權已死,遂議起兵伐吳。尚書傅嘏曰:“吳有長江之險,先帝屢次征伐,皆不遂意;不如各守邊疆,乃為上策。”師曰:“天道三十年一變,豈得常為鼎峙乎?吾欲伐吳。”昭曰:“今孫權新亡,孫亮幼懦,其隙正可乘也。”遂令徵南大將軍王昶引兵十萬攻南郡,徵東將軍胡遵引兵十萬攻東興,鎮南都督毋丘儉引兵十萬攻武昌:三路進發。又遣弟司馬昭為大都督,總領三路軍馬。

15、孔明在高阜處探之,窺見蠻兵已多懈怠,乃聚諸將曰:“汝等敢出戰否?”眾將欣然要出。孔明先喚趙雲、魏延入帳,向耳畔低言,分付如此如此。二人受了計策先進。卻喚王平、馬忠入帳,受計去了。又喚馬岱分付曰:“吾今棄此三寨,退過河北;吾軍一退,汝可便拆浮橋,移於下流,卻渡趙雲、魏延軍馬過河來接應。”岱受計而去。又喚張翼曰:“吾軍退去,寨中多設燈火。孟獲知之,必來追趕,汝卻斷其後。”張翼受計而退。孔明只教關索護車。眾軍退去,寨中多設燈火。蠻兵望見,不敢衝突。

16、孔明犒軍已畢,班師回蜀,令魏延引本部兵為前鋒。延引兵方至瀘水,忽然陰雲四合,水面上一陣狂風驟起,飛沙走石,軍不能進。延退兵回報孔明。孔明遂請孟獲問之。正是:塞外蠻人方帖服,水邊鬼卒又猖狂。

17、忽帳下一老將,厲聲而進曰:“我雖年邁,尚有廉頗之勇,馬援之雄。此二古人皆不服老,何故不用我耶?”眾視之,乃趙雲也。孔明曰:“吾自平南迴都,馬孟起病故,吾甚惜之,以為折一臂也。今將軍年紀已高,倘稍有參差,動搖一世英名,減卻蜀中銳氣。”雲厲聲曰:“吾自隨先帝以來,臨陣不退,遇敵則先。大丈夫得死於疆場者,幸也,吾何恨焉?願為前部先鋒!”孔明再三苦勸不住。雲曰:“如不教我為先鋒,就撞死於階下!”孔明曰:“將軍既要為先鋒,須得一人同去。”言未盡,一人應曰:“某雖不才,願助老將軍先引一軍前去破敵。”孔明視之,乃鄧芝也。孔明大喜,即撥精兵五千。副將十員,隨趙雲、鄧芝去訖。

18、恪令安排車仗。方欲出府,有黃犬銜住衣服,嚶嚶作聲,如哭之狀。恪怒曰:“犬戲我也!”叱左右逐去之,遂乘車出府。行不數步,見車前一道白虹,自地而起,如白練沖天而去。恪甚驚怪,心腹將張約進車前密告曰;“今日宮中設宴,未知好歹,主公不可輕入。”恪聽罷,便令回車。行不到十餘步,孫峻、滕胤乘馬至車前曰:“太傅何故便回?”恪曰:“吾忽然腹痛,不可見天子。”胤曰:“朝廷為太傅軍回,不曾面敘,故特設宴相召,兼議大事。太傅雖感貴恙,還當勉強一行。”恪從其言,遂同孫峻、滕胤入宮,張約亦隨入。

19、此時先主威聲大震,江南之人盡皆膽裂,日夜號哭。韓當、周泰大驚,急奏吳王,具言糜芳、傅士仁殺了馬忠,去歸蜀帝,亦被蜀帝殺了。孫權心怯,遂聚文武商議。步騭奏曰:“蜀主所恨者,乃呂蒙、潘璋、馬忠、糜芳、傅士仁也。今此數人皆亡,獨有範疆、張達二人,現在東吳。何不擒此二人,並張飛首級,遣使送還,交與荊州,送歸夫人,上表求和,再會前情,共圖滅魏,則蜀兵自退矣。”權從其言,遂具沉香木匣,盛貯飛首,綁縛範疆、張達,囚於檻車之內,令程秉為使,齎國書,望猇亭而來。

三國演義賞析11

在《三國志》中給予了他很高的評價:“非常之人,超世之傑。”但在《三國演義》中,他的性格是複雜的,尤其是將他的奸詐誇大,他就是——曹操。

在第一回“操幼時,好遊獵;喜歌舞,有權謀,多機變。”寫出曹操的機智勇敢,緊接著他又通過討賊立功,謀取了功名也因此樹立了威信。董卓此時派軍隊四處打劫、魚肉百姓、謀財害命可謂是令人髮指,曹操沒有像王允等人一樣怨天尤人,他毅然決然地瀝酒設誓,取寶刀至相府予以行刺,此計不成他又聯絡了諸侯來討伐董卓,見關羽毛遂自薦,便啟用他才有了“溫酒斬華雄”這個典故。曹操善用賢才也是他的一大特色,即使再詭計多端,但用人唯才是舉。

在羅貫中的筆下,曹操多數是以多疑、毒辣、為了達到目的不擇手段的形象出現,更是被稱為“亂世之奸雄”。在操幼時,為了不讓他的叔父對他發怒就“詐倒於地,作中風之狀。”而後來誤殺呂伯奢一家,不知悔改地說出“寧教我負天下人,休教天下人負我。”這些舉動都充分的顯示了他的狠毒和陰險。

正是因為曹操複雜的性格,也使得這個人物刻畫得惟妙惟肖,讓讀者對他之後所發生的事情更加好奇。

三國演義賞析12

人中呂布,馬中赤兔"

一共八個字卻稱讚了兩件事物,足可見微言大義的春秋筆法。而且朗朗上口,婦孺皆宜。後來關羽雖然也得到了赤兔,但也沒聽別人這麼說過,估計作者肯定是呂溫侯的FANS,否則也不會這麼肉麻。

"馬氏五常,白眉最良"

老馬家五個兒子,為大家熟知的只有馬良,馬謖哥倆。馬良的確才華出眾,為劉備坐穩西川出了不少力,可惜死得較早。馬謖雖說智商較高,也一度取得諸葛亮的賞識,只可惜後來一步棋走錯,丟了街亭。因此當人讀起這一句話時,一則嘆馬良死得過早,二則嘆馬謖聰明一世,糊塗一時。

"既生瑜,何生亮"

在《演義》裡,周瑜是心胸狹窄,永不服輸的代名詞,也只有當他病入膏肓,不久於人世時,才會由口及心地發出這樣的感慨。只不過這句話過於自卑,長了諸葛志氣,滅了自己威風。使得二人的形象在

人們主中格式化了。

"鞠躬盡瘁,死而後已"

有人說《後出師表》不是諸葛亮寫的,先不論是誰寫的,這裡的"鞠躬盡瘁,死而後已"就是諸葛亮真實的寫照,也是最能表現諸葛亮後期六出祁山無力迴天時的心情,也成為現代人常掛在嘴邊的一個詞。

"伏龍、鳳雛二人得一,可安天下"

司馬徽一向看好諸葛亮和龐統,曾經把諸葛亮比成姜尚,張良,所以這話從他嘴裡說出來一點也不奇怪。二人倒也有些經天緯地的本事,因此這麼說也不過份。奇怪的是劉備二人皆得,反倒不能安天下了,不能不引人思考。

"子龍一身都是膽也!"

這是趙雲迷們最津津樂道的評語,原因是在《演義》裡趙雲並不是作者重點描寫的物件,但由於他每回出場都是英姿颯爽,攻無不克,能得到主子這麼一句肯定,當然是高興得找不到北了。不過也可以看出劉備沒有知人之能:趙雲跟了自己這麼多年,到這時才知道他的膽識,平時只給他一些壓糧運草,打掃戰場,保護家屬的雜活,真是埋沒英雄。

"內事不決問張昭,外事不決問周瑜"

孫策當政時常常霸氣有餘而策略不足,想不到他倒還有些識人之能,前者信任太史慈回城招降眾人,臨死時還給孫權留下了這樣的忠告,深刻看出了兩人的處事風格。事實也驗證了他的準確性,張昭主外事時主張投降曹操;周瑜主內事時把孫權的妹子糊里糊塗地嫁給了劉備。而二人各行其事時卻做得近乎完美。

"生子當如孫仲謀"

小時候看三國,很不明白這句話的含義,倒底是在誇孫權還是在罵孫權。稍大了一點後才知道,曹操其實和孫權他爹孫堅是一輩的,這麼說沒什麼不可以。另外曹操的主要意思是誇孫權能守住父兄基業,跟袁紹和劉表的那幾個敗家子不同。怪不得辛棄疾很是欣賞孫權,並在自己的詞裡引用了這句話。

"天下英雄,惟使君與操耳!"

個人認為,在曹操說過的所有的話裡面,這句話是最精闢的。難怪劉備會嚇掉勺子,連蒼天也打了個冷戰,以為洩露了天機。其實曹操也就是這麼一說,試探一下而已,後來又被劉備一糊弄,否定了自己有生以來說過的最正確的一句話。

"治世之能臣,亂世之奸雄"

這一句話,不僅給曹操的一生定了性,也道出了曹操的能力,在治世是治國安邦之臣,在亂世則是獨霸一方的軍事首領。而曹操聽到這話面露喜色的原因還有一點,就是沒有說他能成為皇帝,而他也不願登基稱帝,在史書上成為王莽、董卓一類。三國演義語句賞析

“謀事在人,成事在天”

孔明竭盡全力輔佐劉備父子,六出祁山,還是伐魏失敗,只好長長地、長長地嘆息:“謀事在人,成事在天。”令人不得不傷感。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。似乎劉備稱王、孫權割據、曹操夾天子以令諸侯、關羽敗走麥城等,一切皆是天意。縱有經天緯地之才、撼山震河之勢、力挽狂瀾之術,也敵不過天意。

文人憑空吊牢騷!少年蘇東坡信奉“奮厲有當世志”,以“致君堯舜,此事何難”自負,但在官場九死一生之後,就心灰意冷地說:“操,固一世之雄也,而今安在哉?”

三國演義賞析13

精段一:

雲縱馬過橋,行二十餘里,見玄德與眾人憩於樹下。雲下馬伏地而泣。玄德亦泣。雲喘息而言曰:“趙雲之罪,萬死猶輕!糜夫人身帶重傷,不肯上馬,投井而死,雲只得推土牆掩之。懷抱公子,身突重圍;賴主公洪福,幸而得脫。適來公子尚在懷中啼哭,此一會不見動靜,多是不能保也。”遂解視之,原來阿斗正睡著未醒。雲喜曰:“幸得公子無恙!”雙手遞與玄德。玄德接過,擲之於地曰:“為汝這孺子,幾損我一員大將!”趙雲忙向地下抱起阿斗,泣拜曰:“雲雖肝腦塗地,不能報也!”後人有詩曰:“曹操軍中飛虎出,趙雲懷內小龍眠。無由撫慰忠臣意,故把親兒擲馬前。”

【賞析】

應該說趙雲不畏生死,往來曹操百萬大軍之中,救出劉備的兒子是大功一件,但對於劉備來說當時已經到了走投無路的時候了,更沒有什麼可以撫慰和獎賞像趙雲這樣的忠臣了,擲子於地既可以籠絡人心又打破了當時的尷尬局面,正可謂是一箭雙鵰。

精段二:

先主命內侍扶起孔明,一手掩淚,一手執其手,曰:“朕今死矣,有心腹之言相告!”孔明曰:“有何聖諭?”先主泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定國,終成大事,若嗣子可輔,則輔之;如其不才,君可自為成都之主。”孔明聽畢,汗流遍體,手足失措,泣拜於地曰:“臣安敢不竭股肱之力,盡忠貞之節,繼之以死乎!”言訖,叩頭流血。

桃園三結義

東漢末年,黃巾起義。朝廷發榜文四處招兵買馬以平亂。劉備見了榜文長嘆一聲,剛好張飛聽見,說“大丈夫不去為國出力,在這裡長嘆什麼。”劉備說力不從心,所以長嘆。張飛說他賣豬肉頗有積蓄,可招兵。劉備非常高興。兩人就去喝酒,剛好關羽也正要去應募,也進來喝酒。三人志同道合,非常投機,於是結拜為兄弟,共圖大事。

刮骨療毒

水淹七軍之後,關羽攻打樊城,在樊城下罵陣。曹仁命令弓箭手射箭,關羽右臂中箭,回兵。箭頭有毒,毒已入骨。於是請來了曾經為周泰療傷的名醫華佗。華佗說要割開皮肉,把骨頭上的毒颳去,這會極其疼痛,請關羽把手臂套住綁緊,把頭矇住。關羽卻說不用。一邊和馬良下棋,一邊伸手刮骨,談笑中沒有絲毫痛苦的神色。事畢,兩人互相驚歎,關羽稱讚華佗的醫術,華佗讚歎關羽的勇氣毅力。

義釋曹操

赤壁之戰曹軍遭遇火攻,死傷慘重。曹操大敗逃跑,沿路遭遇了張飛趙雲等人的截殺,身邊只剩下幾百人馬。經過華容道,關羽已經在這裡埋伏多時。原來諸葛亮早已經料定曹操會從華容道逃跑,就讓關羽帶兵埋伏在這。此時曹操已經走投無路,便請求關羽看在往日的情份上放他一馬。關羽是個很重情義的人,想起了往日寄居在曹操那裡時曹操對他的恩義,心一軟,就放了曹操。

單刀赴會

赤壁之戰之後。三國鼎立逐漸形成。劉備留關羽鎮守荊州,主力向西擴張。荊州是歷代兵家必爭之地。本屬東吳。東吳一直想找機會討回。魯肅又獻上一計:騙關羽過江赴宴,在宴席上埋伏刀斧手,擲杯為號衝出殺之。便遣請關羽赴宴。關羽明知是計坦然答應!只帶了周倉隨身為他提刀。席間魯肅提起索回荊州之事,關羽卻絕口不談,說酒席之間不談國事。魯肅再三糾纏,周倉插嘴,關羽藉機故作生氣狀奪過周倉手中大刀,喝退周倉。周倉會意,退出去。關羽假醉,一手提大刀,一手挽住魯肅手將魯肅扯到江邊。東吳將士怕誤傷魯肅,又攝於關公武力,不敢動手。關雲長上船乘風而去。

三英戰呂布

華雄被關羽斬了之後,呂布親自出馬,無人能敵。張飛衝出和他交鋒50多回合不分勝負,關羽上來夾攻,30回合戰不倒呂布。劉備也上來夾攻,三英戰呂布,打得非常激烈。呂布虛刺劉備一戟便敗退。(呂布不愧是三國第一武將啊)

火燒博望坡

三國前期,曹操勢力非常強大,統一了北方,接下來就是南下。攻打劉備,此時劉備投靠劉表,駐在新野。曹操派大將夏侯敦進攻新野。這時劉備已經請出了諸葛亮。諸葛亮在博望坡設下埋伏,令趙雲去誘敵深入,然後火攻。夏侯敦果然中極。大敗而歸。這是孔明出山後打的第一仗。

火燒新野

火燒博望坡之後,曹操捲土重來,派曹仁和曹洪大軍進攻新野。諸葛亮料新野呆不了,就留下空城,民房屋上藏硫磺等引火之物。曹軍進城之後住入了民房。夜裡狂風大作,埋伏在城外的劉備軍往城裡射火箭。大火迅速燒起來。曹兵逃奔出城,被劉備軍截殺,大敗而歸。

白帝城託孤

關羽失荊州被殺後,劉備悲憤不已,舉大軍伐吳。誓要“踏平東吳”。不料被東吳的陸遜“火燒連營”。大敗,逃往白帝城,憂鬱成疾,危在旦夕。召大臣吩咐後事。將太子劉禪託付給諸葛亮。

空城計

三國中後期,諸葛亮出兵討伐魏國,由於要地街亭失守,導致滿盤皆輸。諸葛亮被迫撤兵,司馬懿大軍追至,這時孔明手下的將領士兵基本都分配軍務調完了,只剩二千五百軍在城中。於是他命令偃旗息鼓,大開城門,獨自在城樓上彈琴。司馬懿疑心有伏兵。調頭就撤兵。諸葛亮躲過一劫!

七禽孟獲

三國中期,蜀國佔據西蜀一帶,這時南方孟獲作亂。諸葛亮出征南蠻孟獲,為了收買人心,七次俘獲孟獲而又其次將其釋放。第七次釋放孟獲的時候,孟獲終於歸順蜀國,諸葛亮平定了南方。

舌戰群儒

三國中前期,劉備勢力還很小,被曹操趕得走投無路。想去投靠東吳,就是孫權。派諸葛亮去做說客。但是東吳謀臣處處刁難諸葛亮,諸葛亮憑著他的滿腹經綸舌戰群儒。說得他們個個啞口無言。後來經魯肅協助,說服孫權聯合起來抵抗曹操。

三國演義賞析14

劉備可以從一名無名小輩成為三國中的要員,是絕不可能沒有原因的,他雖為一名布衣,但在看到榜文之後也仰天長嘆,他心中有著統一亂世的心願,這不單是壯志,他身為布衣,也知道天下百姓之苦,他是為了人們而立志的。他有著強大的人心聚合力,沒有太久便桃園三結義,他聽聞青州被圍,馬上便去營救。得知董卓被困,劉備也帶領人馬去相救,被董卓白眼之後,張飛想要一殺了之,是他在極力相勸,張飛怒鞭督郵,是他緊忙制止,儘管善行以後留下的不一定只有善報,還有惡報,但卻都可以看出劉備的仁心。

劉備的戰不是為諸侯般的野心作亂,而是真的為了民眾們著想,董卓作亂,劉備聽聞忙便去相助,三英戰呂布,劉備默許了張飛的破口大罵,一同助戰,可見其耿直。

在這亂世之中,大部分人都為了權勢相爭,血流千里,還有誰真的是為天子民眾而戰?孫堅便是一味只思得城池與榮富,最終如他所說死於亂箭之下,頭破血流死不瞑目。最終站在這片大地上的人,總有幾分本領。曹操善用人才,好使詭計,而劉備,是靠自己的行動徵得了一席之地與大家的心!