啟蒙文學站

位置:首頁 > 經部 > 論語

《于丹論語心得》讀後感12篇

論語3.05W

當閱讀完一本名著後,相信你心中會有不少感想,需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。那麼你會寫讀後感嗎?下面是小編幫大家整理的《于丹論語心得》讀後感,希望能夠幫助到大家。

《于丹論語心得》讀後感12篇

《于丹論語心得》讀後感1

從前陣子開始,貌似於丹就很紅的樣子,學論語也就變得很紅的樣子。其實上中學的時候語文課就學過一點論語,不過大概是我比較愚鈍,學過了也沒啥心得。最近機緣巧合地拿到這本書,就趁勢讀了一下想看看于丹教授有啥心得。現在讀完了,在此胡亂講幾句。

孔子有“聖人”之稱,這個稱謂令人肅然起敬。不過孔子的學說給我的感覺也就是:不過如此。老爺子整天唸叨些做人要厚道知足、謙遜知禮、尊老愛幼、五講四美三熱愛之類的,雖然說得都沒錯,但我以為不算什麼了不起的學問,起碼和“聖人”的名頭不相符。我接觸過一些老太太,當一輩子家庭婦女,打小沒上過學(更沒學過孔子),但也能講出些做人的道理,這些道理都是從生活中來的。從這一點來說,我沒覺得孔老先生和這些老太太相比有什麼過人之處。孔老先生是一個好人(這一點應該沒什麼問題),心思也比較細膩(站在河岸上就能心生感概),但作為一個思想家,他沒有值得我崇拜的獨特的思想。理由很簡單:做人要做好人,不要做壞人,類似這樣的話人人會說,故不足為奇。

另外孔子對於禮的重視也是我不以為然的。禮這個東西稍微有那麼一點就可以了,太講究就會導致形式大於實質,看上去很美,可沒什麼實際的好處。形式大於實質正是一種“中國特色”,但我以為這不是個好東西,由此產生的一些古怪現象更是讓人喜歡不起來。雖然現在很流行“傳承傳統文化”的說法,但“傳統文化”和“中國特色”很多時候不過是拒絕改變拒絕進步的藉口。

有人說“天不生仲尼,萬古長如夜”,好像沒有孔子這盞長明燈,我們中國簡直麻麻黑不成樣子。對此我挺不認同的。西方世界就沒有孔子(就算有也一定對西方世界沒有很大的影響力,不然我早該知道他了)——西方古代也有哲學家思想家,蘇格拉底柏拉圖亞里士多德什麼的,但人家不是研究文明禮儀的——照理說西方世界該是麻麻黑伸手不見五指、道德淪喪文明荒蕪才對,可人家照樣文明發展得挺好的,老百姓也遵紀守法也文明禮貌也敬老愛幼,

人家還不會隨地吐痰亂闖紅燈哪。我就不信了,要是中國沒有孔子,中華文明會建立不起來。中國人民是勤勞智慧的(連不識字的老太太也能說出做人的道理),沒有長明燈,我們還能自己鑽木取火呢不是。

大概有人要覺得我是故意和孔子抬槓了,其實不是的。我不崇拜他的學說,但他有兩件事是我所敬佩和欣賞的.。

一是開辦學校,教書育人,弟子三千賢人七十二。作為中國最早的真正意義上的教育家,孔子無疑是了不起的。我要是生在那個年代,也會想去他老人家的學校聽聽課、參與參與討論什麼的,那種學習的過程和課堂的氛圍應該是挺有樂趣的。不過老先生多半不願收我這個女學生,否則男女學生共同學習實在是太違禮了,於是我只好女扮男裝去上學,比後來的祝英臺同學早了不知道多少年……不過話說回來,對他老人家的學說我不能像孟子他們一樣學到骨頭裡去,所以我也就是去參合參合找個樂子,成不了優等生。

孔子第二件做得精彩的事,是符合了後世皇帝治國施政的需要,因而得以被推廣獨尊。我以為這一點才是孔子由人變聖,與同時代的其他思想家拉開差距的關鍵。如果孔子早早地就能預見到後世皇帝的心思,那豈止是高瞻遠矚深謀遠慮,簡直是能掐會算未卜先知,對此我肯定要膜拜得五體投地;如果不是預見只是巧合,那其走運程度也足夠讓我羨慕了。

說到底,我認為孔子的學說本身沒有太多可令人崇拜的東西,但我沒有攻擊其本人的意思。

我要是生在宋明理學盛行的時代,說出這樣“褻瀆”聖人的話來,就該拉出去吃槍子。幸而我生在新中國長在紅旗下,雖可能受些批評但罪不至死。既然沒有吃槍子的危險,我就得寸進尺地再多說兩句。

于丹教授試圖用孔子的學說來解決當下的一些社會問題(你要說這是為了迎合“建設和諧社會”我也沒意見,孔子的學說不也是迎合了漢武帝才有今天的嗎),我認為這個初衷相當好,但我對能產生多少實際作用抱懷疑態度。於教授看到的社會問題我也看到了,那就是:為什麼我們比過去有錢了,卻不幸福

於教授認為解決的方法就是:學學孔子的學說,修煉自己的思想,就會幸福。我卻認為,不幸福是因為我們做得還不夠,而不是修煉(想)得不夠或者做得太多。

舉個眼下現實的例子:諸如就醫、就學、就業等基礎民生問題得不到解決,人民就很難覺得幸福。你可以要求人們像孔子那樣修煉自己的思想境界,看不起病、上不了好學校、找不到工作仍然要心情平靜快樂——姑且不論這是否實際,我懷疑孔子本人都做不到——這樣固然可以使人們獲得一些幸福感,但我以為這與阿Q的精神勝利法沒有本質區別。要我說,要想解決問題,就要好好幹點事出來:你要是政府官員和醫療、教育工作者(尤其是領導)什麼的,就要琢磨一下怎麼解決這些問題——我敢保證,你要是解決了困擾整個社會的問題,一定會獲得莫大的幸福;你要是幹別的的,也好好做你的工作,為社會為自己創造財富——實踐了自身價值,人也會覺得幸福。有句話孔子沒說過,但我以為是真理,那就是:幸福是靠自己雙手創造的,不是坐著憑空想出來的——當然也不是修煉思想境界煉出來的。

《于丹論語心得》讀後感2

于丹在《論語心得》中闡明:“《論語》告訴大家的東西,永遠是最簡單的。《論語》的真諦,就是告訴大家,怎麼樣才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活”。我最欣賞的,就是于丹教授對《論語》的這種簡單、快樂的感悟。

《論語》是一本記錄著兩千五百多年前孔子教學和生活的語錄。記得讀國小時,我在語文課上機械地背誦著“學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?”,其實並未真正讀懂。而今,于丹教授用自己獨到的視角,將這樣一本古老的書籍,用現代的眼光進行系統的解讀和闡釋,拉近了我們普通人和聖賢之間的距離。

于丹教授的《論語心得》是從天地人之道說起的。從盤古開天地這種變化最終達到的一個境界,叫做“神於天,聖於地”,她說:這六個字其實是中國人的人格理想:既有一片理想主義的天空,可以自由翱翔,而不妥協於現實世界上很多的規則與障礙;又有腳踏實地的能力,能夠在這個大地上去進行他行為的拓展。……理想主義與現實主義就是我們的天和地。有了這樣一個大的宇宙觀,再將心靈之道、處世之道、君子之道、朋友之道娓娓道來,全方位地解讀了孔子及論語的思想以及這種思想對於現代人、普通人及現代社會的需要。

其中一則讓我記憶深刻,子貢曰:“貧而無諂,富而無驕,何如?”子曰:“可也,未若貧而樂,富而好禮者也。”子貢曰:“《詩》雲:如切如磋,如琢如磨。其斯之謂與?”子曰:“賜也,始可與言詩矣。告諸往而知來者。”孔子所謂的人生更高的境界是什麼呢?一個人不僅安於貧賤,不僅不諂媚求人,而且他的內心有一種清亮的歡樂。這種歡樂,不會被貧困的生活所剝奪,他也不會因為富貴而驕奢,他依然是內心快樂富足、彬彬有禮的君子。這是多高的驕傲啊!雖然其中映現了封建思想,儒家做派的影子,但一個人能夠不被富足的生活蠱惑,又能夠在貧賤中保持著做人的尊嚴和內心快樂的風骨,無不吸引和震撼著我。或許很多人會說,這不過是說說,讓誰做到這樣,誰也不行!我左思右想,悲哀的發現自己無力用事實來說服擁有這樣思想的人,然而,這種自然、平和、積極的心態卻絕對是值得我們去追求的。也唯有肯接納肯效仿聖人這種心態的人,才能成為真正的超凡脫俗而又可以獲得成功的人。我們的思想永遠決定著我們的行動,心有多寬路就有多寬。在社會風氣略顯浮躁的今天,作為一名年輕人,我們必須懂得去學習這種平和的心態,以造就一個更為善美更為清亮的明天!

通讀下來,令我印象最深刻的應當是《論語·先進》“侍坐”,記載的就是孔子如何與學生一起暢談理想。是的,我們每個人都有自己的理想,但是在匆匆忙忙周而復始的工作節奏中,還有多少時間,多少空間能讓你去關注自己的內心呢?我們看到的往往只是一個社會角色,被遮蔽的恰恰是我們心靈的`聲音。正如於丹所說,理想和行動的關係,就如同引線和風箏的關係。這個風箏能飛多遠,關鍵在於你手中的線。而這條線,就是你的內心願望。你的內心越淡定,越從容,你就越會捨棄那些激烈的、巨集闊的、張揚的、外在的形式,而尊重安靜的、內心的聲音。這會使你走到社會角色中的時候,能夠不失去自我,能夠有擔當,能夠做到最好。也許不同於“士不可以不弘毅,任重而道遠”那樣的沉重。但靜下來想一想,它卻是所有那些人生大道社會理想得以實現的內在基礎。孔子強調一個人的內心修養,絕不是放棄對社會的責任,而是為了更好地為社會服務。

我們從小接受的就是儒家的“仁,義,禮,自,信”的倫理教育,從孔融三歲讓梨的尊禮,守禮,到范仲淹的“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”憂患意識,無不顯示著儒家學說對國民成長過程中千絲萬縷的滲透。幾千年來世人仍願意尊奉孔子,把他的話作為座右銘,作為修身養性的準則,我想這與孔子的“直道而事人,何往而不做黜!”的思想有著密切的關係

孔子提倡仁愛,但他並不認為應當以喪失原則的仁愛之心去寬宥所有人的過失。《論語》告訴我們,要本著平等和理性的態度去尊重每一個人,且彼此之間要留有一點分寸,有一點地。常言道:世界是個大家庭。既然是在“家”裡,就不免人各有志,人各有稟性,正如有愛茶者喜歡龍井,有愛好烏龍茶一樣,不過都是求真的一種心境。“不奪其真香”,“不損其真味”,那麼,還有什麼不可以真心待人,真誠說話,真情做人的道理呢!論語對於我來說是一個循循善誘的教師,又是一個正直、坦率、寬容的友人,由它可以對映著我們的道德情操、品性修養的鏡子,讓我們在生活中找準自己的方向。我想無論是古賢聖人還是于丹所想表達的意義在於,以簡約的語言點出人生大道,讓後世的子孫一一去實踐,讓那種古典的精神力量在現代的規則下融合成為一種有效的成分,讓我們每一個人真正建立起有效率、有價值的人生,這大概就是《于丹論語心得》所給予我的最大感受吧!

《于丹論語心得》讀後感3

結合區教育局和學校開展“品讀好書共鑄師魂”讀書徵文活動,我利用短暫的寒假仔細閱讀了于丹教授的《論語》心得這本書,讀後雖不能大徹大悟,但感觸頗深,給人一種心靈的觸動,心中頓生一份感悟。

大多數人都會覺得論語難懂,給人一種枯燥的感覺。而於丹教授卻用通俗易懂、樸實無華的語言和一個個震撼人心的小故對《論語》中孔子的一些為人處事作了經典的詮釋。使我們對幾千年來的傳統文化有了一個再認識,也使孔子的形象在我們的眼中變得清晰、親切而溫暖。對我的生活觀、為人處事觀、教育教學觀等各方面都起到不可估量的作用。在第二屆上海市十大“平安英雄”頒獎晚會上,當主持人問黃埔區法官徐文娟“為何在信訪調解上成績斐然”時,她說是國小班主任楊老師的一句話鼓勵她努力、勇敢、奮進。由此可見,教師的言行可能會影響孩子的一生。下面從兩方面談談體會:

一、讓“快樂”陪伴我們的教師。

孔子說,“居之無倦,行之以忠,”他主張“不在其位,不謀其政。”“發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至。”這就強調教師要有愛崗敬業的精神和終身學習的理念。作為一名教師,應不斷地提高自己的水平,以較高的水平去完成自己的任務,努力教好自己的學生,向他們傳授有用的知識,讓他們有所發展。還應利用平時的休息時間來不斷學習,來適應時代對教師的要求。在工作和學習中,在不斷提高自己的業務水平和職業道德水平中,一種涵養一種自信讓我感受到無比的充實和快樂。

在今天這麼一個競爭激烈的時代,保持良好的心態顯得尤為重要!作為一名教師,只要自己擁有健康的心態,才能培養出擁有健康心態的學生。人的一生不可能一帆風順,難免有缺憾和不如意,也許我們無力改變這個事實,而我們可以改變的是看待這些事情的態度。既然生活中的缺憾不能避免,那麼用什麼樣的心態來對待這種缺憾就非常重要了,心態不同,也許會帶來完全不同的生活質量。比如這幾年,我任教三個班級數學,課時少,內容多,要求高,班內差生多,教學任務繁重,每天備課備得頭昏眼花;同時又擔任班主任和教研組長,每天有一大堆的事務需要處理。又由於所帶的班級學生年齡小,許多事都要老師親力親為,手把手教。

但是我經常告訴自己:每天認真備課是為了更好地把握教材,更好地教我的學生;一名優秀的班主任應學會遇事冷靜、對學生有耐心,有愛心,不能讓壞心情一直圍繞你,否則會影響工作的心情,效率,甚至一事無成。其實學生都怕老師,特別是犯錯誤後,更不敢在老師面前抬起頭來,這時老師如果大發雷霆,往往不起作用,如果是平心靜氣地談話,在情在理地耐心教育,將會起到意想不到的效果。又如經常聽老師說,我們很盡力,也很認真負責,但一次次的考試成績卻不盡如人意,總感覺自己的付出和回報不成正比。在每一次考試成績出來後,總有一段時間心情是很鬱悶的。讀了“論語心得”後,我有種豁然開朗的`感覺。我們要明確這個缺憾是我們必須面對的,也許有較長時間的面對,絕不要抱怨學生的懶惰,抱怨家長的不配合,抱怨領導的不理解而是要積極思考,班級裡儘管有部分差生,但也有較多好學生,說明我們的教學不是完全失敗的,對於那部分學困生,只要我們不斷反思,努力尋找適合他們的教學方法,終有一天他們也會進步的。正如那句經典的老話:“記住該記住的,忘記該忘記的,改變能改變的,接受不能改變的。”在日常的教學中,我們要學會積極地控制自己的情緒,讓快樂成為教師生活的主旋律。

二、用“真愛”對待我們的學生!

儒家理論的核心和最精髓的東西之一是“仁”,于丹老師在“天地人之道”中解讀了“關愛別人,就是仁”。對於我們教師來說就是要愛學生。那麼怎樣愛學生呢?于丹說得好,過分的苛責,不如寬容的力量而恆久。學會了寬容,老師就可以走進學生及家長的內心世界,學生及家長也就會感恩於老師的付出;學會了寬容,我們的內心將會有一種坦蕩蕩的感受,而不是整天怨天尤人。作為教師的我們,與學生的接觸較多,在教學過程中經常會碰到各種各樣的學生,這樣或者那樣的事情,學生在成長的過程中難免會出現一些問題。我們在處理時,多從積極的方面來看問題,要少一些指責和抱怨,要多一些鼓勵和讚揚。只有這樣,你才會在學生的心目中留下較好的印象,你的教育教學工作也才能正常地開展。只有這樣,教師、學生和家長之間的關係才會和諧與融洽。《論語》告訴我們:要本著平等和理性的心態去尊重每一個人,彼此之間留一點分寸,有一點餘地,朋友之道,親人之道,皆是如此,稍微留一點分寸,得到的往往是海闊天空。尊重學生才是真正意義上的愛學生。

作為一名教師,在教育教學活動中,從學生的差異出發,因勢利導,給學生髮言的機會,傾聽他們的意見與呼聲,給予他們適度的寬容與諒解,體諒理解他們的難處與苦衷,肯定他們的點滴進步,不說任何傷害他們自尊的話語等,讓每個學生都能看到自己的閃光點,看到自身的價值,鼓起他們自信的風帆,讓每個學生都可能達到成功的彼岸。隨著素質教育的深入開展,“以學生為本”的理念已深入人心,而關注學生的主體地位、尊重學生、平等對待學生、關愛學生是師生和諧相處的重要前提。學會寬容與包容,要以智慧去解決,以人格去感化;愛由心生,心中有愛,言行才能有愛!所以教師必須要有一顆寬容、博大的愛心!

《于丹論語心得》讀後感4

炎炎夏日,看于丹的《心得》看出了一絲清涼,一份釋然,一份感悟。

于丹說:“我不主張從性別看孔子,在我的心目中,孔子只有溫度,沒有色彩。”的確,于丹為我們講述的就是這樣一位孔子,連結了多彩世界的灰色孔子,孔子用一部《論語》連結了東西南北﹑古今中外。但其主題卻很單純,單純到只有時間和空間,只有溫度,它傳遞的溫度是一種態度,一種說,人家都有兄弟,可是我沒有。於是他的同學子夏就說了一番我認為很有深度的話:“死生有命,富貴在天,君子敬而無失,與人恭而有禮,四海之內皆兄弟也。”

于丹針對這一句話告訴我們:“對於缺憾,我們可以轉化自己的態度和處事方式。”

人生決不會盡善盡美,而面對缺憾也是一種勇氣。我個人認為我還是有這種勇氣的,因為我覺得,比起我所擁有的,這些缺憾不算什麼,有句話說:“樸素的,溫暖的態度。

都說:“半部論語治天下,”我只是通過於丹的'講解識得其冰山一角,但我依然把這一角寫下來,因為這見證著我思想高度的一次上升。

人生百年,誰能無憾。《論語》中說,有一次,司馬牛憂傷的人生中應該計算自己得到了些什麼,而不應計較自己失去了什麼。”在汶川地震一週年時,我寫道:“我們多麼幸福,我們還活著,看著冉冉升起的太陽,我們擁有健康的體魄,還可以肆意的奔跑。”所以,珍惜現在所擁有的,面對缺憾和不如意,我們無力改變,但我們可以改變看待這些事情的態度,用積極的心態面對,這樣我們會很快樂,很滿足,進而很幸福。

如果只看重缺憾,這個缺憾將成為一種心理暗示,他會成為你生命中的陰影,影響到你生命的質量。所以我們對於缺憾學會微笑吧!

關於處世之道,于丹也教給了我們很多,她引用了《論語》中的一句話。有人問孔子:“以德報德,何如?”孔子回答:“以直報怨,以德報德。”于丹說:“這是孔夫子教給我們的處世的分寸,提倡的是一種人生效率和人生的尊嚴。孔子不贊成以怨抱怨,如果永遠以一種惡意,怨恨去面對另外的一種不道德,那麼,這個世界將是惡性迴圈,無休無止。當然孔子也不贊成以德報怨,因為你付出太多的恩德和慈悲,對於已經有負於你的人是種浪費。

于丹這番話讓我對自己做了深刻的反省,在生活中“德”也就是通俗說的寬容是處世的重要因素,我始終摒持這一觀點,然而,久而久之,我發現因為我對什麼事都付之一笑的態度,讓不少同學喜歡拿我開刷,為此我很鬱悶。知道了這些道理以後,我嘗試讓自己懂得一點分寸,也讓別人給我留些空間。

說道這兒,我又想起了我以前的一種想法,壞人是可以用善良和寬容感化的。所以我以前對那些不太好的同學都很寬容和友愛,但隨著年齡的增長,這種想法也在腦中淡化,原以為是長大了,世故了,現在我才明白是他們消磨了我的寬容和耐心。對於有些事,有些人,不值得。現在我的原則是:對於該以德報怨的,我一笑置之,不值得的,我不會浪費力氣。

在於丹的心得裡,還有一部分讓我感受頗深,那便是交友之道。關於這個《論語》中有很多,于丹也講解了很多。但我覺得我最欠缺的於如何與朋友相處融洽。

《論語》中有句話:“言未及之言謂之躁。”于丹解釋說:就是話還沒有說到那裡,你就出來發表意見了,這是我與朋友相處的最大缺點。于丹告訴我說:“大家有公共話題時,一定要眾望所歸,大家在期待一個話題時,再娓娓道來。”這是我很需要學習的。

其中還有一句:“言及之而不言。”也就是我們通常說的話說一半,這是我很討厭的一種行為,但在我身上也找的到蹤跡,這也是我需要克服的一種行為。

最後一種就是:“己所不欲,勿施於人”了,換位思考的相處方式是交往中必不可少的。我覺得會不會換位思考是你人緣好壞的關鍵。這也是一種品質,一種素養。

于丹說《論語》是最樸素,最溫暖的簡單道理,于丹也用最樸素的言語為我們講解了孔夫子歷經杏壇講經、雪宮施教﹑泰山登臨﹑齊國聞韶中悟出的《論語》。

而我也用及其樸素的語言寫下了我的點點感悟,與其說是感悟,倒不如說是啟發。比起于丹,我體味的太少太少,談起《論語》我也只能說一知半解,但于丹說:“道不遠人,讓我們在聖賢的光輝下學會成長。”

在漫漫的此人生路上,我會慢慢去感悟這些“每個人心中有而口中無”的簡單道理,樹立積極的人生態度。用這些溫暖的簡單的道理連線我五彩的一生。

感謝《論語》!感謝于丹!

《于丹論語心得》讀後感5

看完于丹教授的《論語心得》,我才發現自己對《論語》所理解的淺薄。讀完這本書再不會讓人感到《論語》難懂,枯燥。因為于丹教授用通俗易懂的,樸實無華的語言和一個個震撼人心的小故事對《論語》中孔子一些為人處事做了經典的詮釋。

本書于丹教授從天地人之道,心靈之道,處世之道,君子之道,交友之道,理想之道,人生之道七個方面來解析《論語》。在處世之道一章中,于丹教授說:“少指責,少抱怨,少後悔,就能成功。”“世上沒有賣後悔藥的,人一旦知道做錯的時候,一切皆成定局,無法挽回。”“言寡尤,行寡悔。”于丹教授還給我們講了一個小故事。

“有一個壞脾氣的小男孩,一天在家裡發脾氣,摔摔打打,特別任性。有一天,他爸爸就把這個孩子拉到了他家後院的籬笆旁邊,說:“兒子,你以後每跟家人發一次脾氣,就往籬笆上釘一顆釘子。過一段時間,你看看你發了多少脾氣,好不好?”這孩子想,那怕什麼?我就看看吧。後來,他每嚷嚷一通,就自己往籬笆上釘一顆釘子。一天下來,自己一看:哎呀,一堆釘子!他自己也覺得有點不好意思。他爸爸說:“你看你要剋制了吧?你要能做到一整天不發脾氣,你就可以把原來敲上的釘子拔掉一顆。”這孩子一想,發一次脾氣就釘一根釘子,一天不發脾氣才能拔一根,多難啊!可是為了讓釘子減少,他也只能不斷的剋制自己。

一開始,男孩兒覺得真難啊!但是等到他把籬笆上的所有釘子拔光的時候,他忽然發覺機子已經學會了剋制。他非常欣喜的找到爸爸說:“爸爸快去看看,籬笆上的釘子都拔光了,我現在不發脾氣了。”爸爸跟孩子來到籬笆旁邊,意味深長地說:“孩子你看,籬笆上的釘子都已經拔光了,但是那些洞永遠留在了這裡。其實,你每向你的親人,朋友發一次脾氣,就是往他們心上釘了一個洞。釘子拔了,你可以道歉,但是那個洞永遠不能消除啊!”

看完這個小故事,不禁勾起了我的回憶。記得我曾上國小時,我對我的班主任至今難忘。正是因為我很喜歡她,所以她教的語文我也很喜歡,並且我的語文成績很好。我的國小班主任教了我們五年,五年中她像園丁澆灌著我們這些稚嫩的`花兒。她很和藹,很少無故發脾氣。在我印象中只有一次,但至今還讓我記憶猶新。正如於丹教授舉得那個小故事,它正如那個釘子拔下後留下的那個洞一樣。那天不知何故,一上課她就在黑板上寫下了一個題目,簡單的講了幾句就開始讓我們下筆動手寫作文。我在班裡是出了名的寫字速度快,不一會兒,我就寫完了,而且感覺良好,心裡美滋滋的拿過去讓她批改。誰料,看了不到十秒鐘,他就把我的作文撕下連同本子一起扔到了門外。頓時,我就驚呆了,眼淚像斷了線的珠子往下掉。全班同學眼光“唰”的以下全部射向了我,當時我已經忘了如何撿本子的,只想著找個地縫鑽進去躲起來。這是國小六年來我唯一一次被老師批評。事後,我才知道那天老師因為家務事心情不好所以才對我們發脾氣,我們原本一點小錯在她眼裡北方大好幾倍,難怪她會對我們發脾氣。

剛踏上講臺的第一天,我還以此來告誡自己不要亂髮脾氣,傷害學生的自尊。可時間一長,我便又忘了。每當孩子們作業沒完成,紀律渙散,課文不會背,打掃衛生不合格等等,一些現象發生時,我便抑制不住自己的情緒,向他們發脾氣。當時是痛快了,可效果卻不佳。孩子們的這些小錯照犯,對我的疾言厲色也毫無反應了。而且我在孩子們心目中也留下了不好的印象。現在想想真是悔不當初,如果還有機會,我一定要改正。儘自己所能,讓孩子們心靈上那一個個小洞的創傷縮小,撫平。

自我反省一下,也許是年輕的緣故,靜下心來想想,我所教的學生年齡不過七八歲,他們反的那些錯,在人生道路上根本稱不上錯。他們無非是調皮,好動,貪玩而已,這些錯我們成人誰都犯過。可我們為何總是把這些小錯無限放大,然後以此來傷害孩子們的自尊心,那脆弱,幼小的心靈,一再在他們的心上釘釘子,拔釘子。最後,釘子拔掉了,可那一個個洞呢?

還有我們身邊的親人,朋友,當我們向他們發火,產生矛盾時,有時往往為了逞一時之強,圖一時之快而深深地傷害了他們,在他們心上留下一個洞。每當回顧之時,又往往後悔不已。但傷害已造成,有的可以彌補,有的卻成了終身遺憾。

世上沒有賣後悔藥的。“我們在做一件事之前,要想想後果,就像釘子敲下去,哪怕以後再拔掉,籬笆已經不會復原了。我們做事,要先往遠處想想,謹慎再謹慎,以求避免對他人的傷害,減少日後自己的悔恨。”說話要用腦子,做事要考慮後果,這是為人處事很重要的一點。我可不想在我的學生心中留下愛發脾氣的印象。時刻記著,謹言慎行,三思而後行,讓自己少一點後悔,也就是讓自己少做錯事,悔事。

“少指責,少抱怨,少後悔,就能成功。”除此以外,就像于丹教授說的:在生活中還要少些指責與抱怨。“我們常常會聽到有人抱怨社會不公,抱怨處世艱難。其實,與其怨天尤人,不如反躬自省。”如果怨天尤人有用的話,社會上就不會出現不公平的事了。我個人認為,對於不公平的事絕不能斤斤計較,不然你會活得很累且不快樂。我們對此可以反過來想,以平和的心態對待,修身養性,做好自我,快樂生活!

《于丹論語心得》讀後感6

翻開于丹論語心得的扉頁,于丹手書“大道不遠人,讓我們在聖賢的光芒下學習成長”。真正偉大的思想總是具有普遍的意義,一如灰色,適於和其他所有色彩搭配,而更顯其高貴和純粹。論語裡的道德思想,普適於大眾,固此,孔子,也是灰色的。

宋代開國宰相趙普曾說,自己以半部《論語》治天下,于丹教授如何解讀《論語》呢?視角獨特、眼光現代,《心得》涵蓋天地人之道、心靈之道、處世之道、君子之道、交友之道、理想之道和人生之道等7個篇章。穿越2500年的光陰,我們看到,孔子沒有聖賢的姿態,他向我們傳遞著樸素、溫暖的生活態度。

態度一:對待缺憾,心態平和。能正確面對人生的遺憾,在最短的時間內接受下來,並盡己所能去彌補這個遺憾。孔子說,“仁者不憂,智者不惑,勇者不懼”,內心的強大可以化解生命中很多很多遺憾。患得患失的人,不會有開闊的心胸、坦然的心境和真正的勇敢。有一篇關於北宋才子蘇軾和高僧佛印交往的故事,兩人經常一起參禪、打坐。一次,蘇軾問:你看我像什麼啊?佛印答:像尊佛。蘇軾聽後大笑,說,我看你就像一攤牛糞。蘇軾回家後在妹妹蘇小妹面前炫耀此事,不料,卻換來了妹妹的冷笑。她說,參禪的人最講究的是見心見性,你心中有什麼眼中就有什麼。生活中有許多不如意甚至不合理,也許憑我們個人的力量無法改變,但,我們可以改變自己的心情和態度。當今社會,生活節奏快、工作壓力大,保持良好的心態比歷史上任何一個時期都更加重要。

態度二:對待他人,留有餘地。人們常說“花好月圓”,但是“花未全開月未圓”,內心有所期待和憧憬,卻是人間最好的境界。《論語》告訴我們,太過疏遠和太過親密都不是最佳狀態,要本著平等理性的態度去尊重身邊的每一個人,彼此之間留一點分寸,有一點餘地,把握分寸,適度最好。距離和獨立是對人格的尊重,這種尊重即使在最親近的人之間,也應該保有。我們要懷著樂觀和積極的心態,把握好與人交往的分寸,讓自己成為一個使他人快樂的人,讓自己快樂的心成為陽光般的能源,照耀溫暖他人。

態度三:對待事業,“君子不器”。孔子說,“君子不器”,他不認為志向越高遠越好,真正重要的是一個人內心的定力和信念。一個真正的君子從來不以他的職業素質謀求一個社會職位為目的.,卻一定是以修身為起點,從最近的、從內心的完善做起的。當今社會,每個人都有自己的理想,但是在匆匆忙忙周而復始的工作節奏中,還有多少時間,多少空間能讓你去關注自己的內心呢?我們所關注的往往是一個社會角色,被遮蔽的恰恰是心靈的聲音。歷覽古聖先賢,他們都是站在個人的價值座標系上,瞭解了自己心靈的願望,然後才會有巨集圖大志想在這個世界上有所建樹。當我們的內心越淡定從容,就越會捨棄那些張揚的、外在的形式,去尊重安靜的、內心的聲音,這樣,當我們走入社會角色時,能夠不失自我、有所擔當、做到最好。

態度四:對待歲月,淡定從容。孔子說:“三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”這是孔子自道的人生軌跡,也成了後人的人生座標和價值體系。30歲以前,用加法生活,獲取經驗、財富、情感、名譽等。但是,物質的東西越多,人就越容易迷惑。走到30歲,應該是人生“和”的階段。于丹告訴我們,三十而立,就是建立心靈的自信,開始有了一種清明的內省,對所做的事情有了一種自信和堅定。超乎功利去做一件內心真正認定的事情,這就是“立”的一種見證。從而立到不惑,這是人生最好的一段時光。要學著用減法生活,捨棄那些不是你心靈真正需要的東西。知天命時,內心有了一定的定力,能把各種道理進行融會和提升,不為外物所動了。這就好比金庸筆下的武林高手,手無寸鐵,但雙手一出,卻能揮出劍氣,因為,所有的武藝都已在他內心深處。這種人生境界,越到後來越強調內心的從容和緩,而在這從容之前,其實是要經歷千錘百煉的。

我對《論語》裡一個“子貢問政”的小故事印象深刻。子貢問,一個國家要想安定,需要什麼呢?孔子的回答很簡單,只有三條:足兵,足食,民信之矣。也就是,國家要強大,必須有足夠的兵力做保障,有足夠的糧食讓老百姓豐衣足食,老百姓要對國家有信仰。這讓我想到,現在的我剛剛踏進組織部的大門,部裡有一支過硬的隊伍,最重要的一點是,有一種無形的、信仰的力量把部機關凝聚起來。所以,我們大家都要快樂地工作。

《論語》的真諦,在於告訴大家,怎麼樣才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活。于丹帶領我們跨越千古的滄桑,做孔子席前一名安靜的學生,建立心靈的智慧。灰色的孔子,並不遙遠,他的灰色連結了這五彩繽紛的世界。

《于丹論語心得》讀後感7

對我來說,聽後的感覺主要體現在兩個方面,一是對於丹《論語》銷售的成功看法。二是《論語》中一些觀點的經驗。

一、于丹《論語》大賣的原因不久前,我在中關村圖書大廈五樓做研究時遇到了于丹。

然而,我沒有讀它,因為在我看來,它和一種炒作沒有什麼不同。任何炒作,無一例外,都可以用一句話來描述:會議沒有出名那麼出名。之後,我第一次在辦公室聽到同事用音箱播放于丹的《論語》。那時我沒有認真聽。我只覺得我的普通話很清楚。我一直認為,如果我想讀《論語》的學術評論,錢穆是第一個。如果你想以通俗的方式閱讀《論語》,讀讀《南懷瑾》。中庸之道的選擇,讀李澤厚的《今日論語》,對方不是每個人。這一次,公司的組織仔細聽取了于丹教授的陳述,許多以前的觀點被推翻了。

雖然《論語》流傳了幾千年,許多諺語等都是出自《論語》,但很難真正在民眾中推廣,而於丹的解釋起到了這樣的作用。她的語言簡單易懂。可以說,即使一個不怎麼讀書的人也能理解它的意思。我認為這無疑是對學者們促進古代意識形態知識的一個更真實的貢獻,他們過去常常使用晦澀的語言來探索一些事物以展示他們淵博的知識。當然,相比之下,錢穆、南懷瑾和李澤厚比丹更有權威,他們的故事也更有力量。然而,在促銷方面,這些學者中誰敢說他們的書能賣出60萬冊。他們的討論可能更適合少數人,而於丹的作品適合當今社會的絕大多數人。傳統文化知識過於晦澀,絕大多數人早已沒有耐心去研究他固有的實用價值。人們想在工作後更好地充實自己,自然他們會毫不猶豫地為自己選擇最有利的吸收方法。于丹的成功就在這裡。圖書策劃人無疑抓住了資訊時代人們的學習心態,從而成功地運用了這種心態。講座光碟圖書的'銷售模式、低廉的銷售價格和簽約圖書的宣傳方式充分把握了讀者的心理。此外,即使你懶得看書,你也可以在休息時間把光碟放進電腦或影碟機裡,閉著眼睛聽作者流暢的解釋。因此,我認為60萬冊的銷量不足為奇。

二、對《論語》個人觀點的理解屬於儒家經典範疇。

古人認為紳士應該做的是把他的家人團結起來治理國家和世界。《論語》中表達的思想更多地體現在“修身”上。孔子所說的“一個參與日常活動並喚醒自己的紳士,他知道沒有出路。”它清楚地體現了“修身”的思想。我們應該永遠記住反思自己的行為,這樣我們就會理解並且沒有錯誤。這確實是一個非常簡單的事實,但是有多少人敢說他們已經或正在這樣做呢?于丹說,《論語》的中心思想體現在“原諒”這個詞上。所謂的“不要對別人做你不想別人對你做的事”。每個人都知道真相,但在實踐中更難做到。這本書說,“寬容意味著寬容。”所謂的“寬容”和“忍耐”在人們的行為方式上既寬容又謙虛。“所有的河流都流入大海,寬容是偉大的”正是它的意思。如果說人們在與人打交道的過程中應該更多地看別人的優點,而不是別人的缺點,如果人們被認為應該真誠地引導,而不是被迫去做某事,也許我們很少注意到我們經常有和別人一樣的缺點,而我們可能沒有別人所有的優點。當我們強迫別人改正這些錯誤時,我們自己的缺點也改正了嗎?

《論語》提到“人的慾望”。在儒家思想中,“慾望”是一切邪惡的根源。儒家認為,人們應該在“學習”的過程中“保留理性”和“消除慾望”。所謂“部分傾聽導致信任,同時傾聽導致理解”。在今天的理解中,儒家的“慾望”一詞應該指“無限擴張、不切實際的慾望”、“嫉妒他人而不是嫉妒自己”等等。遏制這種“慾望”是非常必要的。無論是在工作中還是在生活中,有時我們心中想要的還沒有得到。我們經常把我們無法獲得好機會的原因歸結為缺乏好環境、我比別人好但沒有得到我應得的事實、其他人不能友好地與我合作的事實以及老闆故意的兩難境地。這直接讓人們想起一句俗語:“主觀努力是沒有的,客觀原因是在尋找。”

所謂“無慾而立,無慾而堅”其實聽起來容易,做起來難。無論如何處理任何事情,人們都應該有一個想法,我可以做得更好。信念的建立是必要的,因為你的心在為自己的信念努力工作,但關鍵是看要建立哪些信念。在“大學”的開始,據說“古老的願望清楚地表明,世界上那些善良的人應該首先統治他們的國家。”如果你想統治你的國家,你必須首先讓你的家人團聚。如果你想讓你的家人團聚,你必須首先修復你的身體。“顯然,如何“修身”?誠實、真誠、審時度勢、知時度勢”,進而治國平天下;也可以說,“誠實、真誠、審視事物、獲取知識,然後實現世界和平”是一個非常順利的過程。如果它延伸到我們的現實,我想可以說,在提高自己的同時,它也得到回報。

相反,如果一個人不能提高自己的道德品質,那麼他怎麼能在其他方面有所成就呢?事實上,我聽了之後感覺很好,但是當我求助於寫作的時候,它是非常緩慢的。也許許多人認為《論語》離我們太遠了。說古人的真理是現實的是不現實的。為了適應社會,我們應該實事求是。然而,有用的事實與時間長短無關。古人的智慧不一定不如今天的人。我們從中國幾千年的文化遺產中瞭解了多少真相?真理不會因為時間長而改變它的味道,但有時它會隨著酒的變老而變得更加醇香,因為今天人們會賦予它更實際的意義。“大學”提到“盡善盡美”。事實上,這是一個永無止境、無法企及的理想境界。正是出於這個原因,人們將不斷敦促自己採取進一步措施來實現這一目標。一個人不能提高自己是因為他做不到這一點,這是一個非常蒼白且難以令人信服的概念。

《于丹論語心得》讀後感8

在現在社會中,所謂的孔孟、老莊已經離人們越來越遠,聖賢與經典也逐漸模糊,紛繁世界的庸俗煩瑣和思想的高貴純粹似乎缺少了一些必要的連結。而於丹教授以白話詮釋經典,以經典詮釋智慧,把兩千多年前的論語用一個現代人對社會,對生活,對人生的感悟演繹出來,灰色的孔子一旦連結了這個多彩的世界,催生而出的是一種純粹的積極的態度,是道德品性、情感智慧的昇華。讀于丹說論語,讓我領略到的就是這樣一種智慧,是對自己的得失缺憾的正確對待,是對身邊朋友的理智看待,是一種心態,一種融入在現在社會中的理性道德。

“每個人的一生中都難免有缺憾和不如意,也許我們無力改變這個事實,而我們可以改變的是看待這些事情的態度。”于丹給我們講述的《論語》的精華之一,就是告訴我們,如何用平和的心態來對待生活中的缺憾與苦難。人首先要能夠正確面對人生的遺憾,不要糾纏在裡面,一遍遍地問天問地,這樣只能加重你的苦痛。第二個態度是,要儘可能地用自己可以做的事情去彌補這個遺憾。一種遺憾,可以被放得很大很大,放大遺憾的後果是什麼呢?那就將如印度詩哲泰戈爾所說:“如果你因為錯過太陽而哭泣,那麼你也將錯過星星了。”承認現實的不足之處,並通過自己的努力去彌補這種不足,這就是《論語》告訴我們對待生活缺憾的態度。

人們常說,在家靠父母,出門靠朋友。社會環境中朋友是最重要的,從你的朋友身上可以照見自己的影子。其實人這一生有什麼樣的朋友直接反映他是一個什麼樣的為人,好朋友就是一本書,他可以開啟整個你的世界。我們經常說物以類聚,人以群分。什麼樣的人你只要觀察他的社交圈子,從這樣一個外在環境是可以看到他自己內心價值取向。那麼什麼樣的朋友對我們來說才算是好朋友,好朋友的標準是什麼,會給我們的生活事業帶來什麼樣的幫助;什麼樣的朋友算是壞朋友,會給我們的人生帶來怎樣的影響,我們又如何來分辨好朋友和壞朋友呢?

于丹教授在講論語時,談及交友就有非常明確的標準,謂之,益者三友損者三友。也就是說,好朋友有三種,壞朋友也有三種。

第一種壞朋友,友偏闢,就是指性情暴躁的朋友。我們在生活中可能會遇到一些情況,當你還需要理智判斷的時候,你的朋友卻先自盲目下定了結論,這種暴躁的朋友往往因為盲目的激情影響你的判斷,讓你做出可能永遠無法挽回的後果。

第二種叫做友善柔。跟第一種相反,是說那種脾氣特別優柔寡斷的朋友。要知道,現在的'生活節奏很快,競爭激烈,很多時候,機遇在我們面前只是一晃而過,你必須果斷的去把握它,而善柔的朋友往往干擾了你的思維,使你猶豫不決,這種朋友總是讓你錯失良機。

第三種,也是最壞的一種朋友,友便妄,就是那種不擇手段來謀取個人利益的小人。他們往往會打扮出來一副善良的面孔,來博取你的信任,直到你發現被他利用,而這時往往你已經付出了慘痛的代價.

《論語》,大家都知道,是孔子弟子編錄的孔子的經典語錄,這部曾被譽為治國之本的《論語》,對於我們現代社會,現代人的生活,還有什麼實際意義嗎?今天還能啟發我們的心智嗎?還能對我們今天的心靈產生觸動嗎?最近讀了北京師範大學于丹教授的《論語心得》,感觸頗多,于丹教授結合其深厚的古典修養,運用女性特有的細膩情感,從中國人的宇宙觀、心靈觀、處世之道、交友之道、人格修養之道、理想和人生觀等七個方面,從獨特的個性視角出發來解讀《論語》。

于丹教授的《論語心得》是從天地人之道說起的。從盤古開天地這種變化最終達到的一個境界,叫做“神於天,聖於地”,她說:這六個字其實是中國人的人格理想:既有一片理想主義的天空,可以自由翱翔,而不妥協於現實世界上很多的規則與障礙;又有腳踏實地的能力,能夠在這個大地上去進行他行為的拓展。……理想主義與現實主義就是我們的天和地。有了這樣一個大的宇宙觀,再將心靈之道、處世之道、君子之道、朋友之道娓娓道來,全方位地解讀了孔子及論語的思想以及這種思想對於現代人、普通人及現代社會的需要。

我們從小接受的就是儒家的“仁,義,禮,自,信”的倫理教育,從孔融三歲讓梨的尊禮,守禮,到范仲淹的“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”憂患意識,無不顯示著儒家學說對國民成長過程中千絲萬縷的滲透。幾千年來世人仍願意尊奉孔子,把他的話作為座右銘,作為修身養性的準則,我想這與孔子的“直道而事人,何往而不做黜!”的思想有著密切的關係。

《論語》終極傳遞的是一種態度,是一種樸素的、溫暖的生活態度。品味人生,修身養性,其目的正是要在愉快地生活中度好這一輪迴。淡泊的襟懷,曠達的心胸,超逸的性情和閒適的心態去生活,將自己的情感和生命融入自然狀態,這樣才無愧與祖先,也才能如孔夫子教導我們快樂地生活的祕訣那樣,去找到你內心的安寧。

《于丹論語心得》讀後感9

在現代社會中,所謂的孔孟、老莊已經離人們越來越遠,聖賢與經典也逐漸模糊,紛繁世界的庸俗煩瑣和思想的高貴純粹似乎缺少了一些必要的連結。而於丹老師以白話詮釋經典,以經典詮釋智慧,把兩千多年前的論語用一個現代人對社會,對生活,對人生的感悟演繹出來。

每個人都應有一片理想的天空,可以自由地翱翔,因為理想帶給我們未來和希望;每個人都必須有腳踏實地的能力,實實在在地從每一件小事做起,這樣我們才能有點點滴滴的收穫。

讓自己的胸懷無限大。每個人的一生中都難免有缺憾和不如意,每個人都有可能遭遇失業、婚變、親人離去、朋友背叛等這些事情,也許我們無力改變某些事實,但我們可以改變看待這些事情的態度。遇事不僅要拿得起還要放得下,用平和的心態來對待生活中的缺憾與苦難,承認現實生活中的不足之處,並通過自己的努力去彌補這種不足。長期困擾於人生的遺憾不能自拔,對一個人的生命質量是會有所損害的。既然生活中的缺憾不能避免,那麼用什麼樣的.心態來對待這種缺憾就非常重要了。心態不同,也許會帶來完全不同的生活質量。一種遺憾,其實可以被放得很大很大。放大遺憾的後果是什麼呢?那就將如印度詩哲泰戈爾所說,“如果你因為錯過太陽而哭泣,那麼你也將錯過星星了”。

包容從某種意義上說是一種尺度,給予他人在自我內心設定的一種心理承受標準。丈量著他人,同時也度量著自己心胸明朗駘蕩與陰霾狹隘。如果想得到別人更多的理解和寬容,與人為善,首先在自己內心就應該將度衡他人尺度的標準提高。只有敬人一丈,才能己獲一尺。曾經聽過這樣一則故事,晚飯後,母親和女兒一起洗碗盤,父親和兒子在客廳看電視,突然,廚房裡傳來打破盤子的響聲,然後一片沉寂。兒子望著父親,說道:“一定是媽媽打破的”。“你怎麼知道”。兒子說:“她沒有罵人”。在現實生活中,我們習慣以不同的標準來看人看己,以至往往是責人以嚴,待己以寬。于丹在《心得》中這樣說到:“學會寬容,寬容就是瀟灑,寬容就是忘卻,寬容就是忍耐。寬容意味著尊重、理解、信任和溝通,但不是放任,不是縱容,不是消極地無所作為。寬容,生活中的一門技巧,寬容一點,我們的生活或許會更加美好!”寬容別人,就是善待自己。怨恨讓我們的心靈寄生於黑暗之中。而寬容,卻能夠讓我們心靈得到放飛和身心愉悅。與人與己為快樂之事,理當為智者所奉行之道。寬容尤如心窗通達,面對看似不公的人世之事,何不如同于丹所講淡定、從容處之呢。掬之一璨,對生命的理解或許在此刻早已昇華。

嚴於律己,寬以待人。儘量不要要求對方必須如何如何,或者說,我付出了什麼什麼,你就得一定要回報什麼什麼。其實在今天這個社會裡,我們不能這樣去要求別人。父母與子女之間,夫妻之間,朋友之間都是如此,在每一種關係中,去儘自己的角色應該承擔的責任,責任盡到了,就夠了。每一個個體都是值得尊重的,距離和獨立就是一種對人格的尊重,這種尊重即使在最親近的人中間,也應該保有。稍微留一點分寸,對自己嚴格一點,對別人寬容一點,得到的往往是海闊天空。

內心的淡定與坦然。在現代社會,我們也許無法安貧樂道,在如此激烈的競爭面前,每個人都在努力發展著自己的事業,收入多少、職位高低、房子大小,似乎成了一個人成功與否的標誌。還僅是幾十年前,一個人一生可能就在某個單位工作,他們的婚姻基本穩定,從小到老可能就住在一個大雜院裡,那時候人的痛苦可能是沒有選擇或選擇太少。但在當今社會,我們的痛苦不是沒有選擇,而是選擇太多。我們困惑,我們迷茫,我們無法左右外面的世界。怎麼辦呢?只有讓自己的內心更強大。一個人只有內心完滿、富足,而後才能表現出從容不迫的風度。如果你的心很敞亮,很仁厚,你有一種坦率和勇敢,你的舒泰是由內而外的自然流露,那麼你可能會收穫許多意想不到的東西。有些人想躲到某個山中去修煉,其實,若我們能做到不離紅塵,就生活在鬧市之中,每天做著跟大家毫無二致的事情,但心中卻自有一方從容寧靜的田園,才是真正的大隱。

予人玫瑰,手有餘香。給予比獲取更能使我們心中充滿幸福感。儘自己的能力去幫助那些需要幫助的人。懷著樂觀和積極的心態,把握好與人交往的分寸,讓自己成為一個使他人快樂的人,讓自己快樂的心成為陽光般的能源,去輻射他人,溫暖他人,讓家人朋友乃至於更廣闊的社會,從自己身上獲得一點欣慰的理由。關愛別人,就是仁;瞭解別人,就是智。

《論語》裡面所教給我們的這種仁愛之心是從一開始就去本著平等和理性的態度尊重每一個人,稍微留一點分寸,有一點餘地,這一點非常像禪宗裡面所說的一個境界,禪宗說這個人間最好的境界是“花未全開月未圓”,是這樣七個字。也就是說花一旦全開馬上就要凋謝了,月一旦全圓,馬上就要缺損了,而未全開未全圓,就是你內心有所期待,朋友之道,親人之道,皆是如此。稍微留一點分寸,海闊天空。

總之,讀于丹的《論語〈心得〉》能給人以心靈淨化,如一絲清泉沁人心脾,讓人陶醉,給人以啟迪。與友寬容,與親人寬容,與生活中一切給予寬容,學會樂觀、豁達的處世態度,我們收穫的就是一種和諧的美。寬容是人生的哲學,但更是一種境界吧。

《于丹論語心得》讀後感10

前言:

關於讀《于丹<論語>心得》的幾篇文章,已經寫出來幾年了,一直放在電腦裡,沒有拿出來發表。主要原因還是覺得寫的不太好,想改。但是時間太久,自己覺得要寫的東西太多,顧不到改它了,況且時過境遷,再花很多時間去改,恐怕也不妥當,就原樣發表吧,不對之處請讀者指教。

正文:

繼易中天在央視《百家講壇》講《三國》聞名於世之後,又一顆新星北師大教授于丹也因在央視《百家講壇》講《論語》而冉冉升起。他們的書也正在熱賣。其實央視《百家講壇》已經播出了多年,在壇上講課的專家、學者也不計其數,為何獨有他們更火紅呢?我想除了他們所講的內容是家喻戶曉的以外,在易中天恐怕是三國的故事,一般的老百姓都是從《三國演義》上所知,有人講三國的真人真事則自然引起了大眾的關注。而在於丹則不只是聽故事,找真實,其內在的原因,只怕是要歸結到人生的價值取向和道德規範方面了。

《論語》,人人皆知是孔子的語錄,在舊的私塾裡是孩子們必讀的。儘管比較通俗,其實在儒家經典裡有著獨一無二的地位。它是儒家思想的始祖,不論是漢代的董仲舒疾呼“廢黜百家,獨尊儒術”,還是宋人程顥、程頤倡導的“存天理,去人慾”,都是孔子“仁”說的擴充套件。關於“仁”說,任繼愈先生有一段概括地描述:“儒家之學,只是一個‘仁’字。只有體會到‘仁’的真義,才能以天下為一家、中國為一人,才能把人家的痛苦當作自家的痛苦,與別人的生活不是分隔的而是相通的。這樣,宇宙人生才不致分成兩片,因為它本來就是一個整體。存此‘仁’,即是忠,把此‘仁’推廣,即是恕。忠是仁之體,恕是仁之用。所以說,忠因恕見,恕出忠出。從己所不欲,勿施於人,推廣到己欲立而立人,己欲達而達人,再推而至於博施濟眾,萬物各得其所,以至於位天地育萬物,這都是恕的事。盡心以行,誠敬以守,無時無地不在推廣此仁之心,這就是忠的事。”(《任繼愈禪學論集》P.164)但是“二程”的以理學為核心的儒學比孔子當初所倡導的‘仁’卻走得更遠了。

儒家學說或者說儒教,早在“五四”時期已得到了深刻的批判,為什麼八十多年後的今天又來重提呢?我想大概有兩個原因:一是如果孔子的學說不加以擴充套件,原汁原味的拿來,恐怕有用的東西所佔的分量要比後來“新儒家(New-Confucianism)(見《任繼愈禪學論集》P.171)”即“二程”、朱熹理學理論中所佔的分量要多。因此,從孔子的《論語》中剔除糟粕以後,可以吸收較多的養分,以為今用;二來恐怕也是順應了“構建和諧社會”的潮流。

《論語》出現在中國古代從奴隸制社會向封建制社會轉型時期,其中除了闡述“禮”的規範以外,也還有許多有用的成分,和諧就是其中之一。

孔子說:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美。”也就是說,禮的推行和應用要以和諧為貴。當然。“禮”是當時的行為規範,與今天的道德規範不可同日而語。但是,今天要建立和培育新的道德規範也必須有一個和諧的環境,這一點是共同的`。

不過,孔子不僅倡導“和為貴”,而且指出“知和而和,不以禮節之,亦不可行也。”就是說,和是有原則的,不能為和而和,必須以禮為指導原則。今天,“和”是有原則的也是必然的要求。

孔子還提出了“信”的概念。于丹引用了孔子的一段話:子貢問政。子曰:“足食、足兵、民信之矣。”子貢曰:“必不得已而去,於斯三者何先?”曰:“去兵。”子貢曰:“必不得已而去,於斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立。”(于丹《論語》心得P.10)這一段話不僅是指出“民”的重要,同時也提出了“信”的重要。今天,要建立和培育新的道德規範,使人民確立這種信念,並且自覺遵守這一規範,人人在這個規範內行事,違反法律的事自然也就少了。所以人民的信念是首要的。

當今,“構建和諧社會”的一條重要原則就是“以人為本”。培育文明道德風尚應當堅持法治與德治相結合,倡導愛國、敬業、誠信、友善等道德規範。規範建立了,並且教育官員與人民都去遵守它,那麼,道德失範、違章違法、刑事犯罪的人自然就少了。所以孔子說:“以約失之者,鮮矣。”

近些年,國學熱在中國大地興起,傳統文化典籍備受推崇,不但大學裡開設了國學課程,不少地方也開始出現私塾教育。在這樣的大背景下,與傳統文化有關的講座、活動,十分火爆。于丹教授用通俗易懂的語言,通過電視媒體,解讀被譽為中國人《聖經》的《論語》,當然會火起來。從這些看來,《于丹〈論語〉心得》的出現,是否意味著某種意義上的道德迴歸呢?

《于丹論語心得》讀後感11

對於我來說,聽後的感覺主要是體現在兩方面,一是對《于丹論語心得》銷售的成功的看法。二是對《論語》一書中某些觀點的體會。

一、《于丹論語心得》一書銷量巨大的原因前一段在中關村圖書大廈調研時正好碰到五樓于丹在簽名售書,但是並沒有去看,因為在我看來這無異於一種炒作,而凡是炒作的,無一例外可以用一句話形容:見面不如聞名。而後在辦公室第一次聽到同事用音箱播放于丹的《論語》,當時並沒有仔細聽,只覺得普通話說的很清晰,以前一直認為,如果想讀學術性的論語評論,首推錢穆;如果想通俗的閱讀論語,則讀南懷瑾。中庸的選擇,就讀李澤厚的《論語今讀》,其他都不算大家。這次公司組織,很細緻的聽了于丹教授的講述,此前諸多看法被推翻。《論語》雖然流傳了幾千年,人們生活中也有諸多格言之類出自於此,但是如果說真正的推廣到人群之中,卻很難做到,而於丹的講解卻起到了這樣一個作用,她的語言平實易懂,可以說,即使是一個讀書不多的人,也依然能明白其中的含義,我想,這對於以往學術界人士往往用晦澀難懂的語言來探討一些東西以顯示自己的學識淵博來說,于丹無疑是更為真實的為古代思想知識的推廣做了貢獻。當然,相比之下,錢穆、南懷瑾、李澤厚,都遠比于丹要權威,所講述的,也更為有力度,但是,就推廣而言,這幾個學術大家又有哪個敢說自己的書能賣六十萬冊。他們的論述,也許更為適合一少部分人,而於丹的著述,所適合的物件是當今社會上絕大多數的人群。過於晦澀的傳統文化知識,絕大多數人們早已沒有了耐心去研究他固有的實用價值。人們想要在工作之餘更好的充實自己,自然會毫不猶豫的選擇對自己最為有利的吸收方式,于丹的成功正在於此。圖書的策劃人無疑是抓住了資訊時代人們得學習心態,從而成功的利用了這一心態,圖書配講課光碟的銷售模式、低廉的銷售價格、簽名售書的宣傳方法,完全抓住了讀者心理。更何況即使懶得讀書,也可以在休息時間將光碟放入電腦或者DVD機,閉著眼睛去聽作者平緩流暢的講解。所以,我想,六十萬冊的銷量,也並不讓人驚訝了。

二、對《論語》的個別觀點的理解《論語》屬於經學範疇,古人認一個君子要做的是齊家治國平天下,而《論語》所表述的理念更多是體現在“修身”上,孔子的“君子日參而醒乎己,則知明而行無過矣。”就很明確地體現了“修身”這一思想。我們要時時刻刻的記得反省自己的行為,那麼,我們就會明白而沒有過失了。這實在是一種很平實簡單的道理,但是有幾個人敢說自己已經做到或者是正在做呢?于丹說《論語》的中心思想體現在一個“恕”字上,所謂“己所不欲,勿施於人”,道理人人都懂,可是實際操作起來,難上加難。《忍經》中提到“《書》雲:有容德乃大,皆忍之謂也。”所謂“有容”和“忍”,都是一種在為人處世中的寬容、謙和的心態。“海納百川,有容乃大”說的也正是這個意思。如果引申開來說,應該是讓人們在為人處世的過程中,應該多去看別人的優點,少看別人的缺點,如果看到,應該善意的加以引導而不該強迫人如何,可能我們很少注意到,別人有的缺點我們自身往往也一樣不缺,而別人有的優點,我麼卻未必全有,在強迫別人去改正這些的時候,我們自身的缺點是否已經改正了呢?

《論語》中提到“人慾”,在儒家學說中,“欲”是萬惡的根源,儒家認為人在“致知”的過程中應該“存理”而“去欲”,所謂“偏聽則信,兼聽則明”,儒家所說的“欲”字,在今天的理解,我想該是“無限制膨脹的、不切實際的慾望”、“嫉妒他人所有而自己沒有”等等已經引申過了的意思,這種“欲”的遏制是十分必要的,無論在工作還是生活中,有些時候,我們內心所想得到卻還沒有得到的,我們經常將不能得到的理由歸之於沒有好的機遇、沒有遇到好的環境、我比另外一些人優秀卻沒有得到自己該得到的、其他人不能友好地與我協作、上司的有意為難……這直接的讓人想到一句俗語:“主觀不努力,客觀找原因。”

所謂“壁立千仞,無欲則剛”,實在是聽則實易,做則實難。無論是對待任何事,人應該有一種我還可以做得更好的'思想。信念的樹立是必須的,因為你的內心是為自己的信念所努力的,但是,關鍵是看要樹立哪種信念。《大學》開篇講到“古之慾明明德於天下者,先治其國。欲治其國者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身。”可見,如何“修身”呢?“正心、誠意、格物、致知”而後齊家治國平天下;也可以這麼說,“正心、誠意、格物、致知而後天下平”,這一切都是一個十分流暢的過程,如果引申到我們的現實中,我想可以說成:在提高了自身的同時,也得到了回報。

反之,如果一個人對自身的品德修養都不能提高,那麼又如何能在其他方面有所成就!其實聽過之後感想很多,但是訴諸於筆端時,卻很是滯澀,可能很多人認為《論語》離我們已經太過遙遠了,拿古人的道理說現實的事是十分不切實際,我們該現實些才能適應社會。可是,有用的道理和時間的長短並沒有什麼關係,古人的智慧未必不如今人,中國幾千年的文化傳承至今,我們所瞭解的道理,又有多少是自己領悟的呢?真理並不會因為時間的久長而變了自身的味道,有時反而會如酒,越陳越醇,因為今人會賦予他更為實用的意義。《大學》提到“止於至善”,實際上這本身就是一個無窮盡的、無法達到的理想化境界,也正是因此,人們才會不停的鞭策自己,讓自己為達到這個目標而再進一步。因為做不到,而不去提升自己,這是一種十分蒼白而沒有說服力的觀念。

《于丹論語心得》讀後感12

很多人都說于丹的論語心得催生而出的是一種純粹的積極的態度,是道德品性、情感智慧的昇華。讀于丹說論語,讓人領略到的就是這樣一種智慧,是對自己的得失缺憾的正確對待,是對身邊朋友的理智看待,是一種心態,一種融入在現在社會中的理性德行。由於時間的關係,應該說對於丹的這本書只是粗略的讀了,自認為還沒有讀透,但對與自己實際生活和教學相關的章節,讀後確有感觸。

一。對待生活缺憾的態度:

第一個態度是,人首先要能夠正確面對人生的遺憾,不要糾纏在裡面,一遍遍地問天問地,這樣只能加重你的苦痛。

第二個態度是,要儘可能地用自己可以做的事情去彌補這個遺憾。一種遺憾,可以被放得很大很大,放大遺憾的後果是什麼呢?

那就將如印度詩哲泰戈爾所說:“如果你因為錯過太陽而哭泣,那麼你也將錯過星星了。”承認現實的不足之處,並通過自己的努力去彌補這種不足。現在的英語教學結果應該說對我校的英語教師來說,就是一個很大的缺憾,每一名英語老師都在盡力,都很認真負責,但一次次的考試成績卻不盡如人意,總感覺自己的付出和回報不成正比。

可以說在每一次考試成績出來後,總要有一段時間心情是很鬱悶的。讀完這一部分後,有種豁然開朗的感覺。首先,我們要明確這個缺憾是我們必須面對,也許還要有很長時間需要面對的,我們要從抱怨學生的懶惰,抱怨家長的不配合,抱怨領導的不理解中跳出來,因為這樣做,除了給自己填堵外,我們得不到一點好處。

反之,我們要積極思考,班級有好學生,說明我們的教學不是完全失敗的',至少在求精,求尖方面我們做到了,我們需要反思或者在以後加強的是如何找到並實施更好的教學方式來提高學困生的各項能力。將缺憾降低到最小化,直至消失。

二。明確的交友標準:謂之,益者三友損者三友。

也就是說,好朋友有三種,壞朋友也有三種:友直、友諒、友多聞,益矣;友偏闢、友善柔、友便妄,損矣。友直就是說要為人正直,要坦蕩要剛正不阿,一個人不能有諂媚之色,要有一種朗朗人格,在這個世界上頂天立地,他的人格可以映校你的人格,他可以在你怯懦的時候給你勇氣;

他可以在你猶豫不前的時候給你一種果斷,這是一種好朋友;友諒,也就是寬容的朋友,其實寬容有的時候是一種美德,他是這個世界上最深沉的美德之一,我們會發現,當我們不小心犯了過錯或者對他人造成傷害的時候,有時候過分的苛責還有一種批評,都不如寬容的力量來得恆久。

其實有時候最讓我們內心受不了的是一個人在懺悔的時候沒有得到他人的怨氣反而得到淡淡的一種包容,所以有一個好朋友,他會給我們內心增加一種自省的力量;寬容的朋友不會使我們墮落或者更多的放縱自己反而會讓我們從他人的內心包容上找到自己的弊病,找到自己的缺失。

所以寬容的好朋友,是一種做人的情懷,是我們在失落時需要的關懷,是黑暗中所需要的光明。友多聞,就是見多識廣,學識淵博的朋友,當你在這個社會上感到猶豫彷徨有所躊躇的時候,到朋友那裡以他的廣見博識為你做一個參考,來幫助自己做出選擇。

知道了三種好朋友,同時,還有三種壞朋友,叫做友偏闢、友善柔、友便妄,這是三種什麼人呢?

論語告訴我們,第一種壞朋友,友偏闢,就是指性情暴躁的朋友。我們在生活中可能會遇到一些情況,當你還需要理智判斷的時候,你的朋友卻先自盲目下定了結論,這種暴躁的朋友往往因為盲目的激情影響你的判斷,讓你做出可能永遠無法挽回的後果。第二種叫做友善柔。跟第一種相反,是說那種脾氣特別優柔寡斷的朋友。要知道,現在的生活節奏很快,競爭激烈,很多時候,機遇在我們面前只是一晃而過,你必須果斷的去把握它,而善柔的朋友往往干擾了你的思維,使你猶豫不決,這種朋友總是讓你錯失良機。第三種,也是最壞的一種朋友,友便妄,就是那種不擇手段來謀取個人利益的小人。他們往往會打扮出來一副善良的面孔,來博取你的信任,直到你發現被他利用,而這時往往你已經付出了慘痛的代價。

現在的師生關係中最能起到輔助教學的就是朋友關係。那麼在與學生的交流中,論語中的這“三益友,三損友”同樣適用,在給學生評價時要正直,公正;在發現學生的錯誤時,除了必要的嚴厲,更多的時候需要我們的寬容,理解與引導;在教學中要儘量做到多聞,現在的時代是資訊的時代,“要給學生一杯水,教師要有一桶水”這句話仍舊是真理,只不過現在的教師要想教好學,也許需要一缸,一池,甚至更多的水。而現在少數破壞教師形象的個別人,其身上正體現了損友的特點,要麼武斷,讓學生心生敬畏,恐懼;要麼柔弱,讓學生隨意欺負,或只是錯誤理解了賞識教育的真諦;要麼勢利,自私,只求在學生身上獲取眼前的物質利益,最終受人鄙視。

看了《論語》相信我們對怎麼樣才能過上我們心靈需要的那種快樂生活都有了自己的理解。在今後的教學和生活中,論語將成為我學習,反思,感悟的最有力支援與後盾!也希望學校能給我們提供更多這樣的好書來充實自己,完善自己!