啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 讀後感

《阿Q正傳》讀後感13篇

讀後感2.72W

當閱讀了一本名著後,你心中有什麼感想呢?是時候抽出時間寫寫讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎?以下是小編收集整理的《阿Q正傳》讀後感,歡迎閱讀與收藏。

《阿Q正傳》讀後感13篇

《阿Q正傳》讀後感 篇1

《阿Q正傳》讀完了,阿Q的形象便印在我的心中。魯迅先生在文章中所要表達的思想也或多或少進入了我的腦中。

阿Q是一個被那個時代所拋棄的人,他既高傲卻又卑賤。被別人打時,自我安慰想:“是兒子打老子。” 阿Q的自我精神療法可謂世間第一。同時,他卻又瞧不起自認為比自己還低賤的人-----王胡、小D------

阿Q是悲哀的。阿Q並不懶惰,他靠自己的勞動獲得食物;阿Q也有夢想,他想有一個女人,有一個家;阿Q想有名聲、有地位,但他在別人的心中永遠是卑賤、微不足道。

有人說阿Q有反抗精神,因為城裡人鬧革命的時候,阿Q也十分自覺的去參加。有人覺得想阿Q,拿阿Q的行為去對號入座。

有人說阿Q是個封建思想的集合體,應該被時代所拋棄。有人覺得自己象阿Q,又拿阿Q的行為去對號入座。

這就是當時人們的想法,魯迅先生的文章深刻的揭示了這一點,他寫的阿Q是成功的,他也是成功的。

我們已經遠離了魯迅的那個年代,阿Q精神的“代入法”似乎依然可行。

一個膽小的人受到了別人的欺辱,口上雖然不敢說,但心中一定是憤憤不平,早將那人罵的狗血噴頭、體無完膚了。

一位機關內的`幹部受到了上級的批評,心中也一定是敢怒不敢言, 心中想:“總有一天,你“下”了,老子“上”了,栽到我手裡------”心中如是想著,便多了一分慰籍。

阿Q的“造反有理”似乎也在現今盛行。

某某學生,看到老師吸菸,而自己卻受到了老師的管制不準吸菸,便覺得這個社會不公平!不平等!

一些成天泡在迪吧、網咖的癮君子,以頹廢為美?!“這是一個什麼樣的社會?!”“這樣的社會不如隱於其中!”

可笑卻又頑固的阿Q精神依然存在,在少年人中------

我們看一本書,總是想從書中獲取點什麼,收穫固然令人欣喜。但是,享受看書的樂趣,才是更加重要的。

《阿Q正傳》讀後感 篇2

我看過魯迅先生的“阿Q正傳”,雖只是粗略地看了一遍,對主人公阿Q卻留有很深的印象。阿Q的“精神勝利法”,可說是無人不知,無人不曉。這種阿Q精神就是一種心理平衡的扭曲形態。阿Q經常到處惹麻煩,總被別人打,但他並不傷心沮喪,並沒有感受到失敗的痛苦。

被打之後,總是笑著說:“兒子打老子”,然後很快地將這件事忘記。一般來說,不管有錢沒錢,都要到酒店去喝幾口酒,下次還不改,仍是被打。有一次他又招惹上了一個人,那人叫王胡,王胡打了他之後說:“這不是兒子是打老子,是人打處生。”阿Q連連答應,可是王胡一走,他又說兒子打老子了。

這種精神勝利法倒也好處不少,整天笑口常開。但是他的處理方法不對,不應該將事忘記,而是應該記住,不去再做類似的.事了,這樣,偶爾用用這種方法,也其樂無窮。阿Q被比他厲害的人打過之後,不服氣。這時候,若過來的比他弱小的人,那就倒黴了,那個人就要被阿Q好好欺負一番了。

那次被那個假洋鬼子打了一下,不快活。正好一個小尼姑過來了,阿Q就將她打了一頓解氣。那個小尼姑氣憤地跑了,罵他,他反倒哈哈大笑。這樣阿Q就獲得了心理上的平衡,嚐到了勝利的喜悅。

像阿Q這樣的人,現在也有,特別是欺負弱者這一行為,在學生中是常見的。但是,阿Q這樣與那時候的背景有很大的關係,是時代創造了阿Q,是時代造就了“精神勝利法”,是時代扭曲了人的心理。魯迅的這本書,真實的反應了那個時代人民的生活,阿Q的悲劇想必是千千萬萬人的結局吧。難怪魯迅先生要“棄醫學文”來矯正國人“扭曲的平衡”。

《阿Q正傳》讀後感 篇3

大家好,我是阿Q,今年上六年級了。我帥,我酷,我叛逆!我是新新人類,可我的學習不好,可以說我懶死了。怕什麼?偶老爹有的是鈔票,將來我一定是××公司的老董,學習好有個鬼用。

昨天晚上泡心愛的電腦,真爽!作業?去,誰管你,明天的事明天再操心好了!早上,和哥們幾個玩了十幾分鍾,不盡興啊。啊噢!完了,老趙要來檢查作業了!老辦法,“我忘帶了。”我笑著說。於是,我被老趙“K”了一頓,老趙第一千零一次罰我站在教室後面了。哼!這對我來說可是小菜菜了,我是誰?我是阿Q我怕誰!?

哈哈,老趙又氣的臉色蒼白了,氣吧氣吧,反正你也奈何不了我。大不了請我老爹來揍我一頓。捱打不過皮肉苦,怕什麼?老趙也夠“陰”的,在黑板上寫了個大大的“醜”字,還要我阿Q來念。我可不念,使用沉默戰術。老趙竟然在上面注了個錯誤的拼音“wu”,存心想讓我出醜啊這。老趙見好不收,又寫了一個“羞”字,還把羞下面的醜改成了五,這是我寫的錯別字啊,有你的。老趙要我上黑板,我阿Q才不吃這一套呢,不來不來就不來!老趙要“假洋鬼子”扶我上來,我狠狠地瞪了他一眼,這小子馬上對老趙搖了搖頭,坐了下來,看看看!我多厲害啊!老趙可不是軟柿子,讓我阿Q捏著玩的'。他親自出馬來扶我,我這才動腳。看什麼看!沒見過酷哥啊,這叫“特殊待遇”懂不懂!結果,我硬是在黑板前站了一節課。

今天晚上,老趙佈置作業,點名讓我把作業寫在黑板上,我YYP(呀呀呸)!這不是存心讓我阿Q丟人現眼嘛,我不知道你老趙安的是什麼心,不就是想讓我的螃蟹字出醜嘛。沒辦法,阿Q我當此殊榮,寫就寫吧。這可是我寫的最認真,也是最像字的字,可下面還是有人笑我,說什麼我寫的字有多難看。氣死我也!有本事你上來寫啊!告訴你,你還沒那福分!

耶!耶!放學嘍!星期五,哈哈!ILOVEFRL(我愛星期五),心愛的TV,俺來嘍!

《阿Q正傳》讀後感 篇4

晚時分,落日的餘暉透過窗戶斜斜地照在了我的書上。我微微側躺在椅子上,手裡捧著一本散發著墨香味兒的——《阿Q正傳》。

阿Q不但是姓名籍貫有些渺茫,連他先前的“行狀”也渺茫。阿Q沒有家,住在未莊的土穀祠裡;也沒有固定的職業,只給人家做短工,割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船。工作略長久時,他也或住在臨時主人的家裡,但一完就走了。所以,人們忙碌的時候也還記起阿Q來,有時人們會說:“阿Q,你真能做!” 阿Q也不管是褒還是貶,總之很高興。阿Q很自尊,所有未莊的居民,全不在他的眼裡。最惱人的是在他的頭皮上,頗有幾處不知起於何時的'癩瘡疤。

作者用寥寥幾筆給我們刻畫了一個質樸、老實、勤勞然而又流裡流氣、投機取巧的人物形象。對於阿Q,魯迅是“哀其不幸,怒其不爭”。阿Q本質是一個勤勞淳樸、老實的農民,但由於當時社會的黑暗,造就了他懦弱麻木的病態的心理。當被一些閒人欺凌的時候,他的一句“兒子打老子”的話,充分體現了他的無奈、可憐,側面也襯托了那個社會的愚昧和落後。

此時,窗外已經是花燈初上,偶爾有幾顆星星在空中熠熠生輝。遠處的點點燈火微弱卻溫暖,給人一絲溫馨。我想,阿Q的“精神勝利法”應該是他在那個冷漠麻木的社會中給自己帶來溫暖的唯一方式吧!

“阿Q精神”在許多人眼裡是不被肯定的,因為它代表著自欺欺人、喪失鬥志,認為它是阿Q在被欺負之後一種無能的表現。但我卻覺得“阿Q精神”有時並不是一無是處的,在受到挫折卻無法改變現實的時候,“阿Q精神”可以幫助我們驅散失敗的陰影,緩解心理壓力,幫助我們重新樹立信心,不斷進取。

在當今社會中,競爭無處不在。一場比賽只有一個金牌獲得者,其餘的選手則慘遭淘汰,這時“阿Q精神”就顯得尤為重要。“和高手過招也是一次提升自我的機會”,這種“阿Q精神”可以讓我們獲得比冠軍更重要的東西——良好的心態。生活中又何嘗不是如此呢?

《阿Q正傳》讀後感 篇5

說起《阿Q正傳》,最津津樂道的便是他的精神勝利法吧,在第二章的優勝記略及其續集中,體現的尤為明顯。

被人抓住黃辮子,在壁上碰了四五個響頭,阿Q心想自己是被兒子打了

錢被偷走了,原來“兒子”那一套已經不管用了,阿Q抬起左手,用力的在臉上打嘴巴,算報仇了

這樣一種自苦式的安慰方式顯然和大眾是相背離的,但阿Q身上的這種特質,在面臨愛情,生計的時候更為突出。

當阿Q因為調戲吳媽,被趕出趙府,並受到周遭人的不待見時,阿Q的反應是:

“他起來之後,仍舊在街上逛······卻又漸漸覺得世上有些奇怪”

“但他更覺得世上有些古怪,卻是許多日以後的事,其一,酒店不肯賒賬了·····”

有著高度自我安慰能力的阿Q,在現實世界中的反應是遲鈍的,換個視角看,阿Q的這種“自我勝利法”,其實是他自身的自我保護機制,以破除他認知,感知世界的障礙。

人作為群體動物,除了基本的生理需求,還有更高階的,對社會認同感和自我價值的追求,而這一切對於阿Q來說,卻是困難的。

文章第一章便介紹了阿Q的大致情況,姓氏不清,名字也為音譯,籍貫也並不瞭解,只有一個“阿”字是十分肯定的。

社會身份的缺失,造成了阿Q本身性格上的缺陷和矛盾

極度不屑於世事,但又渴望得到關注與尊重,極易膨脹又極度自卑

生命結束前,阿Q回憶起的那隻餓狼:

眼睛又凶又怯,凶凶的'像兩顆鬼火,似乎遠遠的來穿透了他的皮肉,而這回他又看見了從來沒有見過的更可怕的眼睛了,又鈍又鋒利,不但已經咀嚼了他的話,並且還在咀嚼他皮肉以外的東西,永是不遠不近的跟他走”

和文章結束時,看客們冷漠的態度相呼應,“可笑的死囚”,“竟沒唱一齣戲”,“白跟一路”

比一頭餓狼更可怕的,便是大眾的口舌。

《阿Q正傳》讀後感 篇6

這個夏天真是出奇的熱,沒事幹便倒在床上,隨手抓過一本書來看——《阿Q正傳》——不久從弟弟家借來的。於是隨便翻開一頁瞧瞧,不久,就被阿Q調戲小尼姑的情節吸引住了,逗得我哈哈大笑……於是我翻到了第一頁……

我一口氣讀完了它,讀完後心裡久久不能平靜,又覺得可笑,又認為可悲。同時又佩服魯迅先生的才華。《阿Q正傳》它是以辛亥革命前後的農村為背景,塑造了一個深受封建主義壓迫和毒害的不覺悟的農民形象。暴露出國民的弱點,寫出國人的靈魂。從作品的宇裡行間中,我能體會到作者的“哀其不幸,怒其不爭。”

同時作者也集中描寫和痛徹批判了阿Q的精神勝利法,也通過在辛亥革命中阿Q的表現和悲劇命運,深刻地總結了辛亥革命失敗的教訓。作品在故事情節的展開和人物性格的刻畫,深廣的背景和人物的命運悲劇因素和喜劇因素等糅合在一起,組合得十分成功。

阿Q這一當時國民性格的典型,他臨死前,兩件最遺憾的事情是:畫押的圓圈畫得不夠圓,二是遊街時,沒有唱出幾句戲來。這是多麼的可笑,更是多麼的可悲呀!

這決不是臨危不懼,而是愚昧至極,他毫無真正的`精神世界,連動物都會同情他這一套的精神勝利法,阿Q沒有靈魂,就是死了也上不了天,只有一幅欺軟怕硬的軀殼,他的存在對別人來說毫無意義。多他不多,少他不少,最多會成為人們無聊時的談資。

阿Q死後,人們的態度各不一樣,有的說:“阿Q是壞人,被槍斃就是證據。”有的說:“槍斃沒有殺頭好看。”還有的卻說:“遊了那麼久的街,竟沒唱一句戲,白跟了一趟。”這些麻木的語言就是對自認比阿Q高一等的人們對阿Q最後的“祝福”,令人可悲!《阿Q正傳》就像是一個凹透鏡,當時的人們就像是一束光,這束光穿過凹透鏡集聚成了明亮的一點,這一點就是阿Q,他的身上匯聚了所有當時的中國人的東西……

希望阿Q會在現在的社會裡消失,成為一個真正幽默的笑話。

《阿Q正傳》讀後感 篇7

上回說了阿Q飽受趙太爺的唾罵,既可憐又可悲 ,這回,我讀了《阿Q正傳》的第三章,我們今天再接著說。

第三章的題目是《續優勝記略》,阿Q雖然常常優勝,那是因為趙太爺打了才出了名的。他付過二百文酒錢就躺下了,他想:我已經是趙太爺的兒子了,以後就沒人不敢不尊敬我了。從此以後,他總是認為大家愈來愈尊敬他了。一年春天,他見王胡在那裡捉蝨子,然後,把蝨子放在嘴裡嚼嚼,嚥下,阿Q也學著他的樣子把衣服脫下來,捉蝨子,然後把蝨子放在嘴裡,嚼越嚼越硬,就吐到衣服上,王胡生氣了,把阿Q拽起來打了好幾下,然後就把阿Q扔出六尺多遠,常常感到優勝的阿Q真正感到屈辱。然後又碰見趙太爺家的大兒子,又是阿的Q對頭,因為大兒子有一條假辮子,阿Q說了他一句禿兒,驢,大兒子拿起棍子就打阿Q,阿Q就想:這是他人生中第二件被屈辱的事。然而,阿Q反倒把氣撒到小尼姑身上,去欺負比他弱的人,把小尼姑氣哭了。

在那個時期,阿Q是魯迅筆下具有典型意義的人物形象,他的`“優勝”讓我漸漸開始注意他了,他的“優勝”真讓我有點兒擔心了,我想對阿Q說:“阿Q,請你不要想自己總是優勝的,你應該想想別人為什麼嘲笑你、打你,尊重你了嗎?你又尊重別人了嗎?你不要再自欺欺人了!”通過魯迅先生筆下的阿Q讓我明白了:那個年代的社會風氣和當時的社會環境使阿Q用“精神勝利法”來自我安慰。我覺的,作者想宣洩這個社會更深一層的憂憤的感情!《阿Q正傳》用戲劇的色彩表達悲劇內容,讓我感覺到有種劣根在阿Q身上體現了出來,就是:麻木不仁、苟且偷生,自欺欺人......這也是幾千年封建社會文化積澱而形成的中國國民的劣根!

用阿Q對比我們現在生活的年代我知道了阿Q並沒有讀過書,所以在那個時候,稍微讀過一點書的人,就可以仗著自己讀書多欺負像阿Q那樣的農民,真是可氣!

《阿Q正傳》讀後感 篇8

《阿q正傳》選自魯迅的小說集《吶喊》。魯迅是中國文學家,思想家,革命家,也是中國現代文學奠基人之一。魯迅原名周樹人,字豫才,浙江紹興人,出身沒落封建家庭。1926年以前,魯迅先後出版了《吶喊》《彷徨》兩本小時集,收錄25篇。魯迅於1936年10月病逝於上海。

這些小說反映了從辛亥革命前夕到第一次國內革命戰爭前夕的社會生活,《阿q正傳》是以描寫阿q的悲劇,把以權性為實質的精神勝利法——“阿q精神”當作一種國民弱點加以揭露,以促其覺醒,是震動文壇的一部傑作。阿q是辛亥革命時代落後的農民的.典型。魯迅寫《阿q正傳》是為了叫我們拋棄精神法,走向實際的革命鬥爭。

“阿q本來也是正人,我們雖然不知道他曾蒙什麼明師指授過,但他對於“男女之大防”卻歷來非常嚴;也有很排斥異端——如小尼姑及假洋鬼子正氣。他的學說是:凡尼姑,一定與和尚私通;一個女人在外面走,一定想引誘男人;一男一女在那裡講話,一定要有勾當了。這顯然是一種極端封建的婦女觀,阿 q濃厚的封建觀念,隨時隨地把都在流露出來。反映了在封建社會時,人們對女性的一種歧視,作為我們這一代人,應該平等對待每一個人,不分卑賤,沒有性別歧視。

“阿q近來雖然比較的受人尊敬,自己也變得更加高傲一些,但和那些打慣的閒人們見面還是很膽怯。獨有這回卻非常失勇了。這樣滿臉鬍子的東西,也敢出言無狀麼?”寫出了啊q的狂妄自大,愚昧無知,我們應該懂得謙虛,有時做不 到狂妄自大的說出來。有時狂妄自大往往會為自己惹出一身麻煩,所以我們應該懂得謙虛。阿q的這種愚昧無知,也讓我覺得我們應該好好學習,增長知識。不要想阿q這樣愚昧無知,被人所恥笑。

讀了魯迅的《阿q正傳》讓我產生不少感想:反映出農村人民落後的一種社會風貌,也讓我們看見了封建時期的思想的落伍。我們應該好好學習,為國家貢獻一份力,讓中國跟上時代的腳步,跟上世界的腳步,讓中國與時俱進。

《阿Q正傳》讀後感 篇9

《阿Q正傳》是魯迅創作的一部小說,它有力的批判了當時中國社會的封建,保守,庸俗,腐敗等社會特點,有力地揭示了舊中國人民的生活場景和其處在水深火熱之中的病態。發現他筆下所寫的阿Q是舊社會所產生的墮落的中國人典型,魯迅先生為何會寫這篇文章,我想他只是為了想要宣洩對人性弱點的看法吧!

在文章裡面,我感受最深的應該就是阿Q的“精神勝利法”了,這實在是一個要不得的想法。“精神勝利法”是阿Q在遭受到種.種挫折後所發明出來的東西,說好聽一點是精神勝利法,其實根本就是駝鳥的心態,遇到困難只往地下鑽,不會真正的去解決問題,只能夠轉身就跑。在文章中阿Q為了減輕外力給來的欺壓和 ,阿Q只能自我麻痺和自欺欺人來逃避現實,於是愈陷愈深,他只能活在自己的世界了。精神勝利法是給缺乏自信心的弱者的人的人生哲學,自己明明處於劣勢,但是卻又因為外在種.種的失落,於是只有用精神勝利法來取得心靈上的安慰。

另外,阿Q生活在沒有人權的時代,他的社會地位非常低。他靠出賣勞力生活,給人家作短工,割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船,但是阿Q他連基本的人生權利也沒有,沒有屬於自己的'土地,連一間棲身的房屋也沒有,只好長年在土榖祠裡落腳,然後必須強迫接受有錢人的欺負,以及村裡人們的戲弄、侮辱,這個現象讓我感到非常的無奈,在現今社會似乎也是有類似的現象發生,似乎有錢人在社會裡就是老大、而沒錢的就只能成為有錢人底下的玩具一樣被玩弄。在沒有人權的社會裡他的這些做法是否可以給予同情呢?

這文章說明了當時的革命者脫離了人民群眾,革命思想不能為民眾真正所理解,生活在最低層的、受壓迫的、沒有進過城的農民以能看到殺害革命黨為榮,並深深理解了魯迅先生當時的哀痛與喚醒民眾的強烈心聲!

因此不要故步自封,不要只活在自己的世界裡,也不要對人太過自私,不然永遠都不會進步。

《阿Q正傳》讀後感 篇10

看了魯迅寫的《阿Q正傳》,發現魯迅寫的《阿q正傳》是舊社會墮落中國人的典型。魯迅為什麼要寫這篇文章?我覺得他只是想發洩一下對人性弱點的看法!所以魯迅用反諷的手法寫出了中國人的病態社會和人性的善與惡。從這篇文章中,我感受最深的是阿q踐踏人權和他覺得永遠正確的“精神勝利法”。這真是個餿主意,所以想從這方面討論一下。“精神勝利法”是阿q在遭受各種挫折後發明的。說得好聽點,簡直就是鴕鳥心態。遇到困難的時候只在地下演練,並不能真正解決問題。它只能轉身就跑。

當今社會如果有人想靠精神勝利生存,我覺得應該是一件很困難的事情!因為一個老闆想用這樣的員工是不可能的,不要說他在工作或者再學習的時候有這種心態。我覺得這種心態的人以後應該會很慘,甚至在他同學中也可能站不住腳。文章中,為了緩解外力帶來的壓迫和虐待,阿q只能通過自我麻痺和自欺欺人來逃避現實。正因為如此,阿q用自負安慰自己,所以越陷越深,讓阿q活在自己的世界裡。也許精神上的勝利是缺乏自信的弱者的人生哲學,他們顯然處於劣勢,但因為種種外在的損失,他們只是用精神上的勝利來獲得精神上的安慰,但這畢竟只是一種自我麻醉的方法,並不會讓自己變得更好更強,所以也可以說是一個人被拋棄的表現。

還有就是因為阿q的社會地位很低,他只能靠出賣自己的勞動為生。在文章裡,他以短工的.身份給別人寫信,割麥子,割米,撐船。可是阿q連基本的生命權都沒有,沒有自己的土地,連房子都沒有住。這種現象讓我覺得很無奈。今天的社會似乎也出現了類似的現象。社會上好像有錢人就是老大,沒錢的只能在有錢人手下當玩具玩。在一個沒有人權的社會,這些做法能給予同情嗎?

這是我看完這本書後經歷和思考比較深的一些地方。魯迅筆下的中國人雖然諷刺的一文不值,但是魯迅想告訴我們的是,不要停滯不前,不要活在自己的世界裡,不要對別人太自私,否則我們永遠不會進步。

現在,我們已經遠離阿Q那個時代了,但他那種“精神勝利法”似乎依然可行。

《阿Q正傳》讀後感 篇11

《阿q正傳》,魯迅代表作之一。寫於1921~1922年,文章最初發表於北京《晨報副刊》,後收入小說集《吶喊》。《阿q正傳》向我們展現了辛亥革命前後一個畸形的社會和一群畸形的人民的真面貌。它的發表,有著特定的政治和經濟。而《阿q正傳》也是魯迅唯一的一部中篇小說,共九章,採用章回體的形式寫成的

文章主角,阿q的性格可以說是一個典型的末代‘農民’的形象,他有農民種地就是種地,鋤地就是鋤地的優點,也有當時人們所具有的缺點,自私、保守、愚蠢的缺點。

而文章最主觀的還是啊q的那種‘精神安慰’的做法,他的`想法可笑又可贊。在文中阿q以一種即使現實中以失敗者的身份存在,然而在精神世界中仍然要以‘最高者’自居。從文中;結果往往是輸。輸的時候對自己說:“我總算被兒子打了”,心裡充滿了優越感,如果優越感被粉碎了,他就又想:我是個“能夠自輕自賤的”大人物了,便又心滿意足了;這時,小尼姑走了過來,這下好了,阿q對她又是罵髒話又是掐臉蛋,終於覺得剛才的憋氣都散了,又充滿了自豪感。

在文中的這兩小節我們可以直觀的看出阿q那種用盲目的自尊自大、自輕自賤、畏強凌弱、忌諱缺點、以醜為榮等種種手法來自欺自.慰的行為。

我們常說一個國家的形象是由人民決定的,而文中阿q表達的是什麼!懦弱、自私、保守、自給自足?而在那長達8年的戰爭,我們取得的不僅是勝利,還有一次偉大的蛻變。我們變了變得自立、堅強、強大。

戰爭是的確是令人憎惡的存在,但你不能否認我們在戰爭的見證下,成長了。

《阿Q正傳》讀後感 篇12

本書的作者是魯迅,一直聽說其作品難以讀懂,故此次想領略一番。這本書的章節有我們熟悉的狂人日記,孔乙己,阿Q正傳等。

一開始講述的是狂人日記,當我讀這一章節的時候,我感到滿滿的`都是吃人的味道,幾乎可以說每一處都時時刻刻在講述一個群體想去吃掉個體。裡面主人翁是一名被吃者,主人翁發覺自己可能被眾人當做吃的物件時,十分害怕,即使看到路上的小孩還有狗,都認為他們那眼神是極度想吃掉自己的眼神。表面是吃人,個人覺得更多的是諷刺當時社會的黑暗,以及整個基層人民的困苦。

接下來便是講孔乙己,他給我的印象就是一名老實人,識那麼幾個字,但往往大街小巷的人都想看他笑話,從不欠飯錢的他,當老闆說出“孔乙己還欠十九個錢呢”,就知道,孔乙己也許已經死了。在講“藥”這一章節時,小孩得病了,長輩是給他吃“鮮紅的饅頭”,以為人肉包治百病。可看出當時人們思想封建腐朽,迷信。

到了阿Q正傳,我覺得這個人是當時時代基層人民的縮影。文章中阿Q給我最深刻的印象,便是他那所謂的精神勝利法,被人打了,總有安慰自己的理由,給人一種軟弱的感覺,其實那是當時中國人大部分人的劣根性——軟弱。當他知道自己應結婚生子的所表現的魯莽行為,以致被僱主趕出家門,到後來選擇到城裡去偷東西,變賣成銀兩,這是他的中興時期,但偷東西總有破綻的時候,從此走向末路。

到了鬧革命,想投降於革命黨的阿Q,最終卻被革命黨遊行示眾殺了頭,這無非是在體現,當時的社會,槍打出頭鳥,鬧革命就會被殺死。槍斃前,阿Q並沒有說救命,也意味著革命勢在必行。

以上便是我看這本書以來,最深刻的感想。

《阿Q正傳》讀後感 篇13

魯迅先生的其中一部經典之作,《阿Q正傳》我讀完了,阿Q的形象印在了我的心中。我認為魯迅先生是想以阿Q作為代表,去描寫當時舊社會人們的共同特徵和整個中國人的某些人性弱點。我覺得阿Q他的個性非常突出,他與趙太爺,王胡和小D十分之不同,正如魯迅先生所說的.,阿Q有著“農民式的質樸,但也沾染了遊手之徒的某些油滑”。

我認為阿Q是個可憐的人,因為,他總是受盡欺凌。例如,有一次他喝了兩碗黃酒,便說自己是姓趙的,和趙太爺原來是本家,結果第二天就被趙太爺罵了一頓,還被打了。看到這裡,我想起了魯迅先生說的一句話,“他未必姓趙,即使真姓趙,有趙太爺在這裡,也不該如此胡說”。我在想,如果阿Q真的是姓趙的呢?為什麼趙太爺可以姓趙,而阿Q卻不能姓趙呢?只不過是個姓氏而已。這或許是與貧富有關吧,趙太爺是有錢人家,而阿Q只是個給人打散工的農民,是個下等人。別人根本不尊重他,在這種生活中,他只能用“精神勝利法”來自我安慰,自己騙自己,例如,有一次,他被別人打,他就自我安慰說:“是兒子打老子。”還有勝利感呢!

不久,阿Q進了城,還賺了錢回來,結果,別人都對他恭恭敬敬的,趙氏一家對他的態度也改變了一些。我認為這裡反映出了,當時社會的弊處:富人受人尊重,而窮人只能受人欺凌。當時的社會就是這樣不公平,阿Q是可悲的,不單止是他一個人,想必當時的所有窮人也是一樣,受盡富人的欺凌,壓迫與剝削,真是悲哀!

《阿Q正傳》這部小說十分的短,但卻表現出當時舊社會的弊處和人性的善良與醜惡,是當時民眾痛苦生活的縮影。這就是我對《阿Q正傳》的一些理解與感受。