啟蒙文學站

位置:首頁 > 經部 > 論語

論語別裁讀後感 4篇

論語1.29W

當閱讀了一本名著後,你心中有什麼感想呢?需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那要怎麼寫好讀後感呢?下面是小編精心整理的論語別裁讀後感 ,歡迎大家分享。

論語別裁讀後感 4篇

論語別裁讀後感 1

隨著國學熱潮的洶湧而至,我也通過閱讀提升自己的國學積澱和文化素養,讓自己更充實起來。閱讀南懷瑾先生的《論語別裁》一書,我從中讀出了先生的謙虛和虛懷若谷,把學問做透的執著態度。特別是讀完先生對《卷二?里仁第四》的解讀,如在《里仁第四》、《月是故鄉明》、《兼收幷蓄見仁心》等篇章對“仁”的闡釋和講解,讓我更加深了對中國傳統文化的“仁”的認識,更堅定了“仁在心,學做人”的信念。

南懷瑾先生認為“里仁”是人如何處在仁的境界,要求我們重視個人修養,強化精神提煉,追求“仁”的境界。這就引導我們以“里仁為美”,讓修養、學問、做人達到智慧之境,達到真善美的境界。這就啟迪我們從以下三大方面要求自己:

樹“仁”之人生觀,做到知行合一。在現實生活中,每個人只有以發自內心的善意去對待他人,以博愛之心“泛愛眾,而親仁”,能夠深刻認識到“仁德”是人之本、人之性,以仁愛作為真正的做人之道,逐漸超越血緣基礎之上的親親之愛,以無限的溫暖照亮他人,逐漸讓“仁愛”作為一種品性和能力,並在現實生活中加以落實,讓自己的言行舉止都能展現出“仁”的風範,併成為一種行為的自覺。

堅信心中有愛,以仁愛之心愛人。在日常生活中,堅信“己所不欲,勿施與人”,想別人所想,以一顆仁慈之心學會關愛,做到在家愛父母、愛兄弟姐妹,在外愛朋友、愛他人,逐漸構建愛的和諧氛圍。做到以寬以待人的胸襟勇於承擔,摒棄自私自利之念內修文德。如果每個人都能做到人與人之間的相親相愛,以仁愛之心平等對待他人,以和睦相處促進團結協作,那麼怎麼會成不了真正的正人君子和仁人君子呢?

聆聽聖人啟迪,提升綜合素養。通過學習閱讀,從先賢聖人那裡學習做人之道,以“恭、寬、信、敏、惠”要求自己,真正成為“至仁之人”,以此才能行於天下。在生活工作中,以“恭”要求自己,堅持做到必恭必敬,對世界、對他人有恭敬之心,做到恭則不侮;以“寬”勉勵自己,以自然寬和之態善待他人,以寬容和美匯聚人心;以“信”立人品,做守信之人,講求信用,力爭做到誠以修身,信以立世;以“敏”提升做事效率,在工作中以敏銳、敏捷的態度抓住機遇,能以敏銳的應變能力力爭敏則有功;以“惠”警示自己,能以慈惠之心感動別人,發揮精神感染力。

總之,無論是在工作還是在學習中,我都將以“仁”為追求人生向善的動態的進取過程,進行自覺地地“仁道”選擇。最終,以良好的品性為保障,以過硬的本領為支撐,以遠大的理想追求為航標,以超強的主觀能動性為自覺,以恆久的“仁心”勤踐行,以推己及人之心溫暖世人,溫暖世道!

論語別裁讀後感 2

前兩年,讀了于丹的《論語心得》,便對《論語》產生了興趣,

南懷瑾《論語別裁》讀後感。家中有一套南懷瑾先生的《論語別裁》,閒時便翻看起來,哪知欲罷不能。一口氣讀完全書,雖理解不深,但也頗有些感悟。

學問究竟是什麼?讀了《論語別裁》開篇對“學而”前幾句的詮釋,才發現從小背得滾瓜爛熟的三句話,原來根本沒能正確理解。以前學到的解釋是“學習了而時常溫習,不也是很高興嗎!有朋友從遠方來,不也很快樂嗎!別人不瞭解我,我並不怨恨,不也是君子嗎!”。南懷瑾老先生用幽默的話語對古人的註釋進行了反駁,指出正是這些已成為教條的誤解,導致了年輕人對“四書五經”的反感。

南懷瑾先生在此書中詮釋了孔子所指的學問不只是讀書、文字和知識,學問是從人生經驗上來,從做人做事上去體會的。正如孔子所言“觀過而知仁”。看見人家犯了錯誤,自己便反省,我不要犯這個錯誤,這就是學問。

反觀現在,學生八小時在課堂上,接受著課本上的知識,回家後又是一大堆的作業,以為這樣就能培養出有學問的人。實際上,這種與社會脫節的做法,恰恰堵塞了學生從社會吸收學問的渠道。從實踐中得來,通過自己的體會得到提高,這才是真正的學問,而這個獲取學問的過程,才能使人“不亦說乎”,

尊師重道當今過時嗎?《論語》中提倡要“尊師重道”,南懷瑾先生說這個問題值得研究,他列舉了七十年代臺灣社會狀況,學識越高,越沒有尊師重道的精神。念國小的孩子,總把老師的話掛在嘴上,張口閉口老師怎麼說;到了中學這便淡化了;到了大學,學生老師成了陌路人,在路上見面如同不認識。這樣的問題近幾年我們身邊也出現了——也許是受急功近利環境的影響。作為學生,我出錢,老師為我講課天經地義;作為老師,學生付多少錢,我就講多少課。如此的商業行為,不是與尊師重道傳統相違背嗎?

讀完此書,我感到說來說去《論語》主要講了“為人、處世”兩件事。通篇論語都在教人如何做人,如何立身。而現在學生學習的目的摻雜了太多功利性,雖然社會一再強調素質教育,卻偏偏對人文缺失現象視而不見。這本書則告訴我們:一個人思想所在的高度決定一個人的寬度,決定著這個人的思想、心境、眼界,“為人”則恰恰是決定一個人一切的根本。

讀過《論語別裁》,使人不由讚歎孔子思想中閃現出的人性光芒,感嘆中國文化的博大精深。正如南懷瑾先生所言“孔子學說與《論語》這本書,無論在任何時代、任何地區,對它的原文字意只要不故加曲解,始終具有不可毀的不朽價值,後起之秀,如篤學之、慎思之、明辨之,融匯有得而見之於行事之間,必可得到自證。

論語別裁讀後感 3

這個月還是接著讀《論語別裁》,畢竟這本書也比較有分量,需要我們細細咀嚼,慢慢品嚐

總所周知,孔老夫子學問的中心思想可以一字記之曰:"仁"。南懷瑾先生從一開始就給我們講學而時習之,而學的就是"仁"。孔子的語錄總是"微言大義",以至於後人對這個"仁"有很多解讀,莫衷於是。

"博愛之謂仁"韓愈如是曰;宋儒則道:"仁者核之心也。"認為仁便是道體的心空境界……韓愈研究的是墨子的思想,把墨子"兼愛"的思想融會到儒家思想裡,去解讀孔子的"仁"總有畫蛇添足的'嫌疑;而宋儒用佛家和道家的東西去解讀"仁"則難辭生搬硬套之咎。總而言之,後人對仁的解釋,漫無限制,就像紀曉嵐批評學生文章所引用的古詩評語一樣"兩隻黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天",不知所云,越扯越遠。

南懷瑾先生則通過對中國古代"仁"字的寫法分析說起,先解釋"仁"字為什麼是人兩足走路旁邊加個二,他說,"‘二人’是兩個人,就是人與人之間,有我就有你,有你我就有他。有你、我、他,就有社會。就會發生怎樣相處、怎樣相愛、怎樣互助的問題,就是仁",南懷瑾先生分析說,仁從文字上的解釋就是人與人之間的事。其實南懷瑾對"仁"的解釋通篇都有留痕,這裡僅是一個方面或者是一個小的部分。我只是覺得奇怪,中國古代的"仁"字應該不是孔子發明的吧,如果是孔子發明的那從文字層面上去解讀孔子的思想未嘗不是一種便捷靠譜而又愉快的好方式。但倘若不是孔子發明的,那就是發明文字的人就孔子"仁"的思想有了自己的解讀後才發明了"仁"字,也就是說南懷瑾先生的這種文字層面的解讀也是基於前人的解讀的,不是最透徹、原汁原味的,也難逃偏頗之嫌。不過不得不承認,南懷瑾先生對孔子"仁"的解讀是最通俗易懂,也是最貼切的。

恕吾愚鈍,只能借前人之解讀來理解孔子之"仁"意,我不知道哪一種解讀才是孔子真正想要傳達的思想,但我覺得哪一種解讀都無所謂正確與否,重要的是我們自己去吸收、理解、消化然後轉化為自己的人生哲學,體現在自己的行動上,落實到自己生活的點滴。讀書何嘗不是這樣一個過程,讀一本書,看一個世界,多一種經歷,擁有好的思想並付諸實踐……

論語別裁讀後感 4

近日偶讀書,南華瑾先生一字一句一行一書盡入眼目,咀嚼回味,口齒留香……

人生在世幾百年間,能看盡滄海桑田,月缺月圓,參悟其中道理玄機者又有幾分?

談學問,簡言“學”,一字好寫,秉承幾難?孔夫子曾經說過“學而不厭,誨人不倦”以及“發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至”諸如此類的名言,並且還說過“吾十有五而志於學”。五十七年的經歷使他仁德兼備,學問淵博,成為冠絕一時的大學問家,大思想家,可謂是震古爍今。以如此身份,當他的高足問他時,他的回答竟然是“朝聞道夕死可矣”,多麼令人不可思議!

孔子的特點不是探求天地萬物的具體性理,而是探求社會與人生的具體性情。因為世間萬物的客觀規律也許是有限的,但是人的具體感情是無限的。作為有限的“人”,探究的是無限的“人”,這也正是讓孔子感到學無止境的原因。人的性情舉止,是處於不斷的變化過程中的,每探究出新的內容,就打破了原來的舊的規律。“不患人之不己知,患不知人也。”孔子把話已經說得很明白,去了解人性,才是最困難的。而孔子最精闢的論述,也自然而然體現他對人性的入木三分的見解。

陶行知說過,千教萬教教人求真,千學萬學學做真人。在這一點上,和孔夫子幾千年前提出的主張“仁與德”的觀點不謀而合,兩人都是偉大的教育家,兩人都是把“仁與德”當作自己去不斷努力實現的目標,不斷的學習,從而提高自身的修養與品德,這是有必然性的。

為了學習,可以三月不知肉味,這足以見孔子的勤奮。可如果僅僅是勤奮,恐怕孔子就不會如此得到世人的尊敬了。他的好學表現在方方面面:三人行必有我師焉,這是謙虛;我不如老農,我不如老圃,這是實事求是;學而時習之,不亦樂乎,這是一種樂觀。他的學習精神,不僅僅限我們常人的思維。孔子會以最博大的胸懷,去接容包納世間萬物,這就是我們所不及的。

兩千年前的孔子,就是一位具備著各種謀生技能、又具備著對於生命意義有深隧洞見的哲學家及教育家。他對教育的目標有著明確的方向指引,因著他的眾多的知能,成為了中國文明史中最重要的教育家,他的許多謀生技能的知能細節固然沒有儲存下來,但是他的人生智慧的談話卻成了綿延兩千年的中國知識分子立身處世的智慧寶典,當我們閱讀吟詠他的話語之時,每一句話都可以從他的智慧中找到自己生命的目標。

這就是孔子的學習!這就是聖人的學習!

也許我們這些凡人是永遠無法領會萬世師表的學習的內涵,但每一個人也許都可以從中找到一個新的自我。