再遊玄都觀唐詩

再遊玄都觀唐詩1

百畝庭中半是苔，桃花淨盡菜花開。

種桃道士歸何處，前度劉郎今又來。

譯文及註釋

「翻譯」

玄都觀偌大庭院中有一半長滿了青苔，原盛開的桃花已經蕩然無存，只有菜花在開放。

先前那些辛勤種桃的道士如今那裡去了呢？前次因看題詩而被貶出長安的我——劉禹錫又回來了啊！

「註釋」

⑴公元815年(元和十年)玄都觀賞花詩寫後，劉禹錫又被貶出京，十四年後重被召回，寫下此篇。

⑵百畝庭中：指玄都觀百畝大的觀園。苔：青苔。

⑶淨盡：淨，空無所有。 盡:完。

⑷種桃道士：暗指當初打擊王叔文、貶斥劉禹錫的權貴們。

「賞析」

該詩是《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》的續篇。詩前有作者一篇小序。其文雲：“餘貞元二十一年為屯田員外郎時，此觀未有花。是歲出牧連州（今廣東省連縣），尋貶朗州司馬。居十年，召至京師。人人皆言，有道士手植仙桃滿觀，如紅霞，遂有前篇，以志一時之事。旋又出牧。今十有四年，復為主客郎中，重遊玄都觀，蕩然無復一樹，惟兔葵、燕麥動搖於春風耳。因再題二十八字，以俟後遊。時大和二年三月。”

序文說得很清楚，詩人因寫了看花詩諷刺權貴，再度被貶，一直過了十四年，才又被召回長安任職。在這十四年中，皇帝由憲宗、穆宗、敬宗而文宗，換了四個，人事變遷很大，但政治鬥爭仍在繼續。作者寫這首詩，是有意重提舊事，向打擊他的權貴挑戰，表示決不因為屢遭報復就屈服妥協。

和《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》一樣，此詩仍用比體。從表面上看，它只是寫玄都觀中桃花之盛衰存亡。道觀中非常寬闊的廣場已經一半長滿了青苔。經常有人跡的地方，青苔是長不起來的。百畝廣場，半是青苔，說明其地已無人來遊賞了。“如紅霞”的滿觀桃花，“蕩然無復一樹”，而代替了它的，乃是不足以供觀覽的菜花。這兩句寫出一片荒涼的景色，並且是經過繁盛以後的荒涼。

與《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》之“玄都觀裡桃千樹”，“無人不道看花回”，形成強烈的對照。下兩句由花事之變遷，關合到自己之升進退，因此連著想到：不僅桃花無存，遊人絕跡，就是那一位辛勤種桃的道士也不知所終，可是，上次看花題詩，因而被貶的劉禹錫現在倒又回到長安，並且重遊舊地了。這一切，是不能預料的。言下有無窮的.感慨。

再就其所寄託的意思看，則以桃花比新貴，與《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》相同。種桃道士則指打擊當時革新運動的當權者。這些人，經過二十多年，有的死了，有的失勢了，因而被他們提拔起來的新貴也就跟著改變了他們原有的煊赫聲勢，而讓位於另外一些人，正如“桃花淨盡菜花開”一樣。而桃花之所以淨盡，則正是“種桃道士歸何處”的結果。

詩人想的是：這，也就是俗話說的“樹倒猢猻散”。而這時，我這個被排擠的人，卻又回來了，難道是那些人所能預料到的嗎？對於扼殺那次政治革新的政敵，詩人在這裡投以輕蔑的嘲笑，從而顯示了自己的不屈和樂觀，顯示了他將繼續戰鬥下去。

劉禹錫玄都觀兩詩，都是以比擬的方法，對當時的人物和事件加以諷刺，除了寄託的意思之外，仍然體現了一個獨立而完整的意象。這種藝術手法是高妙的。

再遊玄都觀唐詩2

再遊玄都觀並引

劉禹錫

餘貞元二十一年為屯田員外郎時，此觀未有花。

是歲出牧連州，尋改朗州司馬，居十年，召至京師。

人人皆言有道士手植仙桃滿觀，如紅霞，遂有前篇，以志一時之事。旋又出牧。今十有四年，復為主客郎中，重遊玄都觀，蕩然無復一樹，唯兔葵燕麥動搖於春風耳。因再題二十八字，以俟後遊。時大和三年二月。

百畝庭中半是苔，

桃花淨盡菜花開。

種桃道士比歸何處，

前度劉郎今又來。

劉禹錫詩鑑賞

劉禹錫在憲宗元和十年（ 815）春被召還京，寫下了前一首遊玄都觀詩。由於語含譏諷，觸怒了當權者，又被貶出京，到連州去作刺史。十四年後，由於宰相裴度的薦拔，他再回京城長安，重遊玄都觀。撫今追昔，無限感慨，於是，又寫下了這首《再遊玄都觀》詩。

此詩是前一詩的繼續，詩人有意舊事重提，借再遊玄都觀一事，對政敵又進行了辛辣的諷刺。

和前詩一樣，用的仍是比體。先從表面上看。頭兩句描寫的是玄都觀的落敗景象：玄都觀廣闊的庭院中，已經一半長滿了青苔，紅極一時的千數桃花，已蕩然無存，點綴春光的是一片黃色的菜花，遊人絕跡，景象淒涼，與昔日的繁榮情景，形成了鮮明的對照。

後兩句抒發感慨。詩人由桃花淨盡菜花開，聯想到當年的種桃道士，他到哪裡去了呢？可是，前次遊觀看花題詩，因而被貶南荒的劉郎，現在又回到京城，並又舊地重遊了。

言下有無窮的感慨，但詩人卻是自豪的。

再就其寓意看。詩中仍以桃花比新貴，以種桃道士比作當年迫害王叔文、貶黜作者和柳宗元等人的當權者。當年新貴也和紅極一時的桃花一樣，也都淨盡了，炙手可熱、得勢一時的當權者，也不知歸何處了，玄都觀的遊人也絕跡了。詩人也想到了自己，十四年前就因看花題詩被逐出京，遠謫南荒十四年，這十四年中，人事滄桑，光皇帝就換了三個，朝政翻覆無常，政治鬥爭一直沒有停息，此起彼伏，真是不堪回首。雖然這樣，詩人還是勝利地回到了長安，又舊地重遊了。前度劉郎今又來一句，充滿了自豪感。

此詩通過玄都觀的盛衰變化，表達了詩人對當年顯赫一時的官僚權貴們的厭惡和蔑視之情，對他們一個個進行了挖苦和嘲笑，這說明詩人並不因十四年前寫了前詩被排擠出京而有所懊悔和畏懼，相反，他又繼續戰鬥，揮筆寫下了這首毫不妥協的詩篇，並在引中說：以俟再遊，表現了詩人堅強不屈的鬥爭精神。

據《舊唐書·劉禹錫傳》說，執政者看了這首詩及序後，更不高興，因此，詩人又被派到東都洛陽做了太子賓客這樣的閒散宮職。由此可見此詩的戰鬥作用。

兩首遊玄都觀的絕句，都寫得相當尖銳、潑辣，嬉笑怒罵，酣暢淋漓，諷刺深刻。白居易曾給劉禹錫的詩作序，稱他為詩豪，贊評說：其鋒森然，少敢當者。雖是論詩，實在也是對詩人人格的品評。由此觀之，此評不差。