研發費用造假案例

研發費用是指研究與開發某專案所支付的費用。以下是本站小編為大家整理的關於研發費用造假案例，給大家作為參考，歡迎閱讀!

研發費用造假案例篇1：

20xx年2月政府調查組確認“漢芯一到四號”造假屬實。上海交通學開除了陳進的院長和教授職務。科技部和發改委稱將終止資助陳進的研究專案，並收繳他從政府獲得的研究經費。但未有相關負責人受到任何法律上的追究。

龍芯實現了初級商業應用，被用於部分低端迷你電腦，曙光伺服器產品等，為實現大規模產業化生產。後在質疑中慢慢淡出人們的視野。

麒麟系統的開發人員在修改FreeBSD的程式碼為麒麟作業系統後，並沒有遵守FreeBSD的版權協議，反而聲稱這套系統是自己獨立研發成功的、具有完全自主智慧財產權的，以此來騙取國家鉅額科研經費。

研發費用造假案例篇2:

日出東方的資產構成，“開發支出”科目各年度餘額均為零，同時“無形資產”也主要是由土地使用權構成，則可以斷定該公司不存在研發投資資本化的部分，應當全部計入當期管理費用。

但問題是，從該公司披露的利潤表資料來看，20xx年發生管理費用金額僅有5032.99萬元，幾乎與當年發生費用化研發投入金額相當，這顯然是不符合邏輯的。同時若剔除掉股權激勵費用後，20xx年和20xx年該公司管理費用發生額也僅有不足1億元和1.5億元，比同期發生費用化研發投入金額僅高出不足50%，這也是用正常財務邏輯無法解釋的。

因此，這不得不令人懷疑，該公司是否存在少計研發投入費用的行為，進而虛增各期利潤。就上述問題以及採購資料與供應商存在差距等問題，筆者多次聯絡日出東方董祕劉偉，但始沒能聯絡上。

研發費用造假案例篇3:

根據招股說明書披露，百隆公司在20xx年到20xx年上半年期間發生研發投入金額分別為7239.21萬元、8839.66萬元、14396.87萬元和7375.08萬元。根據會計準則的相關規定，研發費用在符合資本化條件時可通過開發支出最終計入無形資產，不符合資本化條件的費用將直接計入到當期管理費用中。但事實上，百隆公司管理費用——技術研發費在20xx年到20xx年上半年各期發生金額卻分別為1277.89萬元、551.42萬元、987.52萬元和293.64萬元，較前文披露的研發投入金額分別少了5961.32萬元、8288.24萬元、13409.35萬元和7081.44萬元。這意味著在最近三年半時間裡，百隆公司所發生的合計金額高達34740.35萬元的研發投入離奇消失在該公司的財務資料當中，佔該公司截至20xx年上半年末未分配利潤142843.15萬元的24.32%，這部分金額巨大的研發投入又流向了哪裡，著實令人生疑。