“愛情”是對女人的一種奴役

如果說“愛情”在過去是一種對女性身心進行奴役的工具，現在的“愛情”更像是一場對她們精神的集體催眠，是一種軟性的麻醉劑，冒著粉紅色的心形小氣泡。這場催眠的核心咒語是：“愛情”是你生命裡唯一重要的事;有了男人的愛，你就有了一切，反之，你就毫無價值。

在我們的歷史裡，能夠承認女性的不公平地位併為之辯護的男性，非常少。許多男性學者，要麼是佯裝從來沒有性別偏見和歧視，要麼就乾脆公開評論女性是低智商的、不可教化的。

英國哲學家約翰穆勒是一個令人感動的意外。他在1869年出版的《論女性的屈從地位》中，真摯地說：“如果我們要判斷男女的智力及能力是否有高下之分，只有在男女被完全平等對待的前提條件下，這個判斷才是有效的。”然而，這個簡單的道理在千百年裡並不被認可，直到今天，還有許多人不假思索地認為，女性在各方面都天然比男人低一等。

穆勒對女性地位以及社會公正的反思，很大程度受到妻子泰勒的影響。泰勒在哲學史上並沒有自己的一席之地，卻以“穆勒作品的啟發者及共同作者”這個角色留下名來。這使得後人很難去客觀評價她的才華與成就。可能許多女性就像她一樣，作為“第二性”，除了緘默，就只有藉助男人發出聲音;就像月球藉助太陽之光才能被看見。

穆勒在代表作《論自由》的自序裡深情地寫道：“泰勒不僅是我的妻子，也是我的朋友，她的領悟是對我最有力的啟發，她的認可是對我最好的報酬。這本書既是我的作品，也是我妻子的作品。她的卓越思想和高貴情感，現已隨她長眠於地下，如果我有能力將其向世人說出一半，我寧願做一個忠誠的中介者……”

穆勒不怕用最美好的詞彙形容泰勒，說她是“真正從陳規舊習中解放出來的自由人”，“對事物的觀察總能直指本質”，“她精準的理性，配上她敏銳的感受、直覺和想象，堪稱完美的藝術家”。泰勒的“自由”，有跡可循，她曾經驚世駭俗地說過一句話：“愛情是對女人的奴役。”

“愛情”是對女人的奴役，這話放到今天，也會引來不小的輿論地震，而且仍然有可圈可點之處。

在古代和近代，“愛情”是“貞節廉恥”、“三從四德”、“從一而終”的變體，你若愛一個男人，就要心甘情願地做低伏小、惟命是從、遵守婦道，要是不小心被其他男人摸了手就要砍掉手以示清白，要是丈夫死了就要一尺白綾自行了斷以示忠貞。許多殘酷的泯滅人性的要求，戴上了“愛情”的光環，就顯得神聖與莊重起來，讓女人在自我感動中成全“愛情”的一次次殺戮。

在泰勒生活的時代，歐洲女性也要套上幾乎將肋骨箍斷的襯裙，將自己打扮成一座會走路的精緻蛋糕，取悅男人以獲得愛情，然後生兒育女，把一輩子身家託付給丈夫，繼承不了財產，也簽署不了法律檔案，只有仰仗丈夫的“照顧”。

如果說“愛情”在過去是一種對女性身心進行奴役的工具，現在的“愛情”更像是一場對她們精神的集體催眠，是一種軟性的麻醉劑，冒著粉紅色的心形小氣泡。

這場催眠的核心咒語是：“愛情”是你生命裡唯一重要的事;有了男人的愛，你就有了一切，反之，你就毫無價值。

於是，我們可以看到，今天的很多女人，明明擁有了廣闊的空間，付出一些力氣就能踏上新的疆域、收穫新的果實，卻仍然心甘情願地停留在“愛情”劃出的小地盤裡，等待一場崇拜、一場仰望、一場拯救、一場順帶的收割。這個小地盤是她熟悉的安全地帶，有大量的榜樣可模仿，甚至有人教導她：你要小心，走出這個為你量身打造的圈子，你就別想再回來了!

這就是謝麗爾桑德伯格在《向前一步》裡提到的，為什麼那麼多女人不敢和不願“向前一步”。她們信任“愛情”的饋贈，遠遠大過信任自己的能力;她們害怕向前一步，會錯失其他女人都在嗷嗷待哺的愛情機遇。向前一步、去竭盡全力獲得成功，是冒險和賭博，賭上的是眾人追捧的“愛情”和“幸福”——她才不會去這樣做，她要緊緊抓住男人，那才是眾望所歸的安全感。

由於探索欲與創造力的萎縮，她的需求變得蒼白和單一，像一隻寵物貓，她會對任何一個餵養她並且撫愛她的男人產生“愛情”。再然後，她把精力、時間、心計都一股腦投入到這“愛情”中，患得患失，樂此不疲，最後成為一個熱衷於揮舞道德大棒的怨婦。她的祖母可能是沒有選擇的餘地，而她，卻是自動選擇了一條狹隘的道走到黑，在為愛情祭出一點青春之後，就抓住這點沉沒成本不放手，和“愛情”一起沉沒到底。

不能根據理性選擇想要的生活，而是迷信愛情的教條，屈從於懶惰與軟弱，不正是被“愛情”奴役的人麼?在這種教條之下，太多女人把大量的時間和精力沉溺於對浪漫關係的想象中，對男人賦予過高的期望值和要求，尋求一份由童話和韓劇炮製出來的“愛情”模板，反覆在“我不能沒有你”的迷戀和“男人都不是好東西”的怨恨之間耗掉一生。她們的格局大不過一出狗血韓劇。

70年前，一位女作家感嘆：女人啊，這一輩子，講的是男人，唸的是男人，怨的是男人。現在呢?現在的村莊只需十年就能變成大都市，女人和男人還是沒怎麼變，以至於我的一個女朋友在朋友圈裡疾呼：“一幫女人聚在一起說男人怎麼都這樣，我不願意參加這樣的閨蜜聚會，沒勁極了。20歲年輕小姑娘聊可以理解，因為對男人好奇不懂，有很多要討論，30歲了還在男人男人不悶麼，都討論十來年了。自己沒有新發現麼?聊自己玩什麼的，叫上我!”可以想象，這樣的女人，在女性圈裡感到的無言寂寥。

我們的文化一向熱衷於培養女孩的道德感，告訴她們怎麼做一個“好女人”、“好妻子”、“好媳婦”，卻疏於培養她們的理智。殊不知，恰當的理智才會給男女之愛以尊嚴，而道德感的泛濫會吞噬掉自己和他人的個體價值。

所以我們可以看到，“痴情女子負心漢”是一代又一代唱不倦的戲碼，女人總是痛斥男人的無情。男人無情嗎?在我看來，男人的那一點“無情”恰好是健康的。男性的荷爾蒙也會使他們狂熱地去追逐愛情，但男性的明智在於，永遠不會忘記自己要做的事。整體說來，男人也讚美愛情，但不迷信愛情，不信僅憑愛情就可以顛覆自身命運，他們可以享受愛情，可以為愛付出，但絕不會忘記個人的使命。女人最欠缺的，就是這一種對自我的認同和堅定——這令她們像浮萍、像漂泊者，總在無助地劃拉著什麼。

年輕的時候，我們可以通過戀愛來認識世界，甚至會認識到愛情和人性的缺陷，明白愛情不是生命裡唯一重要的事，這就是理性的發展。但許多人一輩子就彷彿停留在遊戲裡的第一關卡，拒絕理性的成長，賴在原地不走。這些人虛長了幾十歲，還不如電影《怦然心動》裡的小女孩有成熟的心智。那個小女孩，喜歡一個人時也很瘋狂，但她也以同樣的熱情喜歡科學、喜歡觀察動物、喜歡爬上大樹靜靜地鳥瞰全鎮。當她發現自己喜歡的人愚蠢自大、不值得愛時，她會傷心，但也能做出準確的判斷，不糾纏不自憐，因為她有生命的核心;儘管小小年紀，她已能獨立辨別愛情，識別美好的人與物，智慧與膽識兼具，不會輕易跟著別人口裡的“愛情教條”跑。看到她，我們就會知道，愛情只是一個熱愛生命的人生裡，分出的一個分支;求知、見識、創造、勇氣、審美……這些都與愛情具備同樣的重要性，而恰恰是這些愛情之外的熱情，能夠賦予愛情源源不斷的信心和活力。

當我們說“愛情是對女人的奴役”時，說的就是那種試圖讓女人放棄身為人的理性、鼓吹她們成為小孩、寵物或道德楷模的“愛情”。小心，即使現在，那些“愛情觀”也流行得很，或許還將繼續流行520xx年，它們有的粗暴，有的卻溫柔似水，有的還循循善誘，這要靠自己去分辨。女人常常在社會的期待和自己的僥倖中，築成“愛情”這一座牢籠，從痴迷的少女成為埋怨的婦人，即使鑰匙就在她手裡，她也不願去開啟。她就是這樣逃避自由。

在女人過於迷信“愛情”的時空裡，聽一聽愛情反對者的意見，總是有好處的。

以上就是本站網帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續關注本站網，我們將會為你奉上最全最新鮮的內容哦! 本站，因你而精彩。