描寫春天的詩句—《如夢令·春景》
《如夢令·春景》這首詩體現了詩人的深切感情,我們一起來看看《如夢令·春景》的原文及作者簡介。
《如夢令·春景》原文
鶯嘴啄花紅溜,
燕尾點波綠皺。
指冷玉笙寒,
吹徹小梅春透。
依舊,依舊,
人與綠楊俱瘦。
《如夢令·春景》註釋
①玉笙:珍貴的管樂器。
②《小梅》:樂曲名。唐《大角曲》裡有《大梅花》、《小梅花》等曲。
《如夢令·春景》賞析
這首詞諸本題作“春景”。乃因傷春而作懷人之思。
首二句直筆寫春。鶯歌燕舞,花紅水綠,旨在突出自然春光之美好。三、四句卻轉作悲苦語。化用李璟《山花子》“小樓吹徹玉笙寒”句。春光明媚,本應產生舒適歡暢之感受,而女主人公何以有這般與外界景物格格不入的憂傷情緒?“依舊,依舊,人與綠楊俱瘦。””是為點題之筆。柳絮楊花,標誌著春色漸老,春光即逝。同時也是作為別情相思的藝術載體。飛絮濛濛,是那一段剪不斷理還亂的念人之情。因為有那刻骨深情的相思,所以憂思約帶、腰肢瘦損。“人與綠楊俱瘦。”以生動的形象表達感情,而“為伊消得人憔悴”的含意自在其中。直讓人想象到一幅花落絮飛,佳人對花興嘆、憐花自憐的圖畫。
詞人之心,或欲借春光盛衰之過程展示流轉在節序交替中的傷春念遠之情。詞從愉快之景象敘起,乃欲反襯其心境之愈為悲苦。然而詞人為了最大限度地達到反襯的效果,甚而不惜極盡雕琢氣力狀物寫景,終不免落於攻琢之痕。“溜”字本寫花紅之鮮豔欲滴,“皺”則欲狀摹水波漾漪之態,亦不可謂不巧矣!然味之終覺神韻欠焉!究其原委,就在於它顯得雕琢、吃力。正如其“天連芳草”句,如換“連”為“粘”,則失於穿鑿矣!故《吹劍錄》謂“鶯嘴”二句:“詠物形似,而少生動,與‘紅杏枝頭’費如許氣力。”可謂一語中的。其實,很多詞評家們都恰切地指出了這一點:《草堂詩餘》批曰:“琢句奇峭。”《弇州山人詞評》評曰“險麗。”《古今詞話詞品》亦云:“的是險麗矣,覺斧痕猶在。”如此雕煉奇峭,有《粹編》本要以為此詞乃黃庭堅所作,實在也是事出有因。
“詩緣情”,貴其感發之力量,“詞之為體,要眇宜修”,尤重其內在之情味意境。而由於詩、詞體裁的限制,其用字造句,又特別講究錘鍊洗淨。但是這種錘鍊不是刻意地雕章琢句。其用心儘管良苦而出之必須自然,渾成無跡,順手拈來,所謂“羚羊掛角,無跡可求”是也。秦觀此詞中,“瘦”字的運用就應該說是較為成功的。所以《草堂詩餘》才又說:“春柳未必瘦,然易此字不得。”是公允之評。以花木之“瘦”比人之瘦,詩詞中也不乏此例。如李清照“莫道不銷魂,簾卷西風,人比黃花瘦。”(《醉花陰》)“知否,知否,應是綠肥紅瘦。”(《如夢令》)程垓“人瘦也,比梅花,瘦幾分。”(《攤破江城子》)新鮮奇特,形象生動,各具情深。
“文章千古事,得失寸心知。”其得其失,均當以審慎公允態度待之,不隱其得,不諱其失,對文學藝術的研究都是有益的。
《如夢令·春景》作者簡介
秦觀(1049~1100),字少遊、太虛,號淮海居士,揚州高郵(今屬江蘇)人。北宋詞人。宋神宗元豐八年(1085年)進士,官至祕書省正,國史院編修官。後為王安石的新黨排擠,宋紹聖初年,秦觀被貶為杭州通判,再貶監處州(浙江麗水)酒稅,又遠徙郴州(湖南郴縣),編管橫州,又徙雷州。宋徽宗元符三年(1100年)放還,卒於藤州(今廣西藤縣)。
-
描寫春天的詩句—《和友人洛中春感》
《和友人洛中春感》原文莫悲金谷園中月,莫嘆天津橋上春。若學多情尋往事,人間何處不傷神?《和友人洛中春感》作者簡介白居易(772~846)字樂天,晚年又號香山居士,河南新鄭(今鄭州新鄭)人,我國唐代偉大的現實主義詩人,中國文學史上負有盛名且影響深遠的詩人和文學家。他...
-
描寫春天的詩句—《答春》
《答春》這首詩體現了詩人的深切感情,我們一起來看看《答春》的原文及作者簡介。《答春》原文草煙低重水花明,從道風光似帝京。其奈山猿江上叫,故鄉無此斷腸聲。《答春》作者簡介白居易(772~846),字樂天,號香山居士,又號醉吟先生,河南新鄭(今河南鄭州新鄭市)人,唐代偉大...
-
描寫春天的詩句—《蘭溪棹歌》
涼月如眉掛柳灣,越中山色鏡中看。蘭溪三日桃花雨,半夜鯉魚來上灘。譯文一彎蛾眉月掛在柳灣的上空,月光清朗,涼爽宜人。越中山色倒映在水平如鏡的溪面上,煞是好看。淅淅瀝瀝的春雨,下了三天,溪水猛漲,魚群爭搶新水,夜半人靜之時紛紛湧上溪頭淺灘。註釋(1)蘭溪:蘭溪江,也稱...
-
描寫春天的詩句—《晚春書事》
《晚春書事》原文東風苒苒又將歸,甚叵飛花不戀枝。半夜雨驚殘夢破,一春愁是落花時。暖梢嫋嫋青歸柳,輕浪痕痕綠滿池。惟有小欄藏秀色,數枝芍藥殿春遲。《晚春書事》作者簡介曹勳(1098—1174)字公顯,一字世績,號鬆隱,潁昌陽翟(今河南禹縣)人。宣和五年(1123),以蔭...