讀《蘇東坡傳》有感

當品味完一本著作後，相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟，何不寫一篇讀後感記錄下呢？千萬不能認為讀後感隨便應付就可以，以下是小編精心整理的讀《蘇東坡傳》有感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

讀《蘇東坡傳》有感1

暑假裡讀完林語堂寫的《蘇東坡傳》感觸頗深。林語堂筆下的《蘇東坡傳》把人物 、個性 、形象描寫得淋漓盡致、栩栩如生。讓我讀起來輕鬆愉快，越看越想看，讓我對東坡先生有了全新的認識，讓我對生活有了不一樣的態度。

在這裡，我主要講人不講詩，因為東坡先生的詩書數不勝數，並有他的詩具有當年赴考過長江三峽水流的氣勢。蘇東坡的真名叫蘇軾，雖文章聞名天下，可仕途卻歷盡艱辛，多次遭人迫害，可他依舊保持著樂觀的天性。就像在“烏臺詩案”中被冤枉、貶職，他仍在逆境中表現出樂觀向上的`精神。這不正是“誰道人生再無少，門前流水尚能西” 最完美的詮釋嗎？

在書中，作者林語堂更是巧妙地寫出了東坡先生識大體、顧大局的長遠胸懷。當蘇東坡悠閒地游完變幻莫測的廬山後，由衷感慨地寫下了《題西林壁》這首詩。其中詩裡有句“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，這更寫出了一個哲理。由於人們身處的地位不同，看問題的出發點不同，對客觀事物的認識難免有一定的片面性。要認識事物的真相與面貌，必須超越狹小的範圍，擺脫主觀成見。這引起了我深深的沉思。俗話說得好“當局者迷嘛！”

書中最讓我感觸的，還有他那一顆純潔明澈的心。他的好朋友劉景文剛有成就，卻在兩年後一命嗚呼。蘇軾覺得他命運坎坷，遭遇不公，便為他寫下“一年好景君須記，最是橙黃橘綠時”這首名句。蘇軾不僅自己樂觀，還勉勵他人也要堅持不懈，積極向上。有一次，林語堂的一個作家朋友在寫作中遇到了低谷，缺失了靈感。他就寫了信給他。信中寫到“世上無難事 只怕有心人”，不肯放棄才是你的姿態，別忘了你還有個朋友。信中還運用了東坡先生給他的朋友寫的名句。林語堂朋友看完信，深受啟發，完成了第一個報刊文章。

書中說到他任徐州太守（杭州知州），被貶惠州之時，興修水利工程，大力發展農業。著名杭州西湖的蘇堤就是他所修建，“蘇堤春曉”已成為西湖十景之一。為此今年暑假爸爸媽媽還特地帶我去杭州西湖看一看。“欲把西湖比西子，濃妝淡抹總相宜”讓我近距離領略了西湖的神韻之美。這讓我更覺得東坡先生真是偉大，一生漂泊還到處都留下他創作的詩文名句，令人佩服。

是啊，一個悲天憫人的道德家，一個黎民百姓的好朋友，一個假道學的反對派，一個心腸慈悲的法官，一個千古傳誦的詩人悟出了人生的真諦。東坡先生值得我們學習的地方實在是太多了，今後我在生活、學習、為人處世中也要向東坡先生那樣樂觀開朗，積極向上，用寬廣的胸懷去對待他人。

林語堂的《蘇東坡傳》塑造出一個豐富多彩的蘇軾，值得我們去學習，值得我們去閱讀！

讀《蘇東坡傳》有感2

讀完《蘇東坡傳》，在看到結尾處的“萬古不朽”時，心中覺得悵然若失，竟真的有些捨不得，明明知道他早已作古，奇怪的是我到現在才真正認識他，並努力透過書去了解他，但故事就這樣戛然而止。

每個人的年少都懷著雄心壯志，可世事無情，夢想總被“雨打風吹去”。蘇軾說“當時共客長安，似二陸初來俱少年。有筆頭千字，胸中萬卷”，但“世路無窮，勞生有限”，不如“身長健，但優遊卒歲，且鬥樽前”。

宦海沉浮，幾近顛沛流離，最讓我為之欽佩的是蘇軾他的恬淡自足，似乎到哪兒都是家鄉，一副鄉土派頭，融于山水之間。

一杯茶，一幅遠山的畫，一個美好的夢想，就不難感受到蘇軾為之推崇，並躬行實踐的'清歡了。

一本書講述一個生命，這個生命其實又活了，並隨著每一個讀者的閱讀一次一次上演他的人生舞臺劇，我們也隨著他的心情跌宕起伏，感受一代文豪的人格魅力。

當豪情經過磨練，漸漸轉為平實，一顆心安靜下來，開始著細小處為民造福，蘇軾處處為民請命，囤積糧食，以抵災荒。久旱降雨，他比誰都高興，一州一民是他不可割捨的責任。

我想，如今的社會有多少人抱怨這抱怨那，不如抬起頭多看看身邊的美好事物。人總要經過許許多多的磨練，重要的是自己的生活態度。

讀《蘇東坡傳》有感3

正如林語堂先生所說，他是個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的畫家，是偉大的書法家，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學的反對派……是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。他，就是蘇東坡。

縱觀著蘇東坡顛沛流離的一生，即便是在環境極其惡劣，食物嚴重匱乏的情況下，他都能過著快樂的日子。他是一個實打實的樂天派。他曾對子由說道：“吾上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞兒。眼前見天下無一個不好人。”這也正是他過得快樂，無所畏懼的緣故。

但是，我從不認為蘇軾和蘇東坡是同一個人，前者是睿智與衝動，後者是豁達與沉著。可以說，初醒是蘇軾，大徹是東坡。

人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥

宋仁宗景祐三年（1036）十二月十九日，一個嬰兒腳踢著襁褓的包布，伴隨著響亮的哭啼聲，降生在了蘇家。他們誰也不會想到，這個呱呱墜地的嬰兒將會成為一個文學天才。

在蘇軾兄弟年二十歲左右，他們進京趕考。年輕、尚未褪去稚氣的蘇軾第一次進京，這將會成為他人生命運的重要轉折點。在仁宗嘉祐二年（1057）四月八日，蘇軾考中，在二十歲那年，成為進士。他以全國第一流的學者知名於天下。蘇軾此時輕鬆愉快壯志凌雲，才氣縱橫而不可抑制。

在26歲那年，他被任命為大理評事，籤書鳳翔府判官，兄弟二人平生第一次分手，每月經常互寄詩一首。在一首和詩之中，蘇軾如此寫道：

人生何處知何似，應似飛鴻踏雪泥。

泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。

老僧已死成新塔，壞壁無由見舊題。

往日崎嶇還記否，路長人困蹇驢嘶。

蘇軾執筆深思，聯想到了這二十多年的歲月，在心裡已然有了對人生深刻的思考。蘇軾認為，人生在世，到這裡，又到那裡，留下一些痕跡，就像隨處亂飛的鴻鵠，偶然在某處的`雪地上落一落腳一樣。

這不禁的讓我想起了自己的生活。從幼稚園，到國小，再到如今快要結束的國中，當我畢業後，除了同學冊上的名字，畢業照外，幾乎沒有留下任何實質的痕跡，一切就好像偶然發生的一樣，又如此偶然地結束。但無論如何，生活就是前進的車輪，生活是永不息的。也許，蘇軾這顆偉大的心靈也是在如此偶然的情況下，在中國文壇上留下了偶然的，不可磨滅的足跡罷了。從這首七律中，已然可以看出了蘇軾先前的積極人生態度，以及後來處在顛沛之中的樂觀精神的底蘊。

水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇

晴天，西湖。盪漾的水波在陽光的照耀下，光彩熠熠。一艘小船在湖上隨心所欲地漂著。

蘇軾坐在其中，也許衣冠鬆散，也許半夢半醒。他喝著也許不是很名貴但卻夠辣夠猛的酒。突然，天上飄下些細細的雨絲。遠處的山籠罩在煙雨中，時隱時現，眼前一片朦朧。蘇軾醉醺醺的在這煙雨中，吟詠著這首七言絕句：

水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇，

欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。

僅僅四行詩句，就表現了杭州的精粹、氣象、美麗，巧妙絕倫。1071年，蘇軾任杭州通判，在十八年之後，他又再次任杭州太守。在杭州的這段日子，可謂是他人生中最快活的日子。但即便是在如人間天堂的杭州，也不是處處都是美好的。當時正值王安石變法，新政實施期間，有不少農民因無力還債而入獄。在看見人民陷於水深火熱之中，這時應當不應當不顧後果，坦率表示自己的感慨，這是一個問題。但不夠圓滑，一心想著百姓的蘇軾為百姓伸張正義，寫了不少抗暴詩，而這些詩也為他顛沛流離的一生埋下了禍根。

試問，如果我是蘇軾，在王安石新政期間，是否會因局勢而坦率感慨？我想，我不會。我可能會因為明哲保身而閉口不言。也許，這就是蘇軾與常人最不同的地方。他是真正的富有同情心的，感性勝於理性的，有著捨己為人的，富有民主精神的詩人。但這種精神可謂是使他人生顛沛流離的幕後主使。但我堅信，蘇軾是從未後悔過的，他的那顆偉大心靈，看到了常人所能看到的美好，亦能看到常人所看不到的醜惡與殘暴。但人們真的看不出那醜惡殘暴嗎？不，不是的，他們只是不願看到，不敢看到罷了。

莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行

蘇軾真正的變成蘇東坡，是在黃州。在黃州的這段時間，是蘇軾心靈成長所達到的最高峰。那一年，蘇軾四十五歲，兒子邁二十一歲。

黃州是長江邊上一個窮苦的小鎮，在漢口下面約六十里地。蘇東坡的生活，可謂是十分困難。由現在起，他要一變而為農夫，過著田園生活，這也算是如了蘇東坡的意。元豐三年（1080），蘇東坡真正務農了。他開始在東坡一片田地裡工作，自稱“東坡居士”。他開始享受這神仙般的生活，雖然環境惡劣，但是無限的遐想、對美酒的迷戀、對風景的熱愛使他的生活美滿舒坦。

在經歷了烏臺詩案後，蘇東坡開始思考人生。在六月的別弟詩裡，他說他的生命猶如爬在旋轉中的磨盤上的螻蟻，又如旋風中的羽毛。在這個時候，蘇東坡的思想境界開始昇華，他的樂天秉性在此時完全的暴露了出來，並不只是在年輕時的詩句裡蟄伏著。此時他便再也不是衝動、滿懷雄心壯志的蘇軾了，他已然成為了豁達樂觀、領悟到人生的意義的蘇東坡。他在一首詞裡寫道：

莫聽穿林打葉聲，

何妨吟嘯且徐行。

竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？

一蓑煙雨任平生。

料峭春風吹酒醒，微冷，

山頭斜照卻相迎。

回首向來蕭瑟處，歸去，

也無風雨也無晴。

人生的沉浮，情感的憂樂，仕途的不順，似乎在蘇東坡的眼中只是一些雞毛蒜皮的小事，不足以為他傷心憂愁，而停下人生的腳步。他只是放慢腳步，緩緩前進，泰然處之。此時的蘇東坡，已經活出了真正的自我。

每個人的心中，都活著一個蘇東坡。

每個人，都渴望像蘇東坡一樣成為人生的大徹大悟者，活得豁達，活得透徹。

每個人，都要經歷這人生醒悟的階段，或是磨難，或是選擇，或是打擊。不要感到悲傷憂愁，只需選擇一條路堅定的、泰然的走下去，相信我們都將等到成為大徹大悟者的一天。

——初醒是蘇軾，大徹是東坡。

讀《蘇東坡傳》有感4

很同意林語堂的觀點：“知道一個人，或不知道一個人，與他是否為同代人沒有關係。主要的倒是對他是否有同情的瞭解。歸根結底，我們只能知道自己真正瞭解的人，我們只能完全瞭解我們真正喜歡的人。”林語堂喜歡蘇東坡，未必我就不能夠再接著喜歡。而且他寫這本書的根本目的，也是讓更多的人喜歡蘇東坡自由自在的靈魂和平和寬宥的態度。

讀林語堂著的這本《蘇東坡傳》時，我是懷著歡喜的。以為蘇東坡的那句“放眼天下竟無一個不好之人”的話可甚合我，我看人向來是只看優點，而只看到一點缺點的，從東坡居士這裡我可以為自己的智商和眼光找回一些自信。

我一直以為，一本好書帶給我們的，不僅僅是感觀上的享受，更是合卷之後的回味與思考。更高一層的意義是，我肯定這是一本好書，但具體好在哪裡，卻無法一言以蔽之，需要時時拿出來翻動，使主角的靈魂不時地浮現出來，給我們以營養。林語堂著的《蘇東坡傳》給我的印象就是如此。

蘇東坡的文字一定落有本人甚至更久遠的歷史的痕跡，而林語堂也必定會在蘇東坡的身上落上林氏思想的痕跡，翻譯者張振玉當然也會在適當的時候加入自己的思想，因此我手中的這本《蘇東坡傳》至少融合了三位名家的思想精華在裡面。這三位名家共同打造出來的蘇東坡，更具有時代的特點，更具備親和性和適用性。

讀過《蘇東坡傳》之後，我最強烈的感受便是：時代的痕跡太輕了，甚至可以忽略。精神的力量太大了，這巨大力量的控制權完全在於我們自己。每個人的一生一世都不可能都是一帆風順的，而我們所遇到的挫折與不幸，如果放遠了看，只是自身的一種感覺而矣。這種感覺可以糟糕可以美妙，完全在於我們的味覺。

蘇東坡最為可愛的原因也在於他的感覺異於常人，他合乎天性，自然樸素，沒有成熟世故的老練，卻有著遇到不平之事不吐不快的爽直，有著遭到報復能夠永遠談笑風生的坦蕩性格，他把每一處流放地都當成家來熱愛，使得他的敵人因為總是看不到他的痛苦而痛苦萬分。一個強大的人是不需要仇恨的，仇恨只是無能者的表現，蘇東坡是當然的強者，他的這種強大來自於靈魂和精神。

蘇東坡的驚世才華固然來自他的博聞廣記，但我以為更多的是大自然給了他寬闊的胸懷和無窮的靈感。只有在山野裡，大樹下，脫掉了官服赤著膀子睡在躺椅上時，才是蘇東坡最為本真的時刻。他樂於迴歸這樣的本真，他的敵人也總是用流放這樣可愛的報復方式使得蘇東坡順利達到自己內心的安寧。雖然流放的歲月過於漫長和頻繁也使得蘇東坡會產生安定生活被隨時打破的擔心，使他所賺不多的薪水總是在各個流放地安家落戶時花個精光，以至於偶爾會受到飢腸轆轆的困擾，但蘇東坡不以為然，他永遠能夠活在當下，並給自己正確的定位。他總是在與人民的交往中，在山林的.遊蕩中，尋找到不竭的靈感。他的詩文之所以美妙，完全是因為他的心裡全是美妙。正可謂“江上之清風，山間之明月，耳聽到而成聲，目看到而成色”。

如果常人所認為的坎坷與磨難在蘇東坡的眼中完全不是那麼一回事，那麼還有什麼可以使得這位才華橫溢的大詩人難過呢？只有真情。他愛他的親人們，他會為與弟弟子由的分手而傷感得夜夜失眠，會為愛妾朝雲的離世而難過得痛哭失聲。他因為心地的善良而見不得百姓流離失所……所以蘇東坡的文字是用來書寫真情的，是用來為百姓疾呼的，受到大家的熱愛也是自然的。

林語堂在談到蘇東坡的書法與繪畫成就時，提到了節奏與率動，他的觀點是書法與繪畫中的美，來源於自然界動物在運動過程中的爆發反映，這樣透徹的講解，非常有利於我們欣賞中國的書畫藝術。而我以為書法和繪畫之美，更源自純真自然，一個心存雜念的人的手下，是沒有佳作產生的，文字也是如此。

有~愛~。~自然~。具備這兩個要素的人，即使缺少蘇東坡的曠世才華，也必將是一個內心安寧，充滿幸福感的人 程林

讀《蘇東坡傳》有感5

在20xx年寒假到來之前，我拿到了林語堂先生的《蘇東坡傳》。細細讀來，甚為林語堂先生的才氣所歎服，對蘇東坡這個大文豪有了更深一層的瞭解和認識。蘇東坡為人豪放，做人做事，光明磊落，樂天知命。蘇東坡的詩文更是冠絕天下，流傳至今。對蘇東坡的稱頌，已經有很多的文章。再美的華麗辭藻，也無法表達出我對蘇東坡的崇拜，當然亦因我沒有出眾文采，優美的文筆，所以不再狗尾續貂。今天，我想說些其他的想法。

作為一名歷史老師，從《蘇東坡傳》中我看到了更多在我們歷史教材上所看不到的東西——對王安石變法的評價。

高中對王安石變法的介紹，是在歷史教材選修①《歷史上重大改革回眸》中。教材主要講述了王安石變法的積極意義。也正是因為王安石變法所發揮的積極意義，王安石被列寧譽為“中國十一世紀的改革家”。王安石變法是在北宋中期面臨嚴重社會危機、財政危機和邊疆危機的背景下實施的，從理財、軍事、文教等方面推行了一系列措施，取得了積極的影響：增加了政府的財政收入；提高了軍隊的戰鬥力，收復了一些失地；促進了農業的發展；在一定程度上了扭轉了北宋積貧積弱的局面。但是在變法中，由於用人不當出現了危害百姓利益的情況，加上嚴重觸犯了大官僚大地主的利益，更主要是變法的堅強後盾-------神宗去世，王安石失去皇帝支援，最終變法失敗。

在《蘇東坡傳》中，我沒有想到王安石變法的另一面-----消極影響會這麼嚴重，林語堂先生在這本書中通篇講述的都是這次歷史上著名改革的很多弊端。

書中說：“宋朝國力之消弱，始之實行新法以防“私人資本之剝削”，藉此以謀“人民”之利益，而有一個狂妄自信的大臣任其事。對國運為害之烈，再沒有如庸妄之輩大權在握、獨斷獨行時之甚了。”這樣的.描述，好像是王安石變法、王安石當權把宋朝給葬送了一樣。當然書中還說到：“王安石在熱衷於自己的那套社會改革新法之下，自然為達目的而不擇手段，自然會將倡議之人不惜全予罷黜，一項神聖不可侵犯的主張，永遠是危害甚大的。”王安石有性格上的特點或者說缺陷，他變法不為個人私利，只想要讓國家富強，想把北宋朝發展成漢唐盛世一樣。夢想很美好，現實也很骨感。王安石變法中，聽不進任何一點的反對意見，把反對改革的官員甚至是自己的朋友，全部或罷免，或降職。只任用支援變法的人，甚至用謊言糊弄皇帝，粉飾太平，任用的這些官員並不是真正的支援變法，只是為了謀取私利，中飽私囊，變法造成了民不聊生，怨聲載道，最後新法被廢除，變法失敗。

我們評價變法，不應該從一時的得失，變法者的命運如何，也不應該用我們今人的價值觀來評價。而應該用從歷史發展的角度，把改革放在歷史的長河中，用一分為二的唯物史觀來評價，用辯證的眼光來看待。我認為這場變法有功有過，整體上講，變法是積極意義大些。但只是評價為功大於過或者過大於功，都太過於簡單了。

研究歷史，研究變法，更主要是的是要從吸取經驗，吸取智慧，為我們今天的國家建設提供借鑑。王安石變法中的“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的大無畏精神，在當前社會主義市場經濟建設中，值得借鑑。但王安石在變法中所表現出的剛愎自用，不肯聽一點反對意見和任人唯從的性格，對改革造成了嚴重的影響。王安石變法搞的民怨沸騰，民不聊生，這也是變法失敗的原因之一，因此，變法需要從實際出發，量才使用，用人得當。綜上所述，一次變法，需要改革的領導者既要有大局意識，超前意識、全盤意識，又需要在改革中要注意維護人民群眾利益，真正的從人民利益出發，循序漸進，才能取得變法的勝利。

以上僅是我對王安石變法的一點看法，和書中所述有著不同觀點，如有不當之處，還請各位同行斧正。

讀《蘇東坡傳》有感6

他是一個政績卓著、愛民如子、文韜武略兼備的人，他是一個雖屢遭打擊而樂觀情懷不變的人，他就是豁達樂觀的蘇東坡。

林語堂先生用英文寫下了中外聞名的《蘇東坡傳》。在林語堂筆下，千年前蘇東坡的娓娓道來，蘇東坡是一位豁達樂觀的智者，天才橫溢，是一位樂天達觀、隨遇而安的偉人。隨著林語堂的精彩筆觸，一位生動形象的蘇東坡出現在我們面前！

所有的困難挫折在蘇東坡眼裡都是雲淡風輕，一飄而過。在蘇東坡晚年，他不幸被人控告，後受到牽連苦難，被貶謫不毛之地——黃州。當地氣候變化無常，環境十分惡劣。但在這樣的生活環境下，蘇東坡仍興致極高地給老朋友章諄寫了一封信，信中大致寫了黃州的環境氣候很差，供餐簡便，衣物樸素等。而幾天後，蘇東坡又興致勃勃地寫信給章諄表達自己對黃州的'喜愛之情以及風景之美。

如此惡劣的生活環境下，蘇東坡仍保持著樂觀的性格，這豁達樂觀的天性真值得發揚光大！

當我們學習時遇到挫折；當我們生活中遇到不順的事情時；當我們被人譏笑時，我們都要學習蘇東坡樂天達觀、隨遇而安的性格，不怕挫折，迎難而上，笑對人生！

歲月失於道路，命運困於黨爭，生活寄於風雨，襟懷奉於蒼生，這就是蘇東坡大江東去、波瀾壯闊的一生。

讀《蘇東坡傳》有感7

從小就讀蘇東坡的詩，“但願人長久，千里共嬋娟”的憂愁，“大江東去浪濤盡”的氣勢……無不流露出詩人的豪邁奔放。可我對蘇東坡的瞭解甚少，直至讀了林語堂筆下的《蘇東坡傳》，才知道蘇東坡原來是千古奇人。

蘇東坡既是虔誠的.哲人，又是仁厚的長者，他始終富有青春活力。蘇東坡的背後，幾度升遷的辛酸只有他自己品嚐。他一生為官，一生清廉，與大政治家王安石鬥智鬥法。他熱愛生活，在美食方面留下了“東坡肉”“東坡壺”以傳後世。東坡情感豐富，對其亡妻寄以青絲，在《朝雲墓誌銘》和《悼朝雲》一詩中表達了自己的傷痛。蘇東坡是剛直的，即使有過數次因詩而被捕受審，但他仍不改犀利的詞風。他寫詩諷刺“群鳥未可辨雌雄”，後又寫“猶誦賣青春”對政界榮耀表示鄙夷。他知己無數，兄弟情深，蘇東坡又是幸福的。

蘇東坡有一身浩然之氣，王安石變法出現了種種弊端，蘇東坡寫出了上神宗皇帝萬言書，包括他自己的政治哲學，也表現出他個人的氣質與風格，機智學問與大無畏精神。蘇東坡反對變法失敗被貶至杭州，他遠離了塵世的喧囂，迴歸與清純與空靈。他習慣了淡泊，他明白瞭如何應對困難。蘇東坡具備至大至剛的浩然之氣，超凡脫俗，剛正不阿，坦坦蕩蕩，使他任何環境中處之泰然，寵辱不驚。

蘇東坡的一生坎坷，但也是豁達的一生。身處逆境也不覺痛苦，腳踏荊棘也不覺悲涼，始終保持開朗，像他的詩詞一樣千載有餘情。

讀《蘇東坡傳》有感8

時間過的真快，又到週五，離下班還有半個小時，簡單的寫寫吧。最近在讀《蘇東坡傳》，作者林語堂。

一個星期的功夫，讀了這本書的68%。我是一個很容易被別人的思想左右的人，在十分鐘以前，我和作者是一樣的，對蘇東坡是十分崇拜，對王安石是十分討厭的。但是最近的十分鐘裡我去豆瓣裡看了一下這本書的評價，很多人的評價說作者寫的過於片面，對喜歡的人無限推崇，對不喜歡的人無限貶低。現在想來作者確實有些偏頗。

首先這本書是林先生移民以後寫的，寫的是英文，我們看到的版本是英文翻譯過來的。讀起來難免會有點不舒服。另外，書中大量引用了史書中的原文，對於我這種沒有太多文學功底的人來說，理解起來還是有些吃力。但是不影響我對這本書的興趣，對蘇東坡的興趣。如果有人想讀《蘇東坡傳》的話，我提幾條建議吧：

1，提前熟悉一下蘇東坡在世的那段歷史時期當政的皇帝，瞭解一下當時的時代背景。因為當時的時間都是按皇帝的年號來計算的'，比如說神宗元豐七年，還有什麼英宗，哲宗之類的，看的我是眼花兩亂。讀後感·分不太清楚年份。還有就是書中大量的篇幅寫了蘇東坡周圍的人，與其說是寫的蘇東坡傳，不如說是寫的那段時間的歷史。

2，讀的過程中做好百度的準備。或者提前學習一下古文，這樣讀起來就沒那麼吃力了，文中有太多太多的之乎者也，很多故事我都沒有讀到要義。當然，我這種不拘小節的人是沒有去百度的。哈哈哈哈。

3，文中作者的主觀色彩很嚴重，大家心裡最好有個準備。大家都讀過王安石的是詩詞，在語文中知道他是大文學家，在歷史中學過王安石變法，知道他位居宰相。但是在本書中，他是小人。基本上沒有什麼優點。而蘇東坡基本上就是沒有什麼缺點，唯一的缺點就是性格太過豪放不羈，容易得罪人。但是在作者看來，認為這是歷史中的一股清流，不認為是什麼缺點。但是東坡居士真的沒有缺點嗎？我不清楚，但是但凡生而為人，就有缺點。

讀《蘇東坡傳》有感9

在孩提時候就知道蘇東坡，不過，真正認識蘇東坡是讀了《蘇東坡傳》之後。

做為詩人，“大江東去浪淘盡”他文采飛揚，談笑風生；作為官吏，“持節雲中，何日遣馮唐”他嫉惡如仇，愛民如子；作為蘇軾，“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”。

他樂觀豁達，清逸曠遠。

蘇東坡的一生，命運坎坷，仕途崎嶇。但這不能阻礙他。王安石得勢，幾乎所有忠良賢能之士都棄官而去。蘇東坡在連上三書之後不出預料的被貶，但他絕不因此退縮他將新政的不滿與缺陷訴諸筆端去因此得罪了當權的群小，遭到逮捕，險些喪命。但他說：“若遇飯中有蠅，仍需吐出。”於是群小繼續對他欺負。在接下來的時間裡，他屢遭貶嫡。甚至被貶蠻荒之地海南島。

可是那些群小自認可打敗蘇東坡的'卻沒使那些小人達到目的。蘇東坡管理之處政通人和，他頗受百姓愛戴。他處處為百姓著想。練習，研究佛道，與高潔之士相交，訪山水，與高僧相研佛道。林語堂筆下這樣評價這位文壇鉅子：“蘇東坡始終富有青春活力。他雖然飽經憂患拂逆，他的人性更趨溫厚和厚道，並沒變成尖酸刻薄。”

如林語堂先生所言，蘇東坡“像一陣清風過了一生”。蘇東坡一生清貧但一世為人坦蕩。回看那些群小即使能保自己一世榮華富貴卻也不可能有蘇東坡半分的安逸。他們的生活充斥著算計與仇恨。其實所謂權力，所謂地位不過過眼煙雲，轉眼不見，又何必太為權財所困。

在《蘇東坡傳》的序中，林語堂先生寫到“我寫《蘇東坡傳》並沒有什麼特別的理由，只是以此為樂而已”，如果林語堂先生寫蘇東坡傳是以此為樂，那麼讀《蘇東坡傳》也是一種快樂。可以從字裡行間讀出人物的性格，品嚐人物的喜怒哀樂，並從他的中受到可收益一生的啟示。

讀《蘇東坡傳》有感10

古今文人中，我最喜歡的還是蘇東坡。喜歡他的博學多才、重情重義，喜歡他的剛烈似火、坦蕩瀟灑，也喜歡他的風趣幽默、隨遇而安。自然而然地，就尋了些有關蘇東坡的書來讀。但讀來讀去，還是覺得林語堂先生所著的《蘇東坡傳》更對自己的味口，原因有三：

其一，是它的嚴謹。

林語堂先生生於1895年，逝於1976年，曾2次獲提名諾貝爾文學獎，是東方用英文寫作的第一人。他也許不是近現代最偉大的中國作家之一，但一定是近現代把中華文化介紹給西方最成功的中國學者之一。林語堂逝世時，《紐約時報》曾用大篇幅介紹林語堂的經歷和他的貢獻，並評價說：“他向西方人士解釋他的同胞和國家的風俗，想望，恐懼和思想的成就，沒有人能比得上。”1936年舉家赴美時，林先生就隨身攜帶了大量關於蘇東坡的考證以及蘇東坡的著作。在對蘇東坡資料翔實研究的基礎上，他裁剪取捨，融合西方傳記的筆法，最終於1947年完成了這部轟動一時的名著，成為與梁啟超的《李鴻章傳》、朱東潤的《張居正大傳》、吳晗的《朱元璋傳》並稱的“二十世紀四大傳記”之一。正如本書的譯者、臺灣著名翻譯學家張振玉先生在“譯者序”中所說的那樣：“傳記作家，要有學者有系統的治學方法，好從事蒐集所需要的資料；要有哲學家的高超智慧的人生觀，以便立論時取得一個不同乎凡俗的觀點；要有文學家的藝術技巧與想象力，好賦予作品藝術美與真實感，使作品超乎乾枯的歷史之上，而富有充沛的生命與活力。”而林語堂先生在寫作《蘇東坡傳》時，於考據、義理、詞章方面都下足了功夫，曾“讀過他（蘇東坡）的札記，他的一千七百首詩，還有他的八百通私人書簡”。正是這些“笨功夫”加上自身的才氣，鑄就了這本不朽的鉅著，讓中國的人物傳記實現了里程碑式的跨越；也帶我們重新認識了一位真實可信、性格鮮明、形象飽滿、可親可敬的蘇東坡。

其二，是它的文采。

林語堂先生是民國的傳奇大師，學貫中西，才高八斗。他曾經說自己，“兩腳踏中西文化，一心評宇宙文章”。可惜生不逢時，所處時代軍閥混戰、列強欺凌。為了躲避戰亂，他的一生也是顛沛流離。但這樣的人生際遇帶給林先生的不是苦悶而是幽默。這種幽默飽含了人生的智慧，總是能夠在一兩句話間，或者一則小故事中，去點破、領悟生命裡的一些無奈，更重要是懂得如何與無奈相處，甚至化無奈為力量，從中看到光明。林著《蘇東坡傳》共二十八章，將蘇東坡的人生分成童年與青年、壯年、老練和流放歲月等四段，有政治、有情感，有生活、有事業，有歡喜、有苦悶……林語堂先生用如椽大筆，將一位偉大的文學家、政治家、書畫家六十餘年的人生歲月如數家珍、娓娓道來。讀過這本傳記，你才會真正理解什麼叫行雲流水、什麼是妙筆生花，整個閱讀的過程就是一種酣暢淋漓、至情至性的享受。讀罷合書，可以感受到作者文字功底之深厚：犀利中不乏幽默，幽默中包含感悟，感悟中自帶思考——關於人性，關於人生。書中的每一段描寫都可以單獨摘列出來以饗讀者，真正做到了他所記載的.蘇東坡對寫作文章的形容：“但常行於所當行，常止於不可不止。文理自然，姿態橫生。”當然，這也得益於譯者張振玉先生的良苦用心和文學造詣，歷經兩載、字斟句酌，將這本用英文寫就的傳記翻譯得精緻典雅，基本上沒有英文譯成中文之後的那種隔應感，甚至很有些像林語堂自己的行文風格。

其三，是它的熱愛。

蘇東坡是林語堂一生的摯愛。雖然相隔800多年，但在林先生的筆下，蘇東坡正如自己的忘年至交，彷彿親眼見證了蘇東坡“竹杖芒鞋，一蓑煙雨”的平生，寫蘇亦是評己。在林語堂的這本《蘇東坡傳》中，充滿了對蘇東坡滿滿的讚譽：他在“原序”中寫道，“現在我能專心致志寫他這本傳記，自然是一大樂事，此外還需要什麼別的理由嗎？”又評價說：“像蘇東坡這樣的人物，是人間不可無一難能有二的。” “（蘇東坡）具有蛇的智慧，兼有鴿子的溫柔敦厚。”正是帶著這種濃濃的蘇式情結，在這部傳記中，林先生用詳實的資料、準確的詩文和恰到好處的文筆，還原了蘇東坡大起大落而又曠達樂活的一生。他自己也坦承：“知道一個人，或不知道一個人，與他是否為同代人，沒有關係。主要的倒是對他是否有同情的瞭解。歸根結底，我們只能知道自己真正瞭解的人，我們只能完全瞭解我們真正喜歡的人。我認為我完全知道蘇東坡，因為我瞭解他。我瞭解他，是因為我喜歡他。喜愛哪個詩人，完全是由於一種癖好。我想李白更為崇高，而杜甫更為偉大——在清新、自然、工巧、悲天憫人的情感方面更為偉大。但是不必表示什麼歉意，恕我直言，我偏愛的詩人是蘇東坡。”，“蘇粉”之情溢於言表。如果不是因為同聲相應、同氣相求，又怎麼能夠跨越千百年的時光阻隔，把《蘇東坡傳》寫得如此色彩鮮明、感情豐富？林語堂之愛蘇東坡，著於筆端，不加掩飾，完全是一個赤子在寫另一個赤子。我想，很多時候，他似乎已經忘記自己是林語堂還是蘇東坡，或者他已經把林語堂和蘇東坡寫到了一起，你中有我，我中有你。或者蘇東坡就是他對世間人性的解讀，對人情冷暖的認知，對自我價值的剖析。這種深入骨髓的寫作，焉能不打動人心？因為熱愛，方能參透，所以他對蘇東坡的評價才會如此貼切傳神：“蘇東坡是個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的畫家，是偉大的書法家，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學的反對派，是瑜伽術的修煉者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的祕書，是飲酒成癖者，是心腸慈悲的法官，是政治上的堅持己見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。”這也成為歷來研究蘇氏之人士所必引的語句。

不過，也許正是由於林語堂先生對蘇東坡的偏愛，所以《蘇東坡傳》中對當時另一位政治名人王安石，表現出了強烈的厭惡感，甚至將一篇攻擊王安石的偽作《辨姦論》也算在蘇東坡的父親蘇洵身上；就連王安石的怪癖性格，都成了他沽名釣譽的罪狀。我對王安石的認識並不全面，但我以為，在當時的歷史狀況下，王安石推行新政並沒有錯，宋朝也是需要變法的，而且蘇東坡也是同意變法的，只是王安石採取的方法過於自負、手段有待商榷。但在林先生的筆下，王安石“永遠是個困於雄心而不能自拔的人，成為自己夢想的犧牲者，自己的美夢發展擴張，而後破裂成了浮光泡影，消失於虛無縹緲之中。”這個評價未免過於苛責了，或許是林先生太替那些在新政中遭遇迫害的文人們悲痛了吧。對於改革者，無論其最終結果如何，我都認為，至少他應該算是時代的勇者。

捧讀《蘇東坡傳》，時時都會被這位偉人的曠世才情和人格力量所激盪。“人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西”，這就是那個真實可愛的蘇東坡——林語堂最喜歡的文人，也是我最喜歡的文人。斯人已如清風去，但“他的精神在下一輩子，則可成為天空的星、地上的河，可以閃亮照明，可以滋潤營養，因而維持眾生萬物。”

讀《蘇東坡傳》有感11

第二十八章終了：元符三年，哲宗駕崩，國事混亂。五月以後蘇東坡身體健康狀況每況日下，在最後的日子中他每天以寫作為樂，直到安詳離去。

小時候只是知道他的詞作很好，卻不知好在哪裡。讀完蘇東坡傳之後我發現，他的詞作中，寫清新的景色“水光瀲灩晴方好山色空濛雨亦奇”便能給人心曠神怡之感，一副副生動的景象躍然紙上；悼亡詞中“料得年年腸斷處明月夜短松岡”表現了綿綿不盡的哀傷和思念，使人為之情動；豪放派詞中“會挽雕弓如滿月西北望射天狼”表現他寶刀未老、志在千里的英風與豪氣。

在這些作品中也融入了他面對人生的態度，值得我們學習。

結語：

每個人的選擇容易受到週遭事物和環境的影響，有點人消沉、有的人玩世不恭，有的'人平心靜氣，有的人堅持自我。終其一生才會發現，無論做出怎樣的選擇成就或傷害的只是自己！應該像蘇軾先生那樣躬耕於東坡而怡然自樂，應該像蘇東坡那樣休憩河道造福後市；應該像蘇老先生那樣有發自筆端的衷情訴說！千百年年來再無蘇東坡，千百年後再現蘇東坡。

讀《蘇東坡傳》有感12

“我若說一提到蘇東坡，在中國總會引起人親切敬佩的微笑”。這句出自《蘇東坡傳》的話，既是對東坡先生的高度評價，又是對蘇東坡的真實寫照。作者林語堂先生帶著滿腔的熱情，花費大量的精力，查找了大量史實，相對完整地勾畫出了東坡其人。翻閱此書，東坡先生彷彿穿越了近千年的時間，鮮活地展現在我面前。他的天縱之才、卓越風姿，他的文學才華、個人修養，他那似乎永遠豁達樂觀的心境，以及隱藏在超然脫俗的外表下憂國憂民的心懷，都讓人由衷地欣賞他、敬佩他、仰慕他。

當然，東坡先生所為人稱道的，不止這些。我們說“三分天註定，七分靠打拼”，以東坡先生的天才，似乎不用靠打拼了，但他仍然十分努力。他幼時讀四書五經，能做到所有課文倒背如流滾瓜爛熟;他為了加深對課文的理解，用抄書的方法，這使得他的文筆在日後可以影響皇帝的食慾。他剛正不阿，因為看不慣當時官員的做派，所以不支援當時的兩派，這使得他被兩派的人一同排擠。他的這些品質，和他的作品一樣，熠熠地散發著光彩。

東坡先生最廣為人知的品質，應該是他的豁達樂觀。東坡先生生前絕筆，寫的是“平生功業，黃州惠州儋州”。東坡先生一生，最為輝煌的應是在杭州做太守，而以上所提的.三個地方都是他謫居之地，這是何等的豁達樂觀，才可以讓一個人認為自己的貶謫之地，是自己的功勞所在。想象一下，年老的東坡先生，在回顧自己的一生時，認真又坦率地認為自己的功勞，是那些自己身處貶謫之地時的所為。東坡先生的豁達樂觀，人們認為是他天性使然，實則不然。如若真是天性使然，在漫長的貶謫歲月中，其天性必定是會被磨損的。依我看來，東坡先生的豁達樂觀，應該是緣於極高的個人修養的沉澱吧。東坡先生是“大事聰明，小事糊塗”，儘管他的一生大部分都由小事組成，可在調節自己心態這件大事上，東坡先生可從未讓人失望啊。

這般的豁達樂觀，是存在些超然物外的性質的。東坡先生若是想要出世，我想是極容易的吧!可他沒有，他流連在人間瑣事中，他入世、鮮活，所以他被人熟知。他一生坎坷，顛沛流離，可這也正是他的魅力所在，他善於在困苦中尋找出快樂來。他曾和弟弟子由說，他因為買不起羊肉，所以只能買羊脊骨，他把羊脊骨放在火上烤，烤到香味溢位，他就用牙籤，把骨縫裡的肉挑出來吃。他和弟弟說這肉有股螃蟹味道，對他誇耀自己的創意，不過也很無奈地表示旁邊等著吃骨頭的狗有點生氣。在我們看來，這位風光時位極人臣的大文豪，此時的行為屬於“和狗搶骨頭吃”，可不是嗎?但東坡先生明顯對此無甚不快，還將此事當作和家人的談資。他開解自己，同樣也幫助別人。他在貶謫的每一處都兢兢業業，認真治理。他在徐州時與百姓一起抗洪，到杭州後治水，疏浚西湖。他在西湖留下了“蘇堤春曉”和“三潭印月”。在密州捕蝗蟲，在惠州修水管，在黃州治瘟疫。他立良行，且從不記恨他人，他不遺餘力地幫助他人，因為他擁有赤子之心，他的心靈至誠至善，滿含溫暖。

我們不是蘇軾，沒有他的天才，沒有他的坎坷，也許我們會一生順風順水，永遠也無法像他那樣豁達樂觀，但我們仍然可以學習他，學習他的博覽群書，學習他的赤子天性，和他一樣立良行。

在漫長的歷史畫卷中，東坡先生留下了濃墨重彩的一筆。

讀《蘇東坡傳》有感13

我是懷著與兩位天才對話的欣喜之情，來閱讀《蘇東坡傳》的。

蘇的才華，自不必淺學評價了，至於“腳踏東西，心平宇宙的林語堂其名也早已貫天下、垂青史，更不消多言。

給古人做的傳記，我以前也讀過幾本，然而大都工於學術，讀起來如同面對戴著瓶底厚眼鏡的老學究，壓抑之餘，興味寡然。比如有梁啟超先生著，叫做《王荊公傳》的，叫淺學很是自愧於學而不精，乃至搔首弄姿，汗如雨下，大有與字典同歸於盡的衝動。

和理解最遙遠的距離是仰慕，想必林語堂先生是深曉此理的。所以他才會用一種介紹朋友的語氣，以有那麼點英雄惜英雄的心情為子瞻作傳吧。託了老外的`福，這書裡是見不到“之乎者也”一類了。我們也應此得見一個有血有肉的東坡居士形象。這一點，怕是前無古人的吧。

在靜寂的夜晚，我聆聽著蘇子的腳步聲，和他一起走遍中國大半個中國，與他一道為這片土地上的農民疾呼。在蘇看來，貶謫實在只是換個地方，他的責任實在一分未減。他見不得大宋農民在豐收的日子也必須舉家逃荒，流離失所，所以只能大聲疾呼。後人談蘇軾，多敬佩他的曠達，卻不知這份曠達只用以面對他自己的苦難，對他人的苦難，蘇大多是流下同情的淚水。

蘇的名聲是伴著他的貶謫越傳越遠，越傳越大了。他在詹洲的文章，竟不需幾月就能傳到京師，成為得勢者喉中鯁住的魚骨。於是一貶再貶、越貶越遠，便成了蘇人生的常態。“你啊，滿肚子不合時宜。”侍妾朝雲竟是這樣聰慧，一語道破蘇的宿命。

但我想，這句玩笑話必是含淚說的吧。

讀《蘇東坡傳》有感14

《蘇東坡傳》一書引用了蘇東坡的大量札記、詩詞、私人書簡，對於功底淺薄不懂詩詞皮毛的我來說，讀懂弄通頗感費力，但大意還是略通一二。林語堂筆下的蘇東坡，可謂千古奇才，除了讓人欽佩其才華橫溢、睿智從政外，他“像一陣清風過了一生”的從容更讓人讚歎。

蘇東坡的一生雖然身處官場漩渦，命運多舛，但隨心應景吟詩作賦，真性真情自然從心底流露，正如他所說“陳春鳥秋蟲之聲”，真可謂是一詩解千愁。他身處官場之中，卻在官場之上，為公剛正不阿，於私花前月下，樂觀快樂的生活著。即使在被貶至缺醫少藥的海南之後，對朋友僧人蔘寥的關心，他仍在回信中幽默地說：“但若無醫藥，京師國醫手裡，死漢尤多。”以此來告知朋友不必擔心。他自己研究美食，自己釀酒，還留下了“東坡肉”、“東坡壺”千古流傳。他擇友交，愛憎分明，摯友知己遍天下，兄弟情同手足，家事和睦……儘管官場複雜，挫折不斷，卻也寵辱不驚，詩書飄香，其樂融融。

蘇東坡面對複雜的官宦生涯卻能保持簡簡單單的情趣生活，與其從心底流淌出來的詩賦宣洩不無關係，喜悅也好，悲憤也罷，詩賦就是他最好的情感流露。一個熱愛讀書寫作的人，絕對是一個感受敏銳、思想透徹、趨於理智的人，也是一個大是大非立得住，情感糾結分得清，會履職懂生活的人。這不竟讓我想起一句話“一個愛讀書的'人，人品不會差到哪裡去。”他時時處處為百姓著想，勤政為民，深受百姓愛戴。林語堂評價蘇東坡“他雖然飽經憂患拂逆，他的人性更趨溫厚和厚道，並沒變成尖酸刻薄。”

正如林語堂在書中所說，蘇東坡“像一陣清風過了一生。”這正是我們應該向蘇東坡學習的人生大智慧，別管世界多複雜，自己要簡單，尊崇內心的本真，不忘初心，方能快樂！

讀《蘇東坡傳》有感15

歷史在時光的沙漏中一點一點溜走，漸漸被掩埋，當我們回首時，已經了無痕跡。然而當我們真正去聆聽些塵封的記憶時，卻總有那麼一個名字在浩瀚天空中迴盪。往事如煙，似水流年，卻帶不走這樣一個熟悉的名字，一個為人所傳誦，為人所敬仰的名字——蘇東坡。

蘇東坡實在是浩然正氣。王安石變法的過程中出現了種種弊端，蘇東坡等人立刻提出反對，絲毫不耽擱，雖然知道王安石的心狠手辣，但是為了國家大義，他無一絲包庇。蘇東坡利用他最擅長的武器，寫出了上神宗皇帝萬言書，其中包括他自己的政治哲學，也表示其個人之氣質與風格。他的凜然正氣顯然可見。隨後，蘇東坡因為反對變法失敗被貶至杭州。但是，他隨遇而安，離開城市喧囂。“一點浩然氣，千里快哉風”蘇東坡在《水調歌頭》中的這一句詩告訴世人：一個人只要具備了至大至剛的浩然之氣，就能超凡脫俗，剛直不阿，坦然自適，在任何境遇中，都能處之泰然，享受使人感到無窮快意的千里雄風。

東坡的這種浩然正氣，在我們的班級裡實是岌岌可危。蘇東坡遇到王安石變法中的.弊端，敢於揭發。但是在我們八（12）班這個集體中，“我們的班級我們管”的口號倒也是喊得震天響，但是班委值日時卻有包庇的行為。班上有兩個班委是朋友，在考試那天的午休，班裡應該是安安靜靜，但是那個班委講話了，他的名字上了黑板，他自然是非常著急的，沒過一會，他就自己上黑板請求他的好朋友把名字擦了。這樣的行為實在是難以服眾，這兩位同學包括我們大家都要學習蘇東坡大無畏的浩然正氣，這樣我們才能成為一個管理班級的強者、能者。

本書的作者林語堂說：蘇東坡已死，他的名字只是一個記憶。但是他留給我們的，是他心靈的喜悅，是他思想的快樂，這才是萬古不朽的。蘇東坡的浩然正氣，也將如他的詩詞一樣永遠留在歷史的天空中，亙古不滅。