惡意讀後感(15篇)

讀完一本書以後，想必你有不少可以分享的東西，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。千萬不能認為讀後感隨便應付就可以，以下是小編精心整理的惡意讀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

惡意讀後感1

《惡意》是日本推理作家東野圭吾創作的長篇小說，於1996年首次出版。

《惡意》講述的是作家在出國前一晚被殺，警方很快鎖定了凶手，但事情的真相絕非如此。其主體部分表現為第一人稱不定內聚焦型敘述，並充分體現了內聚焦敘述的特點。故事在結尾戛然而止，使得讀者不能迅速從敘事語篇的指示中心中抽離出來，這種抽離的缺失往往會更加引人深思，更能體會小說的主題，即人性的惡意。

小說開始以野野口修第一人稱的口吻敘事，由鄰居家的貓之死開篇，講述暢銷書作家日高在移居加拿大前一天被人殺死在家中的故事。負責偵破此案的加賀恭一郎很快就根據現場發現的菸頭以及同為作家的死者好友野野口修的`口供確定野野口修就是凶手，然而加賀發現野野口修的口供有幾處故意疏漏的地方而且野野口修始終不肯透露作案動機，只求速死。通過野野口修留下的細微線索，加賀發現原來野野口修才是真正的“受害者”——日高發現好友與妻子初美有曖昧關係並以此為要挾強迫野野口修成為自己的影子寫手，從而成為暢銷書作家。而此時野野口修身患不治之症，他忍辱負重為了維護已經過世的初美的名譽隱瞞了殺害日高的動機。可事情絕沒有那麼簡單。

《惡意》這本書也斷斷續續看完了，或許正如作者所說，人心的惡意永遠讓人難測。東野圭吾的許多小說都寫了最親密的朋友往往最後反目成仇。正如《畢業》、《放學後》、《嫌疑人X的獻身》等。喜歡東野圭吾這樣的小說風格，也恰恰說明了因為喜愛所以喜歡。

惡意讀後感2

在看到十分之一時不幸被劇透得知凶手，卻發現這樣可以更容易看出埋下的伏筆，也算是一種奇特的閱讀方式。然而看到五分之一時就確定了凶手，令我有些驚訝，接下來要調查的竟是作案動機。多數推理小說所要尋找的都是凶手，而這一本卻是尋找作案動機。

《惡意》從頭到尾都在欺騙讀者，不看到最後一刻絕對不能明白真相。而真相卻令人唏噓，僅僅是因為心中毫無理由的惡意，卻能讓人花上一生的時間去憎恨，去設計謀殺。看到結尾，讓人感到不寒而慄，也算真正理解了作品的標題。不論是威脅他人而抄襲，還是校園暴力，抑或誹謗，都體現了人的`惡。人人都有惡，只是分大小而已。野野口對日高一開始的蔑視厭煩，漸漸演變為嫉妒憎惡，從而釀成大禍。小惡若不加以剋制，很容易成為大惡。

書中曾提到一個對別人實施校園暴力的人的口述，他說沒有什麼怨恨，就是看不爽，但是問他為什麼看不爽，卻說不出個所以然。看到這裡，讓人心情複雜。因為這莫須有的原因，就要對別人下狠手，這樣毫無理由的惡太可怕。

《惡意》與《白夜行》被評為雙生花，足以顯示《惡意》的優秀，這本書帶給我太大的震撼。

惡意讀後感3

這本書讀到一半的時候，我是有些失望的。

因為以我的智商，整個故事怎麼看都像是描寫了一個出軌人妻又殺人未遂的日本變態中年大叔的故事。

與其說是故事，倒不如說是洗白。

這個時候我完全忽視了東野圭吾的寫作套路。還在想，為什麼這樣一個變態的故事評價會這麼高？是因為炸裂的三觀和讀者的獵奇心理？

然而快讀完的時候我就為自己的無知感到羞愧了。就我的智商，以前讀的東野圭吾實在是都白讀了。東野圭吾的書，是一定會有大反轉的。而書名《惡意》，就已經是最明顯的劇透了。

料想到了主角是個變態，但沒想到他這麼變態。這種感覺讓我想起了東野另一本鉅作《嫌犯X的獻身》，這兩本書的套路還是很像的。

主角都在刻意引導警察，從一定角度看殺人的目的都是為了被抓，最後的反轉也都在前文裡看不到一點線索（也可能是我太笨）。只是《嫌犯》的`作案動機是極致的愛，《惡意》的動機則真的就是無盡的惡意了。

這本書還看似輕描淡寫地提到了野野口的母親，但我認為，這份讓人脊背發涼的惡意，真正的起始，正是野野口的母親，野野口的家庭。

惡意讀後感4

不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。

他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過於熱情，你會認為他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落於人後而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。

當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你為什麼這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。

說這些可能沒什麼說服力，那麼開啟微博看看最近輿論頂端的那些評論者都說了些什麼，有幾個不是心懷著惡意來用最難聽的話去傷害並不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以為用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。

每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背後的.風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成為了被惡意控制的傀儡。

願我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也儘量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。

惡意讀後感5

愛屋及烏的原因來看這本書，只是看，沒有靜下心來好好看，看完這書後感覺一團漿糊，有點混亂。

他為什麼要殺日高？因為怕東窗事發？但是他不知道日高有照片，他不知道誰會有照片，也沒有幾個人知道他是幫凶。一個自己知道自己將死之人，還會怕這個？如果還想搞臭日高，他幾年前就應該有行動，更何況他倆好了好幾年，看來恨意也不是那麼大，

他年齡這麼大，日高都結婚兩次，他一次也沒有，也不正常，他同事說他基本上不參加活動，他下班後都幹嘛？

日高又是怎樣的`人？難道只是一個倔犟的人，他不會在野野口不去上學後去天天叫他上學，應該也有正直的一面，但是又說他欺負他，野野口為什麼又去上學？如果不是達成協議，他怎麼會心甘情願上學。

感覺作者寫作的時候找不到轉折的思路了，後面幾章就想起用他同學的口述來給人物貼標籤，標籤是貼上了，也僅僅是標籤，沒有愛情沒有親情，也沒有友情，沒有忠誠也沒有背叛，人物一點都不豐滿。很枯燥！有種霧裡看花的感覺，讀起來有點累！

惡意讀後感6

第一次讀推理類的小說，全書的情節很吸引人一直讀下去，很想知道真相是什麼，凶手真的是為謀殺事件做了很多準備工作，而真凶是在前面就已經找到，整本書大半部分篇幅一直在找凶手真正的殺人動機。凶手從最開始的小事件到後面的各種物證都是為了迷惑警察的辦案方向，心思很縝密。

凶手所做的一切是為了掩蓋自己曾經的.罪惡感，不想被世人知道他曾經做過的錯事，究其根本應該是他自己的心理問題，也可能是和日本的文化有強烈地恥辱感有關，是他不能放下過去，也不敢面對過去的自己，或許人生就是這樣吧，可能人在不得已的情況下做錯了事，然後可能會讓自己一生一直活在罪惡感或是悔恨中，有些人會選擇做善事贖罪，而有些人會活在恐懼中，其實是自己放不過自己，可能會因為這個心理情節導致自己陷入更深的深淵，做了更多的錯事。原本被害者應該是他的恩人，雖然曾經有過不愉快，但是當他主動聯絡後，一直在幫助他，而他因為害怕曾經醜陋的一面被暴露不但殺人，還損壞了被害人的名譽，想去保全自己。也和他從小的生活環境也可能相關，他媽媽一直不接受他們的生活環境，總是活在抱怨中，卻不能改變現狀。

外面的世界沒有別人只有自己，你的所有感受都是由自己的內心產生，而不是別人的行為導致的。願我們都能心中永遠陽光，在做善惡的選擇時，都能選擇善，即使做過錯事也要正視它，而不是逃避它。

惡意讀後感7

讀完最大的感觸是，父母對孩子心理、人格的影響太大了！野野口修根植內心深處對日高的惡意即來源他母親的隨口對日高的惡評。野野口母親那看周圍一切不爽的病態心理，長久以來潛移默化地侵蝕著他幻小的心靈，因為他母親一再嘮叨環境的不好、周圍人的低賤，而又無法擺脫，他自卑的同時滋生出如他母親一樣對靠近他的人的惡意，他看誰都不順眼。隨著他的`成長這種偏執終於溶入了他的骨血，成就他自私、冷漠、狹隘、扭曲的個性。他從小在心底萌生對日高的惡意隨著日高成長、成功日漸深沉，他母親口中所不齒的那家的孩子日高的正義、勇敢他做不到，成年後的日高先他成為作家，更令他忌妒得發瘋，繼而更恨日高，以至於想要徹底毀了日高。一個人從小到大都對另一個人懷恨在心，還假裝朋友，這種事想想就令人脊背生寒。現實中是否存在就不得而知了。不過我認為導致野野口一生行為的根源就是他原生家庭的影響，更確切的說是他母親的影響。

這個故事讓我想起在網上曾看到過的一句話，原句記不清，大意是:當父母這件事不需要通過任何考試，想想都讓人毛骨悚然。深有同感！

惡意讀後感8

人就是這麼複雜的動物，正如以前聽過一句話“朋友不好的時候，自己會不開心，朋友好的時候會更不開心”人往往復雜到自己都沒法去理解，對親人呵斥有加，對不相干的人卻倍感親切，要不怎麼會有忠言逆耳之說，關於書上所說的校園暴力，我到知道的很少，不過青少年時期對人性格確實影響很大，本作品給五分的原因是，做為一部懸疑小說，它達到了讓結局沒法猜中的目的，並且對當下教育中的問題也提出了意見，看中書中的一句話，老師所見的和諧，不過是自欺欺人罷了。猜透別人真的很難，而妄自揣測更是令人心痛，真正的'事實必定藏在水面之下，露出的冰山只不過是虛掩罷了

中間猜想的地方：開始用一貫最不起眼的人就是罪犯，我猜的是理惠，但當後來前任死後，我就知道方向有誤。後來涉及日高逼迫野野口寫書，還拍下相機，並且日高夫人並未有何大動靜，一度認為這只是日高和她夫人侵吞野野口文字的把戲，畢竟野野口並未和日高夫人發生實質性接觸，不過到了後來結尾，真實感嘆到作者的作品架構能力。

惡意讀後感9

世界上最可怕的不是怒形於色，最可怕的是笑面虎。

世界上最可怕的惡意不是明說的毒計，而是隱藏在身邊的“善意”。

作為童年的恩人，寫作的領路人日高邦彥，野野口修是怎樣的呢？童年時救他於危難之中他卻因心生自卑而產生恨意，直至最後這一場騙過所有人的`殺人事件，其真正的原因也只是想詆譭日高的人格……細思極恐。設身處地地思考一下，如果我是野野口修，在學生時代怕被人欺負而淪落到欺負別人，日高卻始終不向惡勢力低頭，堅持做自己，而我卻在藤尾的淫賊之下做了強暴女學生的唯一的幫凶，多麼令人可笑！而日高卻“拯救”了這樣的我。

這本書在情節上設定的懸念，每每讀到接近真想之處，恨不得馬上知道事情到底是如何，本以為這就是所謂的真相，沒想到影子作家，不倫戀情夜晚襲擊等等都是為了掩飾殺死日高真正的目的——詆譭日高的人格，這是一個日高真心幫助的朋友啊，如果最親近的家人或朋友起了惡意，真的是防不勝防。

在最後提到了野野口修母親對鄰居和生存環境的態度，那麼也就不難解釋野野口修的性格清冷，孤僻中帶有對一起的蔑視，所以，一個孩子的成長，家庭是第一教育場所，常聽老人說，看孩子知父母，看父母預孩子。

請不要因為某一件事就覺得自己身邊充滿惡意。

請相信：

善意更多。

惡意讀後感10

處心積慮的謀害，到最後只是因為那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背後一凜，但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒，被人視為眼中釘的感受。那時我很迷茫，不知道自己到底做錯了什麼，為何一個跟我八杆子打不著的人竟然能把我的所謂醜聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但後來朋友告訴我，人的惡意跟你對她友好與否無關，而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人，生來便認為自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐狸，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋著勁兒把葡萄架子給砸了。

最近看了不少人類史相關的`書籍，深感人類的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，為何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那麼多難題，活著有時比死了還不易。為何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？

本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：

幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。

惡意讀後感11

這是目前看過最精彩的推理小說之一了，文章情節緊湊，線索縝密，一環緊扣一環，人物描寫也很細膩。其中作者運用手記敘述的方式一層一層開啟真相之門，進而揭露了人性的醜惡。

說真的，大晚上看文章的時候，看得我整個人都是毛骨悚然，總有在看驚悚片的'感覺，恍惚感覺窗戶有道黑影飄過，然後凶手就在身邊，真的太可怕了，這就是文章的成功之處吧。真的不愧是東野圭吾，一開始就完完全全地入坑了，小說身上像是有種魔力，吸引著你不斷往下看，不斷探索著裡面的線索，不斷接近真相……

而當凶手呈現在我們面前時，你會感到驚訝，但當你瞭解到凶手真正的犯罪動機時，相信你整個人也都是驚呆的，會完全被最後的真相所震撼到。到底是多深的恨意，才會使野野口產生這樣的惡意。面對曾幫助過自己的好友，真心對待自己的好友，也能毫不猶豫下手，不僅產生殺意，還想著讓他在死後也要身敗名列……真的讓人不寒而慄啊！

“這世上的萬物本無善惡之分，使人產生惡意的，都是自身的思想使然”，野野口就是有著這樣極端的思想，才產生這讓人心寒的惡意吧……

惡意讀後感12

花了一天時間，把東野圭吾的《惡意》看完了，只能算是短片幅作品，不然一天時間是不夠用的。這是我看的東野圭吾的第三部小說，都是懸疑，與《解憂雜貨鋪》不同，看完後是深深的可怕，人心的可怕。

不得不佩服東野圭吾的推理，整個小說通俗易懂，平易近人，讀起來不費勁，但是卻層層遞進，吸引著人讀下去，到最後謎題揭開的時候，你會驚呼，原來所有的看似合理的說法，都是有預謀的……

你不曾想到，原來主人公自己所謂的弱者形象，都是自己編造出來的，你也不曾想到，原來對被害者的傷害，是蓄謀已久的，你更不曾想到，原來這種深深的'惡意，確是說不上來的理由，或許就是校園暴力事件中暴力者所說的：就是看你不爽！

所以才有了恨意，深深的恨意，這恨意煎熬著內心，讓ta不得不發洩出來，而這一發洩所付出的代價太大太大，甚至不惜毀掉自己的一生……生活中，我們身邊不乏這樣的人，看誰都不爽，把別人都當作惡意之人，說話辦事都帶刺，以前看或許也會覺得不爽，但是現在覺得，這是可悲之人，內心深處的自卑感，讓ta見不得光，而折磨最深的也是ta自己。

《白夜行》中讓人印象深刻的是：世間有兩件事不能直視，一是太陽，而是人心。但是我還是寧願心善些，時刻充滿惡意，心也忒累了些，坦蕩點，才能肆意江湖。

惡意讀後感13

文有劇透，未讀本書的讀者慎點。

在讀這本書時很難說清楚惡意究竟體現在哪裡，直到在書中中後部分多次提到“惡意”這個詞，我才慢慢想明白。比如文中提到的校園暴力事件，施暴者僅僅是因為“看他不爽”才整人，好像是沒什麼深仇大恨非稱得上是惡意的惡意。

這本書的被害者是日高，凶手是野野口修，警官是加賀，野野口修看似很坦然的`說出犯案過程，卻遲遲不說犯案動機，這也是加賀作為警官沒辦法草草結案的原因。犯案動機就是本書宗旨——惡意所在了。倒著回顧下這個案子，野野口修為了向警方建構日高的凶殘形象，先是透漏給警方“日高毒貓”事件，此後捏造自己與日高第一任亡妻初美的不倫之事，接著偽造日高拿此事威脅自己成為日高影子作者的事件，最後成功的把警方和媒體同情的目光轉向自己，同時受害者日高遭人唾棄。可事實就是，日高是一個好人，中學時代幫過他，即使野野口修曾欺負過他，他也以德報怨，幫助他成為兒童文學的作家。那野野口從何而來的惡意呢？恐怕就是嫉妒和在他面前的自卑感以及對自己的厭惡。野野口曾在藤尾強暴一個女孩時助紂為虐，這是他永遠無法抹去的汙點；他想成為作家，可是日高卻先他一步獲得新人獎；好巧不巧，又被查出罹患癌症，命不久矣……種種這些讓他對日高的惡意完全迸發出來，設計這麼一出。

東野圭吾的第六本書，挺喜歡這本書的寫作手法的，先告知讀者凶手，再一步一步推理出作案動機。

惡意讀後感14

書的開篇是本作主角野野口修的手記，以他到自己兄弟，聞名的暢銷書作家日高邦彥家中去訪問，邦彥通知他，他由於厭煩鄰居家的貓而將其毒死為最初，到野野口修發現日高邦彥死在家中為前篇結束。整本故事讀完，兩種感受環繞著自己，一種是野野口修所體現的嫉妒的毒所延伸的恐怖，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。

或許是最初日高殺死了那隻貓的原因，的確，給人以日高是個壞人的形象，通過細節描繪，更堅決了野野口的無辜和日高的狡猾。不得不說，殺貓的情節的確安置的極為到位。一個簡略的謊話，成了本作的點睛之筆，讓後面一切的抹黑都水到渠成。在咱們讀到工作本相後，不由心中感嘆東野圭吾對人道的解讀和他那強有力的邏輯。《惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震懾，這本書不是第一人稱來敘說，而是用了不一樣的`、多個人物視角來敘說整件工作的前應結果，乃至包括了一些內心獨白。不一樣的敘事方法也讓這篇文章愈加精彩。

一個人一輩子估量會有一兩個憎惡的人，這是正常的，究竟人有愛恨情仇，不可能徹底拋棄這些感愛。讓人沉思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎惡，誰沒有過呢。