不以成敗論英雄作文（通用15篇）

在學習、工作、生活中，大家都不可避免地要接觸到作文吧，通過作文可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。為了讓您在寫作文時更加簡單方便，以下是小編為大家收集的不以成敗論英雄作文（通用15篇），歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

不以成敗論英雄作文 篇1

令人激情澎湃的里約奧運會已經悄然遠逝。擊劍運動員郝佳露在賽場上惜敗於對手，使中國擊劍隊失去衛冕冠軍的話題，也漸漸的淡出了人們的視野。

就這一事件，當時眾說紛紜。有人說體育比賽的關鍵時刻應該用老將，畢竟薑還是老的辣；也有人說應該大膽啟用年輕的選手，年輕的選手缺少的是經驗，只要有機會鍛鍊，他們也會很快成長起來。

我認為，奧運會作為體育競賽的盛宴，重在參與，不必為一場賽事的得失而耿耿於懷。體育賽場上能否奪取金牌，這是各種必然因素和偶然因素疊加在一起決定的，沒有哪一個人敢說自己是常勝將軍。贏得金牌，再接再厲；丟掉金牌，迎難而上。不喜不悲，才是賽場上的王道。換句話說，就是不以成敗論英雄。

比賽失利了，假如我們不承認運動員付出的努力，而只看中結果，對運動員盡是嘲諷、奚落，那麼即使運動員有再強大的承受力，也必然對自己的能力產生懷疑，或許這一次失利成為她永恆的夢魘。這樣的結果，恐怕不是我們每一位熱心的觀眾希望看到的吧？

比賽失利了，如果我們對運動員的鼓勵多一點，這無疑會給給予他巨大的信心。也許他正處於比賽失利的自責中無法自拔，那麼你的鼓勵將會重新點燃他戰鬥的.勇氣。也許在下一次的比賽中，他定然會鳳凰涅磐，浴火重生，讓全世界為他喝彩。作為一名熱心體育觀眾，這才是我們要得到的結果。

想想看，古往今來，歷史上有多少人物，因為別人有意或無意的一句鼓勵的話語，重新拾起信心，做出一番轟轟烈烈的事業；歷史上也有多少人物，因為別人幾句有意或無意的惡言惡語，變的心灰意冷，終身一事無成。

作為一位熱心的體育迷，我們衷心的希望我們國家的運動員多拿金牌，我們希望我們國家的運動員人才輩出，我們希望體育運動發展水平蒸蒸日上，這都是良好的願望。但是，我們更應該清楚，我們國家離真正意義上的世界體育強國，還有走過很長的一段路。

作為21世紀新生代的我們，應該用更多的精力關注我國的體育發展。我們可以為我們國家運動員取得的驕人成績而喝彩，來振奮我們民族的精神，我們也可以積極投身於各種體育運動中去，為體育運動的發展貢獻一份力量；我們也可以為我國體育的發展貢獻自己的智慧，提出合理化建議。

希望郝佳露那樣的遭遇今後不會重演，希望我們的體育運動員在賽場上流汗，下了賽場不不再流淚。只有如此，我們國家才能邁步進入世界體育強國的行列。

不以成敗論英雄作文 篇2

8月8日，東京奧運會結束，有的運動員乘興而往，敗興而歸；有的運動員滿載收穫與喜悅；而有的運動員則即將退役。但不管哪種，我想，他們都是為國爭光的英雄。

日復一日的付出，終會得到回報！

東京奧運會首金得主楊倩，以穩制敵，贏得勝利。舉國歡慶，人人臉上洋溢著喜悅的笑容。楊倩一舉成名，她就是那個為國爭光的英雄之一。她鼓舞了整個中國隊的士氣，提高了整個中國隊的自信心。

我國乒乓球男女混合雙打劉詩雯和她的隊友，雖然無緣獎牌，但依然是英雄。我看完奧運會後，眼前常常浮現出他們哭著說對不起的樣子，心裡突然就很疼，苦苦訓練那麼長的時間，最後卻無緣金牌，回國還要被一些無腦噴子罵，最後哭著和我們說對不起。這不是英雄又是什麼呢？

屬於中國女排的時代結束了，但女排精神永存。中國女排由於特殊原因，最後無緣晉級。曾經一位排球運動員說過：“一個運動員能有幾個四年啊？”女排的隊員們也老了，過了她們最有力量的時光了，但她們的女排精神永遠不會老。她們就是我們的驕傲，她們就是英雄。

今天的奧運健兒們是英雄，古代的梟雄亦是英雄。

秦朝末年的項羽，生於亂世，成就於亂世，亦死於亂世。夢迴那些屬於項羽的每一年。不僅感嘆，這就是一代梟雄嗎？四面楚歌之時，他是怎麼想的呢？會不會想，若是當初不背信棄義，結果又會是這樣嗎？若是當初不與虞姬結為夫妻，她便不會為我而死了吧？後世之人可會把我列入英雄行列嗎？這亂世還有救嗎？別的問題我不敢回答，但是我非常肯定項羽就是英雄，這亂世已成盛世。

三國時期的北方梟雄曹操，那個寫出《短歌行》《龜雖壽》的一代北方王者，不知可曾有一時的想賦閒於家中，與妻子兒女過幾天平淡的生活。可亂世賦予了英雄使命和力量，便要剝奪他的美好的生活。雖然曹操最後沒有統一全國，但他統一了北方，成為了那個時代的英雄之一。

陳獨秀、李大釗，他們與其他人，都是拯救了中國的'英雄。他們引進了馬克思列寧主義，創刊《新青年》，領導五四救亡運動等等。他們與無數的中國人一起拯救了一個危亡的中國，他們所有人都是英雄。

抗疫時的白衣天使，外賣小哥，志願者。抗洪搶險救災時的，解放軍，武警部隊，消防官兵，志願者，他們都是人民的英雄。

從古至今，無論輸贏成敗，有的人終究是英雄，是一個時代不可缺少的英雄。不以成敗論英雄，而真正的英雄是那些大公無私，無私無畏，以國家利益為先，私人利益為後的人，那些推動國家進步與發展，守護人民的人，那些在平凡的崗位上默默奉獻的人。這個時代，是一個屬於英雄的時代！

不以成敗論英雄作文 篇3

禪師似乎輸了，但勝得徹底，他置聲明於度外，睿智而又心懷仁德。

輸贏二字，不知論倒了多少君子，又不知論出了多少名敗而實勝之英雄。輸贏本身就係於“聲名”二字，贏者若為圖一名而不擇手段，是痴愚；敗者不求聲名而勇退甚至因懷仁而認敗，是英武。如若梅為春來而謝，謝之為蒼生命脈，故有高名；牡丹為鬥豔而生，生之為虛有其表，故曰浮華。英雄，是不會再乎一個表面的成敗名聲的。

論英雄不以成敗，以智慧。禪師其實早已洞悉了武士的伎倆。這是智慧，這番觀人洞若觀火的思辨，從根本上讓他不會淪為敗家，即使丟個勝利的虛名給別人，又何妨呢？孔明賈誼之輩，皆未遂願即亡，但後世未有人敢言二人不是英雄豪傑。孔明坐隆中而知三分，賈誼論蒼生成漢景之世，是以智慧捭闔於青史，又何曾與誰狂傲欲爭高下？陶潛洞察仕途之腐朽，隱田園而後世頌之；東坡洞悉曠達之真諦，於川上唱大江東去而後世頌之；孫文洞知革命之於中國富強之意義，於一生畢力於民國而後世頌之，皆是此等英雄，智絕於人，而非為求名，為爭執。

真英雄，最終是懷仁的。武士求勝而罔顧它物之生死，禪師顧念生靈之可貴而不求勝，對比何其鮮明！懷仁而念蒼生者，才配得上勝利的光環。否則，榮耀背後的`骯髒，最終也會腐蝕掉虛幻的榮耀，還歷史和世人一個真正猙獰的實體。

我們不以成敗論英雄，是因為我們呼喚真正的英雄，嚮往和崇拜塑造真心英雄的社會和時代。我們不囿於事物的表象來敲定事物的本質，把自己誇得再高，沒有真正的智慧和仁厚的心理，只會摔得慘烈。社會的浮躁，亦會接二連三地發酵出虛假的偶像，或許在當下這個有些娛樂至上，道德迷失的社會風氣中，不去投身於追名逐利的大潮，不做手握人民幣的高調施善者，不做冠冕堂皇表裡不一的假公僕，顯得更有實際的意義。即使沒有得到所謂主流意識的認可，名義上沒有收穫，但實際上，你已經成了時代的無名英雄，並且，你也正在推產一個英雄的時代。“空談誤國，實幹興邦。”真正的英雄，絕對不是迷醉於浮華甚至喪失理智和慈悲之心的人，亦不妄言成敗，亦不貪圖成敗，而是懷著智慧和仁厚的心，在世界的最高舞臺或者卑微角落，默默地做著。

其實，我們每個人都可以是一休禪師，用一顆休去了世俗浮名的心，散發智慧與仁愛，做遊離於成敗之外的真心英雄。

不以成敗論英雄作文 篇4

何謂英雄？聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。英雄，有勇有謀，豪氣沖天，為心中志氣而英雄赴死；英雄，俠肝義膽，視死如歸，為心中正氣而挑戰強權；英雄，無私忘我，捨生忘死，為民族尊嚴而浴血奮戰。英雄是讓我們為之某種精神品質而覺觸動的人，是讓我們的敬佩之情油然而生的人。成敗並不能定義“英雄”一詞，因此，不以成敗論英雄。

“力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”絕命一詞中，項羽滿身的豪氣盡顯，滿腔的深情盡露，這首詞既顯示了他對自身的自信，又難掩他對時局的嘆息。因為垓下一戰的敗績，項羽寧自刎於烏江也不肯過江東，以求無愧江東父老。驍勇善戰的西楚霸王，終究選擇了以死結束一身榮光。僅是一河之遙，卻是生死之界，斷絕了西楚霸王項羽的功成之路。既愛江山又愛美人的項羽一生可謂快意，可謂坦蕩，卻落得一個自刎的下場。但悲慘的結局並不能否定項羽的英雄氣。鉅鹿之戰中，項羽破釜沉舟消滅秦軍，一舉扭轉了戰局。“力拔山兮氣蓋世”的英雄形象在此得到充分體現。因此李清照在詩中寫道“生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。”，他依然是受人敬仰的.一位英雄，一位悲情英雄。

易水邊，哀風蕭蕭，古時的歌聲迴盪在今世的人的耳邊。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”和著歌聲，負著使命，不畏強秦，視死如歸。秦大統一的局勢已定，這是歷史的趨勢。荊軻刺秦註定是失敗的，但刺秦的失敗能說明荊軻不是英雄嗎？不，我想，正是因為刺殺失敗才造就了荊軻的成功，才能留名後世。在國家生死存亡的關頭，為國為民，毅然踏上刺秦之路。俠義，這就是他的信仰，這就是那個時代刺客的信仰。

在南宋末年，即將滅亡之際。抗元將領文天祥作下《過零丁洋》一詩。“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”一句千古流傳，將文天祥視死如歸的高風亮節和大義凜然的英雄氣概永遠的留在了世人的記憶裡，刻骨銘心。文天祥寧死不屈，用鮮血書寫心中的誓詞，為國效忠，無比壯烈，無比磅礴。人生哪有不死的呢？只希望留一片愛國丹心照耀史冊。

項羽、荊軻、文天祥……誰能說他們不是一位英雄呢？一將功成萬骨枯，我們每一個人都期望成功，但成功的路上必定有犧牲。“成功”這兩個字也許太過耀眼，有時甚至讓我們忘記了它真正的含義，過度追求，逐漸迷失。英雄不一定是最後的成功者，最後的成功者不一定是英雄。不以成敗論英雄。

不以成敗論英雄作文 篇5

不以成敗論英雄，也許，失敗後的英雄更彰顯英雄本色。

——題記

英雄的一生多坎坷，沒有坎坷，英雄就不亮麗。正如曲徑，才能通向幽深之處;英雄的一生多波折，正如峻嶺，才能創造醉人奇景;英雄的一生多荊棘，正如玫瑰，才能綻放妖豔的花。

奧運賽場上，有一位英雄，雖不及恆星的閃耀，但卻有著月光的淡泊;雖不及白玉的亮澤，但卻有翡翠的深沉。

倫敦奧運會，他重回賽場。他緩緩走到風起雲湧的賽場，比賽是殘酷的，他卻是自信的——曾經的冠軍。但他的道路並不平坦——北京奧運會因傷退賽。那一刻他蹲下，昂首笑了一笑。

他賽場一笑，似乎是對自己的振奮。我猜：他是在告訴人們他的挫折與磨難，還是告訴人們他的夢想和堅強?

如果大海沒有風浪，海燕就不會美名遠揚;如果賽場沒有失敗，英雄也絕不會流芳百世。他在_110米欄的面前，忘卻曾經的輝煌，也放下曾經的失敗，如奔騰的'駿馬飛奔而去，而就在他跨出第七步時，他摔在了紅色跑道上……一切是不是都結束了?不，一個英雄不會這樣退場。於是，他掙扎起來，拖著傷腳一步步跳向終點。他跳到自己的最後一欄前，深情地吻了一下那最後一道欄……

他退賽一吻，似乎飄蕩出一縷落寞與憂傷。我猜：他是在告訴我們他的挫折與磨難，是在告訴我們他的夢想與堅強。

誰能看穿這泯然一笑?他笑的是自己的艱辛，但告訴我們一種堅持。這一笑，也許正是靈魂的綻放。

誰能悟透這深情一吻?他吻的是自己的失敗，但告訴我們失敗也是英雄。這一吻，也許是精神的昇華。

他是劉翔。

他退賽了，但這斷然不是終點，而是感動、震撼、啟迪、開始。我們已無憾，因為他是英雄。

英雄是面對挑戰都能泯然一笑的人;英雄是面對失敗也能深情一吻的人。

不以成敗論英雄作文 篇6

俗話說，不以成敗論英雄。但是又有一說為：勝者為王，敗者為寇。到底哪一個觀點是正確的呢？其實都有它的道理，各佔優勢，但是，就我個人而言，我比較支援前者。

古往今來歷史不斷變遷，一代又一代的英雄輩出，一代又一代的才人各領風騷。但是，他們難道都是一步就跨上了神壇嗎？昔日楚霸王烏江自殺敗給了劉邦，對，他的確是失敗了，可是他的事蹟至今仍在傳唱，難道你能說他不是英雄嗎？岳飛雖然敗了，但你能說他不是英雄嗎？同樣的，例如材料中寫的一樣，兩份名單中，第二份名單裡，大部分人都對裡面的人非常熟悉，而第一份名單裡的人，大多數人一個都不認識。可是非常好笑的是第一份名單裡的人都是清朝的科舉狀元，而第二份裡的都是清朝落第的秀才。為什麼這樣呢？同理，我們不能因為他們的失敗就忽略了他們的才華，不能以成敗論英雄，是金子，在哪裡的會發光的。在現在的社會中，同樣是這個道理。由於我們國家的`國情，考試成了檢查一個人能力的標準，學歷成了體現一個人學識的標準。這同樣會埋沒了許許多多的人才！其實，我們偉大的領袖毛主席，在學生時代時同樣是令老師頭痛的偏科生，可是他的成就仍然是偉大的。當今世界首富“股神”巴菲特，在學校時同樣是一個讓老師頭痛的搗蛋學生，因此，高中畢業後就出來工作了，可是，如今他仍然是讓世界頂禮膜拜的“神”之一。我說這些，並不是讓大家像他們一樣不好好學習。雖然，應試教育存在很大的缺點，但確是檢查我們的一條途徑，我們仍然要好好學習，去接受它的考驗。我認為生活中應當不以成敗論英雄，因為，是金子在哪裡都會發光！

不以成敗論英雄作文 篇7

武士貌似贏了，但其實輸得慘烈，求勝心過強，使他生命。禪師似乎輸了，但勝得徹底，他置聲明於度外，睿智而又心懷仁德。

輸贏二字，不知論倒了多少君子，又不知論出了多少名敗而實勝之英雄。輸贏本身就係於“聲名”二字，贏者若為圖一名而不擇手段，是痴愚；敗者不求聲名而勇退甚至因懷仁而認敗，是英武。如若梅為春來而謝，謝之為命脈，故有高名；牡丹為鬥豔而生，生之為，故曰浮華。英雄，是不會再乎一個表面的成敗名聲的。

論英雄不以成敗，以智慧。禪師其實早已洞悉了武士的。這是智慧，這番觀人洞若觀火的思辨，從根本上讓他不會淪為敗家，即使丟個勝利的虛名給別人，又何妨呢？孔明賈誼之輩，皆未遂願即亡，但後世未有人敢言二人不是英雄豪傑。孔明坐隆中而知三分，賈誼論成漢景之世，是以智慧捭闔於青史，又何曾與誰狂傲欲爭高下？陶潛洞察之，隱田園而後世頌之；東坡洞悉曠達之真諦，於川上唱大江東去而後世頌之；孫文洞知之於中國富強之意義，於一生畢力於而後世頌之，皆是此等英雄，智絕於人，而非為求名，為爭執。

真英雄，最終是懷仁的。武士求勝而罔顧它物之，禪師顧念之可貴而不求勝，對比何其鮮明！懷仁而念者，才配得上勝利的。否則，榮耀背後的，最終也會腐蝕掉虛幻的榮耀，還歷史和一個真正的實體。

我們不以成敗論英雄，是因為我們真正的英雄，嚮往和塑造英雄的和時代。我們不囿於事物的來敲定事物的本質，把自己誇得再高，沒有真正的智慧和仁厚的心理，只會摔得慘烈。的浮躁，亦會接二連三地發酵出虛假的`偶像，或許在當下這個有些娛樂至上，迷失的風氣中，不去投身於追名逐利的大潮，不做手握幣的施善者，不做不一的假，顯得更有實際的意義。即使沒有得到所謂主流意識的認可，名義上沒有收穫，但實際上，你已經成了時代的無名英雄，並且，你也正在推產一個英雄的時代。“空談誤國，實幹興邦。”真正的英雄，絕對不是迷醉於浮華甚至和慈悲的人，亦不成敗，亦不成敗，而是懷著智慧和仁厚的心，界的最高舞臺或者角落，默默地做著。

其實，我們每個人都可以是一休禪師，用一顆休去了浮名的心，散發智慧與，做遊離於成敗之外的英雄。

不以成敗論英雄作文 篇8

棋盤上的32個棋子,中間隔著“楚河漢界”蓄勢待發。在一場場廝殺中，我的思緒飛到了秦末群雄逐鹿的年代。

你出身世家，年少時便有凌雲之志，胯下烏騅馬，手中破城戟，“力拔山兮氣蓋世”，英勇無人能敵！關鍵時刻，你破釜沉舟，率威武之師大敗秦軍主力，解鉅鹿之圍。如此壯舉又豈是市井無賴劉邦能比？你重義氣、講誠信，絕不攻打沒有擺好陣形的軍隊，但奸詐的劉邦之流只要有利可圖就不擇手段，“楚漢之爭”還未開始就註定了是場悲劇。

你成就了一番霸業：進軍關中，擁四十萬大軍。在鴻門宴上，雖對劉邦先入咸陽不滿，但心懷仁愛之心的你終錯失良機，致使劉邦尿遁，令人扼腕嘆息。也正是由於你的心胸坦蕩、毫無心機，一句“此沛公左司馬曹無傷言之”，致使暗中投靠你的曹無傷被殺，試想此後還會有誰來助楚？

不是你無能，實在是劉邦、韓信之流太過狡猾，趁你出擊齊地之機，定三秦，佔彭城。當你與劉邦說和後，自以為有“楚河漢界”，可以平分天下，井水不犯河水，但劉邦背信棄義，明修棧道、暗渡陳倉……最終你兵敗垓下，四面楚歌。虞姬將生命之花綻放在雪白的劍刃上。一滴英雄淚，流出了你刻骨銘心的悲痛、不可言說的無奈，還有無限的深情……“時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何”，英雄末路，壯士掩面，烏騅悲鳴。與生俱來的自尊使你在烏江邊結束了不平凡的`一生，鮮紅的熱血灑進滾滾烏江，隨著浩浩蕩蕩的江水流向遠方……

你的生命之花，散發出最動人的光輝，雖花瓣盡落，但芬芳依舊瀰漫，令人迷醉……

你是真正的英雄！正如非洲大草原上的雄獅，捕獲的獵物雖然最後被成群的鬣狗利用卑劣的手段搶走，但雄獅仍然是名副其實的草原之王。

雖然你失敗了，但你以英勇、誠信攪動了中國歷史上驚天動地的風雲，譜寫了一篇永世不朽的神話。

不以成敗論英雄！

不以成敗論英雄作文 篇9

7月30日凌晨，倫敦奧運會男子舉重56kg級別決賽結束，爆出超級大冷門，對這枚金牌志在必得的中國選手吳景彪遺憾的獲得了銀牌，丟掉了中國隊計劃內的這枚被視為囊中之物的金牌。

比賽結束的那一刻，吳景彪連吼幾聲發洩胸中的鬱悶。賽後，當記者採訪他的時候，吳景彪再也控制不住自己的情緒，心情一下子爆發了，失聲痛哭起來，對著鏡頭向全國人民鞠躬道歉，連說“我有愧於祖國，我有愧於中國舉重隊，有愧於所有關心我的人。對不起大家！”這段話讓人聽了心裡很不是滋味。他的淚水讓我明白了什麼是真正的“男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處”這句話的含義。那眼淚包含了多少的辛酸，4年來日日夜夜的苦練就等這一刻，可在距離冠軍這麼近的時刻，巨大的壓力卻讓他錯過了這個近在咫尺的機會。看著吳景彪跪地痛哭，彎腰鞠躬的畫面，我的眼眶也溼潤了。吳景彪一定也非常想贏，可是他揹負了太重的精神負擔，承受了巨大的壓力，使得他與金牌擦肩而過。我想他的這場比賽，不僅僅是和運動對手的`較量，而且還要和自己巨大的心理壓力作鬥爭，各種壓力可想而知。試想他在這種巨大的精神壓力下參加比賽，怎麼能正常發揮呢？吳景彪雖然失敗了，但一次失敗卻不能否定一個艱苦訓練、奮勇拼搏的運動員。面對失敗，我們應該給予他寬容、理解、鼓勵和支援。

看了這場比賽，我覺得我們不應該以成敗論英雄，勝者為王，但敗者也不應該為寇。英雄不一定是冠軍，只要盡到自己最大的努力，誰都是英雄。勝亦英雄，敗亦英雄。因此，我想大聲的對吳景彪說：別哭，銀牌一樣優秀！並不是冠軍才是我們心中的英雄，雖然你失敗了，可你仍然是我們心目中的英雄！

不以成敗論英雄作文 篇10

再見，翔飛人。每個人都有像恆星般的閃亮，也有流星墜落後的失意。但成功或者失敗，都讓我們永遠記住一個人，劉翔——題記在2004年雅典奧運會中，劉翔以飽滿的狀態參加比賽，用12秒91這個優秀的成績獲得了男子110米欄的世界冠軍。打破了奧運會記錄，平了1993年創造的世界記錄。這對於一個亞洲人，或者對於一個黃面板的中國人來說，是一個不小的奇蹟了。21歲的劉翔成為了中國田徑第一人。4歲的我，那時以劉翔為我的偶像。這是中國人的驕傲，亞洲人的驕傲。那時的劉翔似一顆璀璨的星辰，鑲嵌在天空最耀眼的位置，在那兒閃閃發光。

2008年北京奧運會中，劉翔在自己家門口比賽。作為東道主的他，在110米欄比賽的'前一刻，劉翔的腳傷突然復發，他因傷退賽，默默地走出了賽場。八歲的我有一些失望。但是，人生不如意事十之八九，輝煌固然精彩，但輝煌過後的黯淡，才能磨練一個人真正的意志。如果說，人的一生都是勝利，沒有挫折和悲傷那才是你一生的遺憾。那時我堅信2012年，劉翔一定會給我們驚喜。我在前幾天陸陸續續得在媒體報道中知道了劉翔的腳傷還沒好，傷病一直折磨這劉翔。因為劇烈的疼痛，劉翔沒能參加倫敦鑽石聯賽。有人說，劉翔不可能在出現在倫敦的跑道上了。但是沒有，因為他是英雄！今天也就是倫敦奧運會舉行110米欄的預賽。我帶著緊張打開了電視機，17點45分，劉翔帶著傷痛竟然自信的出場了。比賽開始啦！劉翔沒能跨過第一個欄就重重地摔在了地上。但劉翔以堅強的意志單腳跳到了終點。這麼一跤，導致了他腳健的斷裂。我很欣慰，因為他頂著種種壓力站在倫敦的跑道上。不以成敗論英雄，我們同是中國人，我們會在巴西奧運會等著你。翔飛人，你是中國田徑歷史上不可磨滅的一個輝煌！我覺得，作為一名運動員，場上展現的那一刻所要付出的努力和代價，身體上的痛處，意志的磨練，所以只要是站在運動場上的都是優秀的運動員。

劉翔，祖國以你為榮！因為你是黃面板的亞洲人！不管什麼結果，劉翔，相信你！不因你曾經的世界記錄，不因你是冠軍，只因為你還站在跑道上，你就是英雄，再見了，劉翔。

不以成敗論英雄作文 篇11

中國人向來都認為不論做什麼事，最重要的是結果，向來都只知道“成者王侯敗者寇”。可這種觀點對嗎？答案當然是否定的。

人們常說項羽空有一身“力拔山兮氣蓋世”的蠻力，最後還不是敗給了一個靠坑蒙拐騙的劉邦，有什麼了不起的呀？可你們想想：項羽一生走得是多麼輝煌，跟叔父項梁一起復楚國，推暴政；破釜沉舟，大軍直取咸陽，滅了二世而亡的大秦帝國；義薄雲天，本來他只要滅了當時不成氣候的劉邦，便可令萬世稱臣，三呼萬歲；但念其與劉邦之兄弟情義，不忍下手，與其相和，情深義重；四面楚歌，十面埋伏，不忍虞姬落入劉邦之手，掩淚殺妻；面對子弟兵消亡殆盡，又無顏愧對江東父老，揮劍自刎，更是氣節長存。項羽“生當為人傑，死亦為鬼雄”，他一生光明磊落，坦坦蕩蕩。他雖未成功，但卻為自己的`人生抹上了一道絢麗的風景線。他實在不愧於“英雄”二字。

重在參與，過程精彩就好，不求結果如何，但求問心無愧。成，要成得光明磊落；敗，也要敗得坦坦蕩蕩。

“是非成敗轉頭空”，“不以成敗論英雄”。

不以成敗論英雄作文 篇12

翟讓是曾經的瓦崗頭領，最後卻被李密殺害，其實翟讓是一個厚道的人，在李密大敗張須陀之後，威望越來越大的時候，他沒有嫉妒，要給李密一個自己的直屬軍隊，命名為“蒲山公營”。

若是換了別的人，李密威望一大，李密可是性命難保，但是翟讓沒有那樣，他認為李密是自己一手成就的人才，反而覺得很驕傲，很為李密自豪，所以能夠容許李密當頭領，能夠容許李密與自己平起平坐，能夠容許李密超過自己，這是何等的肚量！又是何等的胸懷！

翟讓只想有一塊容身之地，並沒有李密那樣胸懷大志，便將自己一生的心血交給李密，也算是衷心祝願李密能夠成就一番帝業。

李密

說到李密，大家都知道這位瓦崗將領，他德高望重，他又有以德報怨的胸懷，但由於內心的輕敵，內心的膨脹，所以成了一顆璀璨的流星。

李密也很有成就，他領著瓦崗軍賺得一份帝業的基礎，他努力了，但由於過度輕敵，他的努力就消融了，就如梅毅所講的一樣，李密正應了“亢龍有悔”那個詞。

有很多人都有著成王敗寇的心理，事實卻並不是這樣，這位李先生雖然失敗，但是他的智慧確實讓大家認可，優秀的他引領瓦崗將士一次次擊敗隋軍，運籌帷幄的他，就是亂世英雄中的`一顆流星。

李世民

李世民是一個獨具慧眼的人，他慧眼識英雄，能夠對手下的提議給予理智的答覆，能夠在N條建議下選取最好的那一條。

李世民是仁慈的，他愛民如子，不枉殺人命，哪兒像朱元璋那樣啊，一殺就是大屠殺。在貞觀四年，這個愛民如子的李世民，痛心的確定了29人的死刑，這一年裡，李世民就殺掉了29人！李世民始終認為人命至重，真是難得的好皇帝。

李世民是能文能武的，有股氣吞天下的範兒，有一回，他自己帶著幾十來個人當偵察兵，身後僅有兩員大將，其餘全是小兵，面對著王世充的三萬精兵，在如此眾寡不敵的情況下，他用弓箭百發百中嚇得敵兵驚慌失措，不敢靠近這位李世民！

不以成敗論英雄，但是，贏者只有一個，那就是李世民了，是他帶領著玄甲兵擊退王世充、竇建德、還有許多反隋武裝，不愧是玄甲戰神，雖說翟讓和李密失敗了，但是不能說他們就不是英雄，他們也有著英雄的豪情，但是，由於一點的疏忽，就敗給了對方。

不以成敗論英雄作文 篇13

我想，成功在每個人心中有著不同的概念。一個學生的成功在於將來考上一所好大學，找到好工作，有很大成就。一個老闆的成功在於在工作中能事事一帆風順，不出半點差錯。一個打工仔的成功在於能找到好工作，掙很多錢，受到人們的讚賞。我的成功在於能夠取得好成績，受到老師和家長的表揚，交許多朋友。

但今天，我要和大家說的是，不能以一個人的成敗去判定他是不是英雄。

觀點１：成功不等於實現理想；而英雄卻不一定都成功。這個關鍵在於其努力的過程、表現的精神。成功是靠努力換來的，如果不勞而獲，那麼即使成功了。可在事實上卻是失敗了。因為它沒有享受到成功過程的樂趣，也不懂得成功的真正價值。

相反，如果是通過努力換來的，即使失敗了，也沒什麼大不了。因為至少你享受到了這個努力的過程，你懂得了你所經歷的失敗的價值。在中國漫長的歷史中有許多失敗的英雄，如屈原、荊軻、項羽、岳飛、李志成……他們雖然失敗了，但是，他們始終是人們心目中的'英雄。

觀點２：成功是相對而言的關鍵在於你成功地做了什麼，即你的目標是什麼。有些人成功了卻遭到了人們的唾罵。比如秦檜，他原來是一個書生，他是靠出賣國家才當上宰相的。雖然成功了但至今他還跪在岳飛墓前。遭到人們的唾罵。

總之，一個人的成功與失敗不能以結果來判定。而在於它確定的目標及實現的過程。正確的目標，即使失敗了，也能受到人們的認同。錯誤的目標，即使成功了，你也是一名失敗者。

不能以成敗來評判英雄。

不以成敗論英雄作文 篇14

中華民族的歷史源遠流長，翻開司馬遷著述的《史記》，它顫動著我的心靈，高二作文：不以成敗論英雄。

其中《項羽本紀》更令我對項羽有了很深的感觸。

武功蓋世，風雲際會，一舉成名，威服天下，主宰蒼生，英雄莫敢俯視。但大起過後即大落，大喜過後即大悲。從笑傲天下，碑睨諸侯，短短四年，被迫自刎烏江，項羽不愧為悲情英雄。

項羽，字子羽，出生在一個世代將門的貴族家庭，他不願讀書，不學習擊劍，更不願學識字，只學能指揮千軍萬馬的兵法，這為他能成為統帥，完成他滅秦的夙願成了堅固的基礎。年僅二十四歲，擁有如此的雄心壯志，如此遠大的抱負，難道不值得我們學習嗎？沒有理想沒有抱負的人往往不能成功。這不得不引起我們的共鳴。

他的叱吒風雲又重情重義，既神勇無比又親善士兵。

秦二世二年，一個眼色，立刻拔劍殺死了殷通。混戰中，以一殺百。他的`果斷，他的勇猛不得不使我震驚。“樑乃召故所知豪吏，諭以為所為起大事”他出色的表現在司馬遷眼中也得到了充分的肯定。這位光明磊落的千古義士令我顫動。

“騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”霸王別姬的故事，無不體現到項羽柔情的一面。自古英雄愛江山，自古英雄愛美人。項羽愛江山還是愛美人？我認為他既愛江山也愛美人。

愛江山，他才南征北伐，陶醉於西楚霸王的寶座；愛美人，他才隨身不離虞姬。許多人覺得項羽不應該因為美色而在四面楚歌時，不開個例會，但試問，面臨生死一別的邊緣，誰不珍惜與愛人共度的時光？何況項羽身後這個如此乖巧的女子，難怪得到他歡心。這出於項羽的柔情，他的重情義。這位柔情似水的猛將令我佩服。

兩軍對戰，拼死一搏，“所當者破，所擊著服，未嘗敗北”這十二個字是在項羽本紀裡，項羽對自己的評價，項羽的一往直前，視死如歸的精神，如果能在如今社會中發揚，那麼會多好？地震當中如果官員也秉著這種精神，那麼我想也不至於有那麼多的傷亡人員。這為破釜沉舟勇往直前的滅秦功臣讓我感動。

項羽對士兵的友善，對部下的關心，同甘共苦的精神，歷代是多少帝王所能做到的？又是多少現代人能顧及的？無良商販為了私慾，剝削員工的例項比比皆是，為什麼就不能學習一下他的精神呢？

項羽的果斷，細膩，勇猛，感悟了我。讓我明白到時機是多麼重要，情誼是多麼的可貴，精神是多麼可嘉。

但不可否認的是他的鼠目寸光，殘暴不仁，妄自菲薄。

雖然項羽神勇無比，但卻在處理私情方面十分不謹，對於項伯私訪張良，洩漏軍機，項羽卻沒有誅殺，導致往後與劉邦在求封漢中成了憂患之處。啊！為了所謂的信任而重用無能的親信，特別是在事業成敗個人生死的重大問題上重用無能的親信，是如此愚蠢的行為啊！

項羽在每次戰爭之後，必定屠城。活生生地把人埋了，人家都已經投降了，還要這樣塗炭生靈，難道這值得肯定嗎？這種濫殺無辜的行為難道知道讚揚嗎？

劉邦，一個市井之徒，能把一代將相項羽打敗，這似乎是出乎預料。但我覺得是在情理之中！項羽自伺高貴，能力超群，看不起劉邦，就是因為他的嫉恨上頭，才被劉邦看準了弱點，擊得他落花流水，才使賢才都歸心於漢。這使我悟出一個道理，要成為英雄一定要忍耐。做人也一樣，因為一時得暴躁而做出令自己後悔的事，是如此的可恨！是如此的後悔！三思而後行啊！

項羽的濫用私情，殘暴，衝動，無一不警戒我，應該冷靜、客觀地面對每一件事，從多角度地去看每個問題，才能理性地作出選擇。

不以成敗論英雄作文 篇15

信心來自成功的積累，是未來成功的基礎，因此，人人需要自信，但自信不一定是理性狀態，可自信又需要一個理性的觀察，喪失理性的自信會變得傲慢。

行為與結果之間不是簡單的必然關係，許多人無法把握摻雜在其中，對於結果的成功或失敗可能會觸發重大的影響，成功或失敗，我們不能完全地確定，並且給予一個肯定的評價。

不以成敗論英雄，這是我多年經歷是非獲得的領悟。當然，這無疑是一種理性的結論，因為無論成功或失敗都是生活的事實，所以這種說法很多人不接受，或許這個結論本身就有一個問題？

成功的人往往將成功歸因於自己的努力，失敗的人往往將失敗說成是天意，前者是容易認同以成敗論英雄的觀點，而後者則不更加喜歡不以成敗論英雄這個觀點。成功者與失敗者各執一詞，一個是漠視同步，一個人又是誇大的`過程的同步。

對於我一個淡然的人來說，不以成敗論英雄，我的觀點很中立。