辯論賽作文（精選53篇）

在平平淡淡的日常中，大家都經常接觸到作文吧，作文是人們把記憶中所儲存的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。那麼問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？以下是小編精心整理的辯論賽作文，希望能夠幫助到大家。

辯論賽作文 篇1

星期三下午的班隊課上，我們舉行了一場有趣而又緊張的辯論賽。

那天午睡好後，我們來到教室把桌子擺放成辯論賽的對壘雙方，吳老師、陳老師、張老師、倪老師四位評委正襟危坐，門口坐著的兩位計時員——陳嘉禾和徐穎也是一副時刻待命的樣子，這場面讓我們不禁感到既興奮又緊張。我沒有成為本次賽場的主角，當上了反方觀眾。

辯論開始了，正反雙方辯手首先發表觀點，他們個個滔滔不絕，說得條條是道，都想一下子置對手於死地，整個賽場充滿著硝煙。說實話，我還真沒想到辯論會那麼激烈呢！不一會兒，輪到觀眾自由發言了，這下可虧大了，我們反方只有我和章家偉發言，可正方呢？個個爭先恐後，氣勢甚是強盛，但遺憾的是大多言不達意。

終於過了觀眾發言這一關，最後由正反方4辯總結陳詞。幸運的是，我方的四辯選手高卓挺語言流暢，口齒清楚，駁得了熱烈的掌聲。結果不出所料，最後我們反方終究技高一籌獲取了勝利。在評比最優秀的4名觀眾中，我居然意外得了"優秀觀眾"，我真是太高興了！

通過這次小小的辯論，我瞭解了團結的重要性，如果沒有我們大家眾志成城的努力，勝利的果實可能就不一定屬於我們了。

辯論賽作文 篇2

今天我們來討論愚公移山好還是搬家好，我的觀點是愚公移山好。

為什麼移山好呢？假設愚公搬家了，我就會認為愚公這是一種逃避行為，那我這麼說，指定有人會說搬家的成本低，如果移山不是要工具嗎？成本又高，而且搬家是一種方法，是創新。

那這麼說的話，我們就來想一想第二層方面。我們仔細想一想愚公移的山就一定是山嗎？故事中說，村民如果想去賺錢買東西，就要走過這兩座山，可以說這兩座山是一個阻礙村莊前行的一個阻礙。我猜有人會說，那既然這座山是個困難，那還不如搬家換個地方住呢。

我們就再想一想，為什麼有愚公移山這個故事呢，就是為了告訴我們，遇到什麼困難都不要怕，堅持就一定能成功。那在我們國家有一句老話叫葉落歸根，我們國家的扶貧工作為何做得如此成功呢？是因為有些貧困山區裡的孩子長大後回到山中幫村子脫貧，那更有志願者們的無私奉獻，他們都在堅持，這不跟愚公有一樣的精神嗎？那是什麼原因可以讓他們放棄工作回到家鄉扶貧呢？那是因為我們中國人的心中都有一個家園情懷，懂得感恩報答，這就是我為什麼認為愚公移山好的觀點。

送給大家一句話，放棄很簡單，但堅持一定很酷。

辯論賽作文 篇3

今天我們班舉行了一次辯論賽，正方辯題是“開卷有益”，反方辯題是“開卷未必有益”。

辯論賽即將開始，老師讓我們分出正反方。我本心向反方，但看正方沒有一個人，便咬咬牙，再做了一次當正方還是反方的內心決鬥後，去了正方那邊。

辯論賽剛開始，雙方的競爭就十分激烈，我抱著一顆看戲的心在一旁“吃瓜”，時不時說上幾句。有一次雙方辯友講的內容都僵持在好書與壞書，對方辯友說完後，我說了幾句跑題的話：“你說話會讓人走上歪道對吧？那殺人放火的書也是壞書嘍，會讓人變成殺人犯。可人殺動物就理所應當嗎？原本人就是邪惡。”後來，反方和正方都被我帶跑題了，是反方一位比較清醒的女同學把我們帶回了正題，我自始至終都沒忘記被我帶跑題的正方同學說的一句話：“你不是人啊！”當然，這句話是對反方同學說的。

後來，辯論賽結束了，反方勝利。我有些失望，但老師的一句話更讓我心灰，因為我把一個很好的機會浪費了。那句話是：開卷有益，因為你只有開啟書了，才知道那是好書還是壞書。壞書就不去看，這樣，你還能增加辨別好處和壞處的經驗。

辯論賽作文 篇4

這週四，是家長開放日，老師讓我們舉行了一場辯論賽，主題是：“國小生上網利大於弊VS弊大於利”。

第一個環節是陳詞階段，是正方一辯與反方一辯的“交戰”。第二個環節是攻辯環節，第三個環節是自由辯論，第四個環節是觀眾提問，最後一個環節是總結陳詞。我認為最精彩的非攻辯這個環節莫屬了。

首先由正方二辯——了陳潛陳述自己的觀點，並向反方的任意一辯提出問題，反方被提問的那一辯得做出相應的回答，並向正方提問，這樣，一個個問題提出來，一片片掌聲從天而降，辯手們沉著應對，巧妙回答，有些答案妙不可言，同學們的掌聲更響亮，還有些同學不停地說：“好!真是太精彩了!”，如果你沒看這一環節的比賽，那真是太可惜了!

不過，觀眾提問這個環節是漏洞百出。有的同學是正方的，卻坐在了反方的陣營裡，有些還分不清自己是正方還是反方，提出的問題恰恰是對方要問自己的問題，我暈!

總之，這場辯論賽真是精彩連連，掌聲、笑聲連綿起伏，我希望下次還能開這樣的辯論會!

辯論賽作文 篇5

“頂頂頂，上課時間到了，請同學們回到自己的座位上安靜下來開始上課。”等老師說完上課的時候，課前三分鐘就開始了，這次的課前三分鐘很奇特是辯論賽。

我向前走了兩步，等對方說完辯論詞，我隨機應變，說的頭頭是道。我是正方一辯，首先我開始陳述我方觀點：“我方認為好成績是老師教的，因為每個學生的自學能力是有限的，需要老師來指點和教導”然後就是對方一辯發言：“剛才對方一遍說了……”然後就是二辯開始發言，戰場上真是脣槍舌劍，你來我往！最後，我們下了臺，感覺自己進步了。

我以後要多上臺，多發表，辯論就是一個能鍛鍊我們語言表達能力和讓我們瞭解更多知識的過程，如果勤發言，就和增長知識。不是說：多發表自己細胞就會增加，如果不好發表自己相對細胞就會衰弱，勤轉腦筋，就活越聰明，如果不轉就會在別人後面，當一個跟屁蟲，光吃別人的剩飯。

因為我是第一次進行這樣的辯論賽，剛開始說的時候我是有一點緊張。但是我在後面說的越來越好。

辯論賽作文 篇6

在一個風和日麗，流金礫石的下午。平時安靜的五年級六班爆發了一場以脣為槍，以舌為劍的戰爭。沒錯，這就是我們班自己舉辦的一場辯論會，這次辯論會的開展要從昨天早上的一節語文自習課開始說起。

那天上午，老師抱著一摞作業本，走上講臺敲了敲她的“驚堂木”，告訴我們：“明天要舉行一場辯論會，請你們準備一下。”同學們立馬炸開了鍋，七嘴八舌地討論起來。正方的辯論觀點是開卷有益，反方的觀點是開卷未必有益。我不幸被分到了易攻難守的正方。

次日下午，辯論賽如期的開始了。辯手們個個摩拳擦掌，恨不得用眼神把對方給殺死。同學們你一言，我一語，講得雖是歪理，可一個個嗓門還不小。

這長辯論會除了幾位同學偶爾客串一下，幾乎都被反方陣營的小蘭同學和正方的小黃給“承包”了。他，不僅“口水”噴得厲害，手勢也不甘示弱，目光直勾勾的盯著對方，充滿殺氣。而其他的同學都有點“滿”，一類是滿腹經綸，說得話糙理不糙；一類的滿腔熱血，話不多說，倒是氣勢十足。總之，大家都全身心投入這場戰爭。

最後，老師對我們說：“今天的辯論會很精彩，雙方的觀點都有道理……”同學們也紛紛表示同意，在依依不捨中結束了辯論會。

辯論賽作文 篇7

今天下午，我們班舉行了一次別開生面的辯論會——開卷是否有益。我是正方——開卷有益，每方有4人。

當李老師宣佈辯論會開始時，空氣中便瀰漫著濃濃的火藥味。我的心裡很緊張，好似繃了一根弦，我可以聽到自己的心在“撲通 撲通”地跳。

緊接著，餘海洋用一句便 使 反方結結巴巴回答不上來，這可是“一針見血”啊！辯著辯著，竟談到了秦朝！反方的兩位“歷史小博士”很鎮定，立即打了個翻身仗！忽然使我方打了個措手不及！我們在一堆資料中，終於找到了，才挽回了局面。坐在我旁邊的宋昕陽，別提他有多麼著急了，手攥著拳頭，恨不得衝上去讓李老師宣佈我方贏。

辯論會到了白熱化階段，正反方，你問一句，我駁一句。下面的同學們也躍躍欲試，有的在認真聽，有的在加油打氣，還有的在和別人談自己對這個問題的看法。正當辯論得熱火朝天時，時間也到了，李老師宣佈：“辯論會就此結束。”

這可真是一場與眾不同的辯論會！

辯論賽作文 篇8

今天，在我們502班，舉行了一個十分隆重的班隊活動。那就是我們502班第一屆班級辯論賽。這次辯論賽的主題是“開卷是否有益？”

雙方都在這次辯論賽之前做了充足的準備，生怕自己隊的人，會在這次辯論賽中輸掉。因為，這畢竟是我們第一次班級辯論會呀！我們才會在長假裡，找一些對我方有利的資料。我在網上查資料的時候，我一邊查，還在一邊揹我查的資料。

比賽開始了，我們雙方就開始了激烈的“鬥爭”，你一句、我一句地講著。當正方的1號選手站起來，來發表自己的觀點時。我們反方每一個人，都豎起耳朵來，生怕自己少聽一個字，就會輸掉。因為少聽一個字，可能就沒有辦法把別人說“死”了。當我方1號選手說好之後，對方選手在一瞬間內，鴉雀無聲。因為我方第一位選手在對方選手發言時，聽得十分認真，而且她還結合了自己收集的資，所以，才把對方的選手一下子就說“死”了。但是，對方選手也不甘示弱。到了最後，我們打成了平手。

這次辯論賽之後，我知道了：我們要讀對我們有利的書，絕對不要讀對我們沒有幫助的書呀！

辯論賽作文 篇9

星期五的下午，我們班舉行了一場別開生面的“辯論賽”。因為要選舉委員，所以我們班學著美國人選舉總統一樣的方式選舉委員：一個小組選派一個代表上臺推薦某某人，臺下的人如果有不同意的話，就可以站起來進行反駁。

首先上臺的是王詩堯，她推薦的韓欣妍。說：“韓興妍語文學習很好，其它的科目也很棒，可以當語文課代表。”當她的話剛講完，葛宇珩就站起來說：“其它的科目很棒，和語文學習有什麼關係啊？”“……”大家也七嘴八舌地說著。最後王詩堯淘汰了。

最有趣地是肖凌雲說的，他推薦的是鍾宇陽。說：“我推薦鍾宇陽當清潔工”話音剛落，別的同學就說“是衛生委員不是清潔工。”肖凌雲接著說：“我推薦鍾宇陽當衛生委員，這樣他就不會亂扔垃圾了。”這一次，全班的同學都舉起了雙手贊同這個決定。於是鍾宇陽如願地當上了“衛生委員”。……

今天真是有趣啊。不知不覺中一節課就過去了，同學們都不願意下課，還想讓這節課繼續上，可是沒時間了啊。下次，上課還是這樣的好。

辯論賽作文 篇10

星期五，老師組織了一場辯論賽，題目是“烏塔該不該獨自旅遊”。

我參加了反方。開始幾分鐘，正方就顯出了他們咄咄逼人之勢，想讓我們無還手之力，而我們面對這強大的攻勢採取了靈活的策略─緊緊咬住他們的漏洞來答題，竟然還能牽著他們的鼻子走。

我們都是以烏塔周遊歐洲的安全性進行辯論的。慢慢的，我們自由辯論變成了法庭對證，我們拿出種種資料進行公堂對駁，想讓對方輸的心服口服。後幾分鐘，辯論賽更激烈了，法庭變成了戰場，輸贏似乎關係到整個人的生命，每個人都盡所能的辯論。正方與反方回答的問題十分鮮明，正方是往好處想，而反方是往壞處想，這樣最後誰也沒能贏了誰。

而我卻不是以烏塔周遊各國的安全性想的，我是從現在社會條件來想的。我們現不準僱傭童工，所以就不能像烏塔那樣用自己的力量來賺錢，而且學會獨立、堅強、勇敢並不僅僅是靠獨自一人去周遊世界，我們可以通過學習、勞動、軍訓等來體驗從一個無知的兒童成長為一個有抱負、有理想的人，這樣不更兩全其美了嗎？

辯論賽就是一個大舞臺，不僅有著激烈的辯論，而且還有著無窮的知識，我喜歡這樣的辯論賽。

辯論賽作文 篇11

曾經的我，望著那些在辯論會上侃侃而談的辯手，用引經據典的語言把對方辯得啞口無言。我一直十分羨慕，但又因為怯場的緣故，心有餘而力不足。如今的我，試探著嘗試了第一次。或許有些緊張，或許會有些結巴，或許會有些倉促，但我知道，這是我邁向成功的第一步。從來沒有人能一步登天。

同樣，這次辯論會還讓我找到了辯手幕後的“十年功”。線上交流辯詞，互相完善稿子，將這個觀點不卑不亢地平靜地闡述出來，需要多加練習。每一個段落，每一個用詞，都要細細地檢查，以批判的眼光審閱。通過我們的交流，我深深地感受到團隊配合的重要。有時，你需要一個隊友去校驗，有時，你需要一場演習來領悟，有時，你需要一個團隊來交流。隊友總是你堅強的後盾。

辯論也是一個很考驗風度和耐心的比賽。保持心平氣和，不嘲笑，不挖苦諷刺，尊重對方辯友才能贏得更多的支援。在反駁對方時，措辭嚴謹得當，讓對方無話可說才是真正的勝利。如果只是停留在我沒成功的氣惱中，只會使比賽充滿戾氣。

辯論賽作文 篇12

“我反駁！我方觀點是……”“我也反駁！我的觀點是……”一陣陣此起彼伏的辯論聲響起，那是我們在開辯論賽。

我是反方，陳述觀點是：網路弊大於利。為此，我們大家都做了周全的準備。看來都十分關注這一次的辯論賽。

“本次辯論賽正式開始！”首先由正方提出觀點。正方可謂是高手如雲，他們的陳述把我們說得無力招架，我心裡也為反方擦了一把汗。突然，一個身影站了起來，是周藝林!我們彷彿看到大救星。只見周藝林胸有成竹地陳述著，他言語和動作就像連珠炮兒似的，把對方說得啞口無言。這些微妙的動作無不透露著他就是一箇中國未來偉大的演說家。但是對方也是很厲害的，不管周藝林如何努力，也沒有辦法了。最後，我們反方只好敗下陣來了。雖然我們輸了，但是我卻學到了一個知識：網路就是一把雙刃刀，能好也能壞，這全要看使用者的使用方法——使用得好就是你的良師益友，使用不好它就是你人生中的定時炸彈。這一次辯論會我會如何做到陳述清晰、觀點明瞭，希望以後再次開展這種有意義的活動。

辯論賽作文 篇13

國小生該不該使用手機

今天，教室裡時不時傳出幾聲大叫，不知情的人還以為發生了一場“大戰”，沒錯，我們正舉行一場辯論賽：“國小生該不該使用手機”。

我為正方代表，開始帶著幾個“士兵”向前衝，“士兵”是多麼氣勢軒昂、躍躍欲試，可對方也不是吃素的，反方連續扔出好幾個“炸彈”：有害健康，控制不住、影響學習……反方步步緊逼。我方也不甘示弱，開始奮力反擊，我方說得有理有據、頭頭是道。但反方一針見血，把我們殺得節節敗退，我只好親自出馬。可真是又針鋒相對，唾沫橫飛。我方說得滔滔不絕、口若懸河，這時，只見對方抓住我方弱點，比賽進入了高潮。快要接近尾聲時，我方脫口而出幾個“炸彈”，就把反方殺得落花流水。儘管如此，可反方還是不願放棄一絲希望，居然把比分追回。

結束了比賽，法官大人宣告結果，反方和我方都盼花落誰家。結果是：公說公有理、婆說婆有理。手機，有壞處也有好處。從官方來說：反方獲勝；從辯論技巧來說：正方獲勝；從手機的實用性來說：打平。如果把手機用在正確的地方，它是我們的好幫手，反之，則有害。

這場辯論賽，讓我深深銘記。

辯論賽作文 篇14

今天我們長江二班舉行了一場精彩的辯論賽。

隨著蘋果老師一聲令下，我方陳可心就一下站起來說：“玩遊戲可以開闊視野！”……反方一片沉靜，突然，李佳暉舉起了他的右手：“玩遊戲會影響視力！”我義正嚴辭：“只要不長時間玩手機，就不會影響視力，而且可以通過學習軟體學習很多知識。”反方的尤應達神采飛揚地說：“路上玩手機會有危險。”我方丁彬彬被老師突然提起來，但是鎮定自若地說：“非要在路上玩嗎？手機可以幫國小生解決不少問題呢！”反方李佳暉又一次站了上來，心急如焚地說：“手機還有輻射，會影響國小生身心健康。”我全力以赴地說：“手機輻射小，而且世界上萬物都有輻射，手機還可以上cd等學習軟體呢！”

這次，我獲得了辯論王的稱號，也知道了：手機是把雙刃劍，有人拿它捅自己，有人拿它學知識。

辯論賽作文 篇15

六一兒童節的前一天，學校為我們舉行了活動，其中我印象最深的就是辯論賽了。

辯論賽的題目是“國小生能不能帶手機”。首先雙方一辯分別說出了各自的觀點。反方的一辯先來，只見她站得筆直，響亮的說出了反方的觀點。正方也不甘示弱，拿起自己事先準備的資料，全神貫注地讀了起來，把這一部分的時間都用完了。

接下來，雙方進入了辯論的環節。正方一辯說道：“手機帶到學校去有利通訊，在回家的路上遇到危險也可以求救。”“在學校裡我們可以打校訊通呀！而且在路上遇到危險可以大聲呼救呀！”正反的同學啞口無言，反方的同學得意洋洋的用雙手插著腰，擺出一副勝利者的姿態，好像自己是無敵的。就在這時，正方的二辯突然站了起來，繪聲繪色地講道：“那校訊通說不定要排隊呢！”這下輪到反方尷尬了，反方三辯手撐住頭，冥思苦想了起來，突然她站起來說道：“還有辦公室的電話可以打呢！”……雙方不斷找出對方的漏洞，進行“攻擊”，“打”得十分激烈。最後，投票結果是反方獲勝了！

六一兒童節的辯論賽真好玩！

辯論賽作文 篇16

星期五早上，我們舉行了一場很激烈的辯論賽，辯論的題目是利大還是弊大。由我們班的同學做主持。

首先主持人小明昂首挺胸的走上臺，他說：'關於利大還是弊大這個問題。下面有請雙方展開陳述’。首先是正方的小剛上臺，他讀的很快，聲音也很小，沒有說出觀點，但是他那勇敢的精神鼓舞著我們，我們鼓起了掌。接著就是反方的小勇上臺論述，他方認為弊大，因為汽車的尾氣和垃圾汙染，造成世界環境非常不好。他的這一觀點很有道理，全場響起了暴風雨般的掌聲。隨著一聲尖細優美的聲音，就知道是我們班的小花，而她卻認為一週不吃飯不喝水不行，一週不看電視可以，所以他認為利還是大於弊。然後是小紅進行辮述，她的想象很豐富，她畫了一張關於弊大的圖，一邊為我們講解圖的意思一邊說，她的這個演講算在我們班裡是最好的了。小麗的辯論很驚奇，她叫反方同學再不要演講了，反正利就是大於弊，她這是把反方的同學婉轉地批評了一下。但是，這並沒有嚇倒對方，反方依然堅持不懈地進行辯論，這一點值得我們大家學習。

‘叮鈴鈴，叮鈴鈴’下課了，老師說關於利大還是弊大這個問題，我認為都一樣大。在生活中，既有利大也有弊大的存在。

這真是一場激烈的辯論賽呀!

辯論賽作文 篇17

今天第三節是語文課，一打上課鈴，同學們立即走進教室，坐得筆直，手裡拿著一份份材料，氣氛也有些與眾不同。這是要幹什麼呀？嘿嘿，一會兒你就知道了。

何老師神祕地走進教室，語氣平和地說：“同學們，這節課我們來舉行一場辯論比賽，話題是開卷是否有益，最後選出辯論大王。現在辯論比賽開始！”教室裡響起雷鳴般的掌聲。

林楊百合最先發言：“我的觀點是未必有益。現在的書籍有許多，有文學類、漫畫類、歷史類等等，這些書雖然讓我們增長了知識，但是當一些同學讀到對身心有害的地方時，有的甚至會學著書上做，走上了犯罪違法的道路，所以我認為開卷未必有益。”

李熒柯又說道：“我也認為開卷未必有益。同學們，讀書就像交朋友，讀壞書就是交壞朋友，這種書會染黑你的心靈，使你變得邪惡，所以開卷未必有益！”

高瑩靚反駁道：“我的觀點是開卷有益。同學們，請你們好好想想，去買書，家長會帶我們去，我們挑的每一本書家長必定要檢查，他們肯定不會害我們，那種壞書也離我們越來越遠。”

韓雨杉繼續說：“我也同意高瑩靚的觀點。我認為前面的同學說得不對，青少年殺人偷竊，跟書沒有一點關係，而是跟他（她）自身心靈有關，比如殺人也總不能說刀有罪吧？而是本人的心靈有問題。所以讀書只有好處沒有壞處！”

說到這裡，大家又七嘴八舌地反駁開來，最後還是何老師做了總結。她先讓大家安靜下來，又讓同學們投票選出辯論大王。最終，李熒柯、韓雨杉和曲紫源名副其實地當上了辯論大王，教室裡又響起了雷鳴般的掌聲。

辯論賽作文 篇18

“正方加油！”“我支援反方！”隨著同學們一浪高過一浪的加油聲，我們班那別開生面的辯論賽就拉開了簾幕。

我們快速分為正、反兩方，坐到自己該坐的位子上。我也不例外，坐到了反方那邊。這時，主持人毛老師笑容滿面地走上臺，為我們講了開場白，明確論點——科技發展利大還是弊大？隨即，便進入第一板塊“論述觀點”。正方由王昕銳做論述，只見王昕銳站起來滿臉通紅，結結巴巴地說出了自己的觀點以及理由。正方的同學及時對他的發言做出了補充。接下來，輪到我們正方了，大家一致推薦由我來陳述論點。我的心頓時提到了嗓子眼。我一定得好好表現，不枉費同學們的信任，不枉費這幾天的辛苦準備。我站起來先點出了自己的觀點，然後以三方面來論述我的觀點。我這一精彩發言贏得了響亮的掌聲，也給正方來了個當頭一棒。

經過幾分鐘的休息，我們便馬上進入了第二個板塊——自由辯論。嘿嘿，這個板塊可是最激烈又是最關鍵的。正方的周雅琪最先打開了話茬，她堅決認為如果沒有科學技術的發展，就不會現在的進步。我方徐翔昊細細傾聽著周雅琪的辯詞。這時，他敏銳地抓住了辯友的一個破綻，蹙眉思索了一會兒接著站起來振振有詞地說道：“對方辯友，科技的發展的確為人類的文明邁出了一個大跨步。可是，你可知在這科技法陣的同時，我們的環境也在遭受著破壞。點燈的使用、塑料袋的大量使用已經大大破壞了我們的環境。”哇，不愧是個思維敏捷的人，我不禁為他的精彩對答而心生敬佩。我方的選手雖然口才響噹噹，可是對方辯友也不是吃素的，範雨涵連忙站起來對徐翔昊的發言做了辯論，她的精彩發言，使我們進入一個全新的科技世界。看來，兩方選手的實力不相上下呀，辯論賽逐漸推向高潮，逐漸進入白熱化。兵來將擋，水來土掩。兩方你一言我一言，不分勝負。就在這時，正方辯友的大將，班上的辯論大王——方慶玲終於出山了，她站起來滔滔不絕地說起了自己的觀點。話音剛落，隨著一陣熱烈的掌聲，局勢漸漸扭轉向正方了。哎呀哎呀，怎麼辦？我急得熱鍋上的螞蟻——團團轉。看來，非得老孃出馬了！我不甘示弱地站起來，頭頭是道地說：“科技的發展是把雙刃劍，有利也有弊，我不否認你的看法。可是，因為高科技的發展，因為有了汽車，一連串的交通事故奪去了多少無辜的生命，這一慘重的`代價不正證明了科技的發展弊大於利嗎？”全場立即掌聲雷動。哈哈，這下正方沒話說了吧？不料山外有山，人外有人，當我正在沾沾自喜時，方慶玲高舉了小手，她從容鎮定地說道：“對方辯友產生交通事故並不是因為高科技的發展，而在於司機的失誤。”哇，辯論大王不愧是名副其實的辯論大王，說話真的是一針見血呀！全場立即響起了排山倒海的掌聲，這一陣陣掌聲都發自同學們熾熱而敬佩的心。

經過一番脣qiāng舌劍，正方贏得了比賽。此時，我的心裡就像打翻了五味瓶似的，酸甜苦辣澀，樣樣俱全。雖然沒有贏得辯論賽的勝利，我的心裡滿是酸楚，但是，這次辯論賽讓我知道了對手的強大，讓我樹立了一個新的目標，這次別開生面的辯論比賽給我留下了深刻的印象。下次辯論比賽我定將以更完美的身影展現在大家的面前。

辯論賽作文 篇19

“下節什麼課？”

“品德！”

“哦，是嗎？那太好了！”

科學下課鈴一響，同學們個人七嘴八舌地談論著什麼，人人風景特別躍躍欲試。到底是什麼吸引著同學們？原來，我們要進行新學期第一次辯論！

待桌椅都擺放整齊後，辯論會就正式開始了。薛老師站在講臺中間，宣佈這次辯論的主題：開卷是否有益。先為正反方一辯提出觀點。趙天恆列舉了一些名人讀書而成名的故事，強調了“書籍是人類進步的階梯”。而折方一辯提出“書有好書，當然也有壞書，一些青少年也是因為看了不良書籍才沒心思學習，走火入魔才荒廢了學業，甚至走了上犯罪的道路。”語音未落，女生群中不禁響起陣陣掌聲。

最精彩的要數接下來的自由辯論環節了。正方翁振濤神情嚴肅，他抓住了神農嘗百草這個例子，表明看書要經過嘗試。這時，我方周佳路“騰”地站起來，她一邊說，一邊把手揮動著，好像為她加強實力；頭也一陣一陣的，時不時用力一點，似乎要特別突出一般。“我方只說開卷未必有益，而不是一定沒有益，即使只有萬分之一的機率，但萬一這剛好落在你頭上呢？”頓時，臺下掌聲不斷，而為作為反方的一員，也彷彿打了勝仗一樣。

經歷了一個輪迴後，很快要輪到我了。聽完高正軒的發言，我若有所思，信心滿滿地站起來：“劉向曾經說過：‘書猶藥也，善讀可以醫愚。”書，既然是藥，就具備兩種功能，一是良藥，藥到病除；二是毒藥，致人於列地，不是嗎？然而我們國小生對書的判斷並不明確，好書壞書，並不能徹底區分。剛剛說完，我看到正方翁振濤手託著腦袋，眉頭緊鎖思考起來。哈哈，我不禁暗暗得意。

辯論雙方誰也不讓誰，你一言我一語，很快，開始了總結環節。勞戈同學說：‘那如果有個人拿了刀去砍人，那到底是怪刀還是怪人呢？’臺下一片吹呼，我心裡也慌了神，當然是對人了。可是，這不正說明書是有益的，而重要的是開卷之人嗎？

還好，最後最賦齡同學以洪亮、有必勝氣息的話語結束了這場辯論會。薛老師宣佈反方獲勝。這場辯論會雖然結束了，但李賦齡的話還在耳邊迴響：“讀書好，好讀書，讀好書，從好書中汲取精華，增長知識，切勿茫然開卷……”

辯論賽作文 篇20

“我方的觀點是。”“請反方辯手正面回答。”“那麼，你們有沒有聽過這樣一個故事。”

一陣陣雄辯聲在教室迴盪，你一言，我一語，大家都在針鋒相對地討論著。忘記說了，我們正在舉行辯論賽呢！

辯論賽的主題是“國小生做家務可不可以收取報酬”。我是正方，支援國小生做家務收取報酬。

“我們認為國小生做家務可以收取報酬，因為這樣能夠培養孩子做家務的能力，慢慢習慣做家務。”

“我們認為如果你每天給孩子勞動報酬，會讓孩子對報酬產生依賴。有一天不給錢了，就不做了。”反方的第一位發言者信心十足，面露傲態。

“等孩子習慣了做家務，不給錢他也願意做了。”

“不！突然不給錢了，也有可能會讓父母在孩子面前失去誠信，就好比《曾子殺豬》的故事。”對方女同學站起來激動地講述了《曾子殺豬》的故事。

全場一片寂靜。

看著老師在臺上不時地添油加醋，我的心裡已經小鼓亂敲、小鹿亂撞了。可是我一向是越怒越冷靜的呀！拼命地想著對策，好不容易靈光一現，我們隊的辯手發言了：“這種可能性確實存在，但孩子總會懂事的，知道了父母的良苦用心，就不會再計較了。勞動給報酬，能讓孩子從小知道沒有不勞而獲的東西。我覺得可以給報酬。”

什麼？居然搶我臺詞！

算了，我可以進行補充的啊。“而且，這樣還能使孩子變得勤勞，產生對勞動的興趣。”

忽然，反正辯友又提出：“做家務收取報酬，會讓孩子凡事以金錢為衡量標準，從而變得自私，缺乏奉獻精神。”唉！真是魔高一尺道高一丈啊！

繼續尷尬的安靜。

這場突如其來的辯論賽，真是十分精彩，我們甚至還提到了“社會環境”、“家庭責任”。就不一一複述了。

說不上誰勝誰負，看著白板上老師密密麻麻記下來的精彩論點，每一方都有可取之處。這是一個小時前，準備辯論時的我們想象不到的。

辯論賽作文 篇21

咦?班裡為什麼會瀰漫著“殺氣”?原來這是正反雙方智慧的子彈碰撞到一起揮發出的“硝煙”味。今天我們要進行“國小生能否追星”辯論會，正方觀點是“國小生可以追星”，而反方的觀點是“國小生不能追星”。就這樣，一場智慧的比拼即將拉開帷幕。

第一環節：自由辯。正反雙方可以自由爭辯。正方先發制人：“我們認為國小生可以追星，只要不影響到學習就行。”沒想到反方直接來個下馬威：“有的人沒有自控能力，一旦走上追星之路，就會如泥牛入海—一去不復返!”正方哪肯示弱啊，立刻拍案而起：“自控力可以培養，再說了，追星也不是沒有好處，我們在追星的同時，可以學習到明星身上優良的品質!”雙方辯得不可開交，彷彿有千言萬語般說不盡，誰也不肯示弱。這時，反方搬出來博學多才的馬藝文這個“殺手鐗”，她說了句：“在學習壓力大時追星，相當於給學習拖後腿!因為臨近期末考試的時候，複習時間短，但複習內容多，稍有怠慢就會落後，在這時追星，致使心思不在學習上，老師課上講的知識聽不進去，該背的知識點不願花時間去記憶，結果學習一落千丈，這不就相當於給學習拖後腿了嗎?難道我說的不對嗎?”正方被她說辭駁得無以言對，難道會輸掉這場辯論賽，此時反方的觀眾們歡呼了起來，慶祝即將到來的勝利。但我們正方還留有一“殺手鐗”——白東同學昨晚蒐集的資料，他直接拿出了蒐集好的資料，不慌不忙地反駁道：“追星不等於增加壓力，可當作讓自己放鬆，勞逸結合。如果追的是歌星的話，在壓力大時就可以聽聽他們的歌曲，放鬆自己，緩解學習上的壓力;如果追的是舞蹈新星的話，就可以在網上搜集他們的舞蹈視訊，這樣也可以放鬆自己，緩解學習上的壓力。你們覺得我說的有錯嗎?如果有錯，請反方同學糾正。”這番話直接把反方說得舉白旗投降，正方的觀眾們也高興得直拍巴掌，連連叫好，看來這個環節的辯論正方是勝券在握了。

在第一環節的較量上正方勝利，反方臉上卻有一股誓不服輸的氣勢。

在接下來的第二環節：按照辯手順序來辯。這次反方佔了先機：“追星會讓我們花費冤枉錢。”我就不服氣了：“如果不去買海報、專輯的話，就不會花費冤枉錢!我們追星是追逐明星好的地方，值得我們去學習借鑑的事情。”……正反雙方你一言我一語，脣槍舌劍地爭論不休。

直至鈴聲響起，老師發話了：“大家看，已經下課了，可是你們還沒有得出結論，老師有一個提議：“我看把你們雙方的觀點綜合一下，大家折中解決。”我們聽取了老師的建議，得出這樣一個結論：追星是學習明星身上的優良品質，不能沉湎於明星的外在美，更不能因為追星而耽誤學習，要正確處理好追星與學習的關係就OK。”

辯論賽作文 篇22

今天早上，我們全班開展了一場辯論賽，辯論的內容是：“開卷是否有益。”老師把全班人分為了兩大組，一二為正反，剩下的三四就為反方。

辯論賽的前一個晚上，我一直在尋找著資料。

辯論賽開始了，首先是我們軍的阮依蝶第一個站了起來，她張口就說：“書籍是開啟寶箱的鑰匙，也是一個知識的大殿……”反方的謝辰坤也不甘示弱，立刻說道：“德國有一本書，當時有很多人看，因為那本書，引發了一場戰爭，在戰爭中，許多人都戰死了。”謝辰坤一說完，我方的阮依蝶就立刻站了起來，她的說話速度驚人，我一個字都沒聽清。反方沉思了許久，一個人站了起來，說：“有些書並不好，像我們再看的《查理九世》，有些膽小的人，看了這本書，晚上可能會做噩夢。”

辯論賽越來越精彩了，反方的阮帆斌三番四次的說成我們該說的話。其中我們還聊到了高中的話題，我方說：“寫《三國志》的陳壽曾說過：一日無書，百事荒蕪……”對方再一次的沉思了半刻，就立即開始反駁了。就這樣你一言我一語的說著，比賽還激烈的進行著，根本就不知道下課理我們越來越近了，這時，老師說道：“這次辯論賽結束了。”

經過這次的辯論賽，使我明白了：好的書對我們的幫助十分大，然而壞的書我們最好不要看，它可能會讓我們走上歧途。

辯論賽作文 篇23

9月14日，我們實驗二小五(1)班首次舉行一場劍拔弩張、精彩絕倫的辯論賽。主題是：開卷是否有益？小辯手們為了這場辯論賽都提前進行了精心的準備，雙方還不斷利用各種方法刺探“敵情”。

終於，辯論賽開始了！首先，正方主辯陶一興一開場就闡明瞭觀點：“我方認為開卷是有的……”，她出口成章，先聲奪人，反方主辯賴張婧也不是等閒之輩，馬上擊：“我方認為開卷未必有益，比如同樣一本破案小說，素質好的人可以提高思維，而有些素質差的人會從中學會作案手法，從而走上犯罪之路”。

攻辯環節，雙方激烈地脣槍舌劍，你來我往，但這還不是最精彩的，最精彩激烈的是自由攻辯環節，反方主辯賴張婧剛剛說：“低年級的小孩沒有自制力，萬一看了不健康的書籍怎麼辦？”陶一興馬上反駁道：“你看見過低年級的小孩獨自去圖書館看書嗎，這麼小大人會看著他們的……雙方你來我往直到最後的總結陳詞。反方四辯林子涵語速飛快，同學們沉醉其中，還沒回過神來，比賽就結束了。

比賽結束後，吳老師給予經典的點評：反方，你們手裡還拿著稿子，這不是認為開卷有益嗎？以此，讓我們明白一位優秀的辯手不僅要善於表達自己的觀點，還要眼觀六路，耳聽八方，巧抓對方的漏點進行反駁，這才是辯論賽最為精彩的看點。

激烈的辯論賽過後，我們懂得了該怎麼用我們縝密的邏輯，真實的例證，清晰的表達讓對方心悅誠服，同時，我們對書的選擇，也有了新的看法。高爾基說：書籍是人類進步的階梯。吳老師為我們的辯手和主持人們精心挑選了書籍作為獎品，在吳老師優選的階梯上，我們將走得更高更遠。

這次辯論賽驚到了我，驚到了同學們，驚到了老師和家長。在吳老師的引領下，在書海里徜徉的我們，定能乘風破浪，直掛雲帆。

辯論賽作文 篇24

今天，是一個重要的日子。在新田園國小六三班即將舉辦一場辯論賽：誠信vs善意的謊言。

作為辯手的我早已準備就緒，帶著資料，桌子和椅子走向了“戰場”，主持人宣佈了開始這個命令，正反方就開始了“廝殺”。首先是正方一辨的發言，三分鐘的時間，他竟然只講了三十秒，簡單陳述了觀點後就把“鍋”甩給了我們的二辯，這讓我們兩人都壓力山大啊！

雙方的一辯都讓接下來的氣氛變得十分緊張，反方的一辯表示善意的謊言是在替人著想跟惡意的謊言是有區別的，正二辯立刻找到了漏洞並舉了老師鼓勵學生，但學生信以為真，從此越來越差的例子表示善意的謊言有壞處，並且要針對人。反方二辯也不甘示弱，運用馬路上的車輛來比喻善意的謊言和誠信，並再次表示善意的謊言，出發點是好的，並不礙於誠信。這樣大的漏洞！當然不能放過，正三辯也就是我，立刻站了起來想要早點進入自由辯論，好反駁反方的觀點。我們正方表示謊言就是謊言，而反方表示善意的謊言，出發點是好的。經過短暫討論，我們進入了自由辯論環節。

作為在這個隊伍裡十分重要的二辯小徐，第一個發言替我表達了剛剛找到的漏洞。剛剛反方二辯說到一條馬路只佔一半是沒關係的，但如果謊言太多，誠信不就過不去了嗎，他的一番話，讓反方陷入沉思，立即轉移話題，但是善意的謊言，出發點是好的都是幫助他人的並不礙於誠信。聽到這番話，我坐不住了，站起來說：“剛剛我方二辯舉了個例子，難道老師的出發點就不是好的嗎？這就不是善意的謊言了嗎？既然會害人，為什麼我們還要說善意的謊言呢？”於是反方犯了一個致命的錯誤“我們認為這不是善意的謊言，在一個老人將死時用善意的謊言鼓勵他不是更好嗎？”我方立即抓住對善意的謊言的定義展開了一陣猛攻。

經過這場辯論後，勝負已經不重要了。在辯論中我們知道無論是善意的謊言還是講誠信，都要具體情況具體分析，我們都需要站在對方角度來思考問題，將心比心。

辯論賽作文 篇25

“我宣佈，五年六班‘辯論賽’現在開始！”饒班長面帶笑容地說道。

那一刻太陽漸漸柔和起來，教室變得鴉雀無聲。你肯定會想：什麼是“開卷有益辯論賽”呢？看完你就知道了。

我方也就是正方的主辯手可能太緊張了，一開口就是：“我們的是開卷有益。”我開始有點擔心：如果他太緊張的話，有可能會影響到後面的發揮。羿羿，加油呀！

而反方的主辯手也很緊張，他說的是：“我們是開卷未必有益。”說起話來扭來扭去，就像個小姑娘。我好像看到了勝利的希望。

羿羿發話：“高爾基曾說過，書籍是人類的階梯。如果沒有書籍，我們就沒有現在的文明。”

而國寶大熊貓也毫不示弱，他扭來扭去地說：“現在的書有分好書和壞書，而現在的小孩根本分不清好壞。經常會誤入歧途！”

他這一招可不起作用，被我們的貝貝一擊打倒了，貝貝使出了殺手鐗，一邊板著臉，一邊用手比劃著加強氣勢：“如果你從來沒有接觸過壞書，你也不會有那種防範意識，萬一你有哪一天突然去看那些壞書。那肯定就會誤入歧途啦！”

……

最後，我們正方贏了。校園的生活真是多姿多彩呀！

辯論賽作文 篇26

“叮鈴鈴……”隨著上課鈴響，五(5)班教室中，別開生面的辯論賽開始了。

下面，我為大家介紹一下正反方的座位及情況。在我們的教室右邊，是正方，觀點：“開卷有益”;左邊則是反方，觀點：“開卷未必有益”。而我，屬於正方。

辯論賽開始了，教室裡洋溢著緊張而凝重的氣氛。這時，我方王子曰同學，站起來先發制人“：主持人，同學們，大家好!高爾基曾說過：書籍是人類進步的階梯。多讀書，就會收穫更多知識。愛迪生不就是一個非常好的例子嗎?他翻閱了很多書籍，從中得到了啟發有進行了大量的實踐，才發明出了點燈，難道不是嗎?所以，我方觀點是：開卷有益!”王子曰同學的發言，給了我方開了一個很好的頭!他一說完，教室裡立刻響起熱烈掌聲。

反方的項夢怡同學也不甘示弱，立刻反駁：“讀書就像沙裡淘金。可以得到許多知識。英國作家菲爾丁所云：不好的書像不好的朋友，可能會把你陷害。古時候的好書是良藥，可以藥到病除，壞書是毒藥，置人於死地。”她的觀點好像一個球，回擊我們，為反方扳回一局。項夢怡同學剛坐下，我方李見樂同學站起來，也表明了自己的觀點：“書是歷史經驗的總結;書是社會文化的結晶。讀書可以領悟人生道理，讀書可以洞曉世事滄桑;讀書可以廣濟天下民眾，所以，我方觀點就是“開卷有益”!

這時，反方同學沒有一個人站起來反駁。我一看，立馬站起來，乘勝追擊：“我想請問反方辯友。你們說“開卷未必有益”，是因為那些不健康的書才會覺得開卷未必有益。那麼請問，喝水會被嗆到，你就不喝水嗎?吃魚會被魚刺卡到，你就不吃魚嗎……就因為那些不健康的書，你們就覺得“開卷未必有益”，這個理由，實在太牽強了，所以這不能當做充分的理由。”

話音剛落，同學們各個鼓起掌來。掌聲過後，教室裡突然一片寂靜。這時，反方同學一個個，你看看我，我看看你，彷彿說：“你說!你說!”再看看正方的同學，一個個雄赳赳，氣昂昂的，等待勝利的到來。我自信滿滿想：勝利肯定是屬於我們正方，只是時間早晚的事情。煮熟的鴨子還怕飛了不成?”

正當我內心洋洋得意之時，反方徐瑗諳同學，不慌不忙站起來，：“我想請問對方辯友，哪如果有兩個人，一個人看的是充滿暴力的書籍，另一個看的是世界名著。久而久之，第一個人可能會走向不歸路，內心充滿暴力思想情緒;第二個人可能就會有所成就。章老師曾告訴我們，我們要看對我們自己有益的書籍，哪如果像你方觀點所說：開卷都有益，那我們又何必去挑選書籍呢?所以說，一本好的書籍，能讓我們走向更正確的人生道路……”果不其然，徐瑗諳同學為反方扳回一局。反方同學個個都拍手叫好!這時，我方李見樂同學立馬回擊：“古人云，讀書破萬卷，下筆如有神。不看書我們怎麼知道能否獲得更多知識呢?”

話未說完，只見反方許芷琦同學反駁：“對方辯友請注意，讀書時要選擇對我們有益的書，不然，怎能下筆如有神呢?”就這樣，你一句，我一句。精彩的辯論著。

下課了，正反兩方觀點依舊沒有分出勝負。最後，章老師做出了總結：比賽的結果不重要，重要的是比賽的過程。一本好書勝過一個珍寶，一本壞書比一個強盜更加可怕。所以，開卷是否有益，得先看的是什麼卷?”

這真的是一場別開生面的辯論賽!

辯論賽作文 篇27

今天下午，華老師準備在思品課上舉行辯論賽。

我們以前在綜合課上也舉行過一次辯論賽，但正方贏了，這一次，我們反方一定要攻倒正方！

辯論會開始嘍！首先是正方的一辯段彥然，她講了好多關於開卷有益的話題和讀書名言，什麼讀書破萬卷，下筆如有神……之後，是我方一辯唐嘉苑來“攻打”段彥然，把她的話壓下去。接著，正方二辯章婧萱反駁唐嘉苑。到了提問環節，是正方三辯馮奕煒向我方的一、二、四辯提問，結果她第一個問題提錯了，提成了我方應該提的問題。她只好又換了一個問題，但只想出來兩個問題，弄得馮奕煒很尷尬，她只好走下了講臺。到我方三辯餘歆慧向正方一、二、四辯提問了，她一連提了三個，華老師又給我方加了幾分，耶！我想正方必敗無疑了。

到了自由環節，我正在興頭上，結果華老師給我方扣了一分！一定是蔣雨涵和陳駿康又在講話了！先是我方的湯振宇發言，然後，正方的林佳蕾又來反駁他……終於，下課鈴響了！華老師趕緊讓正方的四辯陸奕行和我方四辯陳駿康進行總結，總結完後，大家算了一下分數，正方才51分，我方有57分呢！耶！我方贏啦！

辯論賽作文 篇28

今天下午，一場驚心動魄的辯論賽在我們班拉開了帷幕，主題不由分說，就是關於“讀書”的話題，我正身處於“居高臨下”的反方陣容。

這一次辯論，我準備得特別充分，整整兩晚，我一直為此事奮筆疾書寫好了一張又毀了一張，足足五張，幾乎網上的“秒殺方法”我都看透、看遍了。將眾多小問題變成無人問津的終級難題。看到正方的同學正在焦急地對稿，猶如跳動的心臟那樣一刻不休，看到這種情況，我們反方的“過客”會心地笑了。

“丁零零！”上課鈴響了，準確地說是戰鬥的號角吹響了。辯論賽正式開始了。正方段彥然一馬當先，在速度、感情上都佔優，可我們反方的唐嘉苑也不甘示弱，在一辯陳述方面，我們不分上下。我方蔣雨涵緊隨其後陳述了和主張了我們的說法，質疑了正方的觀點。而對手也是朋友，他說得彬彬有禮，有飄飄君子之風。可這一局，我們雙方還是力均勢敵。

“第三辯事件”則是鎖定勝利的重要一環。我們班的“書籍愛好者”馮奕煒從從容容地登上講臺，正方的同學都拍手叫好，可我們卻為我們的辯手捏了把汗，可要明白，她這種人是學富五車的呀！可她的回答似乎沒準備充足：“請問對方一辯：看了不良書刊，會積累許多粗詞爛語，會變成個走上邪惡之路的人……”我們不吭一聲，對方也沉默不語。不用說，這三辯環節我們必勝無疑。從那時起，我們保持著十餘分的優勢。

自由辯論時間到了，在這關鍵時刻，馬堯鍵、陳乙銘和我站了出來，大出奇題，把對方駁得啞口無言，呵！真是八仙過海——各顯神通呀！

結果可想而知，我們贏了，可我們的贏不止於我、你、他，而是全組同學共同努力，才能勝出。

團結就是力量！

辯論賽作文 篇29

辯論賽是怎樣的？它的規則怎麼樣？大部分人應該只在觀眾的視角去領略過。之前從未有過經驗的我，可今天，站在了這裡，站在了辯論場上。

四個人都抱著自己手裡的資料，帶著手心的汗，與眼神中的期待走進教室。我們是反方“網路使人疏遠”。我是三辯，代表著我要時刻做好接受對方第一次提問的準備。開始一辯的發言後，我遇到了第一個問題，因為對方的提問，讓我慌慌張張翻看手裡的資料，磕磕絆絆地針對這個問題做了一個簡略的回答。直到我坐下時，我開始懊惱因我開始的過度緊張而沒有給我們組取得一個好的優勢。

我曾以為這是一個人的比賽。

當我再次被提問，被對方堵得啞口無言呆呆站在臺上時，邊上的同學提醒了我，讓我突然激發到了關鍵點，雖然沒有回答得十分精彩，但是卻讓我這個立不住腳的觀點有了更強的支撐，同時也學會了站在對方角度去揣摩。在隊友發言時，我們互相鼓勵，沒有因隊友小小的事故而責怪，反而指出一點不好的地方改進。對方辯手的思考很縝密，回答流利迅速，雙方思想的碰撞、口才的交鋒以及那股勢在必得的自信心，給了我很多收穫。

由於是第一次，大家多少有些不適應。即使輸了，留下些自責與遺憾，但評委老師還是給了我們很大的鼓勵，也尊重了我們的成果。比賽過程中，我們也互相尊重對手。可謂是“群雄舌戰展雄風，針鋒相對辯天下”吧。

再將時間追溯到比賽前，起初大家對這個辯論賽都沒什麼興趣，拿著這個連我們自己理所當然都覺得會“輸”的辯題。但最終，我們還是用心準備了。有困惑，那便合作，檯燈映照著搜尋資料的我們。那些歡笑、汗水以及思想衝突時產生的矛盾，都是有意義的。

我這才發現，這不只是一個人的比賽。

辯論賽作文 篇30

陳老師笑嘻嘻地宣佈：“平局！”我們都笑了起來，同時，心裡長吁了一口氣。

這件事還得從上課時說起。

今天晚上的作文課，陳老師卻說不做閱讀理解，而是來一場辯論賽。我不禁暗暗叫苦：班級裡都不怎麼舉行辯論賽的，更別說學校了！可還是得硬著頭皮參加。

這場辯論賽的主題是“國小生做家務可不可以索取報酬”。我們是正方。十五分鐘後，正反方各自討論完畢。一開始，我並不看好正方，因為比較難辯論。但討論過程中，我發現正方也可以理直氣壯。

終於，比賽開始了。

我方一辨先說觀點：“國小生做家務可以索取報酬，因為這樣可以讓我們做家務更用心，從小懂得勞動的價值……”話音剛落，對方五辯立馬把話接上了：“家務是每個家庭成員應該承擔的義務，憑什麼收取報酬？爸爸媽媽每天都在做家務，也沒有誰向他們支付報酬，所以國小生做家務收取報酬是不可以的。”聽完這段話，我不禁大吃一驚：對啊！做自己家裡的家務怎麼可以收取報酬呢？很有道理，該怎麼反駁啊？！我看看隊友，大家都默不作聲，完了完了！

就在對方露出得意神情之時，我耳邊響起了清脆的聲音，扭頭一看，原來是我方二辯：“現在的國小生很多都不會主動做家務，家長為了鼓勵孩子養成‘自己的事情自己做’的好習慣，適當給點報酬有激勵作用。錢只是手段，最終是未來養成做家務的好習慣。”算是很精彩了。沒想到的是，對方五辯又拋過來一個更尖銳的問題。就在萬分緊張的時候，一隻細長的手舉了起來——我方五辯。陳老師默許地點點頭，他就像話嘮子一樣說開了，之前還說自己不會呢！這回，他在我心目中的位置大大提升了一步。

“對方辯手雖然這樣說，但……”好傢伙，滔滔不絕。

兵來將擋，水來土掩。幾個回合下來，心情像坐過山車。

因為陳老師說過每個人都要參與辯論，正好，對方一辯讓我抓住了漏洞，讓我有話可說：“這些得到的報酬可以使我們知道金錢來之不易，不要大手大腳花錢，並能從小培養理財能力。”這話一出，對方又連續拋過來幾個問題猛攻，但跟前面的觀點都差不多，用陳老師的話說是“又繞回去了。”

雖然這次辯論賽只有半個多小時，準備也不充分，卻讓我受益匪淺：凡事都有多面性，不能單方面思考問題，就好比一道數學題，可能有兩種甚至更多種的解答方法。

辯論賽作文 篇31

老子曾說過，事物都具有兩面性。正是如此，辯論也成了從古至今文人騷客爭論自己觀點的方式。我們今天在語文課上也舉辦了一場以“偶像崇拜是否利大於弊”為題的辯論賽。

先介紹正方的四位帥哥吧。對於這四人，我將他們稱之為“神獸四人組”，他們分別是青龍一辯熊傑、朱雀二辯青志鵬，猛虎三辯曾琛以及玄龜四辯張新哲。之所以這麼稱呼，自有道理。一辯熊傑沉穩有力，不卑不亢。一開口，氣場便猛然爆發，恰似那遨遊九天的青龍，平時隱匿雲間，發威時便是九天雷霆；二辯青志鵬，體型沒有限制他的思維敏捷，在反方的轟擊中，總能如朱雀般靈敏，神速反擊；三辯曾琛，瘦小的身軀中隱藏著巨大的力量，一雙瞳孔總是散發著猛虎的威嚴，辯論中時刻準備躍起的身軀和自信的臉色，似乎要將對手一舉殲滅；當然，一向有些沉默的四辯張新哲也發揮著巨大的作用，龐大的體型加上沉穩的外表，讓人感到如同玄龜一般穩重，氣場頓時上去不少。面對如此強的陣容，當真是讓人顫慄。

可反方也不容小覷。J哥範天宇、黑兒劉文潔，兩人身為室友，默契自然不差。而優秀的夏添和曾慶禎，也是反方巨大的助力。如此兩大陣容，當真是讓人對過程有些期待。

隨著主持人一聲令下，戰爭一觸即發。正方首先發聲，其充分的論據和強大的氣場令其處於上風。反方也不甘示弱，雙方各顯神通。然而就在反方準備反擊時，正方聰明地採取了“三裁一”的策略，將反方實力較強的四辯夏添死死牽制，使反方無計可施。又通過瘋狂提問，打磨反方的時間，果然計謀成功，反方首先用光辯論時間，這可是給正方創造了機會。果不其然，“神獸四人組”猛然加大攻勢，反方形勢更加嚴峻。

終於自由辯論過去，進入觀眾提問環節，反方大大地籲出一口氣，我想他們一定想通過這個環節壓壓“神獸四人組”的氣勢。然而事實卻令反方大跌眼鏡，由於J哥發言時的不慎，竟遭到英語、語文兩大科代表和餘仁蓉的猛烈攻擊，這被觸碰了逆鱗的女人果然不好惹！連天不怕地不怕的J哥在交鋒中也是略顯下風，最後只得犯慫。失去了善於雄辯的J哥，這對反方可是不小的打擊。之後，平時不喜表達的羅欣綺更是對反方劉文潔採取了一系列發自靈魂的致命拷問。沒想到，潔哥堂堂七尺男兒竟是在逼問中步步倒退，處處犯慫。這種情形，對於形勢本就不利的反方更是雪上加霜。

然而就在反方心灰意冷、正方竊喜之際，反方天使—汪璐出現了。汪璐一出現便帶著一種無與倫比的氣場，而且直接很硬氣的跟正方實力較強的熊傑來了場面對面的硬槓。雙方激戰了兩分多鐘，儘管最後打成了平局，但汪璐硬是給反方掙了不少顏面。

…………

隨著主持人蔡雄的一聲令下，辯論賽結束。可我們許多同學都還沉浸在震驚與回味之中。你永遠不會想到，隨機挑選出來的8名選手竟然給我們帶來了這樣一場精彩的辯論賽。這又何嘗不是告訴我們：每個人都是一個小宇宙，只差引爆它的火種。

辯論賽作文 篇32

在一個星期五的下午，我們班舉辦了一場激烈的辯論賽。我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”，辯論賽開始之前，李星月和唐夢曦等同學在課間時，在黑板上寫了三個大字，“辯論賽”。

正方的辯論隊員分別是：陳致遠，楊楚宸，李星月和汪芷伊。反方的辯論隊員分別是：張紀姍，唐夢曦，張豔捷，和張俊輝。我和其他同學可以參加自由辯論。

辯論賽的勝利到底會花落誰家呢？那就讓我們一起拭目以待吧。

首先，站起來發言的是氣度非凡的陳致遠，他說：“古人云，寧可食無肉，不可居無竹。”這句詩引經據典，讓人感到他說的非常有道理。接著，，是我們反方張俊輝說道：“雖然開卷有益是個成語，但有些同學看武俠片小說，看言情類小說的小說，甚至到了走火入魔的地步了整天廢寢忘食地看書，這難道是開卷有益嗎？”張俊輝話音剛落，李星月就站了起來，辯道：“我們所講的開卷有益是開健康之卷，這就是讓我們讀書要有選擇性的來讀書，要選擇好書來讀，我們身邊的好書不是不勝列舉嗎？”這時，我們反方的第三辯，張紀姍站了起來，理直氣壯地說：“我們問問三辯李星月。請問，一個人看了一本書，然後，那本書鼓勵那個人拿著刀去殺人，這難道要怪那把刀不好嗎？”張紀姍這咄咄逼人的氣勢贏得了我們全班觀眾的掌聲。這時，張紀姍又辯道：“有的同學看了查理九世晚上做噩夢睡不著覺，有的同學看了阿衰的書啞然失笑，導致成績一降再降，有的甚至還得了全班倒數第一。”這句經典的話又迎來了同學們的歡呼聲和掌聲。在同學們激烈的辯論下，不知不覺，時間到了，接下來就是楊楚宸總結了。他說：“雖然我和張紀姍是對手，但我還是真心的敬佩她，她那種咄咄逼人的氣勢，總令人招架不住，而且她很喜歡用反問的句式來反過來問別人。”

劉老師一錘定音，說道：“我們要好讀書，好讀書，讀好書，也要選擇好的書籍，不能盲目選書。”這句話深深地印在了我的腦海裡。

辯論賽作文 篇33

‘叮鈴鈴，叮鈴鈴……’清脆的上課鈴聲響起來了，一場激烈又緊張的辯論賽即將舉行。主持人彭老師說：現在的書越來越多，同時也有許多對我們不健康的書向我們靠近，今天我們就來說說開卷有益，還是開卷未必有益，辯論賽現在開始‘沙沙沙’同學們的腳步聲和討論聲交集在一起，打破了這緊張的氣氛。首先正方代表王偉林說：書是知識的海洋，讀了書可以使我們的知識更豐富，還可以提高我們的寫作水平：王偉林剛說完我們正方想起了熱烈的掌聲。然而，反方的李夕來也是氣勢洶洶地對王偉林說：“我不贊同王偉林的意見，如果你讀的是不健康的書，難道你也可以從中學到東西嗎？”李夕來剛說完反方那邊也響起隆重的掌聲。過了一陣時間，輪到劉強惠了，他的臉漲得通紅，像一個蘋果，他結結巴巴的說幾句話之後，便坐下來了，雖讓他說的有些結巴但是他說的很好，我們還是給了劉強惠熱烈的掌聲，就連平時安靜的像淑女一樣的劉伊丹也參加了這場激烈的辯論賽，他說得非常好，但是聲音非常小，可能是應為害怕的原因吧！

接下來就更有意思了，我們正方的人越來越多，越來越有意思：“叮鈴鈴，叮鈴鈴……。”下課鈴聲響了這場緊張又激烈的辯論賽結束了。

在這場辯論賽中，我知道了我們應該多讀書，對好書。

辯論賽作文 篇34

今天下午，我們開展了一次辯論賽，辯題是：開卷到底是有益還是未必有益？我想起今天辯論賽的激烈勁兒，我的腦好禮就不停地浮現出我們辯論時的情景。

我方所持的觀點是：開卷未必有益。開始了，我們個個都信心十足。當老師選擇張潔妤開始主持引出比賽，正方同學都說出了自己的觀點“開卷有益”，我方也毫不示弱，你一言，我一語的，馬上展開了一場脣槍舌戰不辯論賽。

這時，我方的李貝南同學猛地站了起來，大膽又大方地說：“如果一本不好的書讓你看完了，也許這就會讓你變得走火入魔，走上犯罪的路途了。”這下，他方的葉震就立馬反駁，說：“但這只是這個人的心態問題，是他心態不端正，而不能怪這本書不好。到現在還有人說過：‘世上壞沒有書，只有壞人！’”這句話把我們震得沒了聲音，我東張西望，急得滿頭大汗，不過，還好。我方並沒有被徹底擊垮，只是多了些時間用來思考了。張潔妤不愧是主持，她的聲音可響了。不過，對方的陳浩浩也很厲害，竟把法律中的條文搬了出來。把我們深深地震住了。

正當我方和對方不分上下時，何老師開口了，她鄭重地說：“我個人更加支援正方觀點----‘開卷有益’。但是，任何事物都是一分為二，所以我們要有選擇的看書，會看書，吸取書中的精華，去除書中的糟粨，還要把自己的好奇心控制住！“

聽了老師的話，我們心服口服，雖然老師並沒有宣佈哪一方贏，不過我有一些收穫，如果開卷，那麼一定會有一些精華，糟粨，只要會看書，對你總有好處。

辯論賽作文 篇35

聽到一聲聲妙語連珠的發言，看到一位位辯手站了起來，嗅到了那空氣中一絲絲淡淡的火藥味。你一定會覺得奇怪，"這裡發生了什麼呢？"同學們會異口同聲地告訴你，"我們在進行辯論賽！"隨著邵老師的一聲"開始"，辯論賽便正式拉開帷幕！首先，進行的是立論陳詞，在雙方闡述了已方的一對一攻辯環節之後，便進入了同學們的期待已久的自由辯論環節。

自由辯論開始了！我興奮的環顧四周，發現其他人也和我一樣摩拳擦掌，蓄勢待發，準備在這個環節大展身手。雙方的眼睛充滿殺氣。句子與句子之間沒有一絲空隙，快速站起又快速坐下的身影，看得我眼花繚亂。空氣中瀰漫著的火藥味，像是隻要一點兒火星就會爆炸開來。辯手們話語如子彈！像是要把對方說得毫無還手之力。隨著"戰鬥"的升級，比賽進入了白熱化的階段。看著鮑逸如舌戰群儒，我的心提了起來；看到韓笑出口成章，我的心中暗暗竊喜；看著陳羽嬰巧舌如簧地駁回了韓笑的提問，我的心又懸了起來；看到戴維一娓娓而談，我又放下心來，我的心隨著辯手們的一次次發言而忽上忽下，忽高忽低。這短短的八分鐘卻讓我有一種過了八個世紀的感覺。

走出"戰場"，"戰爭"便正式結束了，火藥味也淡了許多，也許我以後也會進行辯論賽，但是這一場辯論賽的激烈使我永生難忘。

辯論賽作文 篇36

人們常說：“開卷有益！”但也有人認為“開卷未必有益”，看了那些不健康的書籍反而有害。對於這個問題，我們班舉行了一場激烈的辯論賽。

這一次的辯論賽話題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。我們班主任李老師宣佈：佈局性辯論賽正式開始了！

正方的陳同學站起身來，滔滔不絕地說：“我認為，開卷是有益的，因為高爾基說過，書籍是人類進步的階梯。這句話再次說明，書可以讓人的知識更為淵博，文章與口才得以提高。”

而我們的反方不同意了，文質彬彬的鮑同學妙語連珠：“那現在一些少年看了武俠、言情小說，變得走火入魔，從而荒廢學業，看了不健康的書，非但沒有做到開卷有益，反而走上了犯罪的道路。”

辯論會上，你一言我一語，氣氛十分緊張，李老師在講臺上做了總結。她肯定了雙方為這次辯論賽做了充足的準備，有理有據，而且沒有蠻橫天理的現象。接著又強調了“開卷有益”，但對於壞書也做了歸類。讀好書，終生與好書相伴！

哇，這真是一場精彩的辯論賽！讓同學們鍛鍊了口才，增長了知識，受益匪淺！

辯論賽作文 篇37

在當今社會中，對話是非常重要的。

記得又一次，我們班開展了一場激情澎湃的辯論賽。

首先是正方先發言。我作為正方代表首先說道：“我認為開卷有益，因為高爾基曾說過，書籍是人類進步的階梯，我們可以在書海中遨遊，可以在知識的王國中游覽，書就像一位良師，可以教給你知識。”

反方代表王同學聽了說道：“我覺得開卷未必有益，因為你如果看了一些漫畫等沒有營養的書，這樣既浪費時間，又沒有學到知識。”我聽了立刻反駁道：“漫畫書也有知識可以學呀！我弟弟就有兩本漫畫書，書中有人體知識和醫學知識啊，這種漫畫書不僅能供我們娛樂，還能教我們知識呢！這種書可以說是一舉兩得。”王同學聽了又爭辯道：“有些漫畫書可是壞處多多的啊。”我聽了又說：“有些漫畫書確實有壞處，但是也有好的漫畫書的呀！”我說完這句話時，心想我這不是挖坑給自己跳嘛！王同學聽了立刻找出了破綻：“你這句話不就承認了開卷未必有益嗎？”我實在無言以對就請了正方的另一位代表李同學繼續辯論。我們就這樣你一句我一句的發表著各自的觀點。

直到快下課了，鮑老師終止了這場辯論比賽。就當我們期待著鮑老師宣佈獲勝方的時候，萬萬沒想到鮑老師竟然宣佈正反雙方都獲勝！這真是令我們出其不意啊！

這天，我懂得了對話的重要性，無論你走到哪裡都要用到對話，現在在學校還是以後你走向社會。

辯論賽作文 篇38

“耶——“耶——”我們班的教室裡傳來了一陣陣歡呼聲，原來同學們正在進行一場精彩的辯論賽，這場辯論賽的主題是——國小生上網的利與弊。

比賽還沒有開始，賽場上就已經劍拔弩張，雙方隊員一個個都精神抖擻，老師宣佈完規則後，辯論賽就在同學們的歡呼聲中開始了，首先，正方一辯率先用了名人名言把他的觀點說了出來，他越說越自信，說完後，臺下的觀眾也點了點頭，似乎很認同他說的話，正方一辯看了看臺下的場景，得意地坐了下來。

反方一辯皺著眉頭，搖了搖頭站起來滔滔不絕地將他的觀點全都說了出來，他說完後，臺下的觀眾有一半都點了點頭，又覺得他說的很對。

第一輪比賽結束了，下一輪開始了自由辯論賽，正方二辯和反方二辯都出口成章，你一言，我一語，說的不可開交，臺下的觀眾有的點頭，有的搖頭，還有的在吶喊助威。

進過一次又一次的口水戰之後，進入了結辯的時候，正方和反方都使出了最後的“殺手鐗”，正方三辯用言辭流利的語言說的讓反方三辯無法應對。最後，在正方選手們的努力下，成功將比分拉了回來，超過了反方，臺下響起了熱烈的掌聲。

在熱烈的歡呼聲中，這場辯論賽結束了，這也讓我們知道，國小生上網是有利有弊的。

辯論賽作文 篇39

人們從小就開始辯論，不論是心理上的辯論，還是口頭上的辯論，都是一場激烈的辯論賽。而辯論一般分為正方和反方，四個正方，四個反方，和一個主持人，我們全班不受人員限制，全體參與了辯論賽。辯論賽的目的並不是誰贏誰輸，而是給予我們一個深刻的道理。

在一個秋高氣爽的日子，我們班也舉行了激動人心的辯論賽。主題是“春遊帶手機好不好？”。這次的辯論賽同樣分為正方和反方，以及一個主持人。正方人少，但來勢洶洶，就連反方也怕他們三分。正方裘皓森首先開始陳述自己的觀點。他們認為春遊帶手機好，因為手機可以記錄沿路的風景，帶回家與家人分享，“憂他人之憂，樂他人之樂”。而反方就不這麼認為了，反方的蔣若妍認為，春遊本來就是讓我們去大自然中吸取知識，讓我們遠離電子產品。如果春遊還帶一個手機，那還不如窩在家裡玩遊戲。還有現在的國小生根本沒有那種自控的能力，玩手機玩著玩著就可能就掉隊了。蔣若妍不愧是班長。她這一句話讓她所在的反方每個隊員都熱血沸騰，他們更加有勇氣戰勝對手了。正方也不甘示弱，那麼可以讓父母給手機提前設一個密碼呀。因為手機不輸入密碼也是可以拍照，正方的裘皓森風度翩翩地說道。而反方的韓任翔這時候也自告奮勇地表達了自己的觀點，他在網上搜集到了足夠的資料，長時間接觸手機會有電磁輻射，對身體不好。看來大家都做好了充分的準備要搏一生死了。

就這樣，正方與反方的辯論選手來來回回地辯論著，足足有五十多分鐘。最後雙方派出自己最有實力的選手。裘皓森不愧是“辯論之王”。連續兩次辯論賽，他都代表了正方的最高水平。不過我們反方的林傳哲，也有著一副伶牙俐齒。這是強強對決呀，在場的同學個個目瞪口呆，但結局卻出乎意料，雙方都沒有獲勝。

因為如果和爸爸媽媽去旅遊，兩位大人管一個小孩，可以隨時盯著孩子有沒有掉隊。所以可以帶著手機，可以隨時記錄沿路美好的風景。而春秋遊的話，一個老師帶50多個學生，你在那裡玩手機掉隊了，可能根本察覺不了。所以出去遊玩帶手機好不好？要決定是去哪裡，與誰同行。春遊帶手機應該是有利有弊。

這是一場精彩的脣舌之戰，就在大家還意猶未盡時圓滿地結束了。這樣的課堂讓我受益匪淺，賽場如戰場，在平時的學習生活中，我們也要有這種永不服輸的精神。通過這場辯論賽，還讓我明白了一個道理，任何一個事物，當我們從不同的角度去觀察的時候，就會得出不同的答案。

辯論賽作文 篇40

今天上午，我們班舉行了一次激烈的辯論賽，正方的觀點是：開卷有益，反方觀點認為：開卷未必有益。我是反方的辯手。一場“脣槍舌劍”開始了。

首先，雙方的一辯闡述了各方的觀點以及原因，現在就要開始辯論甚至“爭吵”了（哈哈，怎麼好象在吵架）正方二辯發言了，他說開卷有益，並說出了自己的理由。我也不是好惹的，而且也是有備而來，我鬥志昂揚地說：“一本好書勝過珍寶，一本壞書比十個強盜更壞。因此開卷是否有益呢？得看開什麼卷！我方還是認為開卷未必有益。”正方三辯立刻接著說：“我認為不對，人們都說開卷有益，開卷有益，你們卻說不對，這不是跟古人作對嗎？”我方三辯臉成了豬肝色，一陣沉默，好一會兒才說：“那人心態不好呢？”正方三辯不屑地說：“殺人的人拿著刀，怪刀不好嗎？”自由辯論時間到了。盧琛說了一些開卷有益的理由以後，我方李琪本應站起來反駁，沒想到她竟然幫著男生說話，真讓我們目瞪口呆，只見臺下觀眾席裡，有人低著頭自言自語，有人哈哈大笑。我氣得面紅耳赤，心裡想：啊！！李琪竟然胳膊肘往外拐，太令人失望了。這是，正方甘成道發言說：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”嘿！還真是至理名言。陳瑞急忙辯解：“書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；二是毒藥，置人於死地，不是嗎？”馬硯澤反咬一口：“你們女生說開卷未必有益，那你們為什麼還要讀書呢？”王珏反駁道：“我們女生不是不讀書，是不讀無益的書！”經過一番辯解，老師宣佈男生獲勝！我呢，當上了個最佳辯手！

這次辯論賽，雖然我方沒有勝利，但是我還覺得非常有意義。因為我明白了：辯論賽成敗不是關鍵，而應重在參與。

辯論賽作文 篇41

“叮鈴鈴”上課鈴響了，老師面帶微笑地走上了講臺，宣佈了辯論賽的開始。首先，是我方第二小組和敵方第一小組辯論，討論“國小生應當多看電視”和“國小生應當少看電視”，我們是反方，他們是正方。

剛開始，我方的一號選手匡美霞落落大方地走上了臺，敵方的陽曦妮略帶羞澀地也走上了講臺。陽曦妮以先發制人的優勢說：“我覺得國小生應當多看電視，因為電視可以開闊我們的視野，豐富我們的知識。”我方匡美霞聽了，立即反駁道：“我們也可以從書籍、報刊等地方學習知識，並不一定要從電視上學呀！”我方聽了，各自沾沾自喜，臉上露出了微笑。“看電視不僅會影響我們的學習，還會導致我們視力下降，沉迷於電腦。”匡美霞不看資料，有話就說，可真可以說是一個辯論的“慣手”了。時間一分一秒地過去了，比賽也越來越激烈，整間教室似乎瀰漫著一股火藥味。

辯論賽作文 篇42

今天，我們舉行了一次辯論賽，題目是：培訓班是有利還是有弊，我通過抽籤成為了反方的一員。

開始第一輪辯論了，場上的氣氛緊張極了，陳建興作為正方一號辯手，首先丟擲了一個問題：“如果不上培訓班，會沉迷於電腦，電視”。我立刻站起來回答：“可以不玩電腦，在家可以看看書，做暑假作業，還可以幫家長幹一些力所能及的家務。”正方的一位同學說：“在家肯定要玩電腦的。”大家你一言我一語的爭論不休。最後還是老師來宣佈說：“第一輪結束，反方獲勝，最佳辯手是正方的一號陳建興。”

正方不服，老師說：“反方反駁有理，氣勢也很高漲，所以反方獲勝。”過了一會兒，第二輪馬上要開始了，我仍然是在反方營中充當第一號司令，但這一輪我們輸給了正方，因為這一輪的勢氣我們沒有高過正方。

辯論賽作文 篇43

今天，我們在教室開了一場辯論賽，辯論主題是：開卷是否有益。我們女生是反方，意見是“開卷不一定有益”。男生是正方，意見是“開卷有益”。王老師是主持人，正方主辯手有：王佳明、龔顥添、吳梓越、李俊科、陳嘉宇、徐浩軒。反方主辯手有：我、張瑞涵、王倩彤、袁箐霖、李婉婷、鄒樂祺。

首先是老師的開場白：“同學們，今天我們來開一場辯論賽。請辯手們注意：友誼第一，比賽第二。”王老師頓了頓，接著說道：“現在我宣佈，辯論賽正式開始！首先由正、反方做開場詞。”說完，正方主辯手王佳明便站起來說出了他的觀點。說完，男生們一片鼓掌，還有人歡呼，甚至還有人舉著李俊科做得“同意男生，反對女生”的牌子。

看到這樣的情景，我不禁想到：男生們這樣虛張聲勢是沒有用的。讓我們反方用語言和事實來打敗你們吧。於是，我不慌不忙地站起來，說道：“主席，評委大家好！儘管開卷有益是個成語，但我認為：如果盲目開卷，未必有益。而且古有：盡信書不如無書，紙上談兵之說。所以，我方觀點是：開卷未必有益。因為教育家徐特立也說：‘有關家過書常讀，無益身心事莫為。’無益身心的事大多來源於讀了那些壞書。當今社會上的一些少年的犯規事實就是一個很好的證明，就是被那些不良書刊汙染了心靈，染上了不良惡習，導致最後走上了違法犯罪之路。”說完，女生也響起了熱烈的掌聲。

辯論賽作文 篇44

今天下午，我們班舉行了一場辯論會，辯論的題目是：開卷是否有益？女生是正方（開卷有益），男生是反方（開卷未必有益）。我是反方代表。

“鈴鈴鈴”，上課的鈴聲響了，陳老師走進教室宣佈：“開卷是否有益辯論會現在開始!”主持人鄭蘊含走上講臺說：“請正方辯友上場！”謝意、周洲、張然、何依旋和鄧惜月大模大樣地走上講臺。“請反方辯友上場！”鄭蘊含又說，我、蘆昉、歐宇、陳柏文和徐建新也神氣十足地走上講臺。

第一回合開始。正方一辯謝意就迫不及待地說：“我方觀點是開卷有益。古人說，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，書籍是人類進步的階梯。因此，我方認為，開卷有益。”當我方一辯二辯闡述完我方觀點後，我立刻站起來，說：“我認為開卷未必有益。漢代思想家劉向曾說過，書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，那就有兩種功能，一是良藥可以治病，一是毒藥可以害人。不是嗎？二十世紀20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》而成為希特勒的殉葬品……，現在有些同學整天看那些庸俗怪誕的書籍，導致學習成績直線下降。開這樣的卷能說有益嗎?”

發表完我的觀點後，我的意洋洋地想：這回你們沒話說了吧？主持人接著說：“下面進行自由辯論！”正方辨友周洲一馬當先的說出了自己的看法，我方的親友團紛紛站起來反駁；這時正方代表張然說：“我們看的書多了，好書壞書一看就知道。”我反脣相譏道：“你真是絕頂聰明，好書壞書一看便知，我們真得向你好好學習。”只見這時，正方辯友和我方親友團口若懸河，滔滔不絕，臺下爆發出陣陣掌聲。最後雙方一辯總結呈辭各自闡述各方觀點。

整個辯論正反雙方代表旗鼓相當，但由於正方親友團發言不踴躍，裁判陳老師宣佈：“反方以微弱優勢獲勝！”“耶”！全體男生歡呼起來，而女生卻像洩了氣的皮球。通過這場辯論賽，我明白了讀書要有選擇的讀，如果不分好壞什麼都讀，反而會害了自己。

辯論賽作文 篇45

“我反對！”

一場激烈的辯論賽正在進行中。

剛開始大家都鴉雀無聲，後來慢慢的進入佳境，大家的話匣子都打開了，便你一語你一言我一語的辯論了。

起初只有我和童樂一直都在辯論。他覺得寫作太需要技巧了，因為我們來這裡學習就是要學習寫作技巧。而我想起我二年級那會寫的作文，根本沒有什麼技巧，同樣寫得很好，還被老師表揚了。所以我認為寫作是不需要技巧。我耐著性子等他發表完觀點，立刻反駁他：“我認為如果運用了技巧的話，那麼就會影響你抒發你最真實的感情。要知道，老師上課一直強調寫作文要有真情實感，真實的感情是最樸素的，根本不需要技巧。你們看我們很多好的文章都是以情動人，不是以技巧動人的。”

但童樂卻大聲反駁道：“寫作技巧並不妨礙抒發最真實的感情，有時候還會因為用了技巧，使得情感的表達更加真摯。我們學習的《慈母情深》不就是這樣的嗎？”

就這樣，我們兩個因為這個爭吵得面紅耳赤。就當我們兩個激烈的辯論當中，特別想有隊友來救援，可是，那些吃瓜的隊友們一直不理我，一直坐在旁邊一言不發，聽得津津有味，好像是在聽我們說書一樣，完全不把自己當做辯論選手，我內心那個崩潰呀，真是不怕神一樣的對手，就怕我身邊這一位一樣的隊友啊。我太難了。

但是這次辯論賽真的是既好玩又刺激，一方面我得專注聽對方的論述，另一方面我要快速地蒐集我頭腦裡的素材和觀點，進行反駁。剛開始的時候我以為穩贏了，但是沒想到對手也是很有實力，思維轉動非常快。我很多次在轉述的時候，還有點不夠流暢。幸好之前媽媽讓我看來辯論賽，我掌握了一些技巧，還是很有幫助的。看來真的像媽媽說的那樣：功夫在平時！

辯論賽作文 篇46

今天，是一個好日子，因為今天的作文課非常的有趣。你猜，老師讓我們做什麼。

辯論！班級要舉行第一次辯論賽啦。

我還從來沒有做過。辯題是什麼呢：寫作文是否需要技巧。

正反：寫作文是需要技巧的。

反方：寫作文是不需要技巧的。

作為正方的第一辯手，我開場就信心滿滿：寫作文是需要技巧的，如果不需要寫作技巧，我們來這裡學習什麼呢？老師上課講的是什麼呢？這每節課不都是跟我傳授寫作技巧嗎？”

反方第一辯手是位高手，魏杏洳，她開場就霸氣十足：“假如說寫作文要有技巧，但是如果一個不想寫，給他再多的技巧都是沒用的。沒有興趣，那是也是寫不好。”

我一聽急了，立刻又反駁他，而魏杏洳估計是做足了充分的準備，思維十分敏捷，絲毫不示弱。

我剛說完這一句，魏杏洳又反駁那一句，我們倆眉毛都飛起來了，嘴巴張著老大老大鼻子，鼻孔脹得老大老大，眼睛裡冒著火缸好像要把對方吃掉一樣。

魏杏洳說：“用太多技巧是不能表達出最真實的感情。”而我不同意這個觀點，大聲說：“這些技巧是不會成為抒發感情的障礙的！”我為自己的這個觀點感到洋洋得意，因為此時魏杏洳已經被我反駁的說不出發，目瞪口呆了。在旁邊的隊友，他們簡直就是吃瓜群眾了，關鍵時刻，一言不發，這把我急得。

魏杏洳比我好一些，她的隊友曹禺沒有這麼嚴重，能不停地幫助魏杏洳。而我一個人在那孤軍奮戰，就在我快堅持不住的時候，老師忍不住插話了，助了我一臂之力。

我的這群隊友啊，我下次再也不跟你們做組合了，你們不能參賽的時候一直不說話呀。雖然大家都是第一次參與這樣的一種比賽，但是這一次的辯論賽非常的有意思，我一個人支撐我方的觀點，雖然剛開始沒有優勢，但是憑我的智商，憑我的語言，我打敗了對方辯手。所以說我還是贏了呀！我真的好開心啊！

看到我們贏了，隊友們高興地歡呼，同學們也是非常激動。畢竟這樣的比賽很難得。

最開心就的就是我了，這一次辯論賽，讓我學到了很多的知識：寫作是要技巧的，因為每個人按因為寫作文，如果你不去用技巧，你在那胡亂的想象，胡亂的寫，也是寫不出好記好作文的。

辯論賽作文 篇47

今天，我們班舉行一場別開生面的辯論會。主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。

辯論的前一天，老師就佈置了作業，讓我們查詢資料。晚上我和媽媽在網上查找了關於“開卷有益”的許多資料，為明天的辯論做好充分的準備。

第二天，語文課上，老師把同學分成兩方，男生是“開卷未必有益”方，女生是“開卷有益”方。第一個是反方巧舌如簧的王康臣發言，他說：“現在很多人喜歡看一些武俠小說，不願意和同學交往，或學習成績下降，以致走火入魔，模仿裡面的故事情景甚至行凶殺人，者你們還說“開卷有益”嗎?”正方的丁建帥馬上反駁道：“儘管你說出一大堆因看書而墮落、瘋狂的事情，但這又能說明什麼呢?只能是看書的人自己心態不正，那是屬於精神問題，不能歸咎於書。難道一個人拿刀去殺人，還能是刀的錯嗎?”話一說完正方的同學們都鼓掌歡呼，甚至反方也有幾個同學為我們鼓掌，老師也露出欣賞的笑容。

經過一節課激烈的辯論，最終還是口齒伶俐的正方勝出。雖然我們贏了，但老師還是教育我們要像冰心老師說的那樣，做一個對社會有用的人。

辯論賽作文 篇48

“叮鈴鈴——。”清脆的上課鈴聲響了，陳老師大步流星地走向講臺，說：“今天的口語交際課，就來圍繞‘開卷有益’(考試可以帶書看)與‘開卷未必有益’(考試不能帶書看)這兩個話題來展開一次別開生面的辯論會，規則是：1、自由辯論。2、有意見補充。3、要舉手發言，保持安靜。

這時，班上的同學分成由某某某為首的反方，由某某某為首的正方。

辯論賽要開始啦！主持人陳老師幽默的要求我們鼓掌歡迎“主持人”，然後宣佈辯論賽正式開始。首先由正方代表某某某講話：“我認為開卷有益，古人說‘讀書破萬卷，下筆如有神’。”“反方代表某某某說：”我認為開卷未必有益，看一些不好的書籍反而有害。”

正方的某某某說：“那你為什麼去看壞書呀？！”我說：“漢代劉向曾經說過‘書猶藥也，善讀之可以醫愚’，這藥一是良藥，可以治百病;另是毒藥，至人於死地。”之後開始了自由辯論，各方代表都暢所欲言，有的同學竟為了一個不良的動畫片吵了起來，不過又很快回到了主題上。

大家越說越激動，越來越熱情，以致於秩序混亂，無法再辯論下去，主持人陳老師不得不宣佈停賽，一場辯論賽就結束了。

辯論會接近尾聲了，陳老師作了個小節：“這次辯論會馬上就要結束了，前面幾位同學積極發言很好，不過在當今社會，考試有開卷的，有閉卷的，要從各個方面來看這個問題。”

辯論賽作文 篇49

“不，寫作不需要技巧，因為我們寫作是為了表達最真實的感情，技巧反而會妨礙我們的真實的表達。”

這是我的隊友魏杏洳在反駁童樂的聲音。今天我們班舉行了一場辯論賽。我剛好和魏杏洳分到同一組。我內心暗爽。因為一開始魏杏洳就告訴我，她在家裡學過辯論。看到她胸有成竹的樣子，我非常放心。再悄悄我們的對手，童樂和張芯語，一個趾高氣昂，一個低著頭，彷彿不敢和我們對視。

哈哈，一個呢：驕兵必敗，一個呢：底氣不足。看來我們是勝券在握了。我瞄了了一下隊友魏杏洳，拋了個媚眼，暗示道：我們贏定了。

辯論開始了。童樂和杏洳兩個一開始就完全投入狀態。我感覺我沒進入狀態，他們已經雄辯起來了。我的隊友魏杏洳剛提出了一個觀點，立刻就被童樂反駁。

我很想也來說幾句，但是就是插不進去。好不容易有一個空隙，我連忙說：“啊其實這個觀點還是挺好的，就是……”

我還沒說完，就當場被童樂搶了話。我很想幫助杏洳的，但怎麼話就道了嘴邊，我卻說不出來呢？我心裡那個急呀！我可不想當個吃瓜群眾，別人看著呢！但是這些人都不給我一點點機會啊。

比賽結束後，我非常沮喪。但是老師讓我分析一下原因：我終於明白了，其實不是我插不上話，而是我的思路不夠敏捷。他們之所以能夠說的那麼的流暢，能夠那麼快速的把對方的觀點反駁過去，是因為他們的思路非常的敏捷，而我思路跟語言的表達中間還有很長的距離，所以我沒辦法很快的把我的思維表達出來。

這是我今後一定要加強的方向，不要在這樣緊急的情況下，我只能當個吃瓜群眾啊，我也想為我的隊友助一臂之力。

辯論賽作文 篇50

俗話說得好“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”這也印證了“開卷有益”這個成語。但開卷真得有益嗎？這是一個很難回答的問題，因此我們班展開了一場激烈的辯論賽……

當老師宣佈規則後，雙方辯友便在同學們熱烈的掌聲中登場了。我作為反方的一辯，自然也是壓力山大，雙手緊握著拳頭，豆大的汗珠一個勁的流著，心也是跳個沒完，喘息聲遲遲不停，別提多緊張了！在正方和反方互相認識後，辯論賽的第一輪便打響了。兩方人馬，兩方勢力，各抒己見。有的用名人名言論證自己的觀點，有的聯絡歷史事件戰勝對方，還有的通過生活小事捷足先登。

兩隊說的不可開交，反方則得意洋洋，彷彿他們已經勝利了，高興的手舞足蹈。正方則略帶緊張，經過幾次“口水戰”正方已多次被反方問得啞口無言。站在他們這邊的觀眾也替他們捏把汗……

賽場上的“刀光劍影”，唾沫橫飛，精彩的發言也使得掌聲不斷。正方逐漸扳回了分數，而此時比賽卻已進入了白熱化……雙方積極發言，當正方四辯問到：“既然你們都覺得讀書無益，那你們就別讀了時”反方頓時沒了聲，而正方不停的笑著，那笑是多麼瘋狂啊！這時，一個希望的喊聲，反方一辯——我出場了。巧妙地使出了我們的殺手鐗——轉移話題：既然你們這麼愛讀書，那你們為何要玩了，乾脆所有的時間都去讀你們的好書吧！笑聲頓時停了，熱烈掌聲如潮水般把我們推上高潮，全隊都為我喝彩。而正方面對我們充滿殺意的笑容，則抓耳撓腮，孰不知剛才發生了什麼。

我方隊員乘勝追擊，打得對方潰不成軍，在對方的苦笑中，卻讓我忽地感到一絲不妙。果然，隊方又再一次啟動“絕招”，而我們卻已經料到，雙方便再次扭打在一起，前一秒我剛說完，隊方馬上開始反駁，我方也不甘示弱，迅速加以反攻……在老師的制止下，這場“世紀惡戰”才得已消停。

終於，到了最後一個環節——觀眾提問。可讓我們沒想到的是，他們問的問題可謂五花八門，千奇百怪，如炮彈般狂轟濫炸。更為驚訝的是，原本是正方的葉雲衫同學竟“叛變”了，這可讓正方大跌眼鏡啊！個個咬牙切齒，目露凶光，卻又無可奈何……這次的辯論賽也在一片笑聲中落下帷幕了。

這真是一次難忘的辯論賽，我們不僅收穫了知識，還收穫了友情，太幸福了！

辯論賽作文 篇51

“我方的觀點是……”“請反方辯手正面回答。”“那麼，你們有沒有聽過這樣一個故事……”

一陣陣雄辯聲在教室迴盪，你一言，我一語，大家都在針鋒相對地討論著……忘記說了，我們正在舉行辯論賽呢！

辯論賽的主題是“國小生做家務可不可以收取報酬”。我是正方，支援國小生做家務收取報酬。

“我們認為國小生做家務可以收取報酬，因為這樣能夠培養孩子做家務的能力，慢慢習慣做家務。”

“我們認為如果你每天給孩子勞動報酬，會讓孩子對報酬產生依賴。有一天不給錢了，就不做了。”反方的第一位發言者信心十足，面露傲態。

“等孩子習慣了做家務，不給錢他也願意做了。”

“不！突然不給錢了，也有可能會讓父母在孩子面前失去誠信，就好比《曾子殺豬》的故事……”對方女同學站起來激動地講述了《曾子殺豬》的故事。

全場一片寂靜……

看著老師在臺上不時地添油加醋，我的心裡已經小鼓亂敲、小鹿亂撞了。可是我一向是越怒越冷靜的呀！拼命地想著對策，好不容易靈光一現，我們隊的辯手發言了：“這種可能性確實存在，但孩子總會懂事的，知道了父母的良苦用心，就不會再計較了。勞動給報酬，能讓孩子從小知道沒有不勞而獲的東西。我覺得可以給報酬。”

什麼？居然搶我臺詞！

算了，我可以進行補充的啊。“而且，這樣還能使孩子變得勤勞，產生對勞動的興趣。”

忽然，反正辯友又提出：“做家務收取報酬，會讓孩子凡事以金錢為衡量標準，從而變得自私，缺乏奉獻精神。”唉！真是魔高一尺道高一丈啊！

繼續尷尬的安靜……

這場突如其來的辯論賽，真是十分精彩，我們甚至還提到了“社會環境”、“家庭責任”……就不一一複述了。

說不上誰勝誰負，看著白板上老師密密麻麻記下來的精彩論點，每一方都有可取之處。這是一個小時前，準備辯論時的我們想象不到的。

辯論賽作文 篇52

“叮鈴鈴——”隨著一陣悅耳的上課鈴，教室立馬安靜了下來。此時，教室中隱藏著一絲緊張的氣息，就像一根繃緊了的琴絃。因為大家都知道一場激烈的辯論賽即將開始。

這時，張老師走上講臺，開始挑選正反方的隊員，我榮幸地成為了反方的一名辯手。繼而，張老師說：“同學們，這一次辯論賽的主題是圍繞‘開卷是否有益’進行辯論。現在，我宣佈，辯論賽開始！”“譁——”教室裡響起一片熱烈的掌聲。

掌聲未落，正方辯手馮藝樂就迫不及待地開始陳述自己的觀點。她首先強調了自己認為“開卷有益”的觀點，然後又以許多傑出人士為例，說明書對我們的重要性，努力證明書是人類精神的營養品。最後，還引用杜甫的名句“讀書破萬卷，下筆如有神”來證實偉人離不開書，讀書是人類思想與進步的階梯。

“哇！”我不禁倒吸一口冷氣。馮藝樂不愧是我們班的“紀曉嵐”，真是一針見血，擊中要害！不過鄙人也不是吃素的，開始了“反脣相譏”，宣告自己“開卷未必有益”的觀點。我列舉了當前社會上的種種例項，有一些青少年看了一些武俠、言情等不健康書籍，因而走火入魔。這些書非但沒有起到“開卷有益”的作用，竟還使人深陷泥潭，沉淪頹廢，不得翻身。

以現實做依據，我這一招果然是厲害。緊接著，我又發出一炮，指出多讀書並不是萬能的。這時，正方急紅了眼，發出一個個問號。我不緊不慢，從容不迫地說到：“大家都知道‘紙上談兵’這個成語吧？趙括就是讀了萬卷兵書，可為何還身敗名裂，死無葬身之地，併成為千古笑柄呢？還有一個例子，就是諸葛亮揮淚斬馬謖，想必大家都耳熟能詳吧？馬謖也是熟讀兵書，倒背如流，但為何還是失了街亭，丟了性命呢？所以，書並不是萬能的。”說完，我得意洋洋地掃了正方一眼，像一個打了勝仗的將軍一樣揚眉吐氣，又覺得自己就像諸葛亮，正在舌戰群儒。

辯手們你一言，我一語，爭得熱火朝天，下面的“觀眾”也是興致高昂，彷彿正在觀看一場精彩的對抗賽。

最後，張老師做了總結，指出我們要廣讀有益之書，常開有益之卷，從書中提取營養，做一個知識淵博的人。不僅如此，“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，“讀萬卷書，行萬里路”，要多到生活中實踐才能領悟書中深刻的道理。

這次辯論賽，同學們暢所欲言，各抒己見，真是精彩之極。

辯論賽作文 篇53

在毓秀路國小五（1）班裡不斷一出掌聲和激烈的爭吵聲，那是那裡正在舉行辯論賽！

現在，隨著書籍種類的越來越多，讀書的人也是越來越多。該讀什麼書，什麼書不該讀自然也成了問題。這次辯論的主題是“開卷有益嗎？”反方是馮佳訊等人，正方是喬闊等人。主席正是蘇老師。

當蘇老師講完規則分了正方反方後，（我是反方）蘇老師宣佈：“我宣佈，辯論賽正式開始！”剛開始，場上十分安靜，我們班的班長陳子涵首先打破了沉默，不愧是我們班的班長，可惜的是，對方辯友太緊張，發言十分失敗。我們反方抓住機會來了一次絕地反擊。

就這樣，戰鬥白熱化，我們辯論得十分激烈。馮佳訊之前的曹亮竟然給別人說話令我們十分氣憤。幸好我們的“救星”：馮佳訊表現了十分精彩的發言，令我們反方加上了4分！要知道高分是3分啊！我們反方隊員立刻破涕為笑，而對方辯友都氣得火冒三丈！

最令人高興的事就要數正方辯友劉水淼竟然誤打誤撞幫我們拿來了兩分！我們不用發言，兩分自己送上門來你說我們反方能不高興嗎？嗯？可想而知對方一定是氣得怒髮衝冠！我們卻是喜笑顏開！

最後，我們算分數，正方是31分。我們一邊計算一邊大喊：“3，6，8……”我越喊越激動！我早已把我在賽場上的事拋到九霄雲外去了（在賽場上我出醜過！）。最終我們得了36分！我們欣喜若狂，正方卻氣得臉色像豬肝一樣。

我們獲勝了！