詩經采薇課後反思

隨著社會不斷地進步，我們都希望有一流的課堂教學能力，反思意為自我反省。那麼問題來了，反思應該怎麼寫？以下是小編收集整理的詩經采薇課後反思，僅供參考，大家一起來看看吧。

詩經采薇課後反思1

本來昨天備好了課的，今天上午串課的時候我發現整體思路很混亂，重點不突出，於是我利用中午的時間又重新備了課。

下午上課時，由於對教案的不熟悉，我有些反應不過來，不過好在課件彌補了這個缺陷，重點也相對突出，所以總體效果要比原來的教案好很多。學生們對於《采薇》主題的把握也很到位，只是回答問題的只有幾個人，感覺調動不起大部分學生。

課前檢查《氓》的背誦情況，很可惜的是兩個班都沒有很好地完成。明天上課時要求他們默寫一下，我感覺他們自己這幾天越來越放鬆了，有必要提點一下。

詩經采薇課後反思2

這次課有兩個地方值得自己總結，一是古詩文字詞的解釋、積累，一是預設與生成的問題。

先說第一個問題。幾乎所有的語文老師教古詩文時要面臨一個問題，就是學生對古詩文感覺艱難，很難理解古詩文的字詞句。如何解決這個問題呢?我現在還很茫然。上課的時候我給學生充分的時間讓他們就不懂的字詞句提出疑問，學生提了很多問題，比如“不遑啟處”如何解釋，這句話雖然書上有註解，但這個學生不理解單獨解釋“啟”為“跪”，“居”為“坐”，怎麼合起來解釋就成了“休息”。又比如“載渴載飢”的“載”不知道什麼意思，實際上在講《氓》的時候就已經提到了這個字，“載笑載言”，這說明這個學生課後的複習和必要的知識整理沒有到位。又比如“彼爾維何”的“維”不知道什麼意思，其實後面的“彼路斯何”的“斯”有解釋，而這兩句話是相似的結構，根據古文對應法則，“維”與“斯”意義相同，這說明這個學生還不知道看古文的基本方法。又比如“戎車既駕”的“既”不知道理解，實際上在《燭之武退秦師》中已經學過了，“既東封鄭”，到了這裡，學生又不知道遷移了。所以想到了韓軍老師提到的“舉三反一”，難道學習語文，學生真的只能是“舉三”才能“反一”嗎?這要耗損多少時間啊。但要解決這個問題，我除了想到再多做幾次練習外，沒有更多的辦法。

第二個問題。關於預設和生成，已經有很多文章進行了闡釋，我不多說。只說說我這課是怎麼處理的。教學設計是設計成老師提問的，但在上課時，發生了變化，在學生提完了字詞句的問題後，覺得學生的思維正活躍，就要求學生就詩歌內容進行提問。學生提了兩個問題，都很有代表性，一個是為什麼以“采薇”為標題(因為詩歌的情感主要是思鄉)，一個是前三章為什麼與後三章開頭寫法不同(比如《蒹葭》自始至終都是迴環往復的寫法)。我覺得學生提的這兩個問題恰好是我設計裡的內容。學生對這兩個問題展開了探討，注意到了詩歌中字詞的變化，有學生分析到了“作”“柔”“剛”與思鄉的聯絡。當然有學生想偏了，認為“薇”是家鄉的特色菜，所以采薇來吃，是想借此來抒發思鄉情緒。顯然這個學生沒有注意到“薇”是野菜，但仍然能注意到思鄉也不錯了。我補充說詩經許多篇目以開頭為標題，比如《蒹葭》、《碩鼠》、《伐檀》、《關雎》等等，這首詩也如此。至於為什麼後面不是迴環往復的結構了，我讓學生先分析了後面所寫的內容，都知道是描寫戰爭場面的，我就請學生進行情景想象，此時已經是戰場了，雙方都蓄勢待發，劍拔弩張，只等將帥一聲令下，就衝鋒殺敵了，如果此時突然有一個士兵彎著腰，邊走邊唱道“采薇采薇，曰歸曰歸”可能嗎?采薇是打仗時做的事嗎?學生明白了場景的變化使得詩歌的敘述發生了變化，而且學生也明白了詩經中並不是所有的詩歌都是從頭至尾採用迴環往復的結構的，是可以有變化的。

詩經采薇課後反思3

這次課有兩個地方值得自己總結，一是古詩文字詞的解釋、積累，一是預設與生成的問題。

先說第一個問題。幾乎所有的語文老師教古詩文時要面臨一個問題，就是學生對古詩文感覺艱難，很難理解古詩文的字詞句。如何解決這個問題呢?我現在還很茫然。上課的時候我給學生充分的時間讓他們就不懂的字詞句提出疑問，學生提了很多問題，比如"不遑啟處"如何解釋，這句話雖然書上有註解，但這個學生不理解單獨解釋"啟"為"跪"，"居"為"坐"，怎麼合起來解釋就成了"休息"。又比如"載渴載飢"的"載"不知道什麼意思，實際上在講《氓》的時候就已經提到了這個字，"載笑載言"，這說明這個學生課後的複習和必要的知識整理沒有到位。又比如"彼爾維何"的"維"不知道什麼意思，其實後面的"彼路斯何"的"斯"有解釋，而這兩句話是相似的結構，根據古文對應法則，"維"與"斯"意義相同，這說明這個學生還不知道看古文的基本方法。又比如"戎車既駕"的"既"不知道理解，實際上在《燭之武退秦師》中已經學過了，"既東封鄭"，到了這裡，學生又不知道遷移了。所以想到了韓軍老師提到的"舉三反一"，難道學習語文，學生真的只能是"舉三"才能"反一"嗎?這要耗損多少時間啊。但要解決這個問題，我除了想到再多做幾次練習外，沒有更多的辦法。

第二個問題。關於預設和生成，已經有很多文章進行了闡釋，我不多說。只說說我這課是怎麼處理的。教學設計是設計成老師提問的，但在上課時，發生了變化，在學生提完了字詞句的問題後，覺得學生的思維正活躍，就要求學生就詩歌內容進行提問。學生提了兩個問題，都很有代表性，一個是為什麼以"采薇"為標題(因為詩歌的情感主要是思鄉)，一個是前三章為什麼與後三章開頭寫法不同(比如《蒹葭》自始至終都是迴環往復的寫法)。我覺得學生提的這兩個問題恰好是我設計裡的內容。學生對這兩個問題展開了探討，注意到了詩歌中字詞的變化，有學生分析到了"作""柔""剛"與思鄉的.聯絡。當然有學生想偏了，認為"薇"是家鄉的特色菜，所以采薇來吃，是想借此來抒發思鄉情緒。顯然這個學生沒有注意到"薇"是野菜，但仍然能注意到思鄉也不錯了。我補充說詩經許多篇目以開頭為標題，比如《蒹葭》、《碩鼠》、《伐檀》、《關雎》等等，這首詩也如此。至於為什麼後面不是迴環往復的結構了，我讓學生先分析了後面所寫的內容，都知道是描寫戰爭場面的，我就請學生進行情景想象，此時已經是戰場了，雙方都蓄勢待發，劍拔弩張，只等將帥一聲令下，就衝鋒殺敵了，如果此時突然有一個士兵彎著腰，邊走邊唱道"采薇采薇，曰歸曰歸"可能嗎?采薇是打仗時做的事嗎?學生明白了場景的變化使得詩歌的敘述發生了變化，而且學生也明白了詩經中並不是所有的詩歌都是從頭至尾採用迴環往復的結構的，是可以有變化的。

詩經采薇課後反思4

本堂課將情感、價值之類豐富的人文目標具體融化在對文字的解讀過程中，通過反覆的吟誦、品味、領悟，通過豐富的聯想、探究，在準確解讀文字的基礎上，深入剖析詩的人文核心，深刻深入理解詩歌中反映的社會生活和作品表現出來的藝術特色 從而提高學生的審美能力，提升人生境界，真正實現文字的教育教學價值

引導學生研習文字，培養了學生獨立閱讀、獨立思考的能力，並能表達自己的體驗感受點撥得當，培養了學生由表及裡，抓住本質，深入探究的能力

不足之處：

《詩經》涉及到大量的文學常識，又因距今時代久遠(近三千年)，某些詞句的理解歷來有分歧，今天閱讀理解起來在語言方面困難較大所以我讓學生課前預習，收集《詩經》有關的文學知識、藝術特色以及有關難字詞這對培養學生自主討探究的能力是很好的但因時間限制，有些內容介紹得過於簡略

《采薇》向來以其豐富多彩的人文內涵、難以言說的詩情畫意、含蓄蘊藉的藝術風格讓人拍案叫絕尤其是詩中那真實複雜的矛盾情感———對強敵賊寇的憤恨與對故園親人的思念，保家衛國的豪邁與歷盡艱辛的苦澀，明媚樂景中的哀傷與陰晦哀景中的喜悅，都給人以無窮的想像與回味，具有永恆的魅力課堂上我盡力引導學生去領略其豐富的內涵，但還是取捨欠當，有些倉促,不太到位。

詩經采薇課後反思5

《解決問題的策略——從條件想起的策略》是國小生第一次學習解決問題的策略。其實從條件出發思考的策略學生幾乎在每一次解決問題的過程中都會得到運用，因而理解並掌握這一策略，對於學生形成解決問題的能力具有非常重要的意義。在教學中我重點抓住從條件想起的策略這種策略，展開教學，讓學生體會完整的解決問題的一個過程。

本課以小猴摘桃的情境引入新課，讓學生仔細閱讀題目，自己找出已知條件和問題，並引導學生區理解題意。然後我給學生設定了三組條件，讓學生根據條件幫小猴提問題，學生以前已經有了從條件思考的經驗，所以學生能很快根據條件提出相應的問題。這三組條件其實都是圍繞例題"以後每一天都比前一天多摘5個"這個條件設計的，所以為下面學生能更好地理解"以後每一天都比前一天多摘5個"做了鋪墊。並且通過根據條件提問題這個環節，讓學生初步感受解決問題時相關的已知條件的重要性。

在例題教學中，我並沒有直接出示問題，而是先放手讓學生自主分析"以後每一天都比前一天多摘5個"這個條件，學生通過交流能自主理解這句複雜條件裡所蘊含的意思，這樣學生就能順其自然地幫小猴提出更多的問題。我再順理成章地出示例題的問題，並再次放手讓學生獨立解決，從課堂情況來看，學生對這一複雜條件的理解還是很到位的。

及時引導學生回顧比較列表和列式解決問題的過程，讓學生說一說用這種方法解題後的體會，找出兩種方法思考過程的相同之處，然後明確告訴學生這就是解決問題的策略中從條件想起的策略的策略。