《如父如子》讀後感

抱錯孩子的故事本覺得落入俗套，親情、羈絆、血緣等被作者刻畫得如此細膩，看著看著就悄然落淚。孩子總是有著超乎年齡的成熟，即使內心敏感卻還要扮演著懂事乖巧的樣子。琉晴向著流星許下“想回去見爸爸媽媽”的願望，明明萬分想念卻還因自己的想念對綠和良多感到抱歉；為見父母而輾轉回到家的琉晴看似堅強內心是多麼地恐慌。慶多是如此地愛良多，學鋼琴，做玫瑰花，拍照片，乖巧地進行交換“任務”，把自己變得更強大更優秀，唯一的目的就是想讓爸爸開心。滿心歡喜地等待父親來接自己回家，卻只聽到父親對“琉晴”的呼喚，失落地奪到壁櫥的慶多是如此的單薄、落寞；撿到自己精心製作父親卻視若罔聞的玫瑰花的慶多心靈是遭受到何等的打擊。孩子是純粹的，縱使經歷眾多，他們表現出超越大人的寬容與堅強，稚嫩的心靈卻要承受這樣的堅強未免是父母的失職。孩子和父母是處於平等地位的，關係到孩子的選擇不應由父母一意孤行，多傾聽孩子的心聲又何妨？

從《小偷家族》到《如父如子》，作者很喜歡探討人世間的情感問題，尤其是血緣與親情之間的聯絡。血緣和生育的事實並不是親情成立的必然條件，相處陪伴關懷必不可少，沒有任何東西是因一個事實就理所當然地成立的，世間情感問題沒有絕對的評判標準，並不是非真即假的邏輯判斷，也並不能以冷冰冰的命題進行定義，因為每個人都是有情感、會思考的，人與人文是如此地複雜又溫暖。

對原生家庭的影響的刻畫是不動聲色卻讓人為之一震。多少仇恨試圖擺脫原生家庭的人又在言行舉止中折射出原生家庭的影子甚或更為強烈卻自欺欺人不願承認呢？

我愛上是枝裕和啦！