啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 作文

記一次辯論作文【熱】

作文1.12W

在學習、工作乃至生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?以下是小編幫大家整理的記一次辯論作文,僅供參考,大家一起來看看吧。

記一次辯論作文【熱】

記一次辯論作文1

“咳、咳”老師清了清嗓子說:“辯論會現在開始!”話音剛落,正方選手樑籽一猛地站立起來大聲的說:“善意的謊言終究是謊言,都是為了自己的利益達到不可告人的目的,所以善意的謊言有礙於誠信。”

反方的我怒氣衝衝的站了起來,說:“我不同意對方辯友的見解,謊言分兩種——善意的謊言和惡意的謊言,善意的謊言是為了他人的快樂與幸福才編的,惡意的謊言是為了自己的利益去犧牲他人,兩者不同,請對方辯友不要將二者混為一談。”

正方黃傑不甘示弱一下子站了起來:““謊言”之所以稱為“謊言”,是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中,從而去哄騙他人,久而久之,他便會失去人們的信任。就如同《撒謊的孩子》文中的.那個孩子一樣,每天都喊“狼來了”以尋求刺激、開心,而當狼真的來時,他只有一個人獨立去面對,自己去承受,再怎麼喊叫也無濟於事,也不會有人再來幫助他。因為,可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫,以為又是他在“逗你玩”呢,可見,謊言有礙於誠信。”

我騰地站起來說:“對方辯友所說的“狼來了”中的小男孩,他的謊言是惡意的,跟善意的謊言沒有半點干係!”

正方全體沉默不語。

老師宣佈:“正方與反方的辯論很精彩,語言都很精煉,由於反方把正方駁的啞口完無言,所以反方勝利!”

“噢我們贏了!”

記一次辯論作文2

今天,在教室裡,我們全班五十個同學一起舉行了一場辯論賽,辯論賽的內容是:老人摔倒了該不該扶。

首先,甲方的小剛搶先說道:“我認為該扶。老吾老,以及人之老。”“我認為不該扶。有些老人你幫了他,他卻不知道知恩圖報,反而還要訛你,這不是惹禍上身麼?”乙方的小旭說著。接著,一場激烈的舌戰拉開了序幕。

甲方又提出了自己的觀點:如果老人死了怎麼辦?誰都知道我們中國是一個尊老的國家,尊老也是我們的傳統美德。何況老人還是我們中國的寶,你忍心讓寶受傷麼?乙方說:“死了算了,反正也不是自己家的老人。而且老人的人格不好,還會把你訛得傾家蕩產。要保護別人也要先保護好自己呀!”

這時乙方一位辯友說道:“如果摔倒的不是別人家的老人,而是你的父母,有一個人剛好路過,你希望他把你的父母扶起來,還是視而不見呢?”乙方的.人全都楞了,一個個目瞪口呆的。過了許久,才一個一個的說:“當然是扶起來啦,肯定要扶的啊。”

老師說:“既然達成了一致,那麼說說該用什麼方法來扶呢?”有的說:“打120來急救,叫路人來幫忙……”還有的說不可以吧老人拽起來,如果那個老人有疾病的話,就會被拽的更嚴重的……

記一次辯論作文3

今天,語文課一開始,班級裡就“火藥味”十足。原來,今天是辯論會,隨著老師的一聲“開始”,正方反方“開戰”了。

正方的觀點是“開卷有益”。正方的主辯手講出了讀書的'種種好處,以及各種事例,企圖把反方的氣勢壓下去。

身為反方的我,當然也可以看出他的“如意算盤”,當聽著小王開始講述本方觀點“開卷未必有益”的種種論據時,我竟聽出了一個不對的地方:小王的某些話語有漏洞,正好給了正方一個論據,而她卻渾然不覺,她會是正方的“臥底”嗎……

正方辯手小曲大聲說:“孔子是怎麼成為辯論家的?因為讀書啊!”反方二辯小奧也“騰”地站起來:“那麼說,一個小孩看動漫後跳樓,說小鳥會帶他飛,這可不像好處。”雙方不停爭論著……

之後,進入到了我最愛的“自由辯論”環節。這環節,才是真正的脣槍舌戰,可謂是“針尖對麥芒”,誰也不甘示弱。不知不覺,話題變成了漫畫,又變成了古文……不好!我們越來越跑題了,一定是正方為我們設下的“陷阱”!我彷彿已經聽到了他們的大笑聲。於是,我充當了“救世主”,識破了正方的“陰謀”……

因為反方團隊協作不好,本次雙方平局。我懂得了一個道理:那就是——團隊的重要性。團隊裡,任務要共同分擔,若是隻給幾個人任務,則會適得其反。

記一次辯論作文4

人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”。針對這個問題,我們五(2)班開展了一場辯論會。

星期五的下午,辯論會在我們的教室裡開始了。正方4人,反方4人,一場沒有硝煙的戰鬥就這樣打響了。正方先發制人:“我認為開卷有益!讀書不僅能助我們學到好詞好句,還可以開闊視野。讀書可以使我們的心靈澄明、品德高尚、知識淵博。”反方立刻站起來:“有些人讀書手不釋卷、廢寢忘食,弄得自己生活不好、工作不好,還生病,你說,這樣讀書有益嗎?”正方說道:“如果從來都不讀書,認為開卷無益,那你還來上學?我覺得開卷是有益的.,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”反方反駁道:“讀萬卷書,不如行萬里路,並非所有的書都是有益的。還有一些不健康的書,如涉黃涉暴的書,這些也讀的話,那麼你書中的黃金屋就是石頭蓋的,只不過刷了層金漆而已。”

大家你來我往,脣槍舌劍,爭得面紅耳赤。最後,老師說道:“雙方辯得都很精彩,算是打了個平手。書就是一把雙刃劍,如果你好好讀,將受用終身,如果你不好好讀,你將一事無成。”這次辯論會是一次思想的碰撞,迸出了知識的火花。語言的交鋒,凝聚了智慧的結晶。

記一次辯論作文5

“叮咚。”一陣響徹群校的鈴聲響了起來,上課了,老師走進教室,在黑板上寫了三個大字,這三個大字就是:辯論賽。老師對我們說:“同學們,辯論賽準備好了嗎?”同學們都說:“我們準備好了!”老師說:“好,辯論賽開始。”

老師先點了10位正方的小選手上臺,然後點了10位反方的小選手上臺,然後說:“你們正方和反方的`小選手先上臺,然後說:“你們正方和反方的小選手先選一名代表出來,然後站一排,開始說:”第一位選手是正方的蘇桓他說:“我認為開卷有益,因為我們很多知識都是從書上獲得的。你不看書就沒有知識。”蘇桓的話剛說完,反方的李宇軒馬上反駁道起來:“我認為開卷未必有益。現在到處都是暴力小說之類的書,假如未成年人看了暴力小說,會對我們未成年人造成心理上的傷害。”。

老師說:“好了,下面自由辯論賽開始。”然後一個個同學們都紛紛舉起了小手,萬丹玲說:“我支援反方:”是因為有一個人他看武俠小說開得走火入魔,有一天他認為自己有武功,然後他就覺得他自己可以飛下來,就跳了下來摔死了。楊晴月反駁說:“書是一匹神奇的駿馬,可以帶你去不同的地方閱讀。

老師說:“雙方辯友都說的非常精彩,對我們今後讀書有很大的啟示。”

記一次辯論作文6

“叮鈴鈴……”上課鈴響了,今天我們五(1)班舉行了“開卷是否有益”的辯論賽。大家都摩拳擦掌,準備在這次辯論賽中大顯身手。我還特地在網上搜索了許多有關“開卷未必有益”的辯論賽辯詞,為這次辯論做了充足的準備。

隨著老師的一聲令下,正方選手沈董奕站起來,落落大方地說道:“我認為開卷有益,因為看書能增長知識,開闊眼界。”

我也不甘示弱,說:“20世紀的`德國不少人看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響,而淪為了希特勒的殉葬品。如果是開啟這樣的書卷,能說是有益嗎?”我的這句話贏得了大家的掌聲。

“宋太祖曾說過:只要是書,便有一定的好處。”我一看原來是正方種子選手來諾熹在發言,“就算是漫畫書,看了也能提高想象力。所以,我認為開卷有益。”我方羅翰楊用質疑的語氣說道:“難道看色情暴力的小黃書也有益處嗎?”

這時,大家議論紛紛,有人支援正方,有人支援反方。正方絲毫沒被周圍環境所影響,又開始了新一輪的進攻……

一場辯論賽下來,我們的脣槍舌戰從未停止過,一直到了最後,也難分勝負。

通過這次辯論賽,我學到了許多很多很多:選擇自己合適的,有感悟的,才是最好的書,看這樣的書才叫“開卷有益”!

記一次辯論作文7

在當今社會中,對話是非常重要的。

記得又一次,我們班開展了一場激情澎湃的辯論賽。

首先是正方先發言。我作為正方代表首先說道:“我認為開卷有益,因為高爾基曾說過,書籍是人類進步的階梯,我們可以在書海中遨遊,可以在知識的王國中游覽,書就像一位良師,可以教給你知識。”

反方代表王同學聽了說道:“我覺得開卷未必有益,因為你如果看了一些漫畫等沒有營養的書,這樣既浪費時間,又沒有學到知識。”我聽了立刻反駁道:“漫畫書也有知識可以學呀!我弟弟就有兩本漫畫書,書中有人體知識和醫學知識啊,這種漫畫書不僅能供我們娛樂,還能教我們知識呢!這種書可以說是一舉兩得。”王同學聽了又爭辯道:“有些漫畫書可是壞處多多的啊。”我聽了又說:“有些漫畫書確實有壞處,但是也有好的`漫畫書的呀!”我說完這句話時,心想我這不是挖坑給自己跳嘛!王同學聽了立刻找出了破綻:“你這句話不就承認了開卷未必有益嗎?”我實在無言以對就請了正方的另一位代表李同學繼續辯論。我們就這樣你一句我一句的發表著各自的觀點。

直到快下課了,鮑老師終止了這場辯論比賽。就當我們期待著鮑老師宣佈獲勝方的時候,萬萬沒想到鮑老師竟然宣佈正反雙方都獲勝!這真是令我們出其不意啊!

這天,我懂得了對話的重要性,無論你走到哪裡都要用到對話,現在在學校還是以後你走向社會。

記一次辯論作文8

“鈴——”清脆的上課鈴打響了,好像是給一場關於“開卷是否有益”的辯論會打響了預備鈴。

辯論會準備開始了,我坐在座無虛席的反方座位上得意地望著空無一人的正方座位。但是,我因為陳老師的一句話和進行了一陣激烈的思想鬥爭之後,我便和幾個朋友加入了正方,“戰火”即將被雙方點燃。剛開始,正方王孟騫先發制人:“在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。”對方馮詩妍咄咄逼人地說:“開卷有益我們不能否認,但是,如果你多看漫畫,會使你淪落跌入萬仗深淵,這是一個多麼悲慘的結局啊!”頓時反方的掌聲像雷鳴般地響起。我不服氣地說:“我們又不是三歲的小孩!我們是有自我控制能力的,只要我適當地安排時間,就不會造成這樣的'結果。再加上,看漫畫可以放鬆心情,如果你讀死書,長大隻會變成書呆子。”這時,我們你一言,我一句地爭辯起來,大家能補充的補充,找資料的找資料。最後,因為時間的原因,我們不得不停止辯論。

雖然這次我們輸了,但我也總結出其中的道理:讀書,一定要選擇有意義的書,才能益於我們的健康成長。

記一次辯論作文9

星期五早上,我們舉行了一場很激烈的辯論賽,辯論的題目是利大還是弊大。由我們班的同學做主持。

首先主持人小明昂首挺胸的走上臺,他說:'關於利大還是弊大這個問題。下面有請雙方展開陳述’。首先是正方的小剛上臺,他讀的很快,聲音也很小,沒有說出觀點,但是他那勇敢的精神鼓舞著我們,我們鼓起了掌。接著就是反方的小勇上臺論述,他方認為弊大,因為汽車的尾氣和垃圾汙染,造成世界環境非常不好。他的這一觀點很有道理,全場響起了暴風雨般的掌聲。隨著一聲尖細優美的聲音,就知道是我們班的小花,而她卻認為一週不吃飯不喝水不行,一週不看電視可以,所以他認為利還是大於弊。然後是小紅進行辮述,她的想象很豐富,她畫了一張關於弊大的.圖,一邊為我們講解圖的意思一邊說,她的這個演講算在我們班裡是最好的了。小麗的辯論很驚奇,她叫反方同學再不要演講了,反正利就是大於弊,她這是把反方的同學婉轉地批評了一下。但是,這並沒有嚇倒對方,反方依然堅持不懈地進行辯論,這一點值得我們大家學習。

‘叮鈴鈴,叮鈴鈴’下課了,老師說關於利大還是弊大這個問題,我認為都一樣大。在生活中,既有利大也有弊大的存在。

這真是一場激烈的辯論賽呀!

記一次辯論作文10

星期五上午,我們舉行了一次別開生面的辯論會。

我們這次辯論的主題是開卷是否有益正方支援開卷有益,反方支援開卷未必有益。就這樣,一場激烈的辯論會就開始了。

首先,正方的辯二,也就是班長沈文瀚說:開卷有益。只要一看書,就能從中得到好處。沈文瀚話音未落,反方的小博士郭澤旭爭道:現在書店裡的書魚目混珠,經常有一些黃色﹑武俠書籍,如果誰看了,或許會走火入魔,引入歧途。他剛說完,機靈的`許曉楠就答道:那就不會到正規書店去買嗎?能言善辯的成辰飛就說:那像《阿衰》什麼書店都有,誰日夜讀,學習自然下降。我們你一言,我一語,針鋒相對,脣槍舌劍,不分上下。下面的觀眾也在冥思苦想,搜腸刮肚,爭取提出讓對方答不上的問題。我們互相吹鬍子瞪眼。只見反方的替補田蔚軒氣沖沖地走上場,紅著眼睛說:20年代的德國,不少人看了希特勒的《我的奮鬥》而走火入魔,這又何解釋?他一舉扳倒了我們。接著,對方頻頻發動進攻,輪番轟炸。沈文瀚推理力爭:如果你從小就知道好書和壞書,那你還會看嗎?底下觀眾掌聲不斷。我們你爭我辯,不分勝負。不一會兒,下課了。陳老師宣佈:你們各有所理,你們平了!我們立即歡呼起來。

這個辯論會令我受益匪淺,讓我明白了,讀書要有選擇性,讀好書,才能受益。

記一次辯論作文11

我們班今天舉行了一次辯論賽。

正方同意電腦的好處多,反方同意電腦的壞處多。我為什麼同意電腦的壞處多呢?因為我們現代學生們都愛玩一些大的網頁、不良的很多的遊戲,有的裡面有一些不健康的東西,這會大力影響我們。有的同學看這種網頁能達到廢寢忘食的程度,他們一旦進入遊戲中的角色便會走火入魔,上課便只想著遊戲,沒法去學習,成績就會一落千丈,有的`甚至還會模仿遊戲中的角色,還可能會走上一些不歸之路。

辯論賽開始了,胡超凡是主持人。這次辯論賽分一辯、二辯、三辯、四辯,四個人為一方。開始比賽了,正方開始了自己的陳述。我方認為電腦的益處比壞處大,因為在網上我們可以找一些資料。反方開始了自己的陳述。我方認為電腦的壞處大於電腦的益處,因為有很多的大學生、國小生、中學生因玩電腦上的網路遊戲,而上了不可解的癮,就不能自拔,學習一落千丈,身體也變的會很脆弱的。

“請問你們手中的資料是哪裡來的呢,還不是電腦上找到的?”。“我們說的是電腦有壞處,但也不全是一些壞處。”正方提出了一個有力的問題,反方巧妙的反駁對方的問題和自信。

比賽結束了,對我的印象最深的是胡超凡,因為她的理由非常的有力,給我了一個很好的一個印象。

這次辯論賽真實令人難忘。

記一次辯論作文12

“開始”隨著一聲令下,我們的小型辯論會開始了。

我是二號辯手,當然,我是要帶手機的人。但我站起來時,我很自信地心裡想:我一定可以把她們辯得鴉雀無聲,讓他們輸的找不著家門。我說出了第一觀點,學生可以帶手機!手機可以在上課時有什麼不懂的地方,我們就可以錄下來,回家自己想。可是芳芳又說:“那你在老師上課時,把手機拿出來合適嗎?”我的心裡慌了,一句也答不上來,我給我的隊友做了個暗示,可是他們都不幫我。唉!只有靠自己了,我的心跳得很厲害。反方的人又說:“有輻射!”我的天哪,這也能找出來,我心裡像揣了一隻兔子,七蹦八跳的。忽然,我想出了辦法:“我們下課可以少玩手機。”這樣我把他們辯得無言以對。我的心裡還樂呵著呢,可是,不到三秒,他們又說:“會有不安全的東西。”我就又想:這件事必須要讓父母知道,他們就不敢了。我說:“可以拍攝!”我很得意,他們不甘示弱又反擊了我。到最後了,我的`隊友不給力,我就想:哎……不怕強一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。就這樣下去,辯論會也結束了,我和反方的男生被評為最佳辯手。

可是他們的團結勝過了我們,我們還得互相學習,互相謙讓啊!

記一次辯論作文13

辯論,顧名思義,就是雙方各自闡明對某一問題的不同見解,並指出對方見解中的欠缺,以便得出正確的認識。今天的語文課上,我們全班就開展了一次辯論會。甲、乙雙方分別是全班女生和男生,雙方將就這一問題展開辯論。甲方的辯題是:老師可以適當體罰學生,乙方的辯題是:老師不可以體罰學生。現在,我們甲、乙方展開了一場辯論會。

我們甲方的組長是王婷,乙方的組長是吳旭東。

我們甲方王婷先進行了觀點的陳述:我主張老師可以適當處罰學生,如果遇到調皮的'孩子闖了禍,老師不加以制止,讓他這樣發展下去,可能會成為不良少年,我們正處於青春期,現在如果不及時改正,後果不堪設想。

乙方:我不同意甲方同學的觀點,因為老師如果採用棒打教育,會侵犯我們的人生權,再說,如果孩子實在太倔強,老師還可以和這位同學親切地談一談,或許這樣比處罰學生更有效果。

甲方:我請乙方同學注意,如果孩子不聽從老師的教導,繼續胡作非為下去,老師的話和家長的話都不聽,那還不處罰學生,那該怎麼辦呢?

乙方:老師應不應該處罰學生,我想用事實說話,我們班沈亞偉以前很調皮,但是於老師找他談了談,以後,他就不那麼調皮了,你瞧,我覺得:老師不能處罰學生。

……

經過很長時間的辨論,因為我們甲方事例太少,而宣佈失敗,這場辯論會太有趣了!希望以後多多開展這樣的課餘活動!

記一次辯論作文14

海洋中有千千萬萬的動物,到底誰,才是真正的強者,今天我們班就開了個小小辯論會。

老師剛提問,周煒皓就自告奮勇地舉起手來,似乎有些膽怯地說道:“我覺得是烏賊,它是海洋中的'逃跑高手,而且如果他受到敵人攻擊時,可以使出他的絕招—噴墨汁,它是海洋中的強者!”

周煒皓一說完,樑京就迫不及待地舉起手來,他不服地說道:“我覺得是劍魚,它有一個細又尖的嘴巴,可以攻擊敵人,防禦自已,它還可以用這個來捕捉食物,可厲害了!”

“不同意,不同意!”阮昊澤在一旁爭道:“撚悴攀悄兀它雖然在海洋中武功不是非常突出,可是它可是海洋中免費的旅行家,它後腦勺部有一個吸盤,可以隨意吸在大魚上,還可以吃掉大魚上的臟器,不但可以美食一頓,還能環遊世界呢,一舉兩得!”

可我就沒這麼覺得,“我覺得電鰩才算呢,它不但可以埋在沙子底下捕食,還能每秒鐘放電50次,每次可達50-60V,可厲害了。”

陳一心說是虎鯊,何茹依說是海蔘童詩怡說鮟鱇魚。

當最後一個同學---石宸瑜說到海龜時,我們都驚呆了,“海龜有堅硬的外殼,魚一上鉤,就鑽出來吃!”

嗯,海中每一個動物都是強者,它們都有自已的生存能力,它們都是強者,雖然我們說不清誰是強者,但我們還是長了不少知識。

記一次辯論作文15

我們要舉行一場辯論會,主題是:科技發展利大還是弊大。我們準備好資料,一場辯論會就開始了。

我們是正方,由我們這方開頭。我方剛闡明觀點,反方立即有人反駁。我方的成員見反方如此來勢洶洶,心中更加振奮。對方的成員很明顯都是有備而來,看局勢將會有一場激烈的辯論會了。老師在講臺上給我們做裁判,不僅把兩方的理由更加貼切地表述出來,還在一旁給我們講一些建議,讓我們都知道一些辯論的.知識。辯論會如火似茶地進行著。反方突然把一個反問號向我方投射,但由於我方失誤被反方追上一分。我方成員焦急地商量對策。

這時,反方又將幾個問號擲過來都被我方成員巧妙地反駁回去。辯論會到了白熱化的階段。我看了一下分數,目前為止如果反方失誤一次就可以扳回局勢,只要在之後的幾次發言中找出反方的破綻,一舉擊敗就能取得勝利。在一次反方發言的空檔中,我方成員想到了一個反駁的理由,比分扳平了,成敗就在這兩次發言中。大家都比較激動,因為在之後的幾分鐘之內就能知道結果了。我來作總結性發言,說:“科技發展利大,恆古至今是一個不變的事實,科技發展造福人類!”反方代表由於不夠有力地總結科技發展弊大的原因,所以正方勝利!

最後老師跟我們說:現在科技的發展利大,但以後有可能會弊大,利和弊是雙刃劍,只要趨利避害,科技發展就會造福全人類。

在這次辯論會中,我們不僅學到許多知識,還體驗了辯論會的精彩。真是一場激烈的辯論會!