啟蒙文學站

位置:首頁 > 經部 > 左傳

《春秋左傳》讀後感3篇

左傳3.38K

看完一本名著後,相信你心中會有不少感想,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀後感吧。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧,下面是小編收集整理的《春秋左傳》讀後感,歡迎閱讀與收藏。

《春秋左傳》讀後感3篇

《春秋左傳》讀後感1

《春秋左傳》,剛開始看的時候,這本書實在晦澀難懂,看著一個又一個的文言文,我想當然地理解著,可是看著看著就看不通了。好在有註釋與翻譯,理解倒是沒問題的,就是閱書進度緩慢,還特別消耗精力。

書中的前幾任君王,在描繪上可以說是平凡無所奇。畢竟是編年體的史書,一件動搖國之根本大事,只用幾行字就講完了。而那些文字背後的腥風血雨、謀權弄術、前恩後怨,我總是放下書本再緩緩回味時,才品嚐得到。

書里人物你方唱罷我登場,你一句,我一句,你一槍,我一劍,勾勒出一樁樁連綿的王朝恨事,那些恨事讓我一點一點地著迷,一點一點地淪陷,恨不能一窺所有。

書中鄭莊公給我留下的印象很深刻,它是一位亂世梟雄,是一位傑出的謀略家,也是一個滿懷野心的君王。從權利慾望的角度看,鄭莊公是一個成功者,是一位能人。可是在道德上,書中卻給了他一個“有失教誨”的批評,批評他在對待叛亂的弟弟身上有失教誨。

由此可見,春秋時期就已極重視道德的修養。史書沒有因為鄭莊公在處理他弟弟的叛亂之事上是勝出者,而大肆諂媚褒揚。史書從道德的角度客觀、公正地批評了鄭莊公有失教誨。

的確,書中在記載鄭莊公與其弟的事情上,完全沒有鄭莊公對弟弟的教誨的記載,哪怕是隻言片語都沒有。有臣子曾提醒鄭莊公,‘其弟弟自幼受寵,又有母親扶持,且還心懷大志,日子久了畢生異心,讓鄭莊公提早提防與教導’。而莊公對臣下的提醒只回應了一個意思“多行不義必自斃”。

莊公成竹在胸,其弟弟的一切他早已瞭如指掌,他甚至完全不正視其弟弟的威脅,反而給人這樣一種感覺“他故意放縱弟弟謀反,最後一鼓而破之,讓他的'弟弟最後遠走他鄉”。

這就是莊公的人格,從權利角度看,他沒什麼問題,可從道德的角度看,他有偽君子之嫌。因為,假如他對弟弟加以控制並引導教誨,或許他與弟弟之間能避免一戰。

現今,莊公是很多的。組織之中不乏有一種人,當他明知你所做的是錯的時候,他不提醒你,而當你錯到盡頭的時候,他才來批評你、指導你、美其名曰:“拯救你”。誠然受恩於人,不該枉自揣測,可這樣的現象還是有的。很多做事的方式於理可通,於德卻未必通透,莊公真是發人深省。

德於內,而彰於外,無論做人做事是多麼世故圓滑,多麼無可挑剔,最終仍逃不過道德的品評。君子、偽君子心自知之。

《春秋左傳》讀後感2

兩千多年前,吳國公子季札來到魯國訪問,請求觀賞周朝的音樂和舞蹈,魯國人做了精彩的演出,魯國的史官紀錄下來,這就是那篇文章《季札觀樂》的由來,筆者最近讀來,亦覺別有風味,感觸頗多,現說出來以饗讀者。

一、演出的盛況。

演出約二十首歌曲,都是《詩經》中的詩歌,分別是十五國風,小雅,大雅,頌。還有六種舞蹈。歌曲聽的季札是讚不絕口,先是說:“美哉,淵乎”“美哉,泱泱”後又說:“美哉,蕩乎”“美哉,碸碸”。還有“思深哉,廣哉,至矣哉”等。樂舞看的季札是目瞪口呆,特別是對周武王,商湯,夏禹,虞舜等朝代的樂舞感興趣,誇讚之詞更是多多,這裡不在贅述,請觀原文。

二、季札觀樂時的評論。

隨著歌舞的美妙演出,季札即興發表了對歌舞的評論,其要點是:

1、對周朝各諸侯國音樂的表揚多於批評,特別是對一些大國充分肯定。

2、對(小雅),(大雅),(頌)評價極好,說:“五聲和,八風平,節有度,守有序。盛德之所同也”。

3、對樂舞的看法是越年代久遠的舞蹈越好,說:“樂舞反映了各朝代的德政”。

三、史書對季札觀樂的評價。

史稱季札竟能“盡知其意”,邊觀邊評,妙語珠連,議論風生,乃至轟動了周文化中心,使魯人敬焉。他精於音律,不直聽聲而已。就是說季札能辨樂聲之正邪興衰,從音樂中聽出國家的興衰的徵兆來。

四、我的感想。

1、筆者認為,季札是以嚴肅認真的態度來對待這場演出,他把歌舞看作是和國計民生息息相關的大事,音樂舞蹈在他眼裡是禮教盛衰的反映,也是國家政治盛衰的反映。他從歌曲裡能聽出百姓的辛苦和怨恨,統治者的恐懼。他在舞蹈裡看見了朝代的興盛和先聖的偉大和德行。他是思想界的先行者。

2、季札是一個懂音樂的.奇才,他對音樂和舞蹈的理解之深,在當時乃至現代也不多見,說明其有高深的文化素養,其音樂知識的淵博無人能及。十五國的音樂他都懂,不然怎麼能作出精闢的評論,相信他不是忽悠大師。

3、這是一篇不可多得的好文章,特別是關於音樂的古文字就不多,值得一看。語句優美,詞彙豐富是該文的特點,對提高學習古文能力有所幫助。筆者曾在聊天暱稱和部落格日誌裡,多次引用該文章的原句,感覺良好。

4、季札在春秋時期也比較有名,他的淵博學識,特別是幾次放棄王位繼承權,專注於學術研究,曾被孔子贊為“至德之人”。試想,若沒有高尚的道德,焉能對樂舞作出這樣精闢的詮釋。為此,我勸大家一讀為快。

《春秋左傳》讀後感3

這個年輕人應該是鄭莊公的愛子了,而且還算是一個有為的年輕人。婉言謝絕了齊國送來的美女,不知道是為了什麼原因?如果是為了政治,通過這次聯姻,可以加強齊鄭之間的聯盟,那公子忽應該毫不猶豫的答應下來,更何況文姜可是有名的美女啊,可以說是財色雙收。為什麼?,

現在他又代表鄭莊公出兵幫助齊國抵禦北戎的進攻,取得了輝煌的戰績,斬殺三百,俘虜了大良,少良兩個元帥。齊僖公一看,少年有為,又想把自己另外的女兒許配給他,他又拒絕了。

但是,齊國在論功行賞的時候,主持人魯國這個迂腐的教條主義國家,卻沒有把鄭國放在前面,惹得我們的少年英雄很不高興。

後來,四年之後,就爆發了有郎之戰。

在前面的《左傳》裡,有三處提到了這位可愛的年輕人。

“隱公三年,鄭武公、莊公為平王卿士。王貳於虢,鄭伯怨王,王曰“無之”。故周、鄭交質。王子狐為質於鄭,鄭公子忽為質於周。王崩,周人將畀虢公政。四月,鄭祭足帥師取溫之麥。秋,又取成周之禾。周、鄭交惡。”

“隱公七年,鄭公子忽在王所,故陳侯請妻之。鄭伯許之,乃成昏。”

“隱公八年,四月甲辰,鄭公子忽如陳逆婦媯。”

現在是恆公六年,公子忽已經成婚多年了。夫妻感情十分深厚,他謝絕了齊僖公的婚事,倒是說明了這個小夥子是個性情中人,敢愛敢恨。

在後面的歷史裡,這個人物再次出現,卻是引發了一場腥風血雨的王位爭奪戰,這個年輕人又一次做出了讓我們驚訝的事情,歷史真的不屬於這樣的年輕人。

鄭莊公這位老英雄,看來還是十分喜歡這個嫡長子的,年紀輕輕地就開始栽培他。當年鄭莊公和周王室關係緊張的時候,相互交換人質,公子忽就是人質。按照觸龍說趙太后裡的說法,這是在給公子忽積累政治資本。後來公子忽在周王室那裡和陳侯的女兒成婚,和陳國接了親家。

不過可惜的是,這個親家實力太弱,終其在春秋的歷史長河裡,永遠是陪角,連一次象樣的政治作為都沒有,隨時都寄人籬下的'苟延殘喘。鄭莊公在和周王室的長葛之戰的時候,陳國迫於壓力,加入到了周聯軍的行列。可對手又是親家翁,著實讓這個陳侯為難。所以,在兩軍一交戰的時候,陳國首先潰敗,將周聯軍的左翼讓給了鄭莊公,結果周聯軍打敗,周恆王中箭受傷,險些成為鄭國的俘虜。這也算是為鄭國出了一把力吧。