啟蒙文學站

位置:首頁 > 範文 > 讀後感

《蘇菲的世界》讀後感通用15篇

讀後感8.18K

當看完一本著作後,你心中有什麼感想呢?需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。可能你現在毫無頭緒吧,下面是小編為大家收集的《蘇菲的世界》讀後感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

《蘇菲的世界》讀後感通用15篇

《蘇菲的世界》讀後感1

你是誰?世界從何而來?

可以通過想象,這兩個哲學社會問題會成為縈繞全書甚至需要我們自己人生的疑問,因為他們這是對終極的拷問,對本源的發問。

——你是誰?

當14歲的索菲收到這封信時,她一定很開心。 但她第二次想的時候,她很困惑。 我是誰? 她走到鏡子前,想象自己不是蘇菲,叫莉莉。 試著把自己叫到鏡子前眨眼,但不起作用。 所以在哲學課上,問題就像影子一樣,纏著她。 最後,她發現事情比她想象的還要奇怪。 她,蘇菲,是少校為慶祝希德十五歲生日而虛構的人物,少校控制著她的思想和行動。 但更諷刺的是,少校,他創造了蘇菲的世界,但他是由我們創造的。

這故事就像個無底洞。很神奇,但也讓我們思考。我們也是被創造出來,住在另一個生物的腦子裡的嗎?那我們是什麼?單純的人?還是作家小說裡的`人物?還是一場夢?我們有自我意識嗎?還是有人在控制局面?這個人就是我們所說的命運嗎?這本書給出了一個開放式的結局,但是這個問題有很多答案。在哲學史上,成千上萬的大師提出了自己的觀點。我認為最有洞察力的是法國哲學家笛卡爾的哲學思想: 我思故我在。這就是為什麼我們一輩子都在問問題,弄清楚我們到底是誰。

——世界從哪裡來?

信光我的立場,有五六百的書,這些圖書的圖書世界。試想一下,我們生活在一個巨大的力作,作者建立一個虛擬地球,數十億的生活在這個星球上的人。你是為您量身定製每個專案的作者,你的生活是有點思維下的情況下,你最終會由筆者主導。大第二次世界大戰,你只要開啟門的小運動,是作者的精心安排。我想想你是否感到毛骨悚然。

在科學與哲學上,這都造成社會恐慌。科學上意味著企業所有學生科學發展定律都具有不確定性。哲學上意味著探尋的本源可能影響並不是一種客觀方面存在。我們的世界成為了自己一個非常脆弱而不穩定的肥皂泡。而這種精神世界,正是蘇菲的世界。

在這個世界上蘇菲並沒有放棄。結束這本書的,她拿起扳手敲了敲Sid的額頭,和喜德齊駱駝跟蹤的感覺。這真像一個福音!也許我們做什麼,它可以帶來影響到了另一個世界。

人生是星塵,我們是星塵,世界發展也是星塵。

我們都很美。

《蘇菲的世界》讀後感2

《蘇菲的世界》這本書,光聽名字的話,會覺得像小時候閱讀的童話故事書一樣,不過,如果你開始閱讀的話,你會發現,這本書,神祕莫測。

初讀·伊甸園

剛開始看的時候,我很奇怪,為什麼作者要用伊甸園來做標題?在之後,我看完了伊甸園這一章之後,我發現,伊甸園這個詞,在整章裡面,只出現了一兩次……

伊甸園這一章,是整一個故事的開頭。我覺得,主人公蘇菲,是一個非常愛探索問題,很有主見的一個小姑娘,她收到了兩封神祕的信,沒有寄信人的名字,也沒有貼郵票,而且,這兩封信裡面也只有一句話,分別是:你是誰?世界從何而來?

第二章·魔術師的禮帽

魔術師的禮帽,這一章連線著上一章,蘇菲在自己在探索這個問題,卻找不到問題的答案,而第二章開始,就有一封神祕的來信,循循善誘的帶領著蘇菲去探索這個問題,這個神祕人,用魔術師的禮帽和兔子開始教導蘇菲,打比方去告訴她這兩個問題。

第三章·神話

神話這一章,我算是比較感興趣的,因為,我對神話故事是比較好奇的,因為,我們大多都是瞭解本國的神話故事,而課本里教的也大多都是本國的神話故事,所以,我對國外的`神話故事都不是很瞭解,所以,我還是比較想了解一下外國的神話故事。

而這個神話故事,也是由那個神祕人告訴蘇菲的,因為,神祕人想用這些神話故事,繼續幫助蘇菲解開這兩個問題。

第四章·自然派哲學家

自然派哲學家,比起神話,我剛開始讀這個名字的時候,沒有什麼概念,因為,在我的理解裡,哲學家就是哲學家,為什麼要加上自然派呢?

而這個自然派哲學家,仍然還是那個神祕人告訴蘇菲的,而在神祕人介紹的這幾個自然派哲學家裡面我比較赫拉克里特斯的說法,他認為:在事物的秩序中,好與壞、善與惡都是不可或缺的。如果,好壞善惡兩極之間沒有不停的互動作用,則世界將不再存在。

但是,我不太認同他的觀點,他認為:大多數人的意見就如兒戲一般。我覺得,每個人有每個人的意見,就像是,有的人喜歡巧克力蛋糕,而有的人則覺得巧克力蛋糕太甜、太膩了不好吃。所以,我覺得他這句話不太對。

《蘇菲的世界》讀後感3

在我看完《蘇菲的世界》後,心中有感而發,這本書以小說的形式,通過一位哲學導師向一個叫蘇菲的女孩傳授哲學知識的經過,揭示了西方哲學發展歷程。

“我是誰?”“世界從何而來?”這兩個問題時時在我心中索繞,排解不開。我不確定我會知道什麼,我也不確定我會發現什麼,可是我知道,過程有時候比結果更重要。於是我開始追艾伯特和蘇菲的腳步,展開了這場在哲學世界裡的遊歷。

十四歲的少女蘇菲看見鏡子裡的自己瘋狂地眨眼,於是她走進了哲學的世界。笛卡爾說:“我思故我在。”這個少女也在一些神祕的信件帶領下開始思索哲學的問題。世界起源紗幕一層層被掀開,但是新的疑團卻又接踵而來。席德、蘇菲、艾伯特;席德佳,蘇菲亞,大艾伯特;樹林中無人的小木屋,祖母從吉普賽婦人那裡買來的“魔鏡”……每件事情都是線索,每件事情也是新的'謎團。

蘇菲邊走邊想,一個個新的哲學天地展現在她面前。卻不曾想真相是……

果真是我思故我在。

蘇格拉底,柏拉圖,亞里士多德。中世紀,文藝復興,浪漫主義,弗洛伊德……一千年,兩千年,一個世紀,兩個世界,一種思想,另一種思想都在這本書裡被引述伸展得恰到好處。

像另一個愛麗絲夢遊仙境一樣,如夢如幻,卻又無比真實。在這個哲學缺乏的時代,我在這本書找到了他兩者之間最美統一。

有時候我會想起我自己走過的路,其實生命真的有很多不可思議的地方,可是由於自己已經“習慣”這樣的生活,也就不曾明瞭宇宙的浩瀚和生命的偉大。有位哲學家說過,每個孩子都是哲學家。我想,那是因為孩子都沒有失去對世界所抱有的好奇心。如果一個人對自己為何會存在這個世界上而不感到好奇,那將會是一件多麼悲哀的事情啊。

其實,我也沒有什麼把握能夠真正透徹地瞭解世界和生命是存在於這個世界最初的意義。可是,我想身為一個活著的人,就應該為自己的生活負責。

世界太大,而我太小。我沒有辦法以自己如此微弱如此渺小的生命去探索和斷定這麼浩瀚偉大的世界,可是我知道,終有一天我可站在世界的頂端,仔細審視與我平等的“魔術師”。

《蘇菲的世界》讀後感4

《蘇菲的世界》這本書,可以說是一本哲學書。它巧妙地把哲學的內容和蘇菲的故事聯絡在一起。在這本哲學書中,《蘇菲的世界》是艾勃特(席德的父親)寫給席德的一本哲學教育書,是送給席德十五歲生日的禮物。而喬斯坦·賈德成功的描繪了一個“書中書”的世界,令人大開眼界。

一切故事從蘇菲的哲學課說起,一切故事以蘇菲和他的哲學老師艾伯特跑出書中結束。蘇菲的哲學課太漫長,太詭異、離奇。這本書的結局實在是一個神祕的結局(這只是關於蘇菲的故事)。而書中的知識也是很廣泛的,包括哲學、宗教、歷史、科學,以及許多個哲學家對哲學問題的研究、思想。另外,我也學到了哲學家研究問題的態度:一絲不苟,認真鑽研。

書中的哲學問題實在令人難懂,不過關於哲學這門課程,事實上是很有趣的,裡面包括的內容也很廣泛,而關於哲學中有些難懂的思想也被講的很生動,用一個個例子說明的通俗易懂,這實在是一本很好的哲學課本。在生活中,很少有人提出這些問題,儘管對於我們來說這些問題的確值得思考,因為人隨著年齡的'增長漸漸的失去了好奇心,而把這一切(我們所擁有的這個世界,包括這個世界中的所有事物)當做理所當然。也許,哲學家便是一個對世界充滿好奇的小孩,或是嬰兒,而他們在探索者這個世界上所有未知的奧祕以及被我們當做理所當然的事物。而對於我們來說,我們認為自己沒有看見過的事物,便是不存在的,顯然我們已經太習慣這個世界,習慣這個世界上所有的事物。事實上,我們並不能說,那些我們沒有看過的事物是不存在的,就像我們沒有見過白色的烏鴉,就說他們不存在,這是不合理的。或許我們應該用一個嬰兒的眼光來看世界,也許這樣才能更深度的瞭解這個世界。習慣並不是太好的。

這個世界就像魔術師從禮帽中變出的一隻兔子。有些人已爬到兔子的毛皮深處,過著舒適安康的生活;而另一些人,就是那些哲學家,卻在兔子的毛皮頂端,想去看看魔術師是這樣變出的這個世界。你呢,你是否願意一睹魔術師的風采?

《蘇菲的世界》讀後感5

蘇菲的世界是智慧的世界。世界上沒有任何東西是理所當然,這部哲學書讓人懷著對生命的崇敬和對人生的思考,讓我們在經營生活的同時學著成為一位思想家。“你是誰?”“世界從何而來?”這兩個聽起來簡單卻神祕莫測無法回答的問題你想過嗎?這本書常讓我讀到一半便問題重重,不得不再仔細地回頭。卻也大大地激發了我的好奇心就好像在讀一部偵探小說,腦海中不斷映出“為什麼?”。

百科全書上寫有人信仰上帝的存在,可是“上帝是否存在?”

很多人說人死後靈魂會升上天堂,可是“人死後是否還有生命?”

沒有書籍能夠回答,除了我們思考、思考、再思考。

有哲學家說人死後會透過某種形式存在,要不就不再存在,如果我認為人死後會住在一顆星星上,會活在一朵雲彩中,當我們敲開每朵雲,可以拜訪這朵雲的主人嗎?這樣帶有好奇的思考還叫哲學嗎?亞里士多德說“人與動物有許多相同的特徵,但最明顯的不同是:人會思考。”

哲學的種種問題被每一種文化關心著,歷史上,有不同的人對這些問題提出過不同的答案。哲學家如同魔法師,用自己的想法,好奇而產生的念頭給出不唯一的答案。所以喬斯坦·賈德說:“成為一個優秀哲學家的'唯一條件就是要有好奇心。

嬰兒,剛剛落於這個世界,對於周圍陌生的一切都好奇著,她們閃亮的瞳孔正向世界傳遞著“為什麼”,可惜的是嬰兒不會寫,不會說,不然一定是世界上最偉大的哲學家,他們只需提出問題就好,都說提出問題比解決問題困難得多,提出問題是一種創造力,是一種好奇心。

在我們一天天長大時,似乎對世界開始習慣,認為一切理所當然,其實不然,這是我們缺乏了嬰兒時代的好奇心的一種表現,我們缺乏了提出好奇心的能力,所以哲學家比常人所多的只是孩子的視角。

當你在鋼筋混凝土中來回穿梭,在城市喧嚷中來回奔波,是否要靜下來,找回一份好奇心,思考哲學問題,不再認為世界的理所當然呢?

《蘇菲的世界》讀後感6

學習《蘇菲的世界》第二篇的時候,老師問了我們一個問題:這一篇主要講的內容是什麼?我是第一個回答出來的,我的答案是:“我們在成長的過程當中,似乎失去了對這個世界的好奇心。”

老師用嚴肅的表情對我說:“你肯不肯定?”我看到此情此景,根據以往的推論,肯定是錯的,於是我又接二連三的在文中找出了幾個句子。等同學們都找完以後,老師告訴我們,我找的第一個句子是對的。

我很吃驚,既然我找的第一個句子是對的',老師為什麼要用這種表情來看著我呢?老師說:“這就是因為你不夠自信,你在日常生活當中太粗心了,導致你只要看到老師表情嚴肅一些,就認為自己是錯的,把自己是錯誤的這個認知當成一個理所當然的事情了。”這就是我思維的一個漏洞。

在討論完這個問題之後,老師又讓我們把文章看了一遍,讓我們找出文章中三個問題之中,哪一個是我們最感興趣的?我說的是第一個,文中講的是一個火星人從臺一個很小的太空船裡爬出來,抬頭看著我時,我會怎麼想。我用稀疏平常的語氣說:“這個外星人既然能到地球來,肯定是科技比我們高很多,既然這樣,他到地球來的原因一定是邪惡的,我沒有什麼想法了,他肯定會把殺人滅口的。”

老師用嚴肅的語氣跟我說:“你怎麼知道他就是邪惡的呢?你的認知裡已經判定了外星人是邪惡的,這是你的固定思維模式。你缺少了對這種事的好奇心,你這樣就失去了一個可以和外星人做朋友的機會。如果他是友善的呢,你為什麼不先去上前和他交流呢?”我一頓時一驚,突然明白了,這就是文中講的對世界的好奇心缺失。

我們認為地球有地心引力是一件很平常的事情,但是這個世界為什麼能停留在這個宇宙的空洞當中呢?在沒有地心引力這個概念的時候,人們是怎樣認為的呢?如果有一天,你看到你爸爸在飛,你會有什麼樣的感受呢?老師給我們舉了很多很多例子,你是否覺得和平是理所當然的?你是否覺得爸爸媽媽愛你也是理所當然的?你是否覺得一個穩定的工作很重要?這些看似平常的小事,實則不平常。

老師,讓我們現在就明白,懂得了這些道理。我們要對這個世界有好奇心,所以任何時候都要考慮清楚再做選擇。不要以為任何事都是平常的。

《蘇菲的世界》讀後感7

《蘇菲的世界》一書中談論了多個哲學家,而達爾文令人深思。達爾文是個偉大的人,雖然“偉大”一詞很空洞,但用在他身上,我覺得再合適不過。

年少時,他是個好奇心強、熱愛自然的孩子,在天真爛漫的年紀,徹底激發了對動物和實踐的興趣。他在上學時,到處去搜集各種各樣的甲蟲。青年時開始研究神學,又為了自己的理想目標而不顧一切去環遊世界,這無疑是他生命中最有意義的事。後來回到英國,過了許多年才發表他的作品,由此可見其謹慎嚴密的態度,這也正是科學家應持有的。

他的作品在英國引起轟動,那便是《物競天擇,適者生存之物種起源論》。

我梳理了一下他的觀點,主要如下:

一、既存的所有動植物樣式都是依照生物進化的法則,從較早期較原始的形式演變而來。

二、進化是生存競爭中自然淘汰的結果。在這個過程中,那些最能夠適應環境的人就存活下來,繼續繁衍種族。另外,生存競爭在那些彼此最為相似的物種之間往往最為激烈。

三、人與類人猿必定是在某段時間由同一祖先進化而來。

四、在遺傳中,每個子女之間會有些微差異,當發生突變時,會引起不利影響,而能夠擁有一些優勢,或能立於不敗之地。

諸多理論,恰恰也反映了“適者生存”這一主題。

達爾文的.理論為人類世界的發展起到了推動作用,做出了極大貢獻。因此以科學先驅的身份隆重葬於西敏寺。

達爾文不僅是一個生物學家和自然科學家,在我心中更是一個領頭人,引導人類踟躕前行的科學領頭人。他是當時唯一一個公開質疑《聖經》關於人類起源的科學家。

讀達爾文,我感慨萬千。

如果說“適者生存”是歷史的選擇,那麼今天,或許只有自己成為“強者”,成為“高手”,才能在社會立足,才能不被歷史的滾滾車輪所碾壓、所拋棄。只有敢於質疑,敢於批判,敢於挑戰權威,有一顆無畏的心,才能愈走愈遠。只有保持好奇心,對生活小事加以關注,對生活現象加以研究,才能不忘初心,奮勇拼搏!

《蘇菲的世界》讀後感8

有一本書,它改變了我的世界,也改變了我的一生,它就叫做《蘇菲的世界》。這本書中的哲學問題,我覺得它是無數個世界的概況與總結,讓哲學不再枯燥和乏味,而是可以開啟每個人心中的那個世界。

本書講述了一位叫蘇菲的少女不斷收到一位神祕人寄來的信,在神祕人的引導下,她開始思索,運用少女天生的悟性與後生的知識,企圖嘗試解開一個個哲學問題,從而打開了蘇菲那個充滿好奇心的世界。

“你是誰?”“你從何而來?”這一個個哲學問題看似簡單,卻富有深奧而遠大的答案,這個答案從不分對與錯,只是追尋著心中所想。“我是誰?”“我是蘭博雅。”“我是地球人。”“你從何而來?”“我從媽媽的肚子裡來。”還是“這個世界創造了我?”這些都有無止境的思考,無止境的.答案。

為什麼現在有很多人認為哲學是個不切合實際的學問?為什麼現在有很多人不願意去思考這些哲學性的問題呢?也許是因為他們已失去好奇心,把這個世界視為理所當然的存在,他們只相信具有實際性的科學證據,並且就此任自己陷入柴米油鹽的生活中而渾然不覺,這些人的世界中只有一定,沒有猜想。

就如我們碰到一個新奇的事物,我們必然會一時注意,讓這樣東西變得不再新奇,去接近它,去接受它。就像小孩子碰到狗,就會對著狗汪汪直叫,而大人卻不會,因為他們已經不再有興趣。但內心裝有好奇心的人,不會厭倦每一樣東西,哪怕已經看過成千上萬遍,他們也從不厭倦,而是去研究這件東西沒有人發現的點,找出不一樣的內容出來。人一生下來,除了養活自己的本命以外,還有一個十分重要的任務,那就是--探索世界,觀察世界,發現世界。那樣的人生才具有意義。

少女蘇菲的世界是智慧的世界,夢開始的地方。她用自己的好奇心,聰明的才智,開闢出一個全新,不一樣的世界。蘇菲也教會我們很多哲學問題,它將會喚醒每個人內心深處對生命的讚歎與對人生終極意義的關懷與好奇。

《蘇菲的世界》讀後感9

《蘇菲的世界》是由一個快滿15歲的小女孩蘇菲接二連三收到一些怪信件拉開序幕,“你是誰?”、“世界從哪裡來?”這些看似很普通的問題卻讓人深思的概念,蘇菲在迷茫中開始思索,並在她的哲學老師艾伯特的引導下了解西方哲學領域。在此同時,書中又提及挪威小女孩席德的爸爸,為了讓他的女兒開始接觸哲學,編出了蘇菲的世界一說。這整本書就由這兩個亦真亦假的故事互相穿插而成,感覺虛虛實實的!就著“我從哪來”、“我是誰”……的問題,蘇菲穿越時空,從哲學的搖籃雅典出發,對蘇格拉底和柏拉圖的哲學有了初步瞭解;來到了文藝復興時期,和已成為歷史的那些有著精闢的思想的大人物——莎士比亞、達芬奇等進行了一次心聲的談話,目睹了歷史又一次嚴肅的重演。看這樣一部作品,讓我看到了人類的文明。除了追求知識的流行趨勢之外,我發現在教育上的.缺失,我們的教育並未提供有關人生和其意義的必要知識,而這些答案正隱藏在哲學的奧祕裡,然而現在的教育在哲學方面給人的感覺是“哲學”就應該是生澀的、非一般人可以理解的高深理論!所以以前我對哲學就是抱著可遠觀不可褻玩焉的想法!但讀了《蘇菲的世界》以後才發現,其實我從來就不瞭解哲學。

以上是我看到一部分的感受!不過很多事我還是沒想通啊!就像書中說的人常把不能解釋的一些現象歸於神論,等到哲學發展到一定程度的時候,人們開始相信無神論!接著哲學繼續發展,宗教出現了分裂,基督教開始深入人心!大部分西方人開始接受基督教的洗禮,可是在新舊交替的時候,戰爭避免不了!記得歷史老師提過十字軍的事,原諒當時我在開小差,聽的不全面啊!大概是說紅十字軍為了耶路撒冷那稱為基督發源地的地方,組織了教徒開始征戰,開始他們也許為了教義,可後面他們虐奪路過所有的城市!所以我覺得沒有什麼宗教是可以洗滌人類的心靈!只有人的自我覺悟才能改變一切!因為只要人願意,一個原本是博愛的教義會被人曲解!我想哲學是可以讓人們瞭解自己,改變自己,讓人頓悟的學問!

《蘇菲的世界》讀後感10

我也只是新鮮幾天就對哲學沒有興趣了,因為我覺得哲學又空又大,不切實際。但是《蘇菲的世界》帶我去了哲學的世界,夢的世界,從看到她的那一刻起我便愛上了哲學,也發現了哲學是最貼近生活的。

在漫漫書海中,有數不勝數的好書,但是我最愛的還是那本《蘇菲的世界》。

14歲的蘇菲某天放學回家,收到了神祕的一封信——你是誰?世界從哪裡來?從這一天開始,蘇菲不斷接到一些極不尋常的來信,世界像謎團一般在她眼底展開。

在一位神祕導師的指引下,蘇菲開始思索從古希臘到康德,從祁克果到弗洛伊德等各位大師所思考的根本問題。她運用少女天生的悟性與後天知識,企圖解開這些謎團。然而,魔鏡、少校的小屋、黎巴嫩寄來給席德明信片、會說話的漢密士、叫她席德的艾伯特、寫著生日祝福的香蕉皮、現實出現的夢中的金十字架、撿到的10元硬幣……接踵而至的'奇聞怪事讓蘇菲一步步走下去。事實真相遠比她所想的更怪異、更離奇……

作者喬斯坦·賈德,通過蘇菲來展示生活的奧祕,用哲學的角度來向我們介紹一個不同的世界。他是夢的世界,是哲學的世界,也是我們的世界。只是我們沒有去思考,覺得我們生活在世界是必然的,每天做的事是必須的。但是這不是必須的,也不是必然的。我們要學會思考,學會勇於創新……

記得小時候,我有段時間對哥白尼、伽利略等哲學家很感興趣,但也只是感興趣而已,我從不會去思考世界從哪裡來,也不想知道自己是誰?我也只是新鮮幾天就對哲學沒有興趣了,因為我覺得哲學又空又大,不切實際。但是《蘇菲的世界》帶我去了哲學的世界,夢的世界 ,從看到她的那一刻起我便愛上了哲學,也發現了哲學是最貼近生活的。哲學不是科學,科學給我們的是一些我們認定是真切的知識,哲學則是不尋常的智慧。

《蘇菲的世界》還有太多太多,因為知識我們都有,但是智慧的哲學我們不一定有,讓我們用哲學瞭解自己,感知自己,發現自己吧!

《蘇菲的世界》是喚醒人內心深處對生命的讚歎和對人生的關懷與好奇。

我看了一遍又一遍,百看不厭,這些事好像我親身體會。我向大家推薦這本書,看完後你一定和我有一樣的感受。

《蘇菲的世界》讀後感11

年前讀完了《蘇菲的世界》,還未來得及好好的總結。對於這本哲學的入門書籍,讀起來並不那麼容易,從古希臘哲學,從蘇格拉底,柏拉圖,從自然哲學,整整一部哲學史,以一位哲學導師給女孩蘇菲授課的形式呈現給讀者。同時這個故事,這部書也是少校送給女兒席德的一份十五歲的生日禮物。這種書中有書,深入淺出的寫法,又使得讀者讀起來越來越感興趣。

從思考“你是誰”開始,帶領我們慢慢探討很多高深的哲學問題。《蘇菲的世界》以小說這種我所熟悉的載體形式傳達出一部哲學史,這本書正是我這種非哲學專業同學最好的學習資料。我開始對哲學產生了興趣,很有必要在重讀這本經典之作。

雖然讀後我只記住了幾個哲學家和他們的.哲學觀點,但是得到更多的是對人生的些許感悟吧。

“我們也是星塵”,我開始思考老師曾經的問題“幸福是什麼?” 迷上《蘇菲的世界》這本書,已經廢寢忘食了三天啦!我很喜歡看哲學類的書籍的!也多虧好友介紹!其實我這個人吧,是很難對一本書這麼專心過的,除非是我自己願意看的,否則誰都別想勉強的!

不過說來也是奇怪,一看《蘇菲的世界》居然放不下來,恨不得拿所有的時間來看,特別是當我讀到蘇格拉底時代的哲學我就興奮極了!蘇格拉底和柏拉圖是我孩提時代最崇拜的兩位哲學家,特別是蘇格拉底,他告訴我什麼叫“最大的麥穗”,還讓我明白很多道理了!

蘇格拉底時代奉行理性主義,特別是他的弟子柏拉圖,對女人的看法真讓我贊同!他倒不像亞里士多德那樣歧視女性,亞里士多德這個哲學家崇尚男權,很不道德地說什麼“女人是未完成的男人,男人為生孩子提供‘形式’,而女人只是為孩子提供‘質料’”。這個“質料”,打個比方說就是種子和土壤的關係, 男人在女人的土壤上播種,由女人提供養料……這換成現代話就是女人是一臺生育機器。

《蘇菲的世界》讀後感12

14歲的少女蘇菲在放學回家後收到了兩封奇怪的信:你是誰世界從哪裡來從此開始,蘇菲的命運改變了。在一位神祕導師的引導下,蘇菲開始學習哲學,試著破解這個世界的謎團。可是蘇菲發現這個世界遠比她想象中更離奇古怪……

一開始,我真的以為這是一本偵探小說,否則怎會如此引人入勝讀著讀著,才發現這是一本關於哲學的書,我今年12歲,上五年級,在我的概念裡只明白有哲學家的存在,並不明白哲學是怎樣回事。媽媽說,哲學這個詞,解釋起來有點複雜,能夠打個比方,醫學家研究怎樣治病救人,植物學家研究怎樣栽培植物,使花開得更好看,果實結得更豐滿,味道更鮮美,史學家研究國家政權怎樣興盛怎樣衰亡。哲學家呢,不研究具體的東西,他們會把剛才那些學者的.成果進行一一比較,發現不管是人也好,植物也好,國家政權也好,它們都得貼合一個生長、興盛、衰弱、死亡的過程,沒有例外。哲學家就會把這個過程用到其它地方,分析其它事物,比如動物、人性、等等。所以哲學應當就是研究事物普遍規律的一門學問。

如此說來,哲學應當枯燥乏味、神祕而深奧的,可《蘇菲的世界》卻如此生動,它刻畫的蘇菲就是一個勇敢、聰明的女孩,她有著強烈的好奇心,有不斷探索這個世界的慾望,從蘇菲身上,我也開始學會了思考,人必須得堅持一顆“好奇”之心,我明白天是藍色的,草是綠色的,這種理所當然的存在讓我失去了思考的價值,就像學習,對書中的知識、教師傳授方式,從不咀嚼就欣然吞下。一個人失去了好奇心,便也失去了對事物探索的精神,進而我們的思維開始被固定,最終因為惰性變得呆板,毫無創新可言。

多對這個世界問幾個為什麼,你會發現這個世界的一切好像也不是那麼理所當然的存在著。《蘇菲的世界》是值得一讀的,它所展示給我們的,不僅僅是哲學,更多的還是關於生命等的有意義的問題,它讓我學會了用哲學的角度,重新看待世界,重新認識自我。

黑夜給了我黑色的眼睛,我卻要用它來尋找光明!

《蘇菲的世界》讀後感13

《蘇菲的世界》是我的哲學啟蒙書,也讓我瞭解到,一個哲學家應該具備什麼樣的條件。

從何瞭解?就是從本書的主人公——蘇菲身上了解。從最世俗的開始瞭解:主人公的'成績不錯,公民課與作文課尤其如此,數學要落後一些。不過,老師問她“從哪裡學到這些的時”,她回答:“因為我正在研究哲學。”所以我們找到的成績只是種表現形式,體現不出什麼,那麼,繼續隨我探尋。

為何蘇菲會“正在研究哲學?這與一個人脫不了關係——沒錯,蘇菲的哲學老師艾伯特,不論是最開始的書信授課又或是後來面對面授課,艾伯特引領蘇菲從蘇格拉底認識到佛洛伊德,給予了蘇菲一條哲學的道路。這樣說來,成為一名哲學家,就僅需要一名優秀的導師嗎?我們的確得有一個引領者,可以是書也可以是老師,但好果你成天呼呼大睡,而不去思考、探尋,書、老師,有用嗎?

沒用的!哲學要我們一種最本源的力量——好奇心。在艾伯特未出場時,書的一開頭就寫蘇菲想:人應該不止是一臺機器吧?這就是好奇心。大部分社會人沒有好奇心帶給自己的巨大力量,也就缺少成為一個哲學家的基礎。我們可以看到在蘇菲找到艾伯特暫居的地方後,艾伯特在回信中寫:“如果你在追求哲學問題時,也有同樣好奇心,那你的前途真是不可限量。”

好奇心乃何方神聖?它很普通。你對新事物珠連炮般發問時,你的心中就充滿了好奇;你對你的發問作出解答時,這也叫好奇。人們往往因為好奇心普遍存在於小孩子中而認為好奇心很幼稚,這種主觀臆斷的判決,本人不敢苟同。到這裡,我們基本可斷定,要想成為一名哲學家,先要恢復你的好奇心。

提起好奇心,人們想到的職業大概是哲學家,偵探,怪盜。如果每個人都具備好奇心又會是怎樣一種場面?也許那時所有人都不會再甘於平凡,每個人都會去追尋未知;也許沒有人會再自曝自棄。

《蘇菲的世界》讀後感14

笛卡爾,一個註定被歷史所銘記的人。回首他光輝的一生,你將驚訝於他太多的成就:座標系的發明,第一套重要哲學體系的創立者,還有那句世代傳誦的名句:我思故我在。

笛卡爾迫切地想要了解靈魂與身體的關係,因此,他將這個複雜的問題儘可能細分為許多不同的因素,並從其中最簡單的問題出發。為了確保它們的正確,笛卡爾主張我們應該對每一件事物加以懷疑,因為他不希望他的思想是建立在一個不確實的基礎上。“他想清除房屋地基上的所有舊瓦礫……”

笛卡爾不僅懷疑前人的理論,甚至認為我們不能信任自己的感官,因為感官可能會誤導我們。最終,笛卡爾懷疑每一件事物,在他之前的許多哲學家走到這裡就走不下去了,但他卻設法從這個零點開始。等待他的是漫長的思考,他日思夜想,廢寢忘食……終於,他悟出了一個道理:有一件事必然是真實的,那就是他懷疑,即“我思故我在”!從此,他開始將他獨特的思維與見解傾灑在哲學史上,影響了一代代人。

“我思故我在”名垂青史,受到後人的膜拜。但我認為,這句話的背後,笛卡爾的懷疑精神更值得人敬佩。他敢於反抗當時的哲學權威,獨立建立自己的哲學體系。而在創立的過程中,他不被前人的.理論所迷惑,只相信自我的認知,終於大有所成,被後人尊為“現代哲學之父”。

在現實生活中,擁有懷疑精神也是至關重要的。所謂懷疑精神,即指要有獨立思考的能力。在當今資訊量爆炸、繁雜的社會環境中,看待事物有自己的見解、不隨波逐流,是極為可貴的。在學習上亦是如此,如果總是借鑑他人的思想而不鍛鍊自我、轉化為自己的東西,待到真正考試時,一旦轉換個考法就不會做了,吃虧的必定是自己。這些都是我從“我思故我在”中學習到的精神,我個人認為是一個寶貴的經驗。

《蘇菲的世界》讀後感15

《蘇菲的世界》第一遍終於讀完了,讀得較慢,因為關於哲學,比較燒腦,並且每天和一本散文類的書搭配看,搭配的兩本散文書早讀完了,也虧後來搭配的《沈從文經典作品選》大開本,耐讀,還剩有幾十頁,終是熬過了《蘇菲的世界》。

除了讀時的腦洞大開,過後卻並沒有太多的印象,有點慚愧。

所做的比喻,印象深刻的是關於世界就像魔術師從他的帽子里拉出的一隻白兔,而我們多數人都是那些窩在舒適柔軟的兔毛深處,不願爬出、得過且過的人;再就是“地球是航行在宇宙中燃燒的太陽四周的一艘大船。而我們每一個人則是滿載基因航行過生命的`一條小船。”

印象較深的金句:

“我不會聽任你變得和其他人一樣沒有感覺、無動於衷。我希望你有一個好奇、充滿求知慾的心靈。”

“我只知道一件事,就是我一無所知。”

“唯有平衡、節制,人才能過著快樂和諧的生活。”

“我們的本質原來也和夢一般,短短的一生就在睡夢中度過……”

“不能汲取三千年歷史經驗的人沒有未來可言”

“尊重每一個人的本身,而不要將他當成達到某種外在目的的手段。”

……

所有提到的哲學家,記住的有:

德謨克利斯特,他提出了原子理論,還有關於‘靈魂原子’的說法,令人印象深刻;

希波克拉底,他的‘醫學倫理’,他要求學生宣讀的誓言,我覺得讓如今的醫生來宣誓,也是合適的;

蘇格拉底—柏拉圖—亞里士多德,這三位師生關係的繼承和發展,也有個印象,得益於學校裡學的知識的積累,知道這三個人;

笛卡爾,以前只知道他是一個數學家,座標系,笛卡爾定理,原來他也是個哲學家,‘我思故我在’竟是他提出的;

之後的康德、黑格爾,只是知道是哲學家;

達爾文,只知道是進化論的提出者,不知道也是個哲學家;

馬克思、恩格斯,這些因為國家的制度,在小時候的政治裡就學過他們的思想。

哦,還記得一個休姆,但是他的哲學思想不知道主張什麼了。其他的那麼多的哲學家,連名字也記不起來了。

正如作者所說:“這不是一個讀一次就可以的故事”,我也需要再來讀,再來讀。