寬容與智慧閱讀答案

在平時的學習、工作中，我們都不可避免地要接觸到閱讀答案，藉助閱讀答案我們可以分析自己學習過程中的得與失。那麼問題來了，一份好的閱讀答案是什麼樣的呢？以下是小編收集整理的寬容與智慧閱讀答案，希望對大家有所幫助。

寬容與智慧閱讀答案1

①談寬容的文章不知凡幾，美國學者房龍，甚至不惜篇幅，專門寫過一本論寬容的書。但是不寬容的人，不大可能在讀了幾篇文章或一本書之後，就變得寬容起來。因為一個人能夠原諒他人的過失，對冒犯、侮辱，或是損害過自己利益的人，不予計較，須有寬巨集的度量，而一個人的度量是寬巨集還是狹小，不但取決於他的性格、心地，而且取決於他對是非善惡的判斷、對自己處境的認識和預見行事後果的能力，即寬容與智慧、識見有關。有的人度量寬巨集，是天性使然，這種人畢竟很少，更多的人能夠寬容他人，則是經過理性的思考與權衡之後而做出的抉擇。

②韓信為貧民時，曾於淮陰街頭受過屠夫之子的胯下之辱。後來他統兵百萬，“戰必勝，攻必克”，被劉邦封為楚王，衣錦還鄉，並未忘記那個逼自己從他的褲襠下鑽過去的人，但韓信不是要他的腦袋，而是任他為中尉，並對諸將說：“此人是個壯士。他當年辱我時，我當然可以與他以死相拼，但死得無名，所以忍耐至此。”

③韓信此言，只是道出了他當時受辱時對利害的權衡，而不殺屠夫之子，卻是一種智慧的抉擇。這時的韓信已經封王，而那曾經侮辱過他的人仍是個貧民。此時韓信若是為報復而殺他，當然如同殺雞般容易，但這一刀下去 ，一個心胸狹窄、睚眥必報的橫暴者的形象，也就活脫脫顯現出來。而他以德報怨，對此人授之以官，則可以顯示其大丈夫襟懷，贏得大眾的.讚揚，贏得人心。智商奇高的韓信，自然會想到這一點，所以才有了這段被司馬遷、班固載入史冊的千古美談。

④韓安國於漢景帝劉啟在位時，曾事樑孝王劉武，因平定吳、楚七國之亂而立下大功，名重一時，後遭人讒陷，獲罪下獄，在獄中屢被獄吏田甲欺辱。他曾對田甲說：“你不要欺人太甚，你難道沒聽說過死灰還會復燃嗎？”田甲卻冷笑道：“死灰若復燃，我則以尿澆滅之。”不料，數旬之後，漢廷竟下詔，任韓安國為樑國內史。田甲聽說韓安國復居高位，怕遭報復，嚇得棄家而逃。韓安國卻下令：“田甲若不就官，我將滅其一族。”田甲走投無路，只得向韓安國袒背謝罪。韓安國看他如此狼狽，笑道：“死灰今已復燃，你可以尿澆滅了！何必嚇成這樣，公等值得我計較嗎！”遂令復其官，並善待之。他的大度，不但被時人稱頌，也被史家記下令後人敬佩的一筆。然而，韓安國此舉，固然可以說是其心胸寬大，但又何嘗不是由於他的智慧與識見使然？他歷盡險惡，得以復職，地位尚不鞏固，若是一上任就對田甲施以報復，必然令人厭懼，並很可能因此樹敵，而對欺侮過自己的人寬容以待，則會得到世人的尊崇，對鞏固自己的政治地位大有好處。

⑤從韓信、韓安國如何對待曾經侮辱過自己的人，如何對待損害自己尊嚴的位卑者，不僅可以看出其有無雅量，而且可以看出其處世的智慧。

1．下列不能證明“寬容與智慧、識見有關”這一觀點的一項是( )

A．諸葛亮鞠躬盡瘁以“恢復漢室以報先帝之恩”，後主劉禪聽信讒言幾疑孔明。孔明毫不計較，照幹大事不誤。

B．清朝康熙年間，禮部尚書張英禮讓鄰居，把院牆後移三尺。兩家消除隔閡，成通家之誼。

C．大鋼琴家李斯特，原諒假冒他的學生之名的姑娘，並收她為徒弟。

D．韓信落魄的時候，一個漂母給他飯吃，韓信離開她的時候，告訴她以後一定來報答她。後來韓信做了楚王，不忘舊恩，奉黃金千兩以漂母。

2．下列對原文的分析理解，不正確的一項是( )

A．韓信得勢後不殺羞辱他的屠夫之子，有力地證明“小不忍則亂大謀”的說法。

B．第④段列舉韓安國善待曾侮辱自己的田甲事例論證“寬容與智慧、識見有關”的中心論點。

C．本文材料列舉視角獨特， “如何對待曾經侮辱過自己的人”“如何對待損害自己尊嚴的位卑者”，分別從不同角度證明中心論點。

D．尾段乃結論，重申中心論點。文章的幾個部分環環相扣，層次井然。

3．琳琳和小文競選學生會主席，小文在背後搗鬼說琳琳的短處。琳琳一笑了之，最後獲得職位。請你聯絡本文的觀點，說說閱讀本文後的啟示。

________________________________________________________________________

【參考答案】

1. D 解析：韓信的講誠信，不能證明本文的觀點。

2．A 解析：韓信得勢後不殺羞辱他的屠夫之子，從“如何對待曾經侮辱過自己的人”的角度，證明“寬容與智慧、識見有關”的中心論點。

3．琳琳因智慧、識見而變得寬容，最終贏得職位。所以要多讀書、多經歷，以長智慧、長見識，做一個寬容的人。

寬容與智慧閱讀答案2

①談寬容的文章不知凡幾，美國學者房龍，甚至不惜篇幅，專門寫過一本論寬容的書。但是不寬容的人，不大可能在讀了幾篇文章或一本書之後，就變得寬容起來。因為一個人能夠原諒他人的過失，對冒犯、侮辱，或是損害過自己利益的人，不予計較，須有寬巨集的度量，而一個人的度量是寬巨集還是狹小，不但取決於他的性格、心地，而且取決於他對是非善惡的判斷、對自己處境的認識和預見行事後果的能力，即寬容與智慧、識見有關。有的人度量寬巨集，是天性使然，這種人畢竟很少，更多的人能夠寬容他人，則是經過理性的思考與權衡之後而做出的抉擇。

②韓信為貧民時，曾於淮陰街頭受過屠夫之子的胯下之辱。後來他統兵百萬，“戰必勝，攻必克”，被劉邦封為楚王，衣錦還鄉，並未忘記那個逼自己從他的褲襠下鑽過去的人，但韓信不是要他的腦袋，而是任他為中尉，並對諸將說：“此人是個壯士。他當年辱我時，我當然可以與他以死相拼，但死得無名，所以忍耐至此。”

③韓信此言，只是道出了他當時受辱時對利害的權衡，而不殺屠夫之子，卻是一種智慧的抉擇。這時的'韓信已經封王，而那曾經侮辱過他的人仍是個貧民。此時韓信若是為報復而殺他，當然如同殺雞般容易，但這一刀下去，一個心胸狹窄、睚眥必報的橫暴者的形象，也就活脫脫顯現出來。而他以德報怨，對此人授之以官，則可以顯示其大丈夫襟懷，贏得大眾的讚揚，贏得人心。智商奇高的韓信，自然會想到這一點，所以才有了這段被司馬遷、班固載入史冊的千古美談。

④韓安國於漢景帝劉啟在位時，曾事樑孝王劉武，因平定吳、楚七國之亂而立下大功，名重一時，後遭人讒陷，獲罪下獄，在獄中屢被獄吏田甲欺辱。他曾對田甲說：“你不要欺人太甚，你難道沒聽說過死灰還會復燃嗎?”田甲卻冷笑道：“死灰若復燃，我則以尿澆滅之。”不料，數旬之後，漢廷竟下詔，任韓安國為樑國內史。田甲聽說韓安國復居高位，怕遭報復，嚇得棄家而逃。韓安國卻下令：“田甲若不就官，我將滅其一族。”田甲走投無路，只得向韓安國袒背謝罪。韓安國看他如此狼狽，笑道：“死灰今已復燃，你可以尿澆滅了!何必嚇成這樣，公等值得我計較嗎!”遂令復其官，並善待之。他的大度，不但被時人稱頌，也被史家記下令後人敬佩的一筆。然而，韓安國此舉，固然可以說是其心胸寬大，但又何嘗不是由於他的智慧與識見使然?他歷盡險惡，得以復職，地位尚不鞏固，若是一上任就對田甲施以報復，必然令人厭懼，並很可能因此樹敵，而對欺侮過自己的人寬容以待，則會得到世人的尊崇，對鞏固自己的政治地位大有好處。

⑤從韓信、韓安國如何對待曾經侮辱過自己的人，如何對待損害自己尊嚴的位卑者，不僅可以看出其有無雅量，而且可以看出其處世的智慧。

1.你認為本文的中心論點是什麼?(2分)

2.本文結構嚴謹，請具體分析。(3分)

3.請用一句話概述第④段大意。(2分)

4.請你為本文的中心論點再補充一個事例。(3分)

5.請你說說閱讀本文後的啟示。(3分)

參考答案：

1、寬容與智慧、識見有關。

2、本文共五段，首段是引論，提出“寬容與智慧、識見有關”的中心論點(1分);②③/④段是本論，列舉韓信、韓安國事例論述中心論點(1分);尾段乃結論，重申中心論點。(1分)三部分環環相扣，層次井然。

3、列舉韓安國善待曾侮辱自己的田甲事例論證“寬容與智慧、識見有關”的中心論點。

4、示例：諸葛亮鞠躬盡瘁以“恢復漢室以報先帝之恩”，後主劉禪聽信讒言幾疑孔明。孔明毫不計較，照幹大事不誤。

5、要點：因寬容與智慧、識見有關，所以要多讀書、多經歷，以長智慧、長見識(2分)做一個寬容的人(1分)

寬容與智慧閱讀答案3

①在開往費城的火車上，中途有一個女人上了車，她徑自走進一節車廂，並選了一個座位坐下。這時，她對面的一個男人點燃了一支香菸，深深地吸了幾口。女人聞著煙就難受，她故意扭了扭頭，輕咳了幾聲，想提醒對方不要吸菸。可是那男人完全沒有注意到她的舉動，還是若無其事地吸著。女人忍無可忍，生氣地對那男人說：“先生，你可能是外地人吧，這裡是不允許吸菸的。”聽女人這樣說，男人完全明白了，他微笑著，歉意地將手裡的香菸掐滅，丟到了窗外。

②一會兒，幾個穿著制服的男人走了進來，他們來到女人身邊，對女人說：“這位女士，很對不起，你走錯車廂了，這是格蘭特將軍的私人車廂，請你馬上離開。”女人驚悚不已，原來坐在她對面的就是大名鼎鼎的格蘭特將軍，她感到非常害怕。但格蘭特將軍沒有絲毫責怪她的意思，他的臉上依然掛著淡淡的微笑，和藹可親地對下屬說：“沒事，就讓這位女士坐在這兒吧。”

③格蘭特將軍的寬容贏得了女人的敬重，他的仁慈被人們廣為傳頌。格蘭特將軍正是憑著這樣一種博大的胸襟征服了手下的士兵，使得他在戰鬥中攻無不克；在每一次險境中都能化險為夷。

④寬容是一種胸懷，是一種風度，是一種美德，更是一種智慧。寬容他人，不但不會令自己的利益和聲譽受損，反而會因此贏得人心，得到人們普遍的認可。尤其是對待對手’或敵人，寬容往往會產生讓人意想不到的效果。

⑤林肯在參選美國總統時，他的競選對手斯坦頓曾想盡一切辦法在公眾面前侮辱他，讓他丟臉出醜，還編造出各種各樣的`謠言誹謗他、誣衊他，破壞他的形象。為此林肯吃盡了苦頭。但最終林肯還是擊敗了斯坦頓，順利當選為美國總統。正當所有的人都以為斯坦頓從此就要倒黴時，他卻意外地被林肯委任為參謀總長組建內閣。林肯的寬容和大度徹底感動和征服了斯坦頓，在後來的工作中，斯坦頓總是身先士卒，盡心竭力，以此報答林肯的知遇之恩。幾年後，林肯被暗殺，全國人民在悲痛之餘，用了許多讚美的話來形容這位偉人。其中，斯坦頓的話最有分量，他說：“林肯是世人中最值得敬佩的人，他的名字將流傳萬世。”

⑥在生活和工作中，我們難免會與親人、朋友、同事發生摩擦，產生各種誤解、糾紛、仇怨等，如果處理不善，就可能使矛盾升級，使自己處於被動不利的局面，甚至還會讓自己陷入無邊的煩惱，生活和工作都蒙上一層陰影。

⑦寬容別人，其實也等於給了自己制勝的力量。事實證明，寬容大度的人更能得到別人的尊重和幫助，從而使自己有力地存活下來。

（選自《思維與智慧》20xx年第11期）

13．文章第①、②自然段為什麼不直接提出自己的觀點，而是先寫格蘭特將軍的故事？（3分）

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

14．文章第⑤段運用了什麼論證方法？有什麼作用？（3分）

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

15．根據你對寬容的理解，仿照下面的句式，再寫一個關於寬容的句。（2分）

寬容是大海，能容下江河，也能容下小溪；能容下競遊的百舸，也能容下一葉扁舟。

寬容是_______________________________________________________________________。

16．你的好朋友因為一些瑣事和他（她）的同桌產生了矛盾，兩個人幾天都不說話。請你結合有關寬容的名言警句或俗語，規勸你的好朋友和他（她）的同桌，促使他們握手言和。（3分）

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

參考答案：

13．開頭通過講格蘭特將軍寬容對待一位女人的故事，引出下文的觀點（1分）；激發讀者的閱讀興趣（1分）；同時這個故事作為事實論據證明中心論點（1分）。

14．舉例論證（1分），舉林肯善待競選對手的事例，具體有力地證明了“寬容他人，不但不會令自己的利益和聲譽受損，反而會因此贏得人心，得到人們普遍的認可”的觀點（2分）。

15．略（2分）

16．略（3分）