《論語》是非辨析,為政之五
【原文】『⒉5』孟懿子問孝。子曰:“無違。”樊遲御,子告之曰:“孟孫問孝於我,我對曰,無違”樊遲曰:“何謂也?”子曰:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。”
【譯文】 孟懿子問什麼是孝,孔子說:“不要違背。”隨後樊遲給孔子駕車,孔子告訴他說:“孟孫問我什麼是孝,我告訴他‘不要違背’。” 樊遲問:“‘不要違背’是什麼意思呢?”孔子說:“父母活著時,要以禮相待,父母去世後,要按照規矩為他們安葬和進行紀念活動。”
【評析】“不要違背”的意思,除了“不要違背禮”之外,可能還有“不要違背父母的意見”的意思,如果再引伸到對統治者的態度時,就成了“不得抗上,必須唯上”的意思,或許也就是後來“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡。”的鼻祖?因此在今天必須對這個觀點堅決摒棄和批判。
孝順,本來應該是一個人的自覺行動,但是在現實生活中,“不要違背”這樣的孝順往往成為父母強迫子女服從自己的一個理論根據。許多情況下,孩子並沒有這樣孝順的主動,但是父母卻去強迫子女如此孝順,又比如,許多情況下,公民並不願意“唯上”,但是一旦你不“唯上”就可能遭到上司的打壓。
在另外一種情況下,這樣的孝順也會成為一些人為自己做壞事的託辭。比如著名詩人陸游,為了博取“孝子”的虛名,居然以“母命難違”為藉口,將很好的妻子休掉了,實在是對他妻子的嚴重傷害。如果在提倡以德治國的今天,我們的一些貪官也以“父命難違”或“母命難違”為藉口去謀私,那將是多麼荒唐啊。所以孔子的這一孝順觀,必須堅決廢棄。
父母的意見應該尊重,但不能成為一種命令,上級的命令要執行,但是不能違反法律。孝順,不能成為超越一切的東西,否則,就容易演變為一種罪惡。
-
今天下午14:00還是今天下午2:00
【結論】前者錯。既然才用24時製表示時間,就不能用“下午14:00”這樣的表示法。正如英文只有2:00p.m.的寫法,沒有14:00p.m.的寫法一樣。(p.m.=postmeridiem,下午)...
-
《論語》是非辨析之,學而篇十二
【原文】有子曰:“信近於義,言可復也。恭近於禮,遠恥辱也。因不失其親,亦可宗也。”【譯文】有子說:“只有符合正義的承諾才能兌現,只有符合禮節才能不讓自己受辱,做到了以上兩點才能讓人覺得可親可敬。”【評析】這一段話反映了儒家思想的一個重要原則,也就是說,雖然儒...
-
《論語》是非辨析,為政之十二
【原文】『⒉12』子曰:“君子不器。”【譯文】孔子說:“君子不要成為單純的工具。”【評析】我想這句話有積極的成分,也有消極的成分,看我們怎樣去理解和發揮。從積極的角度去理解,是說一個人不能只專注於某一方面的學習研究或特長,而要有多方面的才華,更重要的是要有自...
-
“竟然”和“居然”有什麼不同
“竟然”和“居然”是一組同義詞。它們都是副詞,表示出乎意料,在句子中有時可以換用,如“他竟然當面撒謊”,也可以說“他居然當面撒謊”;“他一個人竟然幹了五個人的活兒”,也可以說“他一個人居然幹了五個人的活兒”。相比較而言,用“居然”語氣略重一些。...